Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-20 / 260. szám

1935 november 16. D£f. MAGYARORSZÁG 20 Téli selyem és gyapjú alsóruhák $SuSPíSS55fa»« Sport A Szeged FC-Himgáría után Feljelentés Viczenlk ellen — 4 szegedi fufballbirák akciója a Viczenik-féle bíráskodás ellen A szeged! sportkőzvélemény még mindig a vasárnapi mérkőzés hatása alatt áll- Sportemberek nem beszélnek másról- csak a Hungária —Szeged FC meccsen tapasztalt példátlan bírói eljárásról- Ha Viczenik azt akarta a vasárnapi meocsvezetésével elérni, hogy beszéljenek róla, ez az óhaja teljesedett; Szegeden sokáig nem fogják elfelejteni Viczemket- Annakidején amiké/ a bírónak szuverén jogot adtak, figyelmen kntil hagyták, hogy olyan játékvezetők is lesznek- mint Viczenik- ö bíráskodott a nagy port felvert pécsi KEAC—PEAC országos elődöntő mecsen is- A bíráskodása miatt felháborodott KEAC-Játékosok inzultálásától csak a rendőrség mentette meg Viczeniket- Azóta eltelt már néhány hónap, de Viczeník bíráskodási módszeréről sokat lehetett hallani, Szegeden azután koronát tett eddigi működéséreA Szeged FOben fel vannak háborodva Viczenik vasárnapi meccsvezetésén, Villányt Ármin elnök a következőket mondotta a Délmar gyarország munkatársának: — Nem tudunk megnyugodni abban, hogy ilyen nagyjelentőségű meccset a bírói igazságtalanság döntsön el akkor- amikor egy csapat olyan nagyszerűen játszik- mint a Szeged FC— Nemcsak má vezetők vagyunk elkeseredve — folytatta —» hanem mindenki, akinek szivén fekszik Szeged sportja- A fővárosi bírák egyrészében a fejlődésnek olyan akadályát látjuk» aanely az ideálvs emelkedésit lehetetlenné tesziFelfogásunk szerint ilyen fővárosi bíró soha nem lehet elfogulatlan, ha egy jő vidéki csapat áfi a budapesti vezetőegyesületekkel szembenAz volna az ideális megoldás — mondotta —. ha a vidéken eldöntésre kerülő meccseket idegenktrtüeti vidéki biró vezetni a vidéken is vannak olyan jó játékvezetők. mint Budapesten— A játékkal teljes mértékben meg vagyok elégedve — mondotta végül Villányi- Ugy a Hungária, mint a Szeged FC ezen a meccsen a hamisítatlan futballt mutatta be- Keserűségünkben legalább ez vigasztal •• • A Szeged FC vezetősége most azon gondolkozik. milyen intézkedéseket tegyen, hogy a lövőben a vasárnapihoz hasonló dolgok elő ne forduljanak- Valószínűleg azt a megoldást fogja választani a Szeged FC vezetősége, hogy a vasárnapi eseményekről tájékoztatja az MLSz-t és a Biró Testűlet országos vezetőségétEzzel a oétzattafl hivta össze péntek este 9 órára a Szeged FC vezetősége a klub választmányát' hogy a szükséges megtorló lépések fölött határozzanakA szegedi hitballbirák is megütköztek budapesti kollégájuk játékvezetésén Értesülésünk szerint a Biró Testület déli kerületének Tanácsa is tárgyalni fogja Viczenik vasárnapi meccsvezetésétÁtiratban fogják közölni a központtal, hogy a Viczenik-féle játékvezetés aláássa a szegedi bírák tekintélyét is A Szeged FC—Hungária meccsnek több könnyebb és egy súlyosabb sérültje vau- Vastag és Korányi Bíróval történt összecsapásuk következtében zúzóddsokat szenvedtek- Tombácz azonban olyan erős rúgást kapott a térdére Turaytól, hogy nem tud a lábára állni: ágyban fekvő beteg- Sérülése miatt hoszszu ideig nem futballozhat- Viczenik ezt a faultot is — megtorolatlanul hagytaSok szó esett a Szeged FC-ben arról is. hogy a vasárnapi magyar—olasz válogatott meccsre a szövetségi kapitány isimét egyetlen szegeái játékost sem talált- A Szeged FC vezetősége szerint Pálinkás, Riesz és Gyurcsó feltétlenül megérdemelnék a válogatottságotAz UTC és a Sylvánia harca — a SzAK pontjaiért Érdekes óvás futott be kedden a DLASz-hoz; az UTC megóvta az 1:1 arányban eldöntetlenül végződött SzAK II—Sylvánia másodosztályú bajnoki mérkőzést, mert szerinte K a t on a József és Kanalas József jogosulatlanul látszott a cégcsapatban. Az UTC azzal indokolja óvását, hogy Katona és Kanalas szövetségi dijmórkőzésen már játszott a SzAK ellen, tehát a másodosztályú bajnokságért a két futballistának a piros-feketék ellen már nem volt ioga küzdeni. Erre vonatkozólag a szabályok is intézkednek. Az UTG-nek érdeke, hogy a meccs két pontját a SzAK kapja, mert a bajnoki cimért folytatott küzdelemben a Sylvánia a legerősebb konkurrmse. Az egész ügyben talán az a legérdekesebb, hogy a Sylvánia is panasszal élt a mérkőzés miatt, mert a SzAK zárt kapuk mellett rendezte meg a meccset — nagy közönség előtt. A SzAK-ban érdeklődéssel várják az UTC és a Sylvánia harcát a pontokért. Az öklShriivéesapatbajnokság. Az őköivivószővetség déli kerületének intézőbizottsága a csapatbajnokság kérdésével foglalkozott és ugy határozott, hogy a küzdelmeket december 31-ig be kell fejezni. Eszerint még ebben az évbea eldöntésre kerül az SzTK—Vasutas, az SzTK— HTVE, az SzTK—Cs. Törekvés és a HTVE— Cs. Törekvés meecs. Hogy a mérkőzésekre a szegedi boxolók megfelelően felkészüljenek, lépéseket tesznek a polgármesternél, hogy a rókusi tornacsarnokot hetenkint kétszer engedje át az ökölvívóknak. Ezután a kerületi szenior- és if júsági egyéni bajnokságok terminusát állapította meg a bizottság. Az egyéni küzdelmek január 5-én Szegeden kerülnek eldónlésre. Nem eladó a Vasutas pályayalasztojoga. A KTK ajánlatot tett a Vasutasnak, hogy vasárnapi meccsüket ne Szegeden, hanem Kiskunfélegyházán rendezzék meg. A KTK a keres teljesítése esetén 150 pengőt fizetett volna a Vasutasnak. A szegedi csapat nem fogadta el a7. ajánlatot, mert Szegeden nagyobb kilátása van a pontszerzésre, mint Kiskunfélegyházán. Erre az álláspontra kellene helyezkedjen minden egyesület mert csak igy lehet biztosítani a bajnokság realitását Az SzTK megóvta a SzAK—ÜTC ifjúsági bajnoki »ecceet, amelyet a piros-fekete 15:0 arányban nyertek meg. Az SzTK óvásában arra hivatkozik, hogy az ujszegedi csapatban tőbfo olyan játékos szerepelt, akik már betöltötték az ifjúsági korhatárt. A vidéki profiegyesületek Budapest ellen. Köztudomásu. hogy a Nemzeti Liga szabályai szerint nem lehet eladni a pályaválasztó jogot. A vidékiek ezt a rendelkezést be is tartják, a budapestiek azonban kijátszák ezt a szabályt. A Kispest, a Soroksár, a Budai 11, a Phöbus csak a legritkább esetben játszik otthonában; az Üllői-uton, vagy a Hungária-uton játsza le meccsét. A Szeged FC-től szerzett információnk szerint a vidéki egyesületek ez ellen tiltakozásra készülnek és az elleu is panaszt emelnek, hogy az üléseket hétfőn tartják. A a»egedi atléták tornatermi tréningje. A s«egedí atléták, különösen a KEAC versenyzői máris megkezditek előkészületeiket a jövő szezonra, amély az olimpiász jegyébén telik el. Az első tréninget szerdán tartják meg a gyakorló polgári iskola tornatermében (Boldogasszöny-sugárut). A legközelebbi tréning pénteken este 7—Ö őráig lesz Vadas Iván vezetésével aki csak decem ber 1-ém vészi át az UTE-atléták kiképzését. Boros«: a KEAC—KAC meccs bírája? Bo r o s s delegálását kérte a KAC a vasárnapi KEAC elleni meccsének vezetésére, amely SzeS

eden lesz. A KEAC csak abban az esetben ajlandó vidéki bírót elfogadni, ha a költséf

eket a KAC viseli. Ebből is arra lehet kőveteztetni, hogy a derbi izgalmasnak ígérkezik. A tornasport, A szegedi tornászok szorgalmasán készülődnek a bajnoki szezonra, amely az idén élénkebbnek ígérkezik a tavalyinéi. Az első komolyabb verseny december 15-én lesz, amikor a szövetség úgynevezett jelvényszerző versenyt rendez, ennek az a oélja, hogy nagy tömegekrt vonultassanak fel az uté—ótlás érdekében. A szegedi tornászok teljovtn. .iyóéft a központ teljes elismerését fejezte ki Asz olvasó rovata X 11-es Mélyen tisztelt Szerkesztőségi Engedelmet kell kérnem, hogy b. lapjának sportrovatában kis helyet kérjek soraim részére. A vasárnapi Szeged FC—Hungária találkozó dolgában mint csendes szemlélő és mint volt játékos, (tehát nem dilettáns) bátorkodom megjegyezni, hogy a Hungária, bár technikai tudásban egy gondolattal felülmulta a szegedi csapat tudását, de ez nem magyarázza és dönti él a győzelmet, nem pedig akkor, amidőn az az örökös biróküldés a vidékkel szemben mindig mostoha volt. Mostoha volt most is, amikor négyezer ember idegeit tette próbára. Bármilyen erős, vasidegzetü ember idegei is felmondják a szolgálatot ilyen mellékfogásos bLróitélét miatt. A Szeged FC .javára két égbekiáltó tizenegyest nem adott meg a bíró, E

láné a másodikat, amidőn Szabó kapus ölen vitte le a büntetőterületen beiül csúnyán felvágott Vastagot, aki csak nagy élesztgetéa ntán tudott visszatérni a pályára. Termesze• -en a biréi síp néma maradt. Majd a második félidő 32. percében, amidőn már ugy látszott, hogy döntetlen lesz az eredmény, egy kisebb kapuelőtti tumultus következtében Cseh elesett anélkül, hogy hozzáértek volna, mire azonnal megszólalt a síp. Hiába volt minden igyekezet, hogy megdöntsék a helytelen Ítélkezést, a biró hajthatatlan maradt, sőt a taccs-bírók is megvonták vállukat és továbbálltak. Ez az ítélet azután végleg megpecsétel te a Szeged FC sorsát de nemcsak a klubét, hanem a szépszámú közönségnek is az idegeire ment. Ilyen ítélet mellett nem csoda, hogy a közönség is elveszti a türelmét. Nem itt kell keresni az állandé hibát, hanem a lehetetlen bii óküldésben. Döntsön a jobb tudás, ne pedig a helytelen bírói síp. Sok százak kérése az lenne, hogy minden meccs alkalmával a kiküldött biró mellé két vidéki biró lenne delegálva, akiknek hivatása lenne ilyen dolgok eldöntése. Igenis helyt kell adni a vidéknek Is s akkor talán nem lesz és nem fordul elő az a sajnálatos esemény, mint a KK döntőben, hogv a legjobb csapatunk esik ki először. Nem lehet csak ugy karonfogm egv csapatot és szépen bevezetni az első helvre. Bármennyire profi-alapon megy is a játék, a biró legyen független s akkor maid nem kell rendőri figyelmeztetésben részesülnie s nem kell a közönséget maga ellen kihívnia. Tisztelettel: Hargita Andor vámtiszt. Rádióiát, villanyát i Miiller villanyszerelő szereli. Rortby Miklós seM 16. Te'. 13—90. Hésrtwwi • ifeBfárl W»BM»a4a «VcKHian. ElstfrendU nyer'yán és tölgy vékonydorong fűrészelve q-ként P 3'20 SZENESI FATELIPEN Kossuth Lajos sugárul 70. Telefon