Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-24 / 240. szám

DELM AGYARORSZAG RZEOED. SzerkentOiég: Somogyi ucca 22.1. em. Telelőn: 23-33..Kladóhlvalal. kDlcaOnkOnyvlAr 6» Jegyiroda: Aradi ucca 8. Telefon: 13-00. . Nyomda: Löw Llpól ucca 10. Telefon: 13-00. - Távirati *» leveleim: oeimagyaronzAa. Szeaed. D béke felé ? Emelkedettség és méltóság, komolyság, de komorság is jellemzik azt a nagy beszédet, amit az angol külügyminiszter tegnap mon­dott el Anglia külpolitikájáról s talán a világ legújabb történelméről. Az angol politika mindig világpolitika volt, a világtörténelem orkeszterében az angol birodalom csak azért nem játszotta mindig a primhegedős szóla­mát, mert a legtöbbször a — karmester volt. Nem kormányprogram, nem miniszteri be­széd, nem külügyi expozé az angol külügymi­niszter beszéde, hanem a világtörténelem előttünk álló szakasza kontúrjának megraj­zolása. S az első, amit ebből az emelkedett szelle­mű s szinte ünnepélyes hangú beszédből örömmel lehet megállapítanunk, annak be­jelentése, hogy Anglia katonai szankciókra nem gondol. Lehet, hogy az angol—francia politika összehangolásának feltétele volt az a megállapodás, aminek ez az ígéret a — nyil­vánosság előtti nyugtázása csupán. Lehet, hogy Anglia egyébként sem gondolt az olasz eltökéltség lendületes megnyilatkozása után arra, hogy katonai szankciókkal az angol vi­lágbirodalom hatalmi tekintélyt is beledobja a vitába. Az a megkönnyebbülés, aminek rezonanciája Csikágótól Athénig a világ min­den tőzsdéjén barátságosra és bizakodóra hangolta az „irányzat"-ot, bizonyára mélyül­ni fog s a békevágyat talán békeakarattá se­gíti fokozni, ha bizton lehet arra számítani, hogy a gazdasági szankciók nem durvulnak el katonai szankciókká. Még egy lélekzetvételnyi szü­net van a megtorlások előtt, — mondotta Sír Sámuel Hoare s mennyi emberi érzést, reményt és bizakodást, hitet és vára­kozást lehet kiérezni ebből a lélekzetvételnyi szünetből. Az angol külügyminiszter szerint még a tizenegyedik órában vagyunk. A világ­politika s ami most egyet jelent: a világtörté­nelem órájának mutatója nem érkezett még el a tizenkettes számjegyhez. Még lehet gon­dolkodni, még lehet- összemérni a kockázat hátrányait a remélt előnyök bizonytalansá­gával, még meg lehet ragadni a kezdemé­nyezést, még nem kell jóvátenni semmit, még csak a tizenegyedik órában vagyunk, az óra még nem ütött s még nem ütött a végzet. Az a megfontoltság, az a nemes késlekedés, az a jószándéku időhúzás és bölcs haladékenge­dés, ami a pazdasági szankciók alkalmazását megelőzi, világosan mutatja, hogy Anglia nem kap az alkalmon, hogy megtorolja azt a „rendülést", aminek egy-két angol lap Olasz­ország és Olaszország barátainak népszövet­ségi állásfoglalását minősítette. Anglia nem arra törekszik, hoerv Olaszországon keresztül példát statuáljon, Anglia sokkal bölcsebb és sokkal higgadtabb annál, semhogy nem lá'ná világosan azokat a kérdéseket és problémá­kat, melyeket nemzetközi büntetőjoggal meg­oldani nem lehet. Sir Simon Hoare szavai mintha jóleső érzéstől melegedtek volna fel akkor, amikor azt mondotta, hogy ő volt az első nem olasz államférfi, aki Olaszország terjeszkedési törekvésének jogosultságát elis­merte. S talán már szabad abban is hinni, hogy az angol kormány nem a világbirodalom mate­riális érdekeit védelmezi, nem a szabad ten­geri utat, nem gyapotültetvényeit és petró­leummezőinek értékét, talán ieraz lehet az is, Csütörtök, 1935 október 24. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, 238. sz. — reménykedünk —, hogy Anglia valóban a népszövetségi eszme, a népszövetségi gon­dolat s a Népszövetség tekintélye védelmé­ben határozta el magát a gazdasági szank­ciókra s hogy a katonai szankcióktól tartóz­kodik, annak talán egyik oka annak belátása Is, hogy robbanószerekkel és bombákkal, ten­geri blokáddal és ágyukkal talán még a nép­szövetségi gondolatot sem lehet megvédel­mezni. Jó volna, ha ezt az illúziót, amit a bé­keszerető angol kormány békeszerető külügy­minisztere tegnapi beszédében keltett, a té­nyek és tanulságok meggyőződéssé tudnák erősíteni. A világ számokban gondolkodik s kurzusok reagálnak a politika irányvonalá­nak minden, akár csak szeizmográffal lemér­hető rezdülésére. Milyen vigasztaló volna azt látni, hogy a világ katonai hatalma, a tenge­rek ura, a világutak birtokosa egy eszme, egy gondolat védelmére áll ki. Milyen vi­gasztaló volna, ha azt hihetnénk, hogy a Népszövetségben a fegyverek urai is olyan ELÖEIZETÉS: Havonta helyben 3.20, üdéken et Budapesten 3.00, kUlHMdSn • 40 pengő. — Egyes UAm Ara h6lküz­nap ÍO, vatár- é* Ünnepnap 16 1111. Hir­detések felvitele tarifa szerint. Megfe­lenllc hétlQKlvctiBlével naponta reggál. hatalmat, annyi erkölcsi erőt, olyar morális tekintélyt látnak, hogy ösz­szesereglenek védelmére, mintha a világbé­ke hídfője, a béke világtájának kapuja volne a népszövetségi alapokmány. Anglia, — hangzott el a tegnapi beszédber — soha nem játszhatik semmiféle nemzet­közi tárgyaláson másodrangú szerepet. He tehát Anglia a nemzetközi békének, a nem­zetközi egyezményeknek, a döntőbíróság gondolatának s a népszövetségi eszmének védelmére kel, azt kell hinnünk, hogy a má sod, harmad, tized és századsorban álló álla­mok a maguk hatalmának mértéke és erejé­nek foka szerint támogatni fogják az első szerep betöltőjének állásfoglalását és munká­ját. A fegyveres viszály előbb-utóbb, — sze­retnénk remélni, hogy minél előbb — véget­ér s talán ebből az összefogásból mégis meg­erősödve fog kikerülni a nemzetközi béke gondolata s a nemzetközi béke megvédésé­nek általános kötelessége. Izgalmas interpellációk Bethlen nagy beszéde a gazdafavasla! ellen Napirendi felszólalás a népszövetségi helyzetről Rassay interpellációja két kinevezésről, Eckhardf a Tildy-esetről Zaklatások és választási jelenségek (Budapesti tudósítónk tetetonjelentése.) Szer­dán úgynevezett nagy napja volt a képviselőház­nak. Hosszú idő után először szólalt fel gróf Bethlen István, az ellenzéki padsorokból. Ami­kor a volt miniszterelnök bement az ülésterembe, a jobboldali padok még teljesen üresek voltak. Négy óra után az ellenzék teljes számban bevo­nult az ülésterembe Bethlen meghallgatására, ké­sőbb megteltek a jobboldali padsorok is. Bethlen szenvedélymentesen mondotta el beszé­dét. A kormány részéről Gömbös miniszterel­nök, Darányi, Fabinyi és Lázár minisz­terek voltak jelen Bethlen beszédénél. A volt mi­niszterelnök beszéde kétségtelenül nagy hatással volt a parlamentre. Hasonló érdeklődés kisérte R >a s s a y Károly és Eckhardt Tibor interpellációját, amelyek meglehetősen élénk vihart keltettek a Házban. A parlament folyosóját szerdán érdekes lova­gias ügy is foglalkoztatta Dinnyés Lajos pro­vokáltatta gróf Festetics Domokost. A lovagias ügyre a büffében lezajlott vita adott okot. Sok szó esett arról az állítólagos megállapo dásról is, amely szerint a kormánypárt nem állit jelöltet Enyingen gróf Festetics Sándor nyilaske­resztes jelölttel szemben. A szerdai ülésről, amely éjjel fél 11 óráig tar­tott, részletes jelentésünk a következő: A képviselőház szerdán délután Sztra­nyavszky Sándor elnökletével folytatta a gazdajavaslat vitáját. Gróf Bethlen István volt a szerdai vita egyetlen szónoka, aki a ja­vaslat ellen iratkozott fel. Nyíltan megmondja — kezdte —, hogy a pénzügyminiszter nem könnyítette meg a tárgyilagos bírálatot, mert a javaslatot meglepetésszerűen nyújtotta be. Bizonyos fokig nehezére esett a javaslat ellen feliratkozni, mert a pénzügyminiszternek nem volt teljesen szabad keze. Ha mégis a javaslat ellen szól, ennek az az oka, hogy sohasem tud­ta helyeselni az adósvédelemnek azt a rendsze­rét, amelyet 1933-ban vezettek be, azt a bonyo­lult módszert, amely a gazdatársadalmat több­féle kategóriába osztja és a gazdák tekintélyes részének msíjdnem lehetetlenné teszi, hogy a védelem konstruált formáját igénybe vegye. Nem a gazdavédelmet ellenzi, sőt ellenkezőleg. Igaz ugyan, hogy minden adósvédelmi intéz­kedés aggályos és csak végszükségszerüség ese­tén szabad élni vele, mert aláássa a hitel alap­jait. Vannak azonhan helyzetek, amikor elke­rülhetetlen és most is ilyen végszükséggel ál­lunk szemben. Figyelmeztet arra, hogy a gaz­datársadalomnak csak utolsó sorban érdeke az adósvédelem, fontosabb érdeke volna a mezőgaz­dasági agrárolló szükitése és a köz­terhek csökkentése. Mindaddig, amíg a megfelelő árszínvonalat el nem érjük, gondolni kell arra, hogy az állam­háztartásnak a jövőben nagy ősszegeket kell áldoznia a kivitel támogatására, hogy idővel le kell épitenünk a devizakorlátozásokat és ha ei bekövetkezik, a Nemzeti Bankot kell megerő­sítenünk. hogy a devizakorlátozás nélkül i* fenntarthassa a pengő értékét. A mostani rendezés a gazdáknak csak egy részét érinti. Kizárt dolog, hogy megállhassunk a megkez­dett uton, elvégre teljesen azonos sorban élő gazdákról van szó, akik csak azért nem védet­tek, mert féltek a költségektől, mert a hitelin­tézetek nyomást gyakoroltak rájuk, vagy meri nem voltak összeköttetéseik. Olyan rendezésre volna szükség, amely egyformán segit a gazda­társadalmon és amit a kamatterhek 2.5 szá­zalékra való csökkentésében jelölt meg. — Áttekinthető és az egyszerű ember által is érthető javaslatra van szükség — folytatta Bethlen. Gondolni kell a zálogleveles gazdádra és azon előnyökből, amelyekhez a pénzintwe­tek akkor jutottak, amikor a záloglevelek visz­szakerültek az országba, a gazdatársadalmat í<- részesíteni kell. Nem szabad veszni hagyni a i

Next

/
Oldalképek
Tartalom