Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-05 / 29. szám

•fcW február 5. Off'MAGy.ARORS? A G Hegedős Lóránt előadása az evangéSifcus nőegylet estélyen (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi €v. nöegyjet szombaton este a Hungária nagytermében nagysikerű műsoros teaestélvt rendezett igen nagyszámú közönség jelenlété­oen. A műsort Pongrácz Albertné elnöki köszöntője vezette be. K u g 1 i s Zsuzsanna K. Kain Kató ügyes zongorákiséretével néhány áriát énekelt megérdemelt sikerrel, majd He­S e d 0 s Lóránt nv. pénzügyminiszter tartolt lebilincselően érdekes előadást a nők történél, mi szerepéről. Megállapította, hogy minden or­szág akkor volt a legnagyobb, amikor uralko­dónő állt az élén A magyar kulturhistória pó­tolhatatlan kára. hogy azok a nők. akiknek fon­fosabb szerepük volt a történelemben, nem hagytak hátra memoárokat. A francia iroda­lom számára kimeríthetetlen kincsesbányát je­lentenek ezek a női memoárok. Ha a háború előtt bármelvik nagyhatalom élén nő állott volna, a háború átka bizonyosan nem szakad a világra. Hegedűs Lóránt ezután a magvar történelem két nagy alnk iának. Széchenyi Istvánnak és Kossuth Laiosnak az éleiében kereste a döntő szerenet betöltő női alakokat. — Ha Széchenvi Tstván az első hónapban megkapta volna Crescencet — mondotta —, bármilyen furcsán is hangzik, nem lett volna belőle az, aki lett. De tizenkét évig kellett küz­denie érte. Széchenvi István Crescensnek te­remtette meg az uí Magvarországot. Ezután Kos«uth Laiosról beszélt és megálla­pította, hogy Kossuthnál a szerelmi lángolás­nak nem igen lehet a nvomára bukkanni, de azért Kossuth forradalmnrsága mögött is nő? szivek állottak, anv iának húgának. Kossuth Zsuzsának a szive. Kossuth azért lett forradal­már, mer» anyjának őseit kivégeztette Karaffa. Az osztrákok és állmában a zsarnok uralom gyűlöletét az anyai szív plántálta át a fiu szi­vébe, aki ősmagvar dzsentri volt, rnár pedig a magvar dzsentri sohasem csinál forradalmat. Fo'sufK ned'g mindenütt forradalmat csinált, •hol csalt meelelent. nemcsak Magvarorszá­gon. hímem Amerikáhan énpen ugv, mfnt azon a ha ión is, amelven utazott. A magvar forrada­lomnak igv két anvia volt. Kossuth Lajos any­ja és huffa. Kossuth Zsuzsa. A rendkívül színes, eleven előadást a közön­¡«ép lelke® tapsokkal köszönte meg. Végűi D u 11 i e n Klára hegedfíművésznő lé­pett a nódínmra és Kollár Pál zongnraki«é­refével néhány hegedüszámot ndolt elő nagv művészettel, bámulatos technikával. A" nívós műsor után tánc volt. amely sokáig egyfitt tar­totta az estély vendégeit. Heiedüs Lóránt rosszukét« Hegedfis Lóránt a vasárnapot is Szegeden töl­tött«. A Hn-» »áriában szállt meg és délelőtt fél tizenegy órakor, amikor Pongrácz Albert Igaz­sjató érte ment. erős rosszullétről panaszkodott. Pongrácz Albert dr. Purjesz Béla belgyógyász professzort hívta ki hozzá. Az orvosprofesszor megállapította, hogy Hegedfis Lórántot epebdrtál­mák kínozzák, csillapító Injekciót adott a beteg­nek és ágyba parancsolta. Hegedfis Lóránt délután már jobban érezte magát, a professzor megen­gedte, hogy a gyorsvonattal Budapestre utazzon, de az utat fekvő helyzetben kellett megtennie. A beteget Kozma Ferenc és dr. Tonelli Sándor ki­sérte Budapestre. Hétfőn este telefonon érdeklőd­tönk állapota iránt. Azt az örvendetes birt kö­7Í!1£k velfinkT hogy Hegedűs Lóránt már telje­sen jól érzi magát, fájdalmai is elmultak. Belvárosi Floil Kedden Az Idény legmulatságosabb vigt&téka Mutassunk reagelinü Paul Hőrbiger, Hermann Thimig és Slezftk Lc *> iőszereplésévet. 5, 7, 9 Széchenyi Mozi Kedden és szerdán Rz idegen légió rabjai Dráma as idegenlégié életéből 5, 7, 9 TEBBUtR HAVI jubileumi slágerlink 1 db zsemfe v. diódaráló P 2"88 1 Ah valód! réz kávédaráló P 1*88 Csah ffJrMür 28 »* • ll———•1IIMIIB III I •— II— —lilllHIIIIWHII TEsza Lapos körút 38 Miniszteri bizottság vizsgálfa meg Szegeden a paprika-sérelmeket Hétfőn paprfcaankét volt a földművelési minisztériumban Módosítani kell a rendeletet és gondoskodni kell az értékesítésről — 4 kormánypárti delegátusok meg vannak elégedve a rendeletlel é9 a szöveíkezeitel; politikát kevertek be a gazdák sérelmébe és táma­dást intézlek — az ellenzék ellen (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Hét­főn délelőtt tizenegy órakor kezdődött meg a földmüvelésügyi minisztériumban az az érte­kezlet, amelyet Darányi Kálmán földmüve­lésügyi miniszter hívott össze a paprikarende­let eilen felmerült szegedi panaszok letárgya­lása céljából. Az ankét — mint ismeretes'—, következménye annak a küldöttségjárásnak, amit legutóbb R a s s a v Károly vezetett a mi­niszter elé. Az értekezleten Mayer államtit­kár elnökölt. Résztvettek a megbeszélésen Sze­ged és Kalocsa képviselői, az érdekeltségek ki­küldöttei. Szegedet dr. P á 1 f y József polgár­mester, Kéthly Anna és Körmendy Má­tyás országgyűlési képviselők, dr. Bokor Pál th. főügyész, begavári B a c k Károly. Korom Mihálv. dr. Széchenvi István, a paprika­szövetkezet ügyésze és Pap József kepviselte. A résztvevők száma összesen huszonnyolc volt. Mayer államtitkár megnyitójában ismer­tette azokat az okokat, amelvek szükségessé tet'ék a megbeszélést. Elmondotta, hogy a leg­utóbbi szegedi küldöttség élén Rassay Károly országgyűlési képviselő közölte a szövetkezet működése ellen fel­merült panaszokat a miniszterrel, aki ennek alanián hívta egybe a bizottságot. Kiielentette az államtitkár, hogy a miniszter elhatározása szerint vagy válto­zatlanul fenntart iák a rendeletet, vagv ncdig visszavon!«^ és ebben az esetben megszűnik a szövetkezet is. Ezután sorra íelentkeztek a felszólalók. El­sőnek Korom Mihálv ielentette be, hogy szükségesnek tart in a szövetkezet fenntartását, de a rendelet módosításra szorul, gondoskod­ni kell a paprikaértékesítés kérdésének megol­dásáról i«. Dr. Pálfy József polgármester szerint a rendelet védi a gazdák érdekeit, de kiadása és életbeléptetése óta még csak rövid idő telt el és igv előnyeiről nem győződhettek meg az érdekeltek. A rendelet némely részle­tében tényleg módosításra szorul, többek kő­zött igen fontos az. hogy a kormányzat értéke­sítési lehetőséget is biztosítson a szövetkezet számára. Pap József a sresedi tanyákon észlelhető nyugtalanság előidézésével — az ellenzéket vádolta meg. Nem mondott egyebet, minthogy az az 1600 aláirt* , I amely a szövetkezet megszűntetését kérő me­morandumon szerepel, — „közönséges hami-i sitvány". Kéthly Anna kifogásolta, hogy az értekezletre nem kaptak meghívót azoki akik ellenzik a szövetkezet fenntartását. Részletesen ismertette a szövet-t kezet működése ellen felmerült panaszokat, amelyek között a legfontosabb az. hogy a ren-, delet nem védi a kisemberek érdekeit és arra kényszeríti a fiatalabb gazdákat, hogy hagyja­nak fel megszokott régi foglalkozásukkal, a paprikatermeléssel és más megélhetés utáni nézzenek. Mayer államtitkár azt mondotta, hogy» Kállav Miklós volt földművelésügyi minisz­tert elsősorban szociális szempontok vezették, amikor kiadta a paprikarendeletet. Kéthly An­na felszólalásából azt állapítja meg, hogy a képviselőnő is hozzájárul a rendelet fenntar­tásához. ha a kinövéseket lenyeshetik. B a c k Károly volt a következő felszólaló, aki határozottan a szövetkezet megszűntetés mellett foglalt állást. Az elégedetlenség egvik fő oka az. bogv a neh^z viszonyok körött ten­gődő gazdáknak ho'danklnt egv pengőt kell fizetniök hozzá iárulás címén a szövetkezet ad­minisztrációs költségeibe*, pedig a szövetke­zet működése ed«*!«! még semrni előnyt sem je­lentett számukra, hiszen a legfontosabb pro­bléma, az értékesítés, megoldatlan kérdés ma­radi. A naprikatermelő terűletek zárolása ta­gadhatatlanul nemzeti aiándékot ielont a gaz­i dák számára, ezt fenn is kell tartani, de a szö­[ vetkezetve nincs szűkség. Abban az esetben, brí a szövetkezet admíniV'rációs költségeit az ál­lam, vagv a város vállalná magára, a gazdák elégedetlenkedése is megszűnne. Dr. Bokor Pál Pau József felszólalására) válaszolt. Kijelentette, bogv a szegedi gazdák' elégedetlensége mögött semmiféle politikum nincs és a memorandumon szereplő alá­irások valódiak. Azt javasolta, hogy rendezzenek népszava­zást az érdekelt gazdák körében. A szavazás eredménye majd megmutatja, hogy a többség a szövetkezet megszűntetését kívánja. A gaz­dák még mindig bíznak abban az ígéretben*

Next

/
Oldalképek
Tartalom