Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-05 / 29. szám

SZ.SOED, SzerkeutOMg: Somogyi ucca Z2.,k.em, Telefon: 23-33.Klndóhlvatal kölcsönkthiyvlAr é* (egylrodr. • Aradi ucca 8. Teleion : 13—OO. , Nyomda : Lltw 1.lórit nrra 1«. Telefon r 13—o«. TArlríitl «a levílclm t Délmagyaroruag Szeged Kedd, 1935 február 5. Ara 10 ílllér XI- évfolyam, 29. $z. ••mMmnne CLOFIZETES: Havonta helyben 3.20 Vld«keo «* BndftDeíten 3.00, IcUllHldtfn 8.40 neaqd. * Egye« szám Ar*» hefkilr­nar> TO. vn»Ar- éa llnneonnn 1« Uli. Hlr­ifetéaek (elvétele fnrltn azerlni. Mrn'r tenlk hetiO Kivételével nanoala reaqr.1 i ii •!•» ii \mmmmmma^mmmmmmmmmm Egészen uj utakon Jöjjünk tisztába egymással, céljainkkal és feladatainkkal. Senkisem akarhatja, hogy a szinház be­zárjón. A szinház nemcsak a város kultúr­életének, hanem gazdasági életének is szer­ves része. A színészek Szegeden költik el fi­zetésüket. A primadonnák Szegeden csinál­tatják ruháikat. A díszletekhez az anyagokat szegedi cégeknél szerzik be és előállításuk­hoz vagy átalakításukhoz szegedi munkáso­kat alkalmaznak. A szinház élete legalább öt­százezer pengő körforgását jelenti a város gazdasági életének vérkeringésében s ha a szinház becsukna, hiányát nemcsak este éreznők meg, amikor a kapuk és a lámpák kinyílnak, hanem nappal is: a vendéglőben, ahol a forgalomban a pincér is érintve van, az üzletben, ahol ma már érdekelve van a vásárlás leg­kisebb mérvű emelkedésében vagy csökke­nésében az alkalmazott is s az iparos műhe­lyében, amelynek leállításától vagy föllen­ditésétől munkáséletek sorsa is függ. De meg kell óvni nemcsak a színházat, ha­nem a várost is a válságok állandósulásától is. Nem vonunk párhuzamot. Se a másik két egyetemi várossal, amelyek közül Pécs el­enyészően kisebb, mint Szeged s amelyek­nek fejlődését gondos kézzel magas protek­torok egyengetik. Nem vonunk párhuzamot Szeged és Miskolc között sem. Az Avasnak van jövője. Lilafüred is táplálja Miskolc fej­lődését s rendezéséhez és kiépítéséhez nem kért a földmüvelésügyi kormány Miskolc­tól egyetlen fillért se. Erős hátvéd Miskolc részére Diósgyőr is. Vannak Szegednek is természeti adottságai. A Dóm-tér építészeti remekmű és okos várospolitika most már múlhatatlanul a fejlődés szolgálatába állítja Szeged történelmi értékeit, amelyek kima­gaslók azért is, mert alföldiek, ahol aránylag kevés történelmi emléket sikerült megőrizni, s hitelesebbek, érdekesebbek és értékeseb­bek, mint a külföld nagyon sok történelmi és idegenforgalmi attrakciója. Azt, hogy nagyságra nézve Szeged az ország második városa, nem vitathatják el még a — szente­siek sem. Számtalan eset bizonyítja, hogy milyen nagv erő szunnyad ebben a város­ban. Szegedi mintára rendezik mindenhol az országban az idegenforgalmi heteket. Az el­ső vidéki város, ahol ipari vásárt rendeztek, Szeged volt. Szeged utánzója volt a szabad­téri játékban is minden más város. De csat a fellánsrolásig jutottak el, vagy a — defi­citig. Mic Szeged deficitmentesen aratott példanélkül álló európai sikert. Egészen uf utakon kel! keresni a szinház megoldásának a problémáját is. A cél ter­mészetesen nem lehet más, mir\ a válságok­nak hosszú időre való megelőzése s ha ez sikerült, a szinház fejlesztése. A régi idők régi embereihez és viszonyaihoz sza­bott receptekkel azonban nem lehet célt ér­ni. Régen esetleg meg lehetett volna csinál­ni, hogy a szinház, amelynek a fennmaradá­sáról tekintélyes szubvencióval is gondos­kodtak, további szubvencióért eredmény­nyel fordulhatott volna a városhoz. Ugy mondjuk, hogy volna, mert az, amit most föltételezünk, ném történt meg. De ma?! Ami­kar « városnak csak adóssáea van s amikor esetleg a szubvenció felemelése se segítene. A szinház sorsát előre kell bizto­sítani. Preventive. Hogy ennek milyen hatalmas előnye van a Szegeden ma is divó avas rendszerrel szemben, nem fog­juk bizonyítani. Hogy ezt a munkát a szín­ügyi bizottságnak kellett volna elvégeznie reges rég, az sem szorul bizonyításra. De ép abból, hogy a szinügyi bizottság soha sem végezte, továbbá abból, hogy a színháznak fenn kell maradnia, sőt pénzügyileg és művé­szileg is virulnia kell, természetszerűleg kö­vetkezik, hogy másoknak kell vállalni és megoldani ezt a városkulturai feladatot. Uj uton tapogatódzik a hatóság és azért helyesen cselekedik, amikor mozi­engedélyt akar szerezni a színháznak. Az az­tán már számítás dolga, hogy a mozienge­dély lendit-e valamit a színigazgató sorsán. Mert az, hogy hetenkint kétszer, vagy há­romszor csak mozi legyen a színházban, nem megoldás. Tavaly az a terv merült fel egy íz­ben, hogy hétfőn és pénteken szünetet tartson a szinház. Ez éppen olyan kártékony elalku­vása lett volna a város kulturérdekeinek, mint amilyen az lenne, ha egyes napokon a szín­házban csak mozi lenne. További részlet­kérdésekbe most nem mehetünk bele. Az bi­zonyos, hogy színház is, mozi is joggal tart igényt város és közönség legmelegebb meg­értésére és legteljesebb támogatására. De csak abban az esetben, ha teljesítette felada­tát várossal is, közönséggel szemben is. Az pé­pedig, hogy le nem építeni, hanem fejlesz­teni kell és a lehető legjobbat nyújtani, oJynn elemi követelmény, amelytől eltekinteni senki­nek sincs joga. Csak ezen az alapon érthet­jük meg egymást és építhetünk tovább. A mozik kérhetik a vigalmi adó leszállítását és meg is kaphatják, de csak akkor, ha napon­kint játszanak és olyan a műsoruk, hogy ál­landó érdeklődést tudnak vele kelteni. Azt, hogy a szinház moziengedélyt kapjon, nem kifogásolhatják. Még kevésbé szabad bármit is tenniök a moziengedély elnyerésének mer>;­hiusitására. A moziengedélyes szinígnzga'ó viszont szintén nem építhet le. Este, napon­kint kell előadást tartania. Tömérdek ágaboga van ennek a kérdés­nek. Megoldani csak egységes városkulturai koncepció alapján lehet. De az ilyen koncep­ció nem vár évről-évre addig, amig rosszul megy a szinház s amig a mozikartel esetleg megint visszazuhan. Tevékenykedik, serkent és alkot, hogy Szegednek legyen — azért is, mert jól megy — a legművészibb termelésre képes színháza s a legfejlettebb — hiszen legjobban ez fizeti ki magát — moziélete. Hx európai béke 1 és a német kérdés a londoni egyezményben S!r John S mon és Fiandin nyilatkozata az angol-francia tárgyalásokról London, február 4. Huszonőtórás tanácsko­zás után az angol és francia miniszterek meg­kötötték az egyességet Anglia és Franciaország között. A tárgyalások azért húzódtak el, mert a német fegyverkezési kérdésben nem tudtak határozni, amikor azonban a franciák a birto­kukban levő aktagyüjteményt bemutatták, létrejött a megegyezés. Ezek az akták a német fegyverkezés pontos részleteit tartalmazzák. A tanácskozá­sok -órán megegyezés jött létre az angol—fran­ci n légiszövetség ügyében is. A tanácskozásokról kiadott konimü-niké •f?.t hangoztatja, ki akarnak mindent küszö­bölni. amelyek fegyverkezési versenyre vezet­hetnek és a háborús veszedelmet növelik, hangsúlyozza a közlemény, Anglia is azok közé a hatalmak közé számítja magát, ame­lyek a római egyezmény következtében egy­mással tanácskozni fognak, ha Ausztria füg­getlenségit veszély fenvegetné. A továbbiakban a közlemény megállapítja, sem Németországnak, sem bármilyen más ha­talomnak. amelynek hadereiét a békeszerző­dés határozta meg. nincsen ioga ezt a kötele­zettséget egyoldalú fényekkel módosítani. Szeretnék, ha Németország vissza­térne a Népszövetségbe. A lé§i támadásra vonatkozólag, a szövetség tagjai kötelesek légi támadás esetén a veszé­lyeztetett állam segítségére leírni. Ezért fel­hívják Olaszországot, Németországot és Bel­ff giumot, hogy vegyen részt a tárgyalásokban. Laval és Fiandin hétfőn a délutáni órákban érkezett vissza Párisba. Laval annak a reményének adott kifejezést, hogy Németország kedvezően fogadja Franciaország és Anglia tevékenységét az európai béke meg­szilárdítása érdekében. Bz egyezmény Hitler elöli Berlinből jelentik: Sir Erié Phipps an­;ol nagykövet vasárnap délelőtt megjeleni íeurath báró külügyminiszternél cs át-' nyújtotta az angol—francia közlemény ideig­lenes szövegét. A külügyminiszter az angol nagykövet kívánságára bejelentette, hogy Phipps este kihallgatáson fog megjelenni Hit­ler kancellárnál. Francois Poncét francia nagykövet szintén annak a kívánságának adolt kifejezést, hogy megbeszélést óhajt folytatni Hitlerrel. Neurath báró vasárnap este az an­gol és a francia nagykövettel együtt megje­lent Hitler kancellárnál. Az angol nagykövet este átadta a külügyminiszternek a londoni hivatalos közlemény végleges szövegé'. F?anf!ífi «syi•a'koiafö Párís, február 4. Fiandin miniszterelnök hétfőn este nyilatkozatot tett a londoni meg­állapodásokról. Köztudott dolognak mondot­ta, hogy Németország esztendők óta jelenté­kenyen fokozza fegyverkezését és erre való te­kintettel. szükségesnek jelentette ki. az euró­pai együttműködés megszervezését » béke és a biztonság érdekében. Frar.ciacisza­£ot abban az eljárásában, amelyeket a jelen-,

Next

/
Oldalképek
Tartalom