Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-17 / 40. szám

_ iKD, SserhMCtO*««: Somogyi uce» „MUem, Telefon: 23-33- KlndóhlvBtel KHIC»TFN!{»NR<IAR «T Jegyiroda s Aradi uccu s. Telefon i IVO«. - Nyomda i Uf-w Llp<U neen W. Telefon , TA*1r«íi ifts levélcím = Délmnoyorortrtg S»egrd Vasárnap, 1935 február 17 Ara 16 fillér UQ XI. évfolyam, 38. §z. CLÖFIZETES: Bnronla helyben 3.IO Vidéken et Bndapetlen J.OO, kUllblcIHn S.40 netiQA- / Cgye* azAm Ara hélklfi­nnn IO, vasár» é» llnneonan 16 <tll. Hlr Selések lelvétele tnrlta sierlnt. Men'e lenlk netto kivételével nioonlo rengr.l Képviselőház vagy ­stúdió Hálásak vagyunk a miniszterelnök urnák, lamiért az ezeréves magyar alkotmány iránti hőségéről újra tanúságot tett. De —- nem so­kat jelent-e az, ha már ezért is hálásak va­gyunk. Nagyon előkelő zászlós ur mondotta egykor, hogy Magyarországon mindenki mi­niszter lehet, akinek cilindere van. Elő­fordult ugyan azóta, hogy cilinder nélkül is lehetett valaki miniszter, de az még nem történt meg soha, hogy az ezeréves ma­gyar alkotmányhoz való hűség Iri é 1 k ü 1 beülhessen valaki a miniszter bár­sonyszékébe. S ha most mégis hálásaknak ¡kell lennünk, hogy a muló élet muló törekvéseit az el nem muló törté­melmi közösség el nem muló alkotmányá­hoz szabják, akkor ebben a hálában sok­Ikal több jut kifejezésre a mai idők szellemé­ből, mint amennyiről történelmi könyvek ér­tesíthetik majd az utánunk következőket. A magyar alkotmány tehát nyugodt lehet, a magyar alkotmánynak nem kell félnie a mai kormánytól. A magyar alkotmány — csil­lagos egyest kapott. Senki sem mond­hatja azt, hogy a technika csak az utolsó négy évtizedben fejlődött. Valami fejlődést ezen a téren felmutat az az ezer esztendő is, ami a szeri sikon tartott első országgyülés­től'a'mai parlament megnyitásáig telt el. De bármennyit fejlődött is a technika tu­dománya s bármilyen — forradalmi változá­sok mentek is végbe ezen a téren, a magyar országgyűlés a szeri síktól a parla­ment m e g n y i t á s á i g a magyar politi­kai élet nyilvánosságának legfőbb s legna­gyobb tekintélyű fóruma maradt. A képviselőháznak most ügyes, alkalmaz­kodó, módszereiben és törekvéseiben 1 e g ­maibb szellemű — konkurrense keletke­zett s ez a s t u d i ó. Kormányzati programok Árpád vezértől Bethlen Istvánig, a szeri országgyűléstől a mai országgyűlésig eddig a törvényhozás tekintélyének, méltó­ságának és hatáskörének magasságában hangzottak el. Most azonban a stúdió át­veszi ezt a hivatást s ezt a szerepet a tör­vényhozó testületektől. A képviselőház any­nyira el van talán halmozva munkával, hogy egyetlen órára nem lehet megszakítani ál­landó és folytontartó tevékenységét, egyet­len óráját nem szabad elvenni az alkotás lá­zas munkájától még a miniszterelnöki dekla­ráció számára sem ? Természetes ez az álla­pot akkor, amikor benne vagyunk a reform­Korszakban, amikor közjogi, földbirtok-, szociális, gazdasági és financiális reformok terén egyik alkotás a másikat éri, egyik tör­vényhozási elhatározás a másik után segit az élét védelmére s a magyar testvérek sor­sának megjavítására. Megértjük, hogy a cse­lekedetek és alkotások törvényhozását be­széddel megzavarni nem lehet, ahol csak az agygépek működnek, ahol csak az ér­telem motorjai zugnak, ahol szalag­rendszerrel készülnek a re­formok, ott nem szabad beszéd számá­ra lefoglalni az időt. A miniszterelnök ur igy — kiszorult a kép­viselőházból s kénytelen volt a stúdióban el­mondani nyilatkozatait, mert hiszen ha tör­vényhozó mimkára nem lehet összehívni a képviselő urakat, akkor igazán nem volna il­domos eev beszéd nve^Halkratása vésett megzavarni munka előtti pihenőjüket. S a stúdióban talán kényelmesebb is beszélni. Itt nincsenek viharcsengők, itt csak szünet­jelek vannak, itt nincsenek közbeszólók, nincs zaj és nincs ellentmondás. S talán még egy vonatkozásban is indokoltabb a stúdió­beli nyilatkozat a törvényhozási felszólalás­nál. Az a válság, ami formailag véget ért, a törvényhozó testületek teljes kikapcsolásá­val kereste és találta meg a kibontakozás — nem keressük: rövid, vagy hosszú — útsza­kaszát. Az ország sokáig azt sem tudta, hogy pártválság, kormányválság, vagy al­kotmányválság kontúrjai bontakoznak-e majd ki az ismeretlen khaoszból. A politikai élet kulisszái mögött vivták meg a harcot, mérték össze az erőket s nem a képviselőház­nak, de még a politikai pártoknak nyilvá­nosságáig sem jutottak el azok a kérdések, amelyeknek elintézéséhez az ország sorsa, a mindennapi életünk kénytelen igazodni. Az ezeréves alkotmányhoz való hűség — ugy látszik, — csak abban a negatívumban ér­vényesül, hogy az államélet közjogi intézmé­nyei nyugodtan — alhatnak, életüket nem fenyegeti reform. Az állam élet közjogi in­tézményeinek erejéről azonban készek le­mondani, az ezeréves alkotmányos­ság ezeréves szelleme előtt idegen maradt ez a válság s idegen maradt annak megoldása is. S talán ezért volt stílszerűbb hely az első megnyilatkozás számára a rá­dió stúdiója, mint a törvényhozás stúdiója, ezért találunk stilust s talán még szimbólu­mot is abban, ha a törvényhozás nyilvános­sága helyett egy hangosan beszélő közvetítette a miniszterelnök szavait. Az ellenzék mozgalma képviselőház összehívásáért Küzdelem a további kényszerszünet elflen (Budapesti tudósítónk telefon je'entése.) Mint a Délmagyarország megírta. eTlen7,éki körökben fel­tétlenül szükségesnek tartják. ho?y a képviselő­házat összehívják. Értesülésünk szerint a kor­mánynak nem volt ós ebben a pillanatban sincs szándékában a képviselőház összehívása azzal az indokolással, hogy bár tárgyalásra kész javaslata volna, nem látja szükségét a Ház összehívásának mindaddig, amig a választójogi javaslat el nem készül. Munkatársunk érdeklődött a választójogi javas­lat sorsa iránt és azt az információt kapta, hogy a belügyminisztériumban újra elővették a javasla­tot, de még legalább egy-másfilhónap telik bele abba, amig a képviselőház elé kerülhet. Ellenzéki körökben lehetetlennek tartják, hogy a Ház ilyen hosszú időn keresztül kényszeiszünet ten legyen. Gömbös rádióbeszéde alapján — mon­dották az ellenzéken — a kormánypárt belső el­lentétei elsimultak és igy biztosi'.va van a par­lamenti munka menete. Semmi szükség tehát nrr r,. hogy továbbra is kényszerszüneten maradjon a Ház. Amennyiben az e'lmzéki akció nem veeetna sikerre, ebben az esetben az ellenzék felké't arra, hogy a házszabályokban előirt negyven aláírással a parlamentet összehív ssa. Valószí tű­nek tartják, a kormány ebben az e?etSen egynipi ülés után ismét elnapolja a Házat. Ezzel szemben az ellenzéken készen állnak arra, hogy akkor to­vábbi akcióval ismét összehivassák a képviselő­házat. A közeli napokban ebbem a kérdésben dön­tés történik. Rómában aláirt® a mogpr-Glasz fcnlturáHs egíjczráijí Róma, február 16. Mussolini 06 Hóman Bálint kultuszminiszter szombat délben a P ilaz o Vene­ziában aláirta a magyar—olasz szellemi együtt­működés ügyében kötött egyezményt. Az egyezmény első cikke a római magyar in­tézet további fen tartását, Budapesten pedig olasz intézet alapítását mondja ki. A második—negyedik cikkek az intézetekkel kapcsolatos ügyekről, ösztöndijakról és a két or­szág egyetemeinek kölcsönös látogatásáról szó'. Az 5-ik cikk a budapesti tudományégy te'-nen , olasz, a római tudományegyetemen pedig ma­gyar tanszék felállításáról intézkedik. A 6-ik cikk a pécsi Erzsébet Tudományegyete-i men az olasz nyelv és irodai'ni tanszék további fen tartásáról, a debreceni és szegedi tudomány­egyetemen az olasz nyelv és irodalom megfel lő tanításáról szól. A további cikkekben szó van az olasz nyelv­nek magyar középisJco'dkbán viló tanításáróltu­dományos és irodalmi művek kölcsönös lelördi­tásáról^ színmüvek és filmek előadásáról Lönyv­tári és levéltári anyagok kikölcsönzéséről, a köl­csönös idegen forgalom előmozdításáról, a rádió­műsorok kicseréléséről, stb. Az egyezmény a megerősítő okmányok ki-seré­lése után a 30. napon lón í'rv:'nybe és 10 év le­telte előtt nem bontható fel. Elsőnek Mussolini, majd Hóman Hál int minisz­ter irta a'á az egyezményt, amelyei két példány­ban, magyar ós olasz nyelven szerkesztették meg. Hóman Bá'int az a'áirás alkalmával o'ass nyel­ven a kö\elke.:ő Szavakkal üdvözölte Mussolaiit: — O'as;ország és Magyarország között é;v en most megkötött kulturális egyezmény szerves foly­tatása és intézménye« alátámasztása az olasz és magyar nemzet között évszáza lok óta folytonos és mindig gyümölcsöző kulturális érintkezésnek. De ez az egyezmény egyben organikus betetőzés:} annak a szélesvooalu és messzire tekintő kon­cepciónak, amelyet Kegyelmességed, az olasz nép és nemzet hiyatptt Vezére a WJoriéaekm kan^^ali-i

Next

/
Oldalképek
Tartalom