Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-19 / 286. szám

4 t> F r. M 4 n y A it o R s 7 \ r, TQ34 december * Karácsonyra CSILLÁRT vegyen METEOR CSILLÁR GYAR j®, Kárász ucca 11. Telefon: 33-76 Gábor gimnázium II. a) osztálya 5.20, Róasa Ká­roly 5, Jankovics János 1, Fehércsákós jótékony asztaltársaság 10, Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége Szentmihálytelek 119.6«, Szecsődi Ist­ván 5, Biró Béla 5, Szentkuthy Viktor igazgató ur 6, dr. Orosz Károlyné 10, Debreceni izr. polgári leányiskola 26.24, Szegedi áll. Klauzál Gábor reál­gimn. tanári test. 27, Gál András városi nyugdí­jas 2, Feronc József Tudomány Egyetem bölcsé­szeti kara 62, Horthy-kollégium tisztviselői és If­júsága 67.19. Doránszky Károly ur 10, Rösnkei ele­ini iskola növendékei 4, Mogán Róza 5, Szent Gel­lért konviktus növendékei 35, Csongrád várme­gye, Szeged város, Hódmezővásárhely városok vilézl széke 70.76, Magyar Kender, Len és Jutaipar alkalmazottai 87.50, dr Tflrr Aladár 5, Horváth István 10, Tunyoghy Csapó János reálgimnázium gyűjtése 85.30. Madár Imre 5, Szegedi Katolikus Nővédő karácsonyfagyertya akciójából 160. Sze­gedi légszeszgyár és villanytelep tlsztv. 85, Sze­gedi légszeszgyár és villanytelep alkalmazottai 47.74, Bókusl iparos kör takarékasztaltársaság 50, Reálgimnázium V. b) osztálya 5, Cserési Jenő 3, N. N. pénzküldeményeért 9.32 pengő. Lakner Pisti és Béluska a menekültek részére 4 pengőt küldtek be a Délmagyarország kiadóhi­vatalába. Az összeget rendeltetési helyére juttat­tuk. Az angol lapok a kiutasí­tásokról London, december 18. Az angol sajté ismét foglalkozik a kiutasításokkal. A Daily Express megállapítja, hogy a jugoszláv kormány túl­zó elemei nem törődtek Pál régensberceg ren­delkezéseivel, hogy szüntessék be a magyarok kiüldözéseit, hanem kihasználták azt a Tkörül­ményt, hogy a herceg lázas betegen feküdt. A Daily Telegraph arról ir, hogv ujabb poli­tikai viharnak az előjele a legutóbbi tömeges kiutasítás. A régensherceg Jefticset sze­retné miniszterelnöknek kinevezni, Uzuno­v i c s viszont nem hajlandó lemondani. Karácsonyi ajándékul <*FB harisnyát vényünk minden párért szavatosság Pollik Testvéreknél Külpolitikai kérdések a parlament keddi vitájában fiai Jenő indlKAnua a család lohszofl vífle'mfrfil — a javaslatot a inftbsíü nem Kívánta Iflrgijalnl (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A ka­rácsonyi szünet előtt szerdán még ülést tart a Hás és kisebb mentelmi ügyeket tárgyal le. de már 6 órakor a megállapított napirend szerint át­térnek az interpellációkra, amelyek elé annál na­gyobb érdeklődéssel tekintenek, mert egyrészt hu­Naonkét interpellációt jegyeztek be, másrészről pedig az interpellációk során Eckhardt Tibor és H e g y m e g i-K i s s Pál, kisgazdapárti képvi­selők élesen kritizálni akarják a törvényhatósági választásokon történteket. Ez a hir annál feltű­nőbb, mert köztudomásu, hogy Eckhardt Tibor és a kisgazdapárt a kormány iránt legutóbb mtleg barátságot nyilvánított. Ezért politikai kö­rökben valósággal pikantériának tartják Eck­hardt Tibor szerdai felszólalását. Mint már jelentettük, a Ház a karácsonyi szü­net elölt még csak egy formális ülést tart, ame­lyen tudomásul veszik a felsőház üzenetét. Mint tegnap jeleztük, kedden a minisztertanács megkezdte a választójogi terveset tárgyalását. A keddi külügyi bizottsági ülés nem tette lehetővé — mint értesülünk —, hogy a ja­vaslat érdemi réstérői a minisztertanács foglal­kozhassak. erre előreláthatóan a kővetkező napo­kon kerül sor. Kormánykörökbein Ismételten hang­súlyozták, hogy a minlsitertanáos most is osak egy nyerstorvesetet tárával, amelynek formába­öntése később következik be és február vég« előtt semmiesetre sem kezdheti meg a Ház a törvény­javaslat tárgyalását. A parlament keddi üléséről részlrtes jelentésünk a kővetkező: A kedd délutáni ülésen a Ház folytatta aa egyes külállamokkal való kereskedelmi és for­galmi viszonyaink rendezéséről szóló törvény­javaslat tárgyalását. A vita első szónoka Magyar Pál volt, aki gazdaságpolitikai álláspontját fejtegette és ki­jelentette, nem mondhatunk le arról a kapcso­A legalkalmasabb VRACSQNYI AJANDÉK a tíP fcPKERET KRAMI A RISTALY FREIMRNN. Kárász u. 10 sz. H latról, amelyet Németország számunkra jelent­het. Az eddigi megállapodások azonban csak Németországra voltak előnyösek. A javaslatot nem fogadta el. , Schandl Károly a genfi megoldást nem tekinti győzelemnek, de csatavesztésnek sem. Kompromisszum jött létre a genfi nagyhatal­mak nyomása alatt, amelynek kétségtelenül meg volt a haszna, hogy a háború vészéi vét ki­küszöbölje. A továbbiakban azt fejtegette, hogy Olaszország nagy hajlandósággal van az oszlrák-olasz—magyar vámközösség létreho­zására. Megérti, hogy az osztrák kormány, amely agrar érdekeltségekre támaszkodik, ide­genkedik a vámközösségtől, mert a magyar mezőgazdasági termékek beözönlése Ausztriá­ban elnyomnák az ottani árakat. Kétségtelen azonban, hogv Ausztria gazdasági életét fellen­dítené a vámközősség. Ezulán a többség a javaslatot elfogadta. Következett Gál Jenő indítványának, ille­tőleg törvényjavaslatának tárgyalása a család fokozott védelméről. Gál Jenő megindokolta javaslatát, amely szerint, aki a család jogtalan elhagvásánok vétségét követi el. az hat hónapig terjedhető fogházzal, valamint 5 ezer pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető, aki házastársáról, törvénve*. természetes, vagy örökbefogadott gyermekéről gondoskodni tartozik és ha kere­seti viszonyai meg nem gátolják, kötelességét szándékosan tartósan megszegi. Bűntetté emeli a cselekményt, ha az eltartásra jogosult amiatt súlyos betegségbe esik, vagy erkölcsileg elbu­kik. Ebben az esetben a büntetés 5 évit? ter­jedhető hBrtön és 20 ezer nengőig terjedhető pénzbüntetés lenne. A bűnvádi eliárá^t bármely családtag kívánságára hivatalból kellene fo­lyamatba tenni. Ezekben az ügyekben a tör­vényszékek ítélkeznének hármas tanácsban. Gál Jenő hangsulvozta, hogv a magvar lörvénvtár nélkülözi a fokozottabb családvéde­lem tényleges intézkedéseit, e hiány pótlását célozza a iavaslat. Igen sokan vannak, akik nem törődve családink megbecsülésével, élik világukat és feleségfiit, gyermekük nyomorog. Ezulán Lázár Andor igazságügyminiszter állott lel szólásra. — A modern állami és társadalmi életnek — mnndottn —. egvetlen biztos alania i csa­lid. A családvédelem kérdésének át kell hat­r"* az egész magvar törvénvhozást. mert nem , elca az. ha a családvédelem szükségességét, vagy helyességét bármily szép szavakkal ki­emelik és ezzel ellenkező módon szabályozzák. A magyar törvényhozás ezt a gondolatot már elég régóta adoptálta és kifejezésre is juttatta a törvényhozás. Számos olyan nagyobb jelen­tőségű törvényünk van, amelyek megvalósít­ják a családvénelmet. Tudom, hogy ezek a rendelkezések nem ld­eiégitőek és kiegészítésre szorulnak, éppen ez­ért magam is már régóta foglalkozom ezzel a problémával, de sokkal nagyobb terjedelem­ben. A pannonhalmi minisztertanács döntött a családvédelem előkészítő munkálatairól, — Mivel a kormány — fejezte be az Igazsága ügyminiszter —, át van hatva a családvédelem gondolatának fontosságétól és szélesebb körben készíti elő azokat az intézkedéseket, amelyeket Gál Jenő sürget és végül mivel az ilyen kü­lönálló munka érdemleges tárgyalása nem felel meg a kormány elgondolásának, kérte, hogy! az indítvány érdemleges tárgyalását a Hás mellőzze. A többség ugv döntött, hogy nem kívánja al| javaslat tárgyalását. A Ház ezután áttért a mentelmi ügyek tárgyalására. x r- * A többség a bizottság javaslatának megfeIe-4 lően sorra felfüggesztette Lázár Miklós menJ telmi jogát három ügyben, Esztergályos János mentelmi jogát két ügyben, továbbá' Frühwirth Mátyás és CJ-setty Béla men­telmi jogát. Vita Pey«r Károly és Buchinger Ma­nó mentelmi ügyének tárgyalásakor volt. A? Ház mindkét esetben felfüggesztette a két kétM, viselő mentelmi jogát. Az ülés 9 óra előtt véget ért. A Uülücpyl bizottság ülése Budapest, december 18. A képviselőház kttlügyi bizottsága kedden délelőtt összeült, hogy megvitas­sa a külpolitikai kérdésekeit. A bizottság tagjai nagy számmal vettek részt az ülésen. Az ülésről s. következő közlést adták ki: Először Kánya Kálmán külügyminiszter ismer­tette a genfi eseményeiket a genfi határosat létre­hozásának körülményeit. Megindult a vita, amely­nek folyamán az első két szónok Cratz Gusztáv, és Bassay Károly volt, A felszólalások után Gömbös Gyula miniszteri elnök reflektált a felvetett kérdésekre és tájékoz-í tatót mondott. Ezután Wolf Károly, Farkas Tibor, PetrényH, Zsigmond báró, Peyer Károly, Buchinger Manó,1 Eckhqrdt Tibor, Friedrich István, Pintér LászlóJ majd újból Rassay Károly szólalt feL A vita után Kánya Kálmán külügyminiszter é<* Gömbös Gyula reflektált a felszólalásokra. Szilveszteri záróra: reggel 6. Budapestről je-j lentik- A belügyminiszter ma rendeletet adotti ki. amellyel december 31-re az ország egész területére mindennemű nyilvános étkezde es szórakozóhelyiség nyitvatartását, továbbá hangverseny.' előadás, táncmulatság, valamint tánciskolák szokásos össztánc tartasat kivéte­lesen reggel 6 óráig engedélyezte. j Olcsó karácsonyi vásár KARACSONYFAD1SZEK: 1 doboz Bttó fél kg sztaniolos szalon cukorka , 1 doboz vegyes csokoládé karácsonyfadísz —.98 1 doboz cca 50 drb vegyes csokoládés ka­rácsonyfadísz °s 10 vagy 7 drb üveg karácsonyfadísz — 98 AJANDÉKTARGYAK: Karácsonyi doboz: púder, szappan és köl­nivíz, vagy fogkrém, fogkefe és fogpor, vagy borotvakészlet, ecset és borotvatál szépen diszitve Festett és égetett virágváza fából -.98, —78, —58 Iparművész állvány 3 tányérral és köcsög­gel festve — Iparművész puderdoboz —.78, —.48, —.24 ÉLELMISZEREK: 1 kg Éva narancs „ * —.58 1 kg Éva mandarin 52 1 kg idei koszorú füge P 1-28 Szenzációsán olcsó íátékszerekben óriási vá­laszték. PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. IZICED, CSEKONÜCS éa KISS UCCA SABOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom