Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-12 / 280. szám

DMMAOYARORSZACi —— I .'IHIM T34 december TI. Minden »¿jjx legelőnyösebben ^utbb I dUlU díjtalan bemutatással U? német gyártmányú varrógépek P 132.— és 145— résrlefre in. Nany javítóműhely. DÉPJ MMii kiutasításra, hogy tizenöt napon belül rendezzék állampolgársági ügyüket, mert ha nem rendezik, el kell távozniuk a Délszláv állana területér«!. Ez a tizenöt napos határidő, ha másra nem, arra min­denesetre jó, hogy felkészülhetnek az útra, elren­dezhetik ügyeiket, mert arra gondolni sem leheit, hogy ez alatt a két hét aűatt el tudják intézni ál­lampolgárságuk ügyét, amelynek elintézése érdeké­ben egyesek már tiz-tizenöt év óta hiába fáradoz­nak. Szeged áldozatkészsége A szegedi társadalom továbbra is lelkesen kl­•ilj , fel adományait a kiutasított hontalanok ié­fzére. Ujabban a „Sze«ed - Délvidékért" folyó­számlára a Szeged-Csongrádi Takarékpénztárhoz az alábbi adományok folytak be: Autóállomáa 10-80 5.20, Szegedi autófuvarozók egyesülete 25, Magyar Asszonyok Nemzeti Szövet­sége Szeged 200, Nemzeti Bak szegedi fiókjának al­kalmazottai 130, Harsányi Elemér 10, Schermann Géza 5, Kis István 15, Krámer Ignác 3, Bán Aladár 5, Trlschler Antal 10, özv. Seunig Károlvné 3, özv. Nagy Lajosné 10, dr. Vidaltorich Kamill 20, Kar­dos György 50, Kardos Mihály 50. Telbisz György 10, Szegedi Kérmüvesbank 20 Dobó József 5. v. Varga Antal 5, Witzenetz Márton 5, Szabó Nelli 3, SsemmArv József 2. dr. Telbisz István 10. dr. Ma­rosvári (Bistyák) Ferenc 10, Andres* Frigyesné 1, özv. Reviczky Orbánné £ Székely Mifcsa és neje 5. Szeged népjóléti ügyosztálya Vratil N miatt 10. Zsóíér Sarolta 10, Pick szalámigyár tisztviselői 37.50, Szántó Lajos 5, Nemecskay Arpádné 5. Taussig Ármin 10, Szegedi gyógyszerész testület 150. Teologia 1420 Belgyógvászati klinika orvosi kara 20, dr. Engel Rudolf egvetemf tanár 30, Mu­csi Vince 1Q, Ká^j I^jos 2, Tranb B. ás társa 10, Burger Jakab 5, dr. Regdon Károly 10, Görögkeleti szerb egyházközség 50, N. N. 10, Kurucsev Sándor 25, Szekúlesz József 100, Méder Dániel 15, Reitzer Lipóí és tár»a 50, Rapid szállítmányozási válla­lat 5, Miskolczy Géza 5, Bóra Árpád 10, Répás Bol­dizsárné 1, Pető Ernő 25, dr. Tóth Jenő János 80, Koama István ny. máv. műszaki tanácsos csü­törtöki kuglizó társaság nevében 50, Csáky Ká­rolyné 5, Villány Ármin 5, Győry Gyula és fiai 30, Schwarcz Manó 10, Első szegedi szabómesterek szövetkezete 20, Pokomándy Gergely S, Müller Já. nos 20, Wolf Andor 10, Zerge-ucca 16 számú ház Lakói 25.24, Har Miksa 5, özv. Temesváry Márton­né 10, Váll Lajos 5. Márki Miklós 5, Weil Zsig­mond 10. Szegedi kenderfonógyár rt. 300, Brei­sarii Réla püspöki helynők 20, Sziegedi ármentesltő társulat 50, Szegedi ármentesitő társulat alkalma­»ottai 42. dr. Hajdú Béla 5, özv. Dózsa Gyuláné 2, Pefkó MiklAsné 2. Szegedi köz- és magánalkalma­zottak önsegélyző egyesülete 100, Füredi Mihály 5, Alföldi mezőgazdasági int. központi igazgató­sága 50, (Szegadi kereskedők szövetsége gvfljtése 128. Bruckner testvérek cég alkalmazottai 30, Al­földi mezőgazdasági intézet központi igazgatósága 37, Kniszorttzfcy Flemér 5, Háztartást ecetgyár 5, Czéktus Ferenc 10, Tébe Sportegylet 10. Csobanov Dániel 10. Vánwv Dezső 5. dr. Széki Tibor 20, gróf Andrássy Géza 1000. Ketter Gynla 10, dr. Vén Fe­renc S, 6rv. Balogh Jőzsefné 2, dr. Rejtő Ferenc és nej* 5, dr. Heller Erik egyetemi tanár 20, M. A. !?. Tgaz Jánf»s 2 pengőt. A Délmaryarorszásr kiadóhivatal« utján a ,.Svl­v'ánia" Sport e<rvesü1et évzáró vacsoráián B e r e ­«i MiikTós elnök Indítványára eszközöli gyűjtésből 25 pengő 64 fillért, a szeiredi szociáldemokrata párt 20 pengőt küldött a kiutasítottak részére. Az adományokat rendeltetési helyükre juttattuk. Vita a képviselőház folyosóján a genfi eseményekről Letárgyalták a balatoni favastatot — A kereskedők „aranyvasárnapja fRndap«»ti tudósítónk telefonjelenté«®.) "A teg­napi genfi határozat politikai körökben szemmel láthatóan mély benyomást tett. Az ellenzéki körök­ben úgyszólván az első pillanatban megállapítot­ták, hogy ez a határozat Magyarországra nézve, — habár kétségtelenül kényszerhelyzetben követke­zett be —, bizonyos vonatkozásban elitélő és ép­pen ezért ez a rész nem kedvező. Hangsúlyozták ellenzéki körökben, hogy a magyar nemzet teljes távol állott mindennemű olyan akeiától, amelyet a jugoszláv emlékirat emlit. Ellenzéki körökben kedden felmerült az a gondo­lat, hogy már a parlament keddi ülésén szóváte­szik a genfi döntést. Tekintettel azonban arra, hogy a napirend és a házszabályok értelmében er­re nem volt mód abban a vonatkozásban, hogy a kormányelnököt nyilatkozattételre késztették vol­na, az ellenzék ettől a megoldástól elállott. Érte­sülésünk szerint az ellenzék mozgalmat indított ar­ra, hogy a képviselőház külügyi bizottságát a közeli napokban összehívják. Hir szerint a külügyi bizottság ülésén az ellenzék részéről rá fognak mutatni azokra a hibákra, ame­lyek az elJenzék szerint lehetővé tették a genfi ha­tá rozatot­A parlament folyosóján kedden úgyszólván semou egyébről nem esett szó, mint a genfi hatá­rozatról. Hangsúlyozták a kormánypárti oldalon, Magyarország a béke érdekében volt kénytelen áldo­zatot hozni « ennek a határozatnak elfogadása által annak elle­nére, begy ártatlanságának százszázalékos tudatá­ban volt. Egyelőre az a helyzet információnk sze­rint, hogy a kormány nem gondol arra, hogy le­mondását felajánlja a kormányzónak. A baloldali folyosón azonban sokat beszéltek arról, hogy a kormány elhatáiro Sásától függetlenül Keres z­t e s-F i s ch e r belügyminiszter azzal a gondolat­tal foglalkozik, hogy beterjeszti lemondását. Értesülésünk szerint szerdán este Kánya Kálmán külügyminiszter hazaérkezik és amint je­lentést tesz Gömbös Gyula miniszterelnök a genfi eseményekről, azonnal intézkedés történik a képviselőház külügyi bizottságának összehívásá­ra. A parlament kedd délutáni üléséről részletes tudósításunk a következő: Az elnök előterjesztései során kifejezésre fut­tatta a képviselőház teljes részvétét és együtt­érzését a Jugoszláviából kiutasított többezer ma­gyar rsnlád iránt és javaslatára a Ház elhatározt, hogy fel segítésükre minden képviselő 10—10 pengőt juttat illetményeiből. Ezután a Ház harmadszori olvasásban is el­fogadta az erdőtörvényt, majd Berki Gyula rész­letesen ismertette a kivándorlási alap rendezé­sének módosításiról szóló javaslatot. A javaslat felhatalmazza a belügyminisztert, hogy a kiván­dorlási alapból befolyó jövedelemből a gyógy­helyek és üdülőhelyek idegenforgalma előmozdí­tása céljából évenként legfeljebb 150 ezer pengőt bocsásson a kereskedelmi miniszter rendelkezé­sére. Az előadó rámutatott arra, hogy a törvényt elsősorban a Balaton fejlesztésének szolgálatába kívánja állítani. , Gömbös miuisztemlnök beterjesztette az egyes küláüamokkal kötendő kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Tég láss y Béla szerint különösen a balatoni gyermeknyaraltatási kell elősegíteni, fürdő- és üdülőhelyeink idegenforgalmi propagandájába bele kell kapcsolni az orvostársadalmat is. Schandl Károly kívánatosnak mondotta, hogy a kivándorlási alap bevételeiből a földmívelés­ügyi miniszternek is bocsássanak rendelkezéséra megfelelő összeget, amellyel munkaalkalmat le­hetne teremteni a külföldi munkáktól eleső ki­tűnő magyar kubikosoknak. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter rö­vid felszólalásában hangoztatta, hogy nem tartja! logikusnak egyes szónokok és a sajtónak azt az ellenvetését, hogy 150 ezer pengő igen kevés az idegenforgalom emelésére. Ha sok kis eszközt felhasználnak, akkor már szép eredményt lehet elérni. Megvan győződre, hogy a kereskedelmi miniszter a 150 ezer pengővel is igen lényeges objektumokat tud majd létrehozni az idegen­forgalom javára. A rendelkezésre álló összeget a Balaton idegenforgalmi kultúrájának fejlesz­tésére akarja a kormány felhasználni. A több­ség ezután elfogadta a javaslatot. Ezután Görgey István előadó ismertette a vasúti árufuvarozás, továbbá a személyi és poggyász­fuvarozás tárgyában Rómában kötött egyezmó­nyek becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. A vitában Bud János hangoztatta, hogy milyen problémát old meg az átruházható utlevéL Csak a nemzetközi szolidaritás vezethet ki bennünket a válságból és e óéiból meg kell védeni cazdfe* sági és társadalmi erőinket. Kertész Miklós kifogásolta, hogy a kormány ilyen nemzetközi egyezményeket terjeszt elő moslj amikor súlyos kérdések várnak megoldásra. Mun­kaalkalmakat kell teremteni, hogy ezáltal nö­veljék a nagy rétegek fogyasztóképességét. Nem fogadta el a törvényjavaslatot. Szinnyei Merse Jenő felszólalása után Besm* nyei Zénó elnök napinendi javaslatot tett, hogy a Ház legközelebbi ülését szerda délután tartsa a mai napirenden szereplő tárgysorozattal ás ax interpellációkra 8 órakor térjen át a Ház. A napirendi vitában Fábián Béla a kereskedők y>arany-vn$árnnpja€ ügyéhen szólalt fel. Zsindely Ferenc csatlakozott ahhoz a Mfogá» hoz, hogy a kereskedelmi miniszternek az alkal­mazottak érdekeire is figyelemmel kell lennie. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter kije« len tette, hogy valláserkölcsi és szociális szem­pontból a vaoáraapi munkaszünet k¡mélyítésére törekszik éi ewért csak igen komoly gazdasági indokokra függeszti fel a vasárnapi munkaszü­netet akkor, ha a munkaadók és az alkalmazot­tak kölcsönös egyetértést tanusitó megegyezésé« vei valláserkölcsi és szociális szempontok kielé­gítése is biztosítható. Az érdekeltek egymást meg­értő belátást tanúsítva, megegyeztek abban, hogy az üzleteknek december 23-án 6 óráig való nyitva­tartása ellenében a munkaadók karácsony mind­kél napján — az élelmiszerüzletek kivételivel — zárva tartanak. Nincs akadálya most már, hogy az egyértelmüleg kért rendelkezést kiadják. A Iláz végül az elnök napirendi indítványát fo­gadta el. Az ülés este negyed 10 után végződött. FILLÉREKÉRT WNDEN NAP KIOLVASHAT EGYET A KÖNYVPIAC LEOTRISSEOB ÚJDONSÁGAIBÓL. IRATKOZZON BE A KifLGSfillK ÜllVtf Ifi BABA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom