Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-06 / 226. szám

4 DÉL MAGYARORSZAO 1934 október 0, csupán dr. Győrffy István es-yetemi tanár, a matematika és természettudományi kar dékánja érkezett vissza Szépedre és közölte munkatársunkkal, hogy a kultuszminiszternél nem történt érdemi döntés samilyen tekintetben. Dr. Kits \lbert rektor csak vasárnap érkezik vissza Saegodre, Kecskeméten maradt és öccséj nek, dr. Kiss Endre polgármesternek a vendége. Budapesti tudósítónk telefon jelentése szerint az egyetemi tanács tisztelgő látogatása csupán néhány percig tartott és csak abból állt. hogy Kiss Albert rektor bemutatta a kultuszminiszternek a dékánokat. A látogatás alkalmával az egyetemi felvételek dolgáról nem esett szó. 95 ládában szállították cl Debrecenbe a szegedi eggetem Rockefeller ajándékét Pick Jenő Indítványa (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány héttel ezelőtt került nyilvánosságra az a megdöbbentő hir, ho^y a szegedi egyelem elveszíti a RorkrfeUer-alapból kapott orvosi felszereléseket és könyveket. Pick Jenő hivta fel erre a veszedelemre dr. Pálfy József polgármester figyelmét, aki azonnal dr. Kiss Albert professzorhoz, az egyetem rektorához fordult tájékoztatásért. A rektor közölte a polgármesterrel, hogy az egyetem nem veszíti el ezt a rendkívül értékes felszerelést, csupán kölcsönadja a debreceni egyetemnek, helyesebben a szegedi egyetem egyik Debrecenbe helyezett professzorának, akinek bizonyos időig szüksége van rá, hogy folytathassa itt megkezdett tndományos kutatásait. A jrolgármester az egyetem rektorától kapott felvilágosításokat közölt® a nyilvánossággal is, de özek a felvilágosítások nem igen nyugtatták meg a kedélyeket. PLck Jenő sem talalta kielégítőnek az egyetem nyilatkozatát. Eredetileg rnteroellációt kívánt intézni ebben az ügyben a polrármesterhez, most azonban konkrét indítványt nyújtott be a közgyűlés napirendjére eWien a* ügyben, mivel az interpellációhoz az ügyrendi «wabályzat értelmében csak az interpelláló városatya szólalhat fel, az indítványhoz viszont mindenki kérhet szót n közgyűlésen és igy hathatósabb állásfoglalásra nyílik lehetőség. Piok Jenő most nyújtotta be indítványát, amely a következőképen szól: „Annak az áldatlan törekvésnek, mely városunk egyetemét fokozatosan leépíteni igyekszik, szomorúan jelentős stációja azoknak az orvosi felszereléseknek Debrecenbe való elvitele, amelyeket néhai gróf Klebelsberg Kuno a Rockefelleralapból juttatott a városnak. Indítványozom, méltóztassék vizsgálatot indítani annak megállapítására, vájjon megfelel-e a valóságnak, hogy október 4-én a szegedi tiszapályaudvaron 126.554. száma vagonban 95 ládában értékes laboratóriumi műszereket adtak fel a Tisza István tudományosryetem eimére és ha Igen, mily jogcímen és mi célból, készült-e róla pontos leltár és tőrtént-e gondoskodás arról, hogy a szegedi egyetem tulajdonát képező műszerek záros határidőn belül a szegedi egyetemnek visszaszolgáltassanak. Indítványozom továbbá, biztosítsa intézményesen a város, hogy. Dr. Sós. a szegedi egyetem leltári állagából a város polgármesterének hozzájárulása nélkül egyetlen tárgy se legyen idegen célra fordítható, de még kikölcsönözhető sem, mert a jövöben reménye sem lehet egyetemünknek arra, hogy a Rockefeller-alapból ujabb juttatásokat kapjon, ha köztudomásu, hogy a felszereléseket más egyetemnek engedték át" | Rosmannál vásároljunk szőrmét szőrméi a legszebbek szőrmében vezet árban, minőségben utolérhetetlen. fl válaszlói névjegyzék és a kerületi beosztás súlyos hibáinak megszüntetésé! indítványozzák a hétfői közgyűlésen (A Délmagyarország munkatársától.) A hétfői közgyűlés tárgysorozatán két olyan indítvány is szerepel, amely a közeledő törvényhatósági választásokkal áll a legszorosabb kapcsolatban. Mindkét indítványt Lájer Dezső törvényhatósági bizottsági tag nyújtotta be és az a cél ja, hogy a város közgyűlése megszüntesse a választói névjegyzékben levő sérelmes hibákat és rendet teremtsen a kerületi beosztások terén. Az első indítvány, amely a szavazókőrzetek beosztásának njból való megállapításáról szól, a következőket tartalmazza. „Annakidején indítványt tettem, utasítsa a közgyűlés a központi választmányt, hogy készítsen olyan javaslatot a szavazókörök beosztása tekintetében, amely mentesíti a telepek lakosságát attól, hogy szavazójoguk gyakorlása végett tfibb kilométeres utakat legyenek kénytelenek megtenni. A központi válaszilmány ennek az utasításnak megfelelően módosította egyes szavazókőrök határait, illetve uj szavazóköröket állított fel és igy a szavazókörök számát 36-ról 42-re emelte. Ebből az intézkedésből természetszerűen az következett volna, hogy a módosításnak megfelelően, módosítsa a központi választmány a törvényhatósági bizottsági választások esetére vonatkozó kerületi beosztás kat is. Mint most látom, ebben az irányban a központi választmány a szükséges intézkedéseket nem tette meg és oly módon tervezi a legközelebbi törvényhatosági bizottsági választások lebonyolítását. ahogyan ez 1929-ben történt. Mielőtt a közgyűlés tagjainak túlnyomó része visszaadná mandátumát, csak akkor cselekszik méltóan az igazsághoz, ha olyan ujabb utasítást ad a központi választmánynak, ameiy a választók tekintélyes részét sújtó legkirívóbb igazságtalanságokat megszünteti. Indítványozom ezért: 1. utasítsa a közgyűlés a központi választmányt: csoportosítsa át a törvényhatósági választókerületeket olyképen, hogy a mandátumok száma a választók számával legalább viszonylag arányban legyen; 2 utasítsa a közgyűlés a központi választmányt, hogy a legközelebb megejtendő törvényhatósági bizottsági .választások alkalmával alkalmazza az országgyűlési képvislőválasztások esetére módosított szavazóköri beosztásokat és ennek megfelelően állítson fel uj szavazatszedő küldöttségeket, hogy igy a telepeken lakó választók az értelmetlenül nagy ut fáradalmaitól megkimélnetők legyenek. • •• Ha a választók létszámát törvényhatósági kerületenként végigvizsgáljuk, arra a megdöbbentő Ha iga?,hogy Ön Igazán szere1,' elegáns tartós és OLCSÓ CIPŐT vásárolni, az Rlfildi Cipőáruházban vegyen. Árban minőségben szenzáció! KELEMEN UCCA 11. SZ. eredményre jutunk, hogy vannak kerületek, amelyekben 390—500 választóra esik egy törvényhatósági bizottsági mandátum és vannak olyanok, amelyekben csak 900—1000 választó jutbat egy képviselethez. Nem egyéb ez, mint burkolt pluralitás, meri ezek a számok azt jelentik, hogy egyes kerületekben egy választónak kétszer akkora jelentősége van szavazatán keresztül, mint amennyi értékű például a törvényhatósági XVII. (telepek) kerület, ben lakó választó, vagy a XIII. kerületben lakó választó szavazata. Ezek a kirívó igazságtalanságok csak a választókerületek uj beosztásával szüntethetők meg. Az 1929. XXX. tc. már maga gondoskodott arról, hogy a választók meghamisitatlan akarata ne érvényesülhessen a közgyűlés összetételében, teljesen iílojális tehát a választók Jelenté, keny részével szemben a választókerületek mai igaz. ságtalan beosztása. Már az 1929-ben megejtett választások alkalmával teljes joggal sérelmezték a távoli telepeken lakó választók, hogy szavazatuk gyakorlása miatt az alsóvárosi iskolába kellett menniük. Igazságtalan és méltánytalan Janne, ha a mostani törvényhatósági választások alkalmára sem mentesítenék ettől őket." A második indítványában Lájer Dezső a választók mostani lakáscímének megállapítását kéri. Inditványa így szól; „A közeljövőben megtartandó törvényhatósági bizottsági választók névjegyzékének alapját az ezévre érvényes országgyűlési képviselőválasztók névjegyzéke képezi. Ez a névjegyzék pedig az 1931. évi január hó 1-én megtartott népszámlálás adataira épült fel. 1931. január 1 óta oly tömeges lakásváltozás történt hogy a szavazókörök névjegyzékében szereplő választók igen nagy része ma már nem található és igy tájékozatlanságuk miatt alkalma sem lesz választójogát gyakorolnia. Igaz, hogy a törvény értelmében az évenként történő névjegvzékkiigazitás ideje alatt a választóknak módjukban van lakásuk változását bejelenteni, hogy igy a lakásuknak megfelelő szavazókör névjegvzékébe legyenek átírhatók, de sajnos, a lakásukat változtató választók túlnyomó része ezt a kötelességét nem teljesitette. Am ez mégsem lehet ok. hogy alkotmányos joga gyakorlásától bárki is ele«sék csak azért, mert nem tudja, hogy melyik szavazókör névjegyzékében szerepel. Minden pártnak egyformán érdeke, hogy a választók névjegyzékébe felvett, de elköltözött választók mostani lakását felkutassa, de ez csak akkor érhető el, ha a központi választmány ebben a törekvésében segítségére lesz. Kérem tehát a közgyűlést, utasitsa a központi választmányt, hogy a választók névjegyzékében megjelölt lakásban tel nem lelhető választók mostani lakrimét a lakásbejelentő hivataltól beszerzendő adatnak mes-felelően bocsássa az erre igényttartó pártok rendelkezésére." A kissrvülésen, a jövő heti közgyűlés előkészítése során, mindkét inditványt letárgyalták. Az első felett a polgármester napirendretérést javasolt, mert a szavazókörzetek beosztását a központi választmány rendeli el, a közgyűlésnek igy nincs joga ahhoz, hogy erre a központi választmányt utasitsa. A második inditványt serm tartja teljesíthetőnek a kisgyűlés, mert 43.000 választó lakáscímének átvizsgálására volna szűkség és en rendkívül nagy munkát jelentene. A két indítvány elutasitó javasl ittál kerül a közgyűlés elé Elegáns Urah csak ** RRCZC1POT hovdunakfí Tekintse meg ön is szenzációs őszi cipőujdonságaimat, amelyet számos tormában és fazonban jelentek meg a fővárosi vezető cipőszalonokkal egy időben. — Állandó cipökt» állítás Kárász u. StU&mer kirakat, tizem: Feketesa* uccq 21.