Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)
1934-10-06 / 226. szám
1934 obóhrr ¡5: DETMÍGyARORSZSU HA-HA őszi cipőuidonságai beérieexiek í EGYED ARUSITASA Tekintse meg kirakatainkat! wwrm vvfiffcipaátuhá% „mM-MM Kelemenu%TA: , „ü szegedi efiQdemen nemcsak a beruházások szűntek men, hanem elmaradtak a hormonul kötelezd beruházások is" « A katedrák és a hallgatók számának apaszfása kizárólag a szegedi egyetemei sújtja Felmentették Pick Jenőt az elbocsátott tisztviselő vádja alól (A Délmagyarország munkatársától.) Pick Jenő szalámigyároet feljelentette volt tisztviselője, Jaeger Gyula hatóság előtti rágalmazás miatt. A gyár irodájából ugyanis évekkel ezelőtt fontos inatok tűntek eL Pick Jenő ismeretlen tettes éllen tett feljelentést a rendőrségen, mire házkutatást tartottak Jaeger lakásán. A házkutatás nem vezetett eredményre, Jaeger elLen az eljárást megszüntették. Pick Jenő elsősorban a járásbíróság elé került. Előadta védekezésében, hogy irodájából fontos üzemi titkokat tartalmazó levelek, iratok tűntek el. Később értesült arról, hogy Budapesten feljelentették őt minden képzelhető helyen — adóeltitkolásért. Az eljárás éveken keresztül folyt, végül is megállapították, hogy nem követtek el a gyárban szabálytalanságot. Jaeger Gyula nem tagadta, hogy ő tett feljelentéseket a legkülönbözőbb helyeken Pick Jenő ellen. De az adatokat nem az eltűnt iratokból merítette, vallotta, hanem személyes tapasztalataiból, ő ugyanis könyvelője volt a gyárnak. A járásbíróság Pick Jenőt felmentette, mert ugy látta, hogy feljelentését nem kellő ténybeli alap nélkül tette meg. Pénteken tárgyalta az ügyet a fellebbviteli bíróság, amely az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta indokolásánál fogva is, de azt is megállapitotta, hogy az ügy elévült. Az itélet jogerős. HGLER edénvesarnokbó! jól és olcsón felszerelheti konyháiét, ebéd'öjéf, vifriniéf. Bádogdobozba gyömöszölte ujszüiöttj'ét (A Délmagyarország munkatársától.) Két hónappal ezelőtt a vásárhelyi rendőrség elfogta és letartóztatta Olasz Margit 26 éves leányt. Olasz Margit házasságon kívül gyermeket szült és hogy szégyenét eltitkolja, a gyermekét megölte. A gyermek elpusztításának különös módját eszelte ki. Az élő essesemőt begyömöszölle rgy bádogdobozba és levitte a hideg pincébe. A gyermek több óra hosszal élt még, de azután sérülései és a hideg következtében meghalt. Halála után egy félórával találták meg a kis holttestet Olasz Margit hozzátartozói, akik a pincében jártak. A gyermekgyilkos anyát pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszék Vadai-lanácsa. Olasz Margit beismerte, hogy a gyermek az övé volt, hogy a gyermeket pléhdobo-ba gyömöszölve levitte a pincébe, de azt állította, hogy a gyermek holtan jött a világra. Csak, amikor erről meggyőződött, akkor vitte le a gyermeket a fagyos pincébe. A kihallgatott orvosszakértők ezzel szemben megállapították, hogy a gyermek élt és életképes, fejlett, erős csecsemő volt. A bíróság a kegyetlen anyát egy esztendei börtönre ítélte. „EUlfÚPr' hatóságilag engedélyezett magánkutató iroda nyomoz, megfigyel, informál a legnagyobb diszkréció mellet és a legolcsóbban. Elsőrangú munkaerő, óvakodjék a kontároktól. Iroda: Somogyi ucca 11. s>. (I. em-i diszkrét bejárat) Telefon: 11—88. JULES EROS DIVATTERVEZŐ BUDAPEST, IV., BASTYA UCCA 12. SZAM ! A legújabb eredeti párisi nőiruha. köpeny, fűző, fehérnemű stb. modellek és azok szabásmintái rendkívül olcsón L J3 beszerezhetők. írjon azonnal! Ha csinos a ruhája, DIIlO J311 OS Oroszlánu.3. Pásztor József a következő interpellációt adta be dr. Pálfy József polgármesterhez: Méltóságos Polgármester ur! Mély tisztelettel kérem, szíveskedjék alábbi interpellációmat az október 8-án kezdődő rendes közgyűlés elé rerjeszteni1. A kultuszminiszter ur legutóbbi rendelkezésével a három vidéki egyetem lineáris leépítését rendelte el- Van-e tudomása Polgármester urnák arról, hogy ez a rendelkezés kizárólag a szegedi egyetemet sújtja, miután a miniszteri intézkedés foganatosítása a szegedi egyetemet kilenc katedrától fosztja meg. míg a debreceni és, pécsi tantestületi státust érintetlenül hagyja? Tud-e a Polgármester ur arról, hogy akkor, amikor a kultusztárca egyetemi költségvetésének redukálása először került szóba és a kultuszminisztérium a terv megvalósításának módjait kereste, az első felmerült terv az volt, hogy a pécsi egyetemen a bölcsészeti fakultást szüntetik meg, amelynek mindössze talán négy tanára van, a debreceni egyetemen a természettudományi fakultás megszüntetését vették tervbe, amelyen szintén négy professzor működik, míg Szegeden a jogi fakultás megszüntetését vették tervbe, amelyen 77 professzor ad elő, amelynek több, mint ezer hallgatója van s amelynek bevételei az egyetem fenntartási költségeinek leglényegesebb részét szólaltatják? Tud-e Méltóságod arról, hogy akkor, aimikor a jogi fakultás megszüntetésének tervétől illetékes körök elálltak, a szegedi orvosi fakultás megszüntetésének terve merült fel, mégpedig olyan formában, hogy az elméleti tanszékeket szüntetik meg, ami annyit jelent, hogy az első négy félév a szegedi egyetem orvosi fakultásán megszűnt volna és csak a későbbi félévek professzorai tartottak volna előadást? 2- Tud-e Méltóságod arról, hogy a három vidéki egyetem közül kizárólag a szegedire nézve sérelmes a hallgatók létszámának idei megállapítása, mert a miniszteri rendelkezés értelmében hallgatót mind a három vidéki egyetemre egyforma számban veszinek fel, pedig a szegedi egyetemnek mindig jóval több hallgatója volt, mint a másik két egyetemnek? 3. Tud-e Méltóságod arról, hogy a szegedi egyetem mellőzése abban is megnyilvánul hogy amíg a debreceni egyetemre az 1932— 33- költségvetési évben az állami költségvetés 2,764-000.— pengőt, a sokkal kisebb pécsi egyetemre 2,217.000.— pengőt irányzott elő. addig a szegedi egyetemre az előirányzás 2,365.000— pengő volt és hogy ugyanezek a tételek a mostani költségvetési évben ugy alakultak, hogy Debrecen kapott 2,587-000, Szeged 2,175.000 és Pécs 2,068-000 pengőt? Tud-e Méltóságod arról, hogy addig, aimig a szegedi egyetemen nemcsak a beruházások szűntek meg, hanem elmaradtak a kormányt kötelező építkezések is, addig a debreceni egyetemre az 1932—33. Költségvetési évben beruháztak 390 000 pengőt, az idén beruháznak 180.000 pengőt? 4. Osztja-e mindezek alapján Méltóságod azt a már országos közfelfogássá alakult véleményt, hogy épp ugy, mint Szeged egészével a szegedi egyetemmel szemben is egyes körökben állandó ani mozit ás nyilatkozik meg és az egyetm leépítésének elhárítása érdekében is milyen intézkedéseket tart szükségesnek ennek az animozi fásnak a leépítésére? 5- Ismeri-e a Polgármester ur az 1926. évi NVS szönyeqíonalak és minták leraKata a MUSKÁTLI Kézimunbaboliban, Szeged, Kárász ucca 3. sz. R Manus cikkek folvamaos utánvásáriásá! az eredeti árakon biztositia.
