Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-28 / 244. szám

tTerMAGYARORSZAG 1954 október 28.' 3 Zálogjegyéi, brllllân» és arany ókwerét mielfitt el- itlllflC flran?'i "jantraüresnél adat, klnilj» lel UDaiiai UlVUd v»ro»l ztlo«hfti«al szemben Oroszlán ucca 5. Of«, <*kiror]»vItán olcsón. Tegyen kittr e el! tttemn. osztályból. Láttam, hogy kisirt a szeme. Otthon pedig nagyon panaszkodott, hogy fáj a combjrt. Megnéztem: kékel-vörös csikók borították a combjait, meglátszott a nádpálca helye. — Pahaszködtam valakinek — mondja tovább az asszony —>, az azt tanácsolta, hogy mutassam meg orvosnak a gyereket. El is vittem a tiszti orvos úrhoz. Kértem, vissgálja meg a gyereket ós adjon látleletet a sebesülésről. Azt mondta, szegénységi bizonyítványra nem ad látleletet. Meff sem vizsgálta a gyereket. Kothencrté ezután másik orvoshoz ment, aki konstatálta, hogy a kisfiú testén cerruzivastag­ságu kékes-zöldem véraláfutások vannak, atofilyek nádpálcától, vagy szíjtól származnak. Látleletet azonban itt sem kapott a sérülésekről. Az asszony ezután gyerekével együtt a lanfclügyelőségre ment. Itt jegyzökönyvet vetlek fel az esetről és azt mondták, hogy kivizsgálják a dolgot. A Délmagyarország munkatársa felkereste Schneider János ígazgató-tanitót is, aki a történtekről a következőket mondottat — Tény az, hogy a nevezett gyermeket két­szer-háromszor nádpálcávil, azaz háti fenyítés­ben részesítettem. Azért kapott ki, mert egyik kollégám az uccán látta, hogy Kothenc Dezső iskolábajövet verekedett a társával és köpdösték egymást. A kollégám felhivta a verekedőket, hogy illik-e így viselkedni az uccán, mire azok ar­cába vigyorogtál: é» elfutottak. Kollégám figyel­te, hogy az egyik verekedő kisfiú hová mégy és mikor meglátta, hogy az én osztályomha tér be, jelentette nekem a dolgot. Felelősségre von­tam Kothenoet és mivel nem első eseté a vere­kedés, fenyítő módon megbüntettem őt. Ugyan­aznap többekkel bezártam, mivel az iskolában rosszul irt a szépirási órán és velem együtt ott maradt háromnegyed 1 óráig. — Még osak annyit, hogy Kothenc rakoncát­lan gyerek és azzal jellemeztem leginkább, hogy olyan, mint a darázs. Sokat füllent, veszekedik. Hogy a páloázástól maradtak meg a véraláfutá­sok a testé», azt nem hiszem, de lehet is. Sok esetben nem boldogulhat a nevelő házi fenyítés nélkül. Az én osztályomban 50 gyermek tanul és ilyen nagylétszámu osztályoknál bizony akad egy pár rendetlen, rakoncátlan gyertTwk is. Ezért kell a fenyítés. A kerüléti tiszti orvossal is beszéltünk. Art mondotta, nem emlékszik, járt-e. nála Kothencné a gyerekével. Ki jelentette, hogy Iá (levelet sze­génységi bizonyítványra nem adhtit ki. Á tan fehl ^őségen Eördögh Béla tanfelügyelőhelyet­tes Nyilatkozott a Kothenc gyerek ügyéről. — Itt járt az asszony tényleg — mondotta. Flfwnaszolta a sérelmét, jegyzőkönyv-ét vettünk fel az esetről. A Vizsgálat megindul és jelentés­tételre szólítjuk fél áz igazgatót. Ha szükséges, széleskörű vizsgálatot vezetünk le és esetleg ki­hallgatjuk a növendékeket is. Annyit kijelenthe­tek, hogy a tanítónak nincs fogá pálcával fe­nyíteni. H. M. Szfrmeáruk, bundák e^divatosabbak-, elegiasak, igen j utányos áron I Bányayná!, Oroszlán u. 2. Mindennemű szfirmtk átalakítását, javítását vállalom. SzÁbadalmozoii Dóczy-fotelágyak ágynemütarlóval — fotelok slb. Híd Modern rakamîé­ucca 1 szám AZ ÉLET MOZIJÁBÓL (Szinészeti jegyzete!«) Valamikór voltam én is kritikus, még pedig az ifjúságnak abban a boldog korszakában, amikor ait hittük, hogy a világ a színházzal kezdődik és azzal is zárul. Ami közbe eSik, csak értéktelen llm-lom, toldalék. A recenzió pedig ott íródott meg a színházban, Vagy előadás után a vendéglő­ben, amikot együtt volt az egész bohémtársaság. Elég jó nevek, talán lesz még aki emlékezik Kör­nyey Bélára, a kezdő baritonistára, első feleségé­re, a tüneményes hangú Gallyassy Paulára, Tanay Fricire, (épp a sztniiskolából érkezett) Eőrsy Arankára, Hehnel Arankára, Csige Böskére, Szoh­ner Olgára, az öreg Molnár Lászlóra, Rónaszéky Gusztávra, Szakács Andorra, Réti Linára, Mikey bácsira, az utolérhetetlen buffóra, aki mellett sze­rényen húzta meg magát a kezdő Leövey Leó, meg Ferenczy Frici. Akkoriban nagy jövőt jósoltak nekik. A primadonnák Kopácsy Juliska, Margó Célia, Pálfy Nina, Ruzsinszky Ilona, Deákné Vlád Gizella, a Serfőzy lányok voltak, népszinmüvész­nő KaráCsönyi Mariska. Mondhatnék még egész sereg nevet, igaz is, a rendkívül termékeny Bokor József a karmester és Arday Ida a drámai hősnő. Alacsony növésű, egv kissé ferde vállú, de azóta se hallottam orgonát, amelyik szivet-álomba-rin­gatóbban zsongott volna, mint az ő hangja. Ezek a szinészettörténeti halhatatlanok még hozzá nem is Szegeden működtek, hanem a Délvi­déken. Egy esztendő leforgása alatt hat-hét he­lyen kellett „szezont leadniok," vándoroltak, küz­ködtek, — félistenek voltak. Hát körülbelül a leg­jobbakat volt alkalmam látni ahhoz, hogy a múlt emléke fontosabb legyen számomra a jelennél. Az a bizonyos napi kritika pedig — voltaképpen re­cenzió — sokszor ugy készült el, hogy előadás után azt mondtam a kompániának: — Most pedig mindenki diktálja le, hogy milyen volt, mi jelenjen meg róla. Tréfából kötélnek állt néha egyik-másik, lénye­gében magas fokon állott mégis a szemérem. El­lenben szívesen diktált az operettről a dráma s a drámáról az operett. Megvitatták nagyképűség nélkül szemtől szembe a megvitatni valókat, be­leszólhatott az érdekelt is, védekezett, vagy beis­mert tényekei, — soha ennél nagyobb egyetértést, tárgyilagosságot. Ma már nem merném á rendszert ajS ilani, bár aiig hiszem, hogy Sziklai direktor ur tiltakoznék ellene. Az igsz, hogy akkor nem voltak se sz'árok, sé színházi lapok, bár füllentenék, ha azt állíta­nám, hogy irigység se volt. Békefi Antal mesélte, hogy egyszer a színházi előcsarnokban találkozott egy máskülönben már akkor fs kftftnő színésszel. Az élső felvofiás ért éf>pén véget, á barátunk könnyezve rohant kifelé — Mi baj, tata? — állította meg Békefi: Szörnyen tapsolják X.-et, felelte, nem bírom végignézni Azóta is láttam sok kényszermosolyt, kigyóöle­Iéses gratulációt, ajakrágást, kitörést, — de ez az egyetlen színész volt az, aki beismerte az igazi érzését Hogy is mondjuk sók émbéri megnyilvánulásra? — Olyan hihetetlenül közönséges, olyan komisz, Olyan emberi! * Vannak dolgok, amiket öreg korunkban sem ér­tünk meg, bár szakadatlanul halljuk azokat. így szeretném végre ludni, mit jelent a „Kabinetala­kitás." Nem amit a miniszterelnök hajt végre, ha­nem amit a színész „nyújt" s aminek megemlíté­sével a kritikus boldoggá teszi a kedvencét. Azonfelül mi az a „slamasztika," amit a komi­kus a világ minden kincséért sem hagy el, hiszen a karzat agyonröhögi magát rajta. „Benne va­gyok a slamasztikában" — mondja és erre a leg­magasabb régiókban többen görcsöket kapnak a derűtől. Hátha akad végre valaki és megmagyarázza a misztikus két szó jelentőségét. • Beszélhetnék a szórakozott színésznőről ís, aki­vel valamikor együtt „pályáztam" s akivel hosz­szu évek múlva találkoztam Szegeden. Nagyon jó Cimborák voltunk, semmi egyéb. Én Kopácsy Ju­liskán kivül nem voltam színésznőbe szerelmés. Hatodik gimnazista koromban történt az is. De a Cimboraság más. Több a bolondságoknál, a hiú­ságnál. Mondom, egy szezon elején találkoztunk Szegeden, nagy az öröm és száz a kérdés. — Mikor is láttuk utoljára egymást? — kér­dem én. — Mondd meg. — Mondd te, — feleltem bizonytalanul. Erre ellágyul — Emlékszel? Tudod már? Vagy elfelejtetted volna? Na? Ravaszul hallgattam, mit tudom én, ml jón kJ! belőle, — annál lelkendezöbb lett ő. — Az a gyönyörű nyolc nap Pátisban... el I&it het az felejteni? Szép volt. csoda volt Azt feleltem: — Szép volt, csoda volt... Sose volt hozzá lelkem, hogy felvilágosítsa«}' én életemben nem jártam Párlsban, a legkevésbbé vele. Sose kutattam, hogy kivel tévesztett össáe ésr mennyi emléket gyüjthetvén, ha éppen Párissal hoz kapcsolatba engem, aki egyetlen bókot neid mondtam neki, a kezét nem szorítottam meg soha^ De hát annyi szerepet játszik életében a szí-* nész, hogy tévedhet néha. Áki idő előtt visszavo* nul a színpadtól, az idők után mind vezetö-sztárl emlékeit regéli s kétségbe kell esni, ha elgondolj ja az ember, hogy a házasság milyen szédítő kar*! riereket akasztott meg utjukban! Kiöregedett k<£» risták, akik a melódiákból csak a terceket, meg al basszus-szólamot tudják, mind arról az időkröí regélnek, amikor ők még tenoristák voltak s ugyan ortografiai hibákkal teljes, de annál mele­gebb hangú levelekkel ostromoltattak. Az öreg Bedlich bácsi a legkitűnőbb humora doktora volt Szegednek Egyszer fölkeresi egy pí* ciense. — Doktor ur, csinálni kellene valamit, mert ez így nem megy. Hatvan éves vagyok és szörnyen érzem az öregséget. Brauswetter János pedig el­múlt nyolcvan, záróráig szundikál a Kassban és az meséli, hogy... t — Mesélje maga is! — ada meg a tanácsot Réd-> Heh. Azzal fejezem be, hogy a mai generáció majd akkor, amikor régi generáció lesz belőle, — me­sélje el szintén azt, amit átálmodott a pályán. Boti. 'DÉLMRGYHÜQPSZÉG JEGYMOW előjegyzéseket elfogad a 4 bérleti FILHARMONIKUS HANGVERSENYRE Bérleti árak: 4 P, vagy 8 P, mely egy­szerre, vagy négy hónapon át, fizethető. R HANGVERSENYEK DÖTUMfll: Nov. 25, jannár 13, februát 17, április 7. Fitzők, melltartók, nyakkendők készítését, javítását, alakítását vállalom legolcsóbban legújabb FílTSt Ei*ZSÎ ,KopButh 251 IL e' divat szerint I Tegyen próbarendelést Az ország legnagyobb faiskolája unghuârv Laszlű faisftola r.-f. C t G L l D SZÁLLLIT : mindenfajta gyümölcsfát, szőlővesszőt, utmenti-, sor- és diszfát, ró­ssát, díszcserjét, évelőt, herényi (Szom­bathely mellett) fenyőtelepéről tartós földlabdával, kiválóan elsőrendű minő­ségben és sok fajtában fenyőt és örök* zöld díszcserjét. Speciális kultura: Rho­dodendron, Magnolis stb. Állandó ellen­érzés alatt. KÉRJEN ÁRJEGYZÉKET

Next

/
Oldalképek
Tartalom