Délmagyarország, 1934. szeptember (10. évfolyam, 197-221. szám)

1934-09-25 / 216. szám

tyM szeptember 25; DÊLMÂGYARORSZAG S Kedvezmények az Országos Magyar Weekend Egyesület tagjai részére Az egyesület tagja lehet minden feddhetetlen életű magyar állampolgár. Évi tagsági dij 4 pen­gő. 18 éven aluliaknak 1 pengő- Az egyesület tarjai arcképes tagsági igazolványt kapnak és ezzel a részükre biztosított kedvezményeknek azonnal birtokába jutnak­Az OMWE tagijai a Máv- összes vonalain a személy- és gyorsvonatok II. és III. kocsiosztá­lyain 50 százalékos menet díjkedvezmény, ha legalább 100 kilométer távolságra, legailább négy tag együtt utazik. (A Délmagyarország munkatársától) Vasár­nap délelőtt tartotta politikai beszámolóját Kétniy Anna országgyűlési képviselőnő. Szeged i^odáldemokrata képviselője. Vele együtt ér­keztek Szegedre Peyer Károly és Kertész Mik­lós országgyűlési képviselők is. A gyűlés a Kertmoziban folyt le. ahol hatalmas tömeg gyűlt össze- A beszámológyülést Dám János nyitotta meg. Kéthly Anna azzal kezdte beszédét, hogy nyáron, amikor be­csukják a parlamentet, egyúttal megszűnik min­den politikai élet is­— Ami nyáron történik a parlamentem kivül — mondotta, az egy csomó susogás, készülő­dés az őszi becsapásokra. Nyáron gyűléseket kellene tartani, a parlament szünetelése alatt a lelkiismeretes képviselőnek a választói között járva kellene anyagot gyűjtenie az őszi parla­menti munkához. Nálunk az: az érdekeltek elé­gedjenek meg azzial, hogy vezetik őket és ne törekedjenek arra. hogy dk vezessenek. Mi azonban felvetjük a kérdést, mi ez a nyugalom: megelégedtünk azzal, amit kaptunk, belenyu­godtunk abba. aimi van? Én nem hiszem! Ha végignézünk, látjuk, hogy a nyáron nagy tö­megek nem jutottak munkához, nem visznek haza annyit, amiből télen fentartlhatnák magu­kat. — A nyár nagy nyugalma három okra vezet­hető vissza- Az első az, hogy a legsúlyosabb beteg is néha abbahagyja a nyögést, mert bele­fárad. De ha narkotikumot kap, akkor is felhagy egy időre a jajgatással- Végül lehet egy harma­dik ok ist amikor az ápoló terrorizálja a bete­gét. Kéthly Annia ezután a közismert választójogi tervezettel foglalkozott beszédében és kifejtet­te, hogy az utolsó 50 esztenáöbei. a legtöbbet vitatott probléma Magyarországon a választó­jog volt• Minden probléma mélyében ott volt a magyar népnek a jogokért való követelése: a választójog­— A választójog benne volt a kisgazxiák programjában s valamennyi kormány program­jában is. Amikor Gömbös átvette a kormány­zást, szintén nyilatkozott a választójogról. S most, midőn erről az uj tervezetről tudomást vettünk, azt látjuk, ugy jártunk vele, mint a történelmi bíboros iástóriai levelével. Ebben a levélben a királyné megöleitésére célozva, azt irta a bíboros az összeesküvőkhöz: „A királynét nnegölni pam kell félnetek jó lesz ha mindenki beleegyezik én nem ellenzem-" Ezt a levelet mindenki ugy olvashatta, ahogy akarta: az összeesküvők biztatást olvastak ki belőle, de, amikor leleolezték az összeesküvést, a bíboros A MFTR és DGT összes hajóin a belföldi for­galomban, ha legalább három tag utazik együtt, 50 százalék memetdijkedvezmény. A legtöbb budapesti és vidéki szállodában, va­lamint fürdőhelyeken 20—30 százalék kedvez­mény. Részletes felvilágosítást nyújt a Délmagyar­ország jegyirodája Aradi-ucca 8, ahol az utazni szándékozókat nyilvántartják és a csoportokat összeállítják. az ellenkezőjét magyarázta ki a levélből. Min­den attól függ, hová teszik fel a vesszőket a le­vélben. — Mi is igy voltunk eddig a választójogról elhangzott nyilatkozatokkal: rossz helyre rak­tuk fel a vesszőket. amikor hittünk bennük. Most ezek az urak jó helyre, az ő szempontjukból jó helyre, teszik a vesszőket és a választójog egé­szen mást jelent az ő fogalmazásukban, mint a milliónyi tömeg kívánságában. A demokráciával foglalkozott a továbbiakban Kéthly Anna, akinek beszédét gyakran szakí­totta félbe a meg-megujuló tetszésnyilvánítás­— Éppem olyan gúnyosan beszélnek mosta­nában helyenkint arról, hogy mit akarunk a de­mokráciával. hiszen megbukott. Nekünk ezzel szemben nem is kell felsorakoztanimk az érvek tömegét. Tudtak talán egy tál levessel többet adni a nélkülözőknek azokban az országokban, ahol megbukott a demokrácia? Sokszor hivat­koznak most a diktátorokra. A áiktátor ezeréves munkára készül elő. pedig ez a terv a halálával együtt esenyved, semmivé lesz. Az emberek demokráciája ezzel szemben felépiti azt az utat. amely biztosan elvezet a boláoguláshoz. Mi en­nek a demokráciának vagyunk a harcosai. De ezt a mozgalmat ne azon a tizennégy emberen keresztül Ítéljék meg. akik közülünk bennülnek a parlamentben, se az osztrák, német, vagy az olasz eseményeken keresztü.l hanem az egész világ egyre növekvő tömegén keresztül és a saját lelkükben élő igazságérzetem keresztül, amely csüggedés, rosszkedv és elkeseredés el­lenére is megmondja, hogy az ember nem buk­hat el a történelmi felszabadulás harcában­Kéthly Anna azzal fejezte be beszámolóbe­szédét, hogy a meggyőződés tüzében indulnak az őszi parlamenti harookba és a meggyőző­dés fegyverével ki f ogja magának a tömeg haroolni előbb-utóbb a maga igazságát. A hosszantartó tapssal fogadott beszámoló után Peyer Károly szociáldemokrata képviselő mondott beszédet. — Azt hiszik sokan, hogy 1918-ban befejező­dött a háború — mondta- Ez téves felfogás, nincs még vége a háborúnak, cs?k egyesek leve­tették a gázálarcot, hogy helyette felvegyék a ha­zudozás, a képmutatás álarcát. Hát nem többet költenek el ma ágyúra, fegyverre, repülőgépre, mint 1914:ben. Nincs pénz a nyomor és a mun­kanélküliség enyhítésére, de minden állam talál pénzt ágyura, fegyverre, hadiflottára, repülő­gépparkra. Ott tartunk, hogy nem tuáiuk. me­lyik pillanatban kezáöáik az uj 1914. S amikor ilyen veszélyek vannak Európában, akkor Ma­gyarországon megielenik egy olvan választójo­gi tervezet, amely szégyenteljesebb, mint a háboruelőtti volt. Peyer Károly ezután élesen kritizálta a vá­lasztójogi tervezetet, különösen azokat a része­ket, amelyek a hatévi helybenlakással és az in­ségsegélyezéssel foglalkoznak. Kifejtette, hogy künn a fronton nem kérdezték senkitől, hogy volt-e egyhelyben 6 éven át lakása- Inségsegé­lyes csavargónak számítják azt is, aki vagyonát hadikölcsönbe fektette és most a népkonyhán kénytelen ebédelni. Nagy érdeklődéssel hallgatták a népgyűlésen Kertész Miklós képviselő külpolitikai fejtegetéseit is­— Kormányozni annyit jelent mint előre­látni, — kezdte beszédjét- Rossz politikus az. akire az események alig 2—3 hónap múlva rá­cáfolnaik. Mit is mondott Gömbös, hogy külpo­litikája a Róma ós berlini tengelyre van beál­lítva. Juliius 25-én bekövetkezett Bécsben a ten­gelytörés olyan roppanással, hogy az egész vi­lágon végigzugott. Mit kell csinálni, ha olyan vasúti kocsiban utazunk, amelynek eltörik a tengelye? Ki kell szállni! Most uj politikai irányt jeleznek és megvan az uj irány: Buda­pest—Berlin. Pedig Magyarország feltámadása szempontjából nem lehet közömbös ez az irány­Nem igaz barátja, jóakarója az országnak, ki most Budapest—berlini irányt akar mutatni, mert ez az irány a pusztulásé és kiközösítésé. Egyedüli helyes irány volna, ha Magyarország a szomszédjaival együttműködnék gazdasági és kulturális téren egyaránt. Ezután Lájer Dezső párttitkár határozati javaslatot terjesztett elő, amely a következőket tartalmazza: HATAROZATI JAVASLAT. A demokratikus választójog évtizedek óta minden más kérdés fölött álló követelése a ma­gyar munkásosztálynak és sorsdöntő problémá­ja az egész országnak- A választójogi reform­nak antiáemokratikus megoládsa Magyarorszá­got is csak ujabb gazdasági és politikai katasz­trófák felé sodorja­Annál nagyobb megdöbbenéssel állapítja meg a népgyűlés, hogy akadhatott ellenzéki párt, amely a választójogi reform dolgában olyan re­akciós álláspontot foglalt el, amelynek megva­lósulása egyenlő volna a becsületes választójo­gi reform megakadályozásával. Amidőn a mai népgyűlés a kisgazdapárt elv­föladása ellen a legnagyobb fölháborodásának és legélesebb tiltakozásának ad kifejezést, egy­ben kijelenti, hogy a magyar szervezett mun­kásság olyan választójogi törvényt követel, amely általános és mindenkire kiterjed, amely eltörli az ajánlási rendszart, amely atitkosságot, a választások tisztaságát és a képviseletet a kisebbségi szavazatok számára is biztosítja országos és kerületi vonatkozásban egyaránt. A szociáldemokrata párt a múltban és most is kijelenti, hogy a magyar kisebbségek legmes­szebbmenő védelmét a magia részéről is múlha­tatlanul szükségesnek tartja. A szociáldemokra­ta pártnak meggyőződése, hogy az igazi de­mokrácia, tehát a valóban becsületes választó­jogi reform megvalósítása a kisebbségi véde­lemnek is egyik legfontosabb előfeltétele. A népgyűlés fölhívja a szociáldemokrata párt vezetőségét, hogy az itt kifejezésre juttatott fölfogást megfelelő módon adja tudtul a ma­gyar kormánynak is és követelje a becsületes választójogi reformjavaslat haladéktalan beter­jesztését és parlamenti letárgyalását­A népgyűlés a határozati javaslatot egyhan­gú lelkesedéssel elfogadta. Ezután a mindvégig nyugodt hangulatban lefolyt népgyűlés Dáni János zárószavaival véget ért- Kéthly Anna és kisérete a vasárnap délutáni gyorssal utazott vissza Budapestre. Vasutasok, állami tisztviselők! A régi aroképea Igazolványok érvénye az év végével megszűnik. Az nj igazolványba aj fénykép kell. 5 drb 6 l|2x10-es kemftny kartonra < nÁ CIUOMV («nyképéaznét, Széchenyi hozva P MmS>Vm M. lét 8. Korzó mozival szembe Párisi gyakorlattal biró speciális füzökészitőnő fűzökészitést tanit, esetleg nagyobb lakással biró társaságbeli hölgy­gyei társulna. Megkereséseket JTTLES EROS Bn­dapest, IV» Bástya ucca 12. cimre kérek. 78 A független kisgazdák választójogi tervezete ellen üzentek hadat a szociáldemokraták Kéthly Anna vasárnapi beszámolóján

Next

/
Oldalképek
Tartalom