Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)
1934-05-19 / 112. szám
Í934 máíus 19: DCf MAGlTAftOflSiAG 3 CSIPETKE VÉGRE MEGSZOBROSODTAK A SZÉCHENYI-TÉR MEDENCÉI. Pénteken délelőtt felnyitották a város anyagraktárát valahol a Mérey-uccában, lesikálták a port erről a két megkapoam szép Pásztor-szoborról, az „áldásthozó" és a „romboló" viz szobráról, amely hosszú, esztendők óta várt erre az ünnepi alkalomra. Keménykezű munkások aztán kézikocsikra emelték a súlyos bronzszobrokat, kivitték' a Széchenyi-téri medencékhez és elhelyezték az előre elkészitett kőalapzaton. A csodának' igen sok bámulója akadt egész nap. Mindenki megállt hosszabb-rövidebb időre az ujdivatu park szélén és gyönyörködött Pásztor .lános művészi alkotásaiban. Sokan megállapították, hogy végre olyan szobrok is kerültek e térre, amelyeknek személyi vonatkozásuk nincs és amelyeknek egyetlen céljuk a gyönyörködtetés, a — szép. Ezen a gondolaton aztán meg is illetődtek kissé egyesek és sokáig nem tudt,ak elszabadulni a szép szobrok mellől. Meghatódva jutott eszükbe, hogy ezeket a szobrokat is KJebelsberg Kunonak köszönheti a város. Hogy Szeged kihűlt szivü szerelmesének ajándékát látják és sajnálták", hogv Szeged másik kihűlt szívű szerelmese, Somogyi Szilveszter már nem merenghet előttük nagy barátja emlékén. így szerzett ponthumus örömet Klehelsberg Kuno Szegednek. De a nézők között akadtalc olyanok js, akik a megilletődöttség első pillanatai után rutinosabb szemmel és ízléssel tekintették föl a szobrok elhelyezését és megdöbbenve jöttek rá, hogy itt tulajdonképen furcsa, művészietlen dolog történt. A szobrok jellegzetesen barokk-stilusban készültek és pompásan illenek a városháza barokk szépségei elé. De annál jobban kiabál az ellentét a szobrok stílusa és — a medencék stilustalansáiga között. Merev, négyszögletes, egyenesvonalu medencék ezek és csoda, hogy el nem nyelik a föléjük rakott rendkívül finom ifs lágyvonalu szobrokat, amelyek ijedten zsugorodnak össze az aránytalan medenceméretek és a fenyegető derékszögek tömegében. A jámbor széplelkek áhítata gyorsan elröppent és helyette a bosszankodás költözött a szivekbe: bosszankodás azon, hogy miért nem szertett tökéletes munkát végezni, miért nem szerkesztettek legalább kereksarku medencéket a szobrokhoz, miért kellett kíméletlenül hangsúlyozni, hogy a szobrok elhelyezése az — inségmunkák keretében történt meg. Halott a töltés oldalán - (A Délmggycrorszag munkatársától.) Pénteken délelőtt a Kálvária-uti vámház közelében. * vasúti töltés oldalán egy idősebb férfi holttestére akadtak a járókelők. Értesítették a rendőrséget, rendőri bizottság szállott ki a helyszínére és megkezdte a nyomozási a halott személyazonossága ^/és, a halál okának megállapítására. A rendőrorvos megá1 lapított a. hogy a halált szívszélhűdés idézte elő. A halott zsebeiben igazolóiratokat nem találtok. Akadtak azonban olyan "tanuk, akik a reggeli órákban is ott Títták az öreget dolgozgatni a töltésoldalon. Ezen a nyomon megállapította a rendőrség, hogy az il'ető Sári Károly 60 éves inségmunkással azonos. Sári Károlyt munkaközben érte ntnl a halál. Holttestét a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. Jégszekrények háztartási és mészáros, kedvező fizetési feltételek meUett legole»óbban beszerezhetők Fekete N Andor. Kossuth l. sunftruf 18. Tel. 20—72^ fl filléres vonatok utasainak panaszára némileg mérsékelték a szállodai szobaárakat (A D ómagyar ország munkatársától.) Az els^ idei filléres vonat utasai mini ismeretes — panaszt tettek az i<*r-enforgalmi hivatalnál hogy a szegedi szállodai Zs venaéglőárak túlzottan magasak. Az hwhatóság a' Panaszok következtében felliivta a szállodásokat és a vendéglőtulajdonosokaf. hogy árszabályaikat mutassák be. mert szabályrendelet szerint csakis akkor léphetnek életbe a szállodai és vendéglői árak. ka azokat az iparhatóság TátTámözra*. A szállodások most készültek el árszabályaikkal és azt oénteken bemutatták dr. Katona István tb. tanácsnokiak. az elöljáróság vezetőíénei-, aki megbeszélésre hivta össze őket. A megbeszélésen, amelyet á városháza tanácstermében tartottak meg, resztvettek az államrendőrség, a kereskedelmi és iparkamara, az ipartestület, "z Idecenfor';áfmjLTif«— faT. az trta.z"ő*c_egvesüléfe. valamint a vendéglős és szállodás szakosztály képviselői. Megállapítottak az értekezleten, hogv Szcgcc.en nyolc szállodában 'ssxesen 233 szoba áll rendelkezésre. A szállodások kijelentették, hogy uj árszabályukban hajlandók némileg mérsékelni a szobaárakat. Az uj árszabály szerint az elsőrendű szállókban a legolcsóbb szoba (egyágyas) 3 pengő, a legdrágább (2 ágyas) 14 nengö. A másodrendű szállodákban 2 és 4 peng'Ő között váltakoznak a szobaárak. Az iparhatóság a szállodai kalkulációt megfelelőnek találta, csak azt kifogásolta, hogy az olcsóbb fajtája szobákból aránr lag hevés áll a közönség rendelkezésére, különösen azokban az idTíbcn. mikor filléres vonat érkezik Szegedre. A vendéglői árak megállapításáról tfülött érte-, kezleíen dönt az ínarhatóság Aláírását ingyen véssük be a nálunk vásárolt töltőtollba és csavarironba az ipari vásáron 3,9 WIRTH ÉS RENGEY írógép és irodaberendező vállalata. A bejáróné becsületsértési pere 2 pengő miatt az alezredesné ellen (A Délmagyarország munkatársától.) özv. Márk Sándorné bejárónő becsületsértés, rágalmazás miatt jelentést tett a járásbíróságon Török Kálmán alezredes felesége ellen. A feljelentésben az alezredesnét azzal vádolta, hogy őt Törökné durva szóval megsértette és azt állította róla, hogy ellopta a disznó fejét Az ügyet pénteken tárgyalta dr. Lázár Ferenc járásbiró. Törökné tagadta a vádat Előadta, hogy ellene egy maffia dolgozik és a maffiának a vezetője a házmesterné, aki az ő állítólagos kijelentését is visszamondotta Márknénak. Jelenleg kilenc olyan per van folyamatban, amelynek az inszenálója a házmesterné volt. A bejárónőnek soha semmi baja nem volt, őt meg nem sértette. Márkné néhány hétig volt nála alkalmazásban, január első napjaiban, disznóvágás után távozott el. Kihallgatta a bíróság özv. Márknét is, aki elmondotta, hogy az alezredesné 4 pengő munkabérrel adósa mafadt. Amikor kérte a pénzét, nem Szeged, Csekonics- és Kiss-ucca sarok ÉLELMISZEREK: 3 levél sütőpor v. vanilin —28 i vagy 5 rud vanília —.24 Fél kg mazsola —98 31 dkg mogyoróbél —.98 30 dkg dióbél —.98 Fél kg főző v. étkező csokoládé —.98 40 dkg szakács gyurma tunkmaí^ •• —.88 Fél kg cacaö —.88 tO dkg csokoládé dara —.38 10 drb ostya wafferli —.24 3 drb nagy szegletes ostyalap —.24 Férfi atléta ing 3-as —.78 DTV AT ARUK: 1 pár szines gyermek sokni l-es —.36 ^vermek szalmakalap —.48 "ÜRDÖCIKKEK: ^Tiimmi fürdősapka ¡—.21 Csónakázó sapka zöld ellenzővel —48 '(«rle most '»-len* A '—iyjuSltUn' » akarta megfizetni, azt mondotta, hogy éppen elég ajándékot, zsírt adott neki. Négy izben is voli az alezredesnénél a pénzéért ötödik alkalomkor találkozott a házmesternével, aki elmondotta» hogy Törökné mit kiabált rá. A bíróság kihallgatta a házmestert és a feleségét, akik egyöntetűen vallották, hogy Törökné a sértő kijelentést megtette. Törökné ezekután tanúképpen bejelentette a magával hozott Bognár Gizella iparmüvésznőt, aki arra nézve tett vallomást, hogy őt egyizben a házrmesterné és a házigazda rá akarta venni arra, hogy Törökné ellen hamisan valljon. A bíróság Bognár Gizellát eskette meg vallomására^ a többi tanút nem és az alezredesnét az ellene emelt vád alól felmentette. A bejárónő fellebbezett. jls olvasó rovata A vizdij Tekintetes Szerkesztőség! Kérem méltóztasd sek következő soraimnak közérdekből helyi adni: — Városunkban a vizdij megállapításai a házbéreknek novemberi bevallása alapján történik. Megesett, hogy pl. ha november 15« ig történt a házigazda részéről a bevallás é$ nov. 16-án 3—400 pengő lakbérengedmény« ben részesült a lakó, a vízdíjat a novembel elején benyújtott vallomás alapján szabtak ki. így fizettem jómagam is vagy 12 pengővel többet a mult évben. Azelőtt a munkásbiztosi« tónál a cseléd bére után fizettek biztosítási diJ jat és ha változás történt, olcsóbb cseléd fogadása esetén, korrigálták a dí jösszeget. Ez voll igazságos. Mostanában olvastuk, Kogy a hatóságok vég« re belátták, hogv a házigazdák, ha a lakók év. közben kevesebb lakbért fizetnek, adójukat ne a korábban benyújtott házbérvallomások _ alap« ján, hanem a mindenkori házbérek szerint fi-« zessék. Ilymódon az eddigi sérelmes eljárás megszűnik". Tisztelettel kérdem, nem volna-e itt az íaejej hogy a vizdij kiszabásánál a városi hatóság íi hasonlókép módosítaná az eddigi szabályokat Utóvégre a bejelentések újbóli feljegyzése nem olv nagv munka. Tisztelettel és hálás köszönettel Cafáirás.)