Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-09 / 55. szám

D ff C M A G 7 K R Ö í? S Z Ä G T95? rrfáreAis Berlin cáfolja Papen és Dollfuss római találkozásának tervét Berlin, március 8. A külföldi sajtóban azt a hírt terjesztették, hogy Papén h. kancellár abból az alkalomból, hogy résztvesz a máltai lovagrend március közepén Rómában tartandó értekezletén, az osztrák szövetségi kancellárral is találkozik. Ez a jelentés tiszta koholmány. Papent még januárban meghívták az értekez­letre, aki akkor közölte, hogy részt akar venni az értekezleten, ha "hivatali teendői megenge­dik. Minthogy Papén megbetegedett, az is két­séges, hogy r^sztvesz-e a máltai lovagrend ér­tekezletén. Változatlan erővel folyik a fővárosi Javaslat vitája Budapest, március 8. X képviselőház csü­törtökön délután folytatta a fővárosi törvény­javaslat Altalános vitáját. Lényi Márton volt a vita első felszólalója. Azt mondotta, hogy az Önkormányzatnál fontosabb az állam érdeke. A tisztviselők kinevezése szerinte nincs ellentét­ben az önkormányzat fogalmával. A javaslatot Hfogadta. Tauffer Gábor visszautasította az előtte szólónak azt az állítását, mintha a főváros po­litikai életében széthúzás uralkodna. A javas­latot a kormány dacból azért nvujtotta be, hogy megfélemlítse á fővárost amiatt, hogy a nem­zeti egység pártjának szervezkedése nem járt sikerrel. A javaslatot nem fogadta el. Kozma Jenő azzal kezdte beszédét hogy az ellenzék most védi az 1930. évi fővárosi tör­vényt, amelyet akkor annyira támadott. A kor­mánynak semmiféle titkos cél ja sincs a javas­lattal, egyedüli törekvése az. hogv segítsen vele a fővároson. A javaslat mai formája mellett nem lehet sem alkotmány-, sem autonómia­sérelemró! beszélni és igy nincs célja az ügy­nevezett alkotmányvédő blokknak sem. Kozma Jenő az ajánlási rendszerrel kap­csolatban art kérte a kormánytól, hogv a hi­bákat küszöböl je ki. ugy hogy az a jánlást min­denki komolyan vehesse. FrfedricK István általában politikai szempontból bírálta a javaslatot. Nem érti, hogy a kormány és pártja miért kifogásolják a főváros politizálását. Hiszen az egész magyar közélet, a kormány, a miniszterek és a képvi­selők mind politizálnak. A főpolgármesteri ál­lást feleslegesnek tartja. A régi helyzeten, az életen, a javaslat semmit sem tud változtatni. Nem is érti, hogy miért hozták ezt a javaslatot. Bebeszélték a vezérnek, hogy itt uj világot kell teremteni. A javaslatnak, azt hiszi, hogy a bel­ügyminiszter sem örül. Nem is látja, hogv mi­csoda haszna lehet a belügyminiszternek be­lőle. Keresztes belügyminiszter: Hát én rőfös­kereskedő vagyok? (Derültség.) Friedricn István: Nem tudunk semmi­féle ügyben megmozdulni, mert mindent agyon nyom áz igazgatás. Ez a lochnesi csodaszörny rajtafekszík mindenen. Kifogásolta, hogy Ma­gyarországon túlságosan alacsonyak a munka­bérek. A kartelek nemcsak a munkásokat uzsorázzák ki, hanem tönkre teszik a kisipart is, a kormány pedig különböző kereskedelmi vállalkozásokkal károkat okoz a kereskedelem­nek. A főváros pártjai, a szélső jobboldaltól, egészen a szociáldemokratákig, valóságos nem­zeti egységbe egyesülve, vállvetve dolgoznak a főváros érdekében. A mostan? javaslattal a kor­mány ezt a harmonikus munkát bontja meg és ezért a javaslatot nem fogadta el. Petracsek Lajos beszédében megvilágí­totta, hogy miért foglalt állást néhány héttel ezelőtt a javaslattal szemben és miért fogadia el most. Mint a kormánvzat embere, meggyő­ződésének él. A mai nehéz időkben nem min­dig kritikára, hanem munkára van szükség. Kabók Lajos tiltakozott az ellen, hogy csökkentsék az üzemi munkások bérét. A fővá­rosi üzemekben mintegy 20 ezer munkás^ van alkalmazva és ha ezeknek a bérét a deficit el­tüntetése érdekében leszállítják, nemcsak szo­ciális bajt idéznek elő, hanem a fővárosnak' is ártanak. A' javaslatot nem fogadta el. Mezei Lalos nem lát a javaslatban sem al­kotmány-, sem autonómiasérelmet. Éber Antal a javaslatot egvedül azért nem fogadta el, mert a közigazgatás államosítása terén sokkal messzebbmenő álláspontot képvi­sel. A vitát pénteken 'délután ? órakor folytat­ják. Az flJés háraroneeved egy óra után ért vé­Országos és helyi bizottság alakul a szegedi szabadtéri iátékok népszerűsítésére Mindkét bizottság tanácsadó szerv lesz és támogatja a rendező bizottságot A „Szegedi beadványa a polgármesterhez A Szegedi Hét vezetősége csütörtökön a kö­vetkező beadványt intézte a polgármesterhez: Méltóságos Polgármester ürl A Szegedi Hét intézőbizottsága a tavalyi fln­71 épségek és látványosságok sikeres rendezésével, továbbá az elszámolás elkészítésével és Méltósá­godhoz való beterjesztésével megbiBatásának min­denben eleget tett. Mielőtt működését véglegesen beszüntette volna, mégis szükségét látta a gondo­lat és akció folytonosságéról gondoskodni. Ez a magyarázata annak, hogy bízottságot alakított, •»melynek egyetlen kötelessége volt kellő időben javaslatot tenni a továbbiakra nézve. Ez a bizottság az elmúlt hetekben két ízben is ülésezett. A bizottság egyrészt ugyan örömmel állapította meg, hogy az Idegenforgalmi Hét gon­dolata, amely Szegeden született meg, országszer­te hódit, mégis ez az általános jelenség, valamint egyéb meggondolások arra Inditották a bizottsá­got, hogy a Szegedi Hét idei rendezésének tervét magától elhárítsa, ezt Méltóságodnak bejelentse és meggondolásába ajánlja, hogy rendezzen-e Szeged az idén Idegen­forgalmi Heteit. A bizottság ülésein Shvoy Kálmán őnagymél­tóságán kívül jelen voltak dr. Kogutovicz Ká­roly, dr. Szalay József, Nyári György, ifj. Ecsedi Ferenc, dr. Tonelli Sándor, P6sz­tor József, dr. Balogh István, R á c z Antal, Wimmer Fülöp urak, szóval ezúttal résztvett az a rendezőség is, amely a Szegedi Szabadtéri Játékok rendezésének ötletét felvetette s Az em­ber tragédiája tavalyi nagysikerű előadásával a szegedi szabadtéri játékot országszerte Ismertté és elismertté tette. Ezért a bizottság tagjai nem mehettek szét anélkül, hogy ne foglalkoztak volna a szegedi szabadtéri játékoknak a város szem­pontjából nagy horderejű ügyével és tanácskozá­suk eredményeként egy-két szempontot tisztelettel ajánlanak Méltóságod figyelmébe A szabadtéri játékok rendezése a ta­valyi rendezőségnél a legjobb kezek­ben van. De nagy felelősséggel járó, hatalmas munkájukban annyival ke­vésbé lenne szabad őket teljesen ma­gukra hagyni, mert hiszen a szabad­téri játékok idején esetleg más vonzó szórakozásokról Is kellene gondos­kodni. E célból meg kell teremteni ezen rendezőbizottság, a társadalom és a hatóságok kőzött az állandó kap­csolatot. Erre való tekintettel figyel­mébe ajánljuk Méltóságodnak, szíves­kedjék a rendezőbizottság mellett méű két bizottságot alakítani Az egyik bizottság a szegedi gaz­dasági, társadalmi és kulturális éj£t vezetőiből, a másik pedig a pesti irodalmi, művészeti, gazdasági, • és közélet embereiből alakulna. Ez az utóbbi bizottság szegedi köz-. ügyeknek pesti és országos népsze­rűsítésével is nagy szolgálatokat tehetne. A szegedi bizottságnak Méltóságod lenne az elnöke. Mind a két bizottság tanácsadó szerv lenne, támogatná a rendező bizottságot, azonkívül félhi­vatalos Jelleget adna a rendezőbizott­ság munkájának. A rendezőbizottság hatásköre továbbra ls, mint eddig, tel­jesen független, ónálló és csorbítat­lan maradna, a városhoz való viszo­nya, tehát a város anyagi felelőssége, illetőleg részvétet« ls, mint eddig, pol­gármesteri elhatározáissflt, illetőleg kisgyülési határozat tel szabályozhat­nék. Meg vagyunk róla győződve, hogy az a két szerv, amelynek létesítésére itt javaslatot teszünk s melynek kibővítésére vagy felosztására Méltó­ságodnak mindig megvan a joga és lehetősége, előnyösen fog közreműködni a szabadtéri Játékok tavaly elért sikerének és elsőségének megőrzésé­ben. illetőleg kímélyltéséhcn. Méltóságodnak igaz tisztelője Wimmer Fülöp, a Szegedi Hét liquidáló bizottság elnöke. A szabadtéri játékok rendezősé­ge már meg is kezdte annak a bu­dapesti bizottságnak a megalakí­tása érdekében a munkálatokat, amely bizottságnak célja lesz a sze­ged? szabadtéri játékok népszerű­sítésében. tökéletesítésében, állan­dósításában és megerősítésében közreműködni. Dr. Untai István sajtófőnök Szegeden (A Délmagyarország munkáttifátitól.J Dr. Antal István miniszteri tanácsos, a mi­niszterelnökség sajtóosztályának főnökei csütörtökön délelőtt Bodrogkőzy Zoltán miniszteri osztálytanácsos és Hütner Já­nos, a Stádium-nvomda vezérigazgatója társaságában autón Szegedre érkezett. AJ sajtófőnök a városházára ment Bárányt Tibor főispánhoz, akinek" hivatalában fo­gadta a Délvidéki Ujságközpont küldött­ségét, majd a főispánnal megbeszélte a szegedi és a bajai sajtóügyeket. A Dél­vidéki Ujságközpont küldöttségét dr. V/n£­ler Elemér vezette és képviselve volt a küldöttségben valamennyi szegedi politi­kai napi- és hetilap. Dr. Vinkler átadta á sajtófőnöknek az Ujságközpont memoran­dumát arról, hogy miként lehetne a sze­gedi sajtóviszonvokon gyökeresen javíta­ni. Dr. Antal Tstván sajtófőnök íg«?n ér­dekes, eszmékben gazdag "és tanulságos beszédben válaszóit, amely b'eszéd egy­úttal meleg elismerés volt a hivatását ag nehéz viszonvok között is kiválóan telje­sítő szegedi sajtónak. Az Ujságközpont fo­gadtatása teljes órahosszáig tartott. Dr. Antal Tstván félkettőkor látogatást tett dr vitéz Shvoy Kálmán nltábomagynál, a' szegedi vegvesdandár parancsnokánál. A szegedi újságírók két órakor ebédet adtak a sajtófőnök' tiszteletére a Tisza éttermében. Az ebéden a szegedi újság­írók teljes számban megjelentek és részt­vett az ebéden Harangi Tibor főispán' tit­kárával, báró Tunkl Tamással és dr. Pálfy József polgármesterhelyettes.'Ebéd után a sajtófőnök ismét a főispáni hivatal­ba ment és ott fogadta az újságírókat, akik különböző ügvekbon keresték fel éisi fo­gadta a szegedi újságírók küldöttségét is, amelv a Szegeden megalakítandó Ujságjró Klub' ügyéről tájékoztatta. > Az újságírók után fogadta a sajtófőnök az előre bejelentett látogatókat, majd dél­után félhat órakor megjelent azon a teán, amelvet Baranvi Tiborné adott. Dr. An­tal István délután félhét órakor indult vissza autón Budapestre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom