Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-15 / 60. szám

TWf m'árcfus 13: DfirMAG7ARORSZÁG Húsvéti sonkát ^ Riteizsárnál kaphatja, Szentgyörgy u. 4-6 sz. Magyar sonka kg P 2. — Főzniva'ó húsvéti sertéskolbász P 2.40 ítélet a kaposvári horvát bomba-perben: 15 évi fegyház A horváí emigránsok vallomása és az Qgyész vádbeszéde a politikai gyilkosságról Kaposvár, március 14. A kaposvári tőrvényszék szerdán tárgyalta a horvát Premecz Ede bűnperét. Premerz ellen az volt a vád, hogy 1933 julius 29-én pokolgépet küldött a belgrádi államvédelmi bíróság elnöke, Bubanj Károly címére.' A pokolgén azonban útközben, Kapron cán felrobbant és egy szerb rendőrtisztviselőt megölt, kettőt pedig súlyosan megsebesített. Á vádiratból kitűnt, hogy Premeczerős horvát nacionalista érzelmei miatt megszökött a katonaságtól és Magyarországra jött, ahol megszerezte a magyar állampolgárságot. Állandó összeköttetésben állott horvát emigránstársaival. Ezektől arról értesült, hogy családját állandóan zaklatják. Ez és más események határtalan gyűlöletet ébresztettek benne a szerbek' ellen. Julius végén kapta társaitól azt az értesítést, hogy küldje el a pokolgépet Bubanj Károlynak. Az utasításnak eleget tett és Zagal nevií horvát vasutasnak átadta a könvvalaku bombát, hogv Zágrábban tegye postára. Zagai azonban átadta a csomagot a rendőrségnek, amelynek hivatalában felrobbant a bomba. Premecz a tényállást beismerte. Azzal /édekezett. hogv nemzeti érzésből követte el tettét, nem érzi magát bűnösnek. Előadta. hogv a szerbek állandóan xVdözik a horvátokat és gyilkosságokat is követtek el eUcnűk. Ez bántotta őt és ezt akarta megbosszulni. Buhanjt azért akarta meg» ölni, mert szerinte árulója és gyilkosa volt a horvát nemzetnek. Erután elmondotta, ho«v tngja az Ustasának és engedelmeskedni akart a nép vezéreinek, akik az ntasitást adták a merényletre. Az elnök ezután több" tanút hallgatott ifi, majd szünetet rendelt el. Frank Ivornak, a Budapesten élő horvát vezérnek a vallomása volt a legérdekesebb. Frank Ivor elmondotta, hogv az Ustasa szervezet a szerb atrocitások ellen küzdött. Több szerb erőszakosságot mondott el, majd kijelentette, hogv a horvátok önvédelmi harcot folvtatnnk, mert őket .Jugoszláviában meg akarják semmisíteni. — Az Ustasa' szervezet végső ''él ja az, hogv fegyverrel szerezze vissza Horvátországot — vallotta. — Milyen az Ustasa szabályzata? Ha valaki parancsot kan, okvetlenül teljesíteni kell azt? — kérdezte a bíró. — Nem vagyok tagja a szervezetnek, de tudom, hogy az ilven parancsot okvetlenül teljesíteni kell. mert különben a mulasztót büntetik meg. Ügyész: Ugy tudom, hogv az összeomlás előtt sem szívlelték egymást nagyon a horvátok és a szerbek. Nem értem tehát, hogyan lehetett mégis egy államba öszszehozni őket. A békeszerződések parancsára történt ez. vagy voltak olyan horvátok, akik hívei voltak ennek az egtyesüléshez? — A horvátok sohasem szerették a szerbeket, de minden nép között és minden országban vannak árulók. Dr. Szász Béla egyetemi tanár, törvényszéki szakértő ismertette ezután a kaproncai boncolásnál felvett jegyzőkönyvet. jnajd saját véleményét fűzte hozzá, hogy a sérülések' igen súlyosak. A törvényszék ezzel a bizonyítási eljárást befejezte, majd dr. Rézi László ügyészségi alelnök mondotta el vádbeszédét. — Ha végignézünk' Középeurópán — mondotta —, elmondhatjuk, hogv a viharos tengerben Magvarorsrág marad csak, mint egyetlen terűlet, ahol nem éllensé- . gek, hanem alkotmányos ellenfelek küz- | denek' a politika porondján. Premecz őszinteséggel elmondott mindent. Törvényeink nem tesznek különbséget abban a tekintetben, hogy a gyilkosságot milyen célból követték el. Az a védekezése, hogy hazafias felbuzdulásból cselekedett, nem tagadható, nem érthet azonban a vád egyet azzal, hogy a hazafias felbuzdulásnak így kellett megnyilatkoznia. Rendszert gyilkossággal megdönteni a történelem tanúsága szerint sem lehet. De rá kell mutatni arra is, hogy Premecz Magyarországon otthont, kenyeret és hazát talált és mindezért nem voTt hálás, amikor tettét elkövette. Mi békében kívánunk élni szomszédainkkal, ilyen cselekedetek viszont rendkívül megnehezítik ezt a törekvésünket. A magyar történelem nem ismeri a politikai gyilkosság intézmémiét. Nálunk senki sem emelkedett gviik'oss'ág utián hatalomra, trónok sem szállottak át gyilkosság utján. Mi a gyilkosoknak nem szobrokat emelünk, hanem fegvháraVat énitfink és akasztófát állítunk. Az ügyész végül hangsulvozta, hogv minden nolítikai vonatkozást ki kell kancsolni és a vádlottat cselekmén véért szigorú büntetésben kell részesíteni. Dr. Hegyi Árnád védőbeszédében utalt arra. hogv kimondottan voVtikai nyHkossánfól van sz'Ó. A' politjlc'nf motívumok valósággal rákénvszerjfőtték a vádlottra ezt a szerencsétlen lénéct. Az a módszer, ahogy a horvátokkal bánnak, teremtette meg azt az elkeseredést, amelvnek áldozata a vádlott is. A védő végül itfalt a'rra. hogy egv szerb alattvalót, aki nem is politikai. hanem alias indokból Marczaü mellett meggyilkolt egy magyar csendőrt a szerb bíróság négy és félévi börtönrel ítélte. Arra kérte a bíróságot, hogy valamennyi enyhítő körülmény mérlegelé-t sével enyhe büntetést szabjon ki. A bíróság ezután kihirdette ítéleté^ amelyben bűnösnek mondta ki a vádlottat egyrendbclí befejezett és kétrendbeli megkísérelt gyilkosság bűntettében. Ezért a 92. szakasz alkalmazásával 15 évi íegy* házra és 10 évi hivatalvesztésre ítélte, büntetéséből hét hónapot és tíz napot vett kitöltöttnek. A büntetés kiszabásánál a törvényszék mérlegelte a Vádlott előéletét és azt a meg| nem cáfolt állítását, hogy hazája iránt ér.-i zelt szeretetből követte el tettét. Dr. Révi ügyészségi alelnök súlyosbítás4 ért, a vádlott enyhítésért fellebbezett. legmodernebb formákban, 173 elsőrendű márkás gyártmányok nagybani beszerzés folytán _____ meglepő olcsó áron kaphatók szereléssel együtt fl P TT "Tp Cfe <P ff A T Wt Ip O X elekroíechnlkal szaküzletében ^ M ^ ^ JLJa- ^ " ns •«• Kárá&z ucca 7. - Telefon 18-71. Ae csalc Mi aKa laimat, <fe raRiáramat is tekintse meq vét el Kényszer nélKUl. tll cinfluy'"- rf'sszel sm S7lnec fi.50 fér" e»p«. 'Rkefe 7.90 Szinac R.50T la minUsíBii 'iixhs níf g.50 *£ 9.80 Férfi bavtr'a la m'-"10.50 szlr"« fekef* Minden pár garantált Kézi munka „UNIÓ" ciniüzem Autóbusz állomásnál. 20a Rabok és ruhák a Csillagbörtönben (A Délmagyarország munkatársától.') AJ szegedi ítélőtábla Hubay-tan&csa szerdán érdekes lopási ügyet tárgyalt. Négy vádlott került a vádlottak padjára. A rovott« multu Dobó János ellen még a mult év nyarán bűnvádi eljárás indult meg. Az volt a vád ellene, hogy Kispéter Árpád) nevű társával együtt betört Pirrich Jánosi üzletébe és onnan többszáz pengő értékű használt ruhát lopott. A ruhák egyrészét megtalálták Dobó lakásán, a többit Dobó Mihályné és Erdei Sándorné lakosoknál fedezték fel a detektívek. A törvényszék előtt Dobó azt vallotta, hogy a ruhákat a Csillagbörtön rabjaitól vásárolta. A rabok ugyanis — vallotta — a "börtönben titkos ruhaügyletekkel foglalkoznak, a ruhákat. főleg a sajátjaikat, kicsempészik és eladják. A törvényszék nem fogadta el Dobó védekezését és lopás büntette, miatt háromesztendei fegyházra ítélte. Dobó Mihálynét és Erdei Sándornét tulajdonelleni * kihágásért 30, illetve 20 pengő pénzbüntetésre ítélte. Kispéter Árpádot a bíróság bizonyítékok hiánvában felmentette. Az ítélőtábla a szerflai tárgyaláson Dobó és a két nő büntetését helybenhagyta. az elsőbiróság által felmentett Kispéter Árpádot pedig nyolchónapi börtönre Ítélte. kárpitoskeliékek leanlcsóbb árban Varga Mittá9vnál. Urad« u. 4. legmodernebb formákban, 173 elsőrendű márkás gyártmányok nagybani beszerzés folytán meglepő olcsó áron 5 kaphatók szereléssel együtt rolechnlkal szaküzletében isz ucca 7. ^ Telefon IS—71. étellcényszer nélltUl.