Délmagyarország, 1934. február (10. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-25 / 45. szám

TQ34 február 25. DÉLMAGYARORSZÁG « „A bizalmi válságot a gazdasági válság váltotta ki Elóadás a világgazdasági problémákról (A DéJmaguarország munkatársától.) Szom­baton este a Szegedi Lloyd Társulat meghívá­sára előadást tartott Vass Artúr, az Ofa igaz­gatója „Világgazdasági problémák" cimmeL A Lloyd terme megtelt érdeklődő közönséggel, akik előtt Adler Rezső elnök üdvözölte az eiő­fidót. Vass Artúr értékes előadásában minde­nekelőtt azt fejtegette, hogy hiányzik a ve­eérlő eszmény, a vezérlő elme, az univerzális célkitűzés, amely nélkül a világ csetlik-boUik B válságok útvesztőibe. Vázolta Európa és Ame­rika helyzetét a háború alatt és után, ismer­tette a világkrizis megindulásának és folyta­tásának okait. Kijelentette, hogy a gazdasági válságnak nem a bizaJtmi válság az oka, ellen­kezőleg, a bizalmi válságot a gazdasági válság táltotta ki és addig szó sem lehet a bizalom visszatéréséről, amíg a tartós javulás kétségte­len. félreismerhetetlen jelei nem mutatkoznak. A fóbb világgazdasági problémákat négy pontban foglalta összie: valutáris bajok, a nem­zetközi és háborús adósságok, a termelés, fo­gyasztás krízise, végül a munkunélküliség nvo­tnasztósága. Az előadót a közönség sokáig tpp­soita értékes előadásáért. A szegedi kávésok a kávéházak fényűzési jellegének megszüntetését kérik (A Délmagyarország munkatársától.) A pénz­ügyi hatóságok a vidéki kávéházakat és étter­meket fényűzési jellegüeknek minősítették. Szegeden is számos éttermet, vendéglőt és va­lamennyi kávéházat fényűzési jellegűnek mi­nősítettek. A fényűzési jelleg súlyos terhet je­lentett az érdekeit iparosokra, a fényűzési adót a nehéz viszonyok között nem tudták áthárí­tani a fogvasztókra. A szegedi étterem és vendéglőtulajdonosok nemrégen akciót indítottak a fényűzési jelleg megszüntetése érdekeben és elérték azt, hogy ma már nincs fényűzési-jellegű étterem, illet­ve vendéglő Szegeden. Az éttermesek akciójá­hoz hasonlóan most a szegedi kávéháztulajdo­nosok mozdultak meg és a pénzügyigazgató­sághoz intézett beadványukban a fénvüzési jel­leg megszüntetését kérik. Kérésük támogatásá­ra" azt adják elő, hogy a kávéházakat látogató közönség az elszegényedett középosztály tag­jai sorából kerül ki. akik éppen azokat az igé­nyűket kénvtelenek leszállítani, ami tnlajdon­képnen a kávéházi fogyasztást jelentette. „Ez a közönség — írják beadványukban — ma csak egészen olcsó étel- és italnemüeket fo­gyaszt, amelyeknek árainál már a filléreket is megérzi és igv a fénvüzési adót reáiuk áthárí­tani képtelenség. A szegedi kávéházak végered­ményben a teliesen egyszerű igények kielégí­tésére vannak beállítva és az árak a rezsi­költségek magasságának figyelembevételével, aránylagosan nem drágábbak, a többi üzletek árainál. A kávéházak berendezése sem fény­űzési jellegű, — s semmilyen körülmrmy nem teszi indokolttá a fényűzési adó további fenn­tartását." Hivatkoznak a kávéháztulajdonosok arra is, hogy a kávéházak forgalma az utóbbi időben olyan mértékben csökkent — annak ellenére, hógv egy kávéházzal kevesebb van Szegeden, — hogv ma már őrülnek a kávéházasok, ha üzleti rezsiiüket meg tudják keresni. Remélik, hogv a kávéháztulaidonosok által felhozott szompontokat akceptálja a pénzügvi hatóság és megszűnteti a kávéházak fénvüzési jellegét. Modern doészetemet Petőfi Sándor sugárut 36. szám alól március l-'ő* áthelyezem Takaréktár ucca 2. szám alá Készítek mérték után divatlap szerint is legdiva­tosabb uri és női cipőket Érzékeny lábakra nagy gondot fordítok. Javításokat vállalok. Továbbra is szíves pártfogást kér SZEREDI JÁNOS cipész. UlttöN Tungsram ixsófe: KLEIN és TSM Ma fcó A SZEGEDI INGOVANYOK Irta TONELLJ SÁNDOR Csinos, fiatal hölgy ül az íróasztalomnál. Csikóbőrös bunda van rajta, alatta zöld kosz­tüm, a kezében blokk és ceruza. Újságírónő Budapestről. Egy idegennyelvü lapnak a mun­katársa, azért jött le Szegedre, mert egy német lap számára cikksorozatot készül irni a ma­gyar városokról, közöttük Szegedről is. Azt mondja, hozzám utasították, hogy tőlem kap­hatja minden vonatkozásban a legmegbízha­tóbb információkat. Nem tudom, mennyiben objektív ez az állítás, vagy mennyiben tekint­sem puszta udvariasságnak, amely ismétlődni fog mindazoknál, akiket utánam információ­szerzésért szintén meglátogat. Egyelőre tehát megfigyelő álláspontra helyezkedem és hallga­tom, hogy tisztelt hölgy-irótársam milyen irányban kívánja igénybe venni szegedi helyi ismereteimet. — ... mert a főszerkesztő úrral ugy beszél­tük meg, hogy a cikkeimben lehetőlég azokat az érdekességeket domborítom ki, amelyek a külföld előtt ismeretlenek, uiszerüen hatnak és amelyekre mindenkinek fel kell figyelni, — magyarázza a kolléganő. — A tapasztalatunk ugyanis az, hogv a sablonos leírások alig vál­tanak ki érdeklődést. A fogadalmi templom, a Templom-tér és az egyetemi énűletek nagyon szépek ugyan, de ilyenek a külföldön is van­nak és nem elégségesek ahhoz, hogv ide vonz­zák az idegeneket. Azért ugy gondoltam, hogv a Szegedről szóló ismertetésben részletesen irok a szegedi ingovánvokról... — Miről, kérem? — A szegedi ingovánvokról, amelyekben an­nak idején Rózsa Sándor tanyázott. Azután megírom a szegedi várromot, amelyben őriz­ték Rózsa Sándor bandáját... Arra kérem fő­titkár urat, legyen szives útbaigazítani, hol kaphatnék részletes adatokat a szegedi ingo­vány okról. — ír ja meg a felelősségemre, hogy az ingo­ványok már nincsenek. Időközben elnyelte őket a szegedi homok. Az ingovánvokról azután több szó nem is esett. Adtam ellenben információkat Szeged város településéről, az árvízről, a rekonstruk­cióról. Klebelsberg építkezéseiről,- a fogadalmi templom orgonáiáról, a városházáról, mint a magvar barokk-épitészet egvik legszebb alko­tásáról, a kultúrpalotáról. Móra Ferenc ásatá­sainak eredményéről a nagvszéksósi aranvle­letről, a tanyavilágról, a szegedi paprikáról és sok más egvebekről, amikből bőségesen össze lehet állítani egy olyan cikkre való anyagot, ami némi illusztrációkkal tarkítva, a külföl­dieket is érdekelheti. Azt hiszem, hölgyirótár­sam megelégedetten távozott, én azonban nem vagyok egészen biztos a dolgomban, hogy meg­lepctésszerüleg nem fogok-e mégis egy-két hét múlva találkozni a szegedi ingoványokkal va­lamelyik idegen újság hasábjain. Értek ugyan­is már ilyen meglepetések. Ilyen nagyszerű öt­letekről nem szívesen szoktak lemondani a magyar idegenforgalom lelkes propagálói. Eszembe jut, hogy öt vagy hat esztendő előtt láttam Budapesten egy magyar filmet, amely­nek Ráday Gedeon gróf, a szegedi királyi biz­tos volt a hőse. A filmet szövegírója Jókai Lé­lekidomárjából gyúrta át a mozi céljára, de természetesen kötelességének tartotta, hogy ak­tualitást adjon neki és a jelenbe ültesse át. Rózsa Sándor haramiái az autók és a telefon korszakában. A királyi biztos autón megy a a rablók üldözésére és telefonon utasítja a pes­ti rendőrséget, hogy emelje ki cinkosaikat va­lamelyik ferencvárosi apacs-tanyáról. Ha már lud, hát legyen kövér. Miért ne higyja az a jámbor idegen, hogy nálunk még ma is fel­szedik a vasúti síneket és a közigazgatás hara­miákkal cimborál? Ilyesmi szolgálja legjobban az idegenforgalmat. Kétségtelenül azért tartunk fenn drága pénzen filmipari tanácsot és film­cenzurát, hogy az ilyen filmeket megengedje, ellenben betiltson amerikai filmeket azon a cí­men, hogv kedvezőtlen világításba helyezik a^ amerikai haditengerészet tisztikarát. Ilyesmiről azonban ezúttal ne essék szó. Tisztán Szeged szempont jából nézem a kérdést és keresem, hogv miként lehetne a szegedi bo­szorkányokat és Rózsa Sándort a múltban el­sülyeszteni, a haramiavilág romantikáját és az ingoványokat pedig a szegedi fsmertetésekbő' egvszersmindenkorra kiirtani. Mindenekelőtt azt kell megállapítanom, hogy szegedi ismertetések dolgában ezidőszerint na­gyon szegényen állunk. A Reizner—Kulinyi­féle ötkötetes monografía forrásmunkának le­het nagyon jó. — olyan jó, hogy még azok a kritikusok, akik történelmi értékét kétségbe szokták vonni, kimutathatólag mindig belőle puskáznak, ha a régi Szegedről akarnak irni valamit, — városismertetésnek azonban túlsá­gosan terjedelmes és nem való annak a ke­zébe ,aki tömör és összefoglaló módon akarja megismerni a város múltját és jelen állapotát. Megjelenése óta harmincöt esztendő telt el és Figyeljen névret TÓTH Ml i CSdtC „ RBIWIIIII HVbllll ..MVb..UGU...., jEvtixe&eK óla elismerten a legfőbb. Mindenütt Kapöaló. n é léi2 kilói malmi ciomagolAtban, teher szalaggal, piros. zSld nyomással. Flgyelfen v r e í

Next

/
Oldalképek
Tartalom