Délmagyarország, 1934. január (10. évfolyam, 1-24. szám)
1934-01-26 / 20. szám
1934 január 26. DfiLMAGyARORSZAG "5. Még sem voirák meg a külön kenyeret és szalonnát a megdolgoztatott inségmunkásoktól (A Délmagyarország munkatársától.) Megírta a Délmanyarország, hogy dr. Grüner István interpellációjával kapcsolatban napirendre kerül a törvényhatóság januári közgyűlésen a népkonyhai ellátás ügye is. A kérdésben Bárányi Tibor főispán csütörtökön délelőtt magához kérette dr. Pálfy József polgármesterhelyettest és részletesén informáltatla magát. A polgármeserhelyettes a főispánnal folytatott megbeszélése után heiyszini vizsgálatot tartott a Vásárhelyi-sugáruti népkonyhában. hogy ott személyesen győződjön meg a népkonyhai ebédek mennyiségéről és minőségéről és meghallgassa a ' népkonyhán étkező Ínségesek kívánságait. A polgármesterhelvettes megvizsgálta a népkonyhán főzött ebedet, csütörtökön rizses káposztát kaptak az Ínségesek és ez a népkonyha ezerkétszáz ebédadagof osztott szét A polgármeatcrhelyettes megnézte az előre olkószitett menüt, amelyben felváltva szerepel a burgonya, bab. kelkáposzta, tarhonya és lietenkint egyszer, vasárnaponkint hus. Kikérdezett néhány népkonyhái kosztost, akik elmondották, hogy a körülményekhez képest az ebédek mennyiségével is, minőségével is meg vannak elégedve, csak a tésztafélék nem jók. Valamennyien arra kérték a polgármesterhelyettest, hogy ne változtassa meg a népkonyhai ellátás eddigi rendjét, a munkanapokra utaltassa ki ezután is a külön kenyér és szalonna-adagokat, mert az az egy deka zsír, amellyél a szalonra és kenyer-utalványok megvonása esetén megjavítanák az ebéda'dagokat, semmi észrevehető változást nem okozna, de a szalonnát és a kenyeret nem nélkülözhetik a munkanélküliek, különösen azok, akik a népkonyhai ebédekért inségmunkát végeznek. A polgármesterhelyettes érdeklődött a felsővárosi minorita rendház tagjainál is, akik ugyancsak az eddigi rendszer fenntartását kertek és elmondották, hogy a 'ervezett változtatás nagy nyugtalanságot és elégedetlenséget keltett az ínségesek között. A polgármesterhelyettes a főispánnal történt megbeszélése es a népkonyhán szerzett tapasztalatai alapján határozo'l, hogy hatálytalanítja korábbi végzését, amellyel elrendelte a népkonyhai „reform' ' életbeléptetését február elsejére. A januári közgyűlésen, a Grüner-féle interpellációra adandó válaszában elhatározásának megváltoztatását bejelenti és igy a munkanélküliek ezután is megkapják a külön szalonna- ós kenyéradagokra szóló utalványokat A szegedi pártok közös indítványa az autonómiák védelméért „Szeged kfzlnsége felemell ünnepélyesen tiltakozó szavát az ellen a törekvés ellen, amely a pártvezetők hibáit mosl az Önkormányzati fog megsemmisítésével akarja megtorolni" A tiltakozó indítványt a liberális, a szociáldemokrata, a keresztényszocialista párt és a keresztény ellenzék Irta alá (A Délmagyarország munkatársától.') A szegedi liberális párt elnöki tanácsának kezdeményezésére benyújtották a közgyűlési pártok képviselői azt a közös indítványt, amelynek az a célja, hogy Szeged törvényhatósági bizottsága emelje fel tiltakozó szavát az autonómiákat fenyegető tervek ellen. Az indítványt a liberális, keresztényszocialista, szociáldemokrata párt és a keresztény ellenzék nevében a következő városatyák irták alá: dr. Pap Róbert, dr. Dettre János. Pásztor József, Karácsonyi Guidó, vitéz Máriafőldy Márton, Lájer Dezső, dr. Valentiny Ágoston, dr. Tóth László, dr. Schultz Károly, dr. Bokor Pál, dr. Singer István, dr. Erdélyi Jenő, Wolf Miksa, Zarnóczay Béla és Taussig Ármin. Az indítvány a következő: »Méltóságos" Főispán Ur! Mély tisztelettel kérjük, méltóztassék a január havi rendes közgyűlés elé terjeszteni a következő indítványunkat: Szeged sz. kir. vá'-os közönsége a legmélyebb aggodalmának ad k'feiezésl a magyar törvényhatóságok autonómiáját érintő, kormányzati elhatározásokkal és tervekkel szemben. Szeged sz. kir. város közönsége iól tudja, hogv az 1929:XXX. t.-.c sürgős és gyökeres módositásokra szorul. A város közönsége örömmel fogadna minden olvan reformot, melv a közigazgatást egvszerüSz^chenvi Moxi L'L'AN HARVEY amerikai diada a: Őfensége autója Orbők Attila vicjátékából készölt fiimremek sitené, olcsóbbá, gyorsabbá és politikai pártok befolyásától függetlenebbé tenné, mely a kormányzat felügyeleti jogának épségben tartása mellett eltávolitaná az önkormányzati jog gyakorlásának a pártpolitika által teremtett akadályait s az önkormányzati jog gyakorlását a polgárság szabadon megválasztott képviseletére bízná rá. Szeged sz. kir. város közönsége tör hetetlenül ragaszkodva a közigazgatás önkormányzati rendszeréhez, annak a meggyőződésének ad kifejezést, hogy a kormányzat által kitűzött cél az önkormányzati jog kiszélesítésével gyorsabban és biztosabban érhető cl, mint aS önkormányzati jog megsemmisítésével s éppen ezért a város közőnséqe felemeli ünnepélyesen tiltakozó szavát az ellen a t^re^vés ellen, melv a pártvezetők hibáit s az elhibázott törvényalkotásokat most az Önkormányzati |og megsemmisítésével akarja megtorolni. Szeged sz. kir. város törvényhatósági közgyűlése ezért mély tisztelettel felirattal járul a m. kir. kormány s a törvényhozás mindkét háza elé s a magyar alkotmányi ősi intézményéhez görcsösen ragaszkodva kéri azt, hogy, az Önkormányzati log szükséges reformfát ne az Önkormányzatok megsemmisítésével vagy ami a közigazgatás mai rendje mellett ezzel már egyjelentőségü: ne az önkormányzatok impériumának korlátozásával és megszükitésévcl, hanem annak kiszélesítésével s szabad működését gátló akadályai eltávolításával hajtsa végre. E felirathoz való csatlakozás végett a törvényhatóság közgyűlése megkeresi a t á rst örvényhat óságok a t.« Karácsonyt Guidó, Somogvi-telep plébánosa, aki a törvényhatósági bizottságban a keresztényszociális pártot képviseli, a mozgalommal kapcsolatban a következőket mondotta a Délmanyarország munkatársának: — A pártok közös állásfoglalásához készségesen csatlakoztam és irtam alá a közös indítványt, mert meggyőződésem, hogv az autonómiák tervezett megcsonkítása, az autonóm-jogok korlátozása ellen a legélesebb harcot kell indítani és ebben a harcban részt kell vennie mindenkinek, aki tisztában van a kérdés jelentőségével. Lehet, liogv másirányu elfoglaltságom miatt a ianuári közgyűlésen nem jelenhetek meg, de megtalálom majd az alkalmat, hogy álláspontomat más alkalommal kifejtsem ebben a" nagyjelentőségű kérdésben. Gömbös a diktatórikus törekvések ellen Az egységespárt elfogadta a fővárosi javaslatot Budapest, január 25. Az egységes párt csütörtökön délelőtt pártértekezletet tartolt és elfogadta a módosított fővárosi törvénytervezetet. Ugrón Gábor visszavonta régi álláspontját és* azt mondotta, hogy uj formájában a javaslatot szükségesnek tartja és a főváros pénzügyi és gazdasági helyzete indokolia a javaslát benyújtását. A kormánnyal szemben tel'es bizalommal van. Gömbös miniszterelnök erre kijeleulelte, hogy a nmlt heti félreértést csupán muh5 incidensnek tekinti, amelv alkalmas arra, hogy kölcsönösen tisztázzák a felfogásokat. Keresztes belügyminiszter elmondotta, hogy a törvényjavaslatot uj formájában benyújtja a Házban és a fövő héten a bizottsánok megkezdik annak tárnyalását. Részletesen ismertette a javaslatot és hangoztatta, változás annyiban van, hogy a kormánv nefm nevez ki kormánybiztost, annak tervezett hatáskörét a főnolgármesterre ruházza, aki mellett a 33-as bizottság mintájára 11 tasm véleménvező bizott^áT fo<* működni Hang ub'ozta. hogy »a kormánvt semmifél ° autonómiaellenes törekvés nem vezette«. Egyedül a főváros pénzügyi és gazdasági helyzete érdekében teszi meg az ismertetett intézkedéseket. Kozma Jenő, Ugrón Gábor, Petracselá Lajos, Payr Hugó után a belügyminiszter szólalt fel, majd Gömbös beszédével ért véget az értekezlet. A miniszterelnök azt mondotta, hogy a fővárosi törvényiavaslatot az ország közvéleménye helyesléssel fogadta. Ezután a miniszterelnök általános politikai kérdésekre tért át. Újból szembeszállt azzal az állítással, mintha diktatúrára törekedne. Kijelentette, hogv helyteleníti az eguetlen emberre felépített politikai rendszert, csak az olvan berendezést helvesli. amely nem függ egvetl n esvéntől. A magyar alkotmányos; i'l -t két pi'léron énül fel: a törvényhozáson és a7. államfőn. A fejlődésnek ugyi kell meghoznia az ujabb törvényjavaslatokat e két tényező között e nehéz időkben, amikor a nemzet érdeke sürgős intézkedésekot kiván, hogy a hatalom súlypontja az államfőre, normális időkben pedig a törvényhozásra essék'. Dr. MIRZ4 HAN Afgán heroe? okkult-csoda «1(5adása szombaton este 9 Arakor AZ IPARTESTÜLETBEN