Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-30 / 295. szám

DCCMAfíTARORSZRO 1935 december 50: mazottnkra ráoktrojálni a bónokat, de nem tud •rról, hogy ez valahol előfordult volna. Ugy tudja, hogy a hónok szövegét a Nemzeti Bank­nál bemutatták és azokat jóváhagyták. A szövetség vezetőségének felkérésére ezután P o 11 á k Nándor, a társaság elnöke ismertette a társaság megalakulásának körülményeit és a hónok kibocsá jtásáaak ögyét — Kétféle tagja van a társaságnak: — m on­totta — rendes és rendkívüli. A rendes tagnak megállapított hitelkerete van, a rendkívülinek előbb árut kell szolgáltatnia. A hónokkal csak egyszer lehet vá­sárlást eszközölni csupán egyszeri vásárlásra jogosít, a kereske­dők nem forgalmazzák azokat magukat között. Egy bón csak két kereskedő között szerepelhet és arra szolgál, hogy a könyvelési eljárást le­egyszerűsítse. A társaság a bónokat nem kor­látlan. hanem nagyon is korlátozott számban bocsátja ki, olyan menyíségben, mint ameny­nyil az egyes kereskedők igényelnek. A Pélma­gyarország mai száma azt iria — folytatta —, hogy a bónokat olyan kereskedők is elfogad­lak," akik nem tagfni » társaságnak. Ez igv is van, több kereskedő, aki kívül áll a társaságon, szívesen elfogadta a bónokat. A társasagot másfél évvel ezelőtt Palásthy Rezső ny. főhad­nagy alakította meg és az ő szervezésével most Budapesten országos árucsere forgalmi társaság van alaknfóban. A bónokat • Nemzeti Banknál jó­váhagyták és a szövegét is hivata­losan állapították meg. Rosenberg Béla szerint nem kifogasol­ják azt, hogyha a kereskedők egymás között bonyolítanak le árucsereforgalmaL Azt azon­han sénetaierik, hogy például egy Kereskedő, mintán hwh voft elegendő készpénze, ¿rncsekkel fi­zette ki alkalmazott iát. A hónok kibocsájtását hetvtelennek" tartiftOs azt kérnék a társaságtól .hogv a bónokat von­ják Vfssm. mert ©z a körülmény kimeríti * tisztességtelen versenv fogalmát. Korda Jenő szerint az ánicsereforgalom létjogosultságát a mai sivár gazdasági viszo­nyok msevarázhatfák. A hónoknak megvan a megfelelő fedezeti értékük: a tagok hitelkerete. Semmi más rendeltetésük nincs a hónoknak, vagy mondhat iuk ugvis: „ponirszcletkéknek", minthogy a társaság könyvelését leegyszwü­sitse. A bánok nem bírnak kötelező erővel, mert csakis az fogadja el, aki épen akarja, senkire sem oktrojál 'ák rá azokat. Adler Rezső »érint a bón rendszer a tes­pedő kereskedelmi forgalmat fellendíti. Vértes elnök szerint a konkrét panasz az volt. hogy a társaság készpénzpófló hónokat hozott forgalomba. Nem lehet azonban kifogás a* ellen, ha a társaság tagjai egvmás között forgalmazzák a hónokat — Felhívom ezért a társaság vezetőit, — mon­dotta ezután —, hívja fel körlevélben a tago­kat, hojjv a bánokat kizárólag egymásközt használják fel. Elitélendő, hogyha egyes ke­reskedők az alkalmazottaikat is hónokkal fi­zetik. mert akkor a hónok beváltása egy zárt körre szorítkozik. Az érdekeltek megnyugvással vették tudo­másul a szövetség álláspontját­X' kereskedők részéről elhangzott panaszok ügyéhen ma a következő sorokat kaptuk.Ru­d o 1 f Ernőtől, az uridivat és rövid áruszakosz­tály titkárátől: „A Délmagvarorszáj; pénteki számában az arucsereforgalmi akcióról szóló cikkükbe a közleménynek személvemmel kapcsolatos ré­széhe sajnálatos tévédéi. csúszott. A tudósítás engem mint feljelentő kereskedőt állit be. ho­lott én személyemben ezen ügyben sem felje­lentést, sem panaszt nem tettem. Az flgvben mint a Kereskedők Szövetsége uridivat és rö­vidárnszakosztályának titkára, a sako«ztály tagjainak képviseletében jártam el és az 50 ta­got számláló szakosztály nagv többségének vé­leményét fejeztem ki, tehát hivatalos funkciót végeztem, egyéni véleményem kifejezése nél­A titokzatosvaiagi gyilkosság Még nem sikerüli megállapítani a feldarabol! áldozat személy­azonosságál Budapert. december 29. Jelentette tegnap a Délmagyarország, hogy Berta János alagi gyárimunkás házának udvarában egy férfitör­zset és egy lábat találtak. Pénteken reggel a nyomozás fontos adatok birtokába jutott; agy ujnestl házban megtalálták az áldozat többi testrészét. A" testrészeket már szerdán megtalálták, akkor azonban még nem tudták, hogy azok egy ször­nyű kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságból származnak, özvegy Walner Gyuláné új­pesti házának udvarán Maszlai József pék­segéd találkozott egy nővel, akiről látta, hogy előzőleg egy csomagot dobott el. Megkérdezte, mit dobott el, az asszony azt válaszolta, hogy állati csontokat Maszlai gyanúsnak találta az esetet és megnézte a csomag tartalmát Meg­döbbenve látta, hogy a csomagban nem állati csontok, hanem húsdarabok vannak. Az asz­szony után szaladt de az időközben eltűnt. A péksegéd pontos személyleirást adott a nőről: körülbelül 170 centiméter magas, vörös haju. feltűnően piros arcú volt. akinek öltözéke azt mutatta, hogy jobb körökhöz tartozik. Az Újpesten talált húsdarabokat először a gyepmesteri telepre szállították. Amikor az alagi bűncselekményt felfedezték, arra gondol­tak, bogy a húsdarabok emberi testből szár­maznak. Az orvos ezt meg is állapította; egy mellkasi rész és egy nyaki rész volt a csomag­ban. X nyaki rész jobb oldalán szúrt seb van* Pénteken reggel az áldozat két felső karját is sike» rűlt megtalálni. A két felsőkart gondosan megvizsgálták, a karo-i kon kidagadó bicepszek arra engednek követ-i keztetni, hogy az áldozat legalább száz kiló le­hetett, aki sokat sportolt. Az a gyanú, hogy a a áldozat azonos Királv Lajos tűzoltóval, aki né* hány héttel ezelőtt eltűnt. Király az utóbbi idő­ben már olyan kövér volt hogy a tűzoltóságnál már csak a telefonfelügyeletre lehetett hasz-t nálni. A rendőrségen még nincsenek tisztában azzal, hogy a megtalált testrészek együvé tar-i toznak-e. Lehet, hogy a gyilkosságnak nem egy. hanem esetleg két áldozata van. Az újpesti hullarészek megvizsgálása után a hatósági orvos kijelentette, hogy a gyilkos szin-i te hentesmunkát végzett kegyetlen vágások* kai metszette le áldozatának karját, lábát és fe* jét. A meggyilkolt valószínűleg munkásember lehet Az újpesti rendőrkapitányságon állandóan folynak a kihallgatások. A legfontosabb tanú Maszlai József péksegéd, aki szerdán látta azt az asszonyt, aki az Arpád-uccaf házba vitte az emberi testrészeket. A péksegédet több nőve! szembesítették, de egyikben sem ismerte fel azt akit ó látott. Felmerült az a feltevés, hogy a gyilkosság nem Budapesten, hanem vidéken történhetett Január 1-én életbelép az adóhátralékok fizetéséről rendelet Kik tüzelhetik adóhátralékukat részletekben? szóló (A Délmagyarország munkatársaiéi.) Hosz­szu tárgyalások után karácsony napján jelent meg a kormánynak az a rendelete, amely a gazdák adóhátralékainak kedvezményes fize­téséhez hasonló könnyítéseket állapit meg a kereskedőkre, iparosokra és a többi kereseti foglalkozások űzőire n. Minthogy ez a rendelet a gyakorlatban január 1-én lép életbe, az érdekeltek szempontjából igen nagy fontossággal bír annak az ismerete, hogy a kedvezményeket milyen módon vehe­tik igénvbe. Az erre vonatkozó tudnivalókat az illetekes hatóságoknál történt érdeklődé­sünk alapján a kővetkezőkben foglalhatjuk össze. A rendelet az olvan adózóknál, akiknek évi adója 250 pengőnél nem több, az adóhátralé­kokra kamatmentes részié'fizetési kedvezményt állapit meg, mig azoknál, akiknek adója a 250 pengőt meghaladja, a részletfizetés 6 százalék kamat mellett t ljesithető, oly módon, bogy a hátralék őt év alatt törlesztessék le. A miniszteri rendelet értelmében az adók kényezerbehajtása december végéig szünetel. Kedvezményesen törleszthetőnek a rendelet azt az adóhátralékot mi­nősiti, amely az adózó terhére 1633 december 31-én fennállott s amelynek törlesztését az adózók január fo­lyamán megkezdik. Azok, akiknek 1933. évi he­lyesbített közadó előírása a 250 pengőt nem haladja meg. hátralékukat külön kérelem elő­terjesztése nélkül öt év alatt kamatmentesen oly módo törleszthetik, bogy az 1934. évi folvó adón kivül a hátralékos tartozásra a folyó adó­nak legalább 25 százalékát kötele­sek befizetni. Természetes, amennyiben az öt évre elosztandó hátralék egy évre eso részlete nagyobb az 1934. évi adó 25 százalékánál, ugy ez á megfelelően nagyobb részlet fizetendő. Azoknál az adózóknál, akiknél az 1933. évi helyesbített előírás összege 250 pengőt halad meg. a részletfi­zetési kedvezményt az adóhivatal, az 1000 pengőnél nagyobb adót fi­zetőknél pedig a pénzű gyigazgatő« ság ad ja meg. Az utóbbiaknál a pénzügyigazgatóságho* in­dokolt kérelmet kel' előterjeszteni. 500 pengd hátralék erefiitj rt kedvezményes hátralékfize­tés előjegyzése illetékmentes, ezenfelül a bííli/szcrfl bélijeqillelék fizetendő. A megadott, illetve előjegyzett részletfizeté­si kedvezmény mindaddig érvényben van, amíg az adózó' a folvó adót és az öt évre elosz­tott nátraléknak megfelelő részét pontosan fi­zeti. Ennek elmulasztása esetén a kedvezmény automaitkusan megszűnik és a pénzügyi ható­ságoknak jogukban van a behajtaM végrehajtás utján biztosítani. 1 üveer vőröe ém fehér pezsgőt hihetetlen olcsó áron kiárusít Danner Péter Fia cég Havi 80 r­nnér havi • pengő az elöllasetéal dl» a DÉLMÁGYARORSZAO kUlcsönkönyvtórában

Next

/
Oldalképek
Tartalom