Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)
1933-11-18 / 262. szám
DHMAGYARORSZAG SZEGED, SzerkMXlOtég: Somogyi ucca 22.1. em. Teleion > 23—33.—KJadóhlTatal, knicsOnkOnyvMr «* tegylrodn Aradi ucca S. Teleion : 13—OO. — Nyomda < LHw Linót ucca ÍO. Telefon t 13—oO. Tanrnll ét levélolm.- DélmagyaronzAp Szened Szombat, 1933 nov. 18. Ára 12 ffllér^^ IX. évfolyam, 260. sz. ELŐFIZETÉSI Havonta helyben 3.2 O. Vldélcen é« Budapesten 3.00, kUlIHldHn 0.40 peng«. - Egye* tzAm Ara hétkOz» nap 12, vatár- «• Ünnepnap 20 (111. Hlrdetéiek felvétele larlla tzerlnt Meqlrw lenlvc hétfO kivételével naponta reqael Kulturális kötelességeinket is teljesíteni kell minden irányban. A ránk háruló munkának ez a felelősségteljes felfogása állit meg jelenségeknél, amelyeket nem lehet szótlanul s közéletünkre gyümölcsözetlenül hagyni, ha feladataink helyes betöltésére legalább a szándék megvan bennünk. Hátha mégis tudunk javítani I Hátha nem hiába folytatjuk az állandó tökéletesedést sürgető és előkészíteni akaró agitációt. Hátha mégis nekünk van igazunk, akik azt hirdetjük, hogy időközi csalódások, parlagiasságok rövid életű győzelme, a rá fordított munka emberfelettisége ellenére is bőven kell áldozni fáradalmat erre a tagadhatatlanul kevert, de mégis áldott és termékeny szegedi talajra, mert itt — hiába —, bőséges aratása csak a kultura vetésének van — persze, nem minden kultura, ami a kultura mezében tetszeleg —, de annak azután mindig bőven van. A Faust második előadása kinos körülmények között zajlott le. ' Nem kaptuk a színpadról a művészi munkának azt a maradéktalanságát, amely az első idei előadáson 'gyönyörködtetett. A nézőtér miatt pedig egyenesen — szégyenkezni kellett. Talán félig megtelt páholysorok, talán félig megtelt földszinti széksorok és félig sem elfoglalt emeletek. Mindig mosolygunk azokon, akik a mindenkori igazgató iránt való imádatukban tévedésből se mondanak ki, vagy irnak le egy kritikai mondatot a színházról és ha már kritikát mondanak, akkor azt a — közönségről mondják. Minden jó, ami a szinház körül történik. Az előadás jó. A rendezés jó. A díszlet jó. Az igazgató jó. A kulturtenácsnok jó. A szinügyi bizottság is jő. A közönség, legalább is, nem mindig jó. A mi véleményünk szerint a kritikairásnak ez a metódusa valahol sántit. A sántitás magyarázata viszont nem mindig olyan hiba, amely a művészi, vagy kulturális kérdésekről való felfogásba csúszott bele. Ez az egyik oka, mindenesetre legfőbb oka, hogy magunk mögött hagyva minden sántító kritikát, de kritikust is, sietünk a közönség pártjára állni és hangoztatni, hogy abban, ami a szinház körül nem helyesen, nem célszerűen, nem művészi kiteljesedettséggel történik, vagy történhetik, legkevésbé a közönség hibás. Ha egyáltalán hibás a közönség. Akár az a rész, amely végighallgatta a Faustot. Akár az a rész, amely a Faust egyik előadásán sem segítette a szegedi operakultuszt. Rólunk eléggé közismert, hogy a színháztámogatás újságírói kötelességét se az állandó dicséret, kizárólagos elismerés és a nagylaki pajtához méltó kiskorú hódolat állandósításában ismerjük fel. A kritikáról képtelenek vagyunk lemondani. Meggyőződésünk, hogy a kritikáról való lemondás egyértékü a város kulturális értékeinek aláaknázásával, a szinház esetleges művészi lendületének megakasztásával, a szinészi munka lekicsinylésével és nem érdeke az igazgatónak se. Művészi és közéleti hitelveinkhez való ez a görcsös ragaszkodás vezet, amikor viszont helyesnek vélt felismerésünk egész melegével állunk ki minden olyan teljesítmény mellé, amelyről azt látjuk, hogy alkalmas a szinház kulturális munkájába vetett hitet visszaadni és ébren tartani, a város nyilvános életét emelni, finomítani, élénkíteni és Az ellenzék az adósvédelem kiterjesztését kérte minden foglalkozási ágra 4 képviselőház megkezdte a gazdarendelet vitáját — Incidens a miniszterelnök és farkasfalvi Farkas Géza között (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A képviselőház péntek délutáni ülése közben incidens történt Gömbös miniszterelnök és farkasfalvi Farkas Géza között A miniszterelnök a büfféből kijövet összetalálkozott Farkas Gézával, aki az OMGE ülésén élesen bírálta a kormány gazdavédelmi rendeletét. — Megmondtam már — szólt a miniszterelnök Farkashoz emelt hangon —, hogy a Ház szine előtt foglak rendreutasítani beszédedérti Farkas Géza a miniszterelnök szavaira annyit mondott hogy a Házban is meg fogja ismételni kritikáját — Azt mondottad beszédedben — folytatta a miniszterelnök —, hogy a kormány a kartelek kezében van. — Fenntartom, amit állítottam — válaszolt Farkas —, de rendreutasítani engem nincs joga senkinek. Ezt a leghatározottabban visszautasítom. A miniszterelnök megfordult és Mayer Jánossal tovább ment a folyosón. K á 11 a y Miklós földmüvelésügyi miniszter lépett ezután Farkas Gézához és mosolyogva mondotta neki: — Az ország érdekében joga van a kormánynak mindenkit rendreutasítani, akiknek nincs igazuk. Farkas Géza a földmivelésügyi miniszter felé fordulva igy válaszolt; — Határozottan megismétlem, visszautasítok minden rendreutnsitást. Erre senkinek sincs joga, én sem utasítom rendre a kormányt. Ezzel az incidens véget ért. Az ülés további folyamán ismét összetalálkozott Gömbös miniszterelnök Farkas Gézával és egy pamlagon félreülve megbeszélték a gazdavédelmi rendeletet. A megbeszéléssel az ellentétek elsimultak. A parlament üléséről részletes jelentésűink a következő: A képviselőház pénteken megkezdte a gazdaadósságok rendezésével kapcsolatos hitelmüveletekről szóló törvényjavaslat tárgvalását. A javaslatot Zsindely Ferenc előadó ismertette. Györki Imre mint a kisebbségi vélemény előadója, határozati javaslatában azt kérte, hogy mindazokat a kedvezményeket, amelyeket a rendelet a gazdáknak már biztosított, küjönösen az adózás terén, terjesszék ki a kisiparosokra is. Györki ezután erős támadást intézett a bankok kamatpolitikája ellen és különösen az egyik szentesi pénzintézet üzletviteli módját kifogásolta. Végül a kisebbségi javaslatot ajánlotta elfogadásra. Imrédy Béla pénzügyminiszter törvényjavaslatot nyújtott be a Nemzeti Bank alapszabályainak kiegészítésére. A javaslat módot nyújt a banknak arra, hogy a gazdatartozások rendezésével kapcsolatban kivételesen és átmenetileg százmillió pengő erejéig hitelt nyújtson az államkincstárnak. M a r s c h a 11 Ferenc szerint a törvényjavaslatot sok esetben félremagyarázzák. Különösnek találja ,hogy egyesek kétségbevonják a gazdavédelem jogosságát. A kormány rendelete határozott haladás. A kétéves nyugalmi idő megteremtése mindennél becsesebb, mert a folytonos nyugtalanság, az állandó zak latás, taláp még a tehernél is súlyosabb volt. Hegymegi Kiss Pál szerint nincs vita abban, bogy elsősorban a mezőgazdaság helyzetén kell segiteni. A rendelet azonban a mezőgazdaságot, különösen a védett birtokot elvágja a hitellehetőségektől. Hadházi Ferenc: A rendeletben komoly előrehaladást lát az adósvédelem tekintetében. Kérte azonban, hogy az adóhátralékosoknak nyújtott előnyöket minden adóhátralékosra terjesszék ki. Az elnök ezután iavasolta, hogy a legközelebbi ülést kedden délután 5 órakor tartsák. Szeder Ferenc a napirendhez szólva a tejrendelet intézkedéseit kifogásolta. K á 11 a y Miklós földmivelésügvi miniszter: A teirendelet a nagy gazdaságok rovására sok előnyt tartalmaz a kisemberek <izemüontiából. A te járleszállitáshoz csak akkor lehet hozzáfogni, ha előbb a tejrendeletet teljesen végrehajtották. Az ülés negyed 10 óra után véget ért. szépíteni. Ilyen törekvéseiben, Ka csak látszat lenne is, bogy ezt a célt szolgálják, nem szabad a színigazgatót magára hagyni. Ez a passziózás ép oly kártékony lenne, mint amennyire ártalmas a jogosulatlan engedékenység, enyhítő körülményt sem biztosító kritikátlanság, ha hibák és hiányok meglátása, feltárása és megszüntetése esetében előáll a kizárólag közérdeket szem előtt tartó elhatározás és intézkedés szükségessége. Helyesen látta meg a színigazgató, hogy Szegeden van gyökere az operának. Ismertünk ugyan színigazgatót, aki valamikor más meglátásokról tett jelentést a kultuszminiszternek. Dehát ezt a referátumot is túlélte Szeged, nemcsak az árvizet s azok, akik mindig siettek menteni segiteni, ami menthető, most nemcsak elégtétellel, hanem a művészet örökkévalóságába vetett örvendező hittel látják, hogy a? igazgató legalább részben művészi elgondolásokkal is vegyíti helyesnek vélt vállalkozói elgondolásait. Abból azonban, hogy a Faust második előadását gyönge ház nézte végig, teljes bizonyossággal csak egy következtetést lehet levonni, és pedig azt, hogy olyan légkört kell teremteni, amely mellett a Faustok második jó előadását is zene- és kulturéhes telt ház várja a bemutatók és más ünnepi előadások kíváncsiságával és lázában. Szegedet segít építeni, aki az emelkedő tökéletesítésnek ezt a munkáját végzi. Eggyel több ok arra, hogy minden irányból segítő kéz szorgoskodjon ilyenkor az igazgató mellett. Segiteni kell. Agitációval. ötletekkel. Fel kell hivni a figyelmét, hogy lépjen ki sok évtizedes gyakorlat kitaposott medréből. Nem akarjuk túlozni operaelőadásainak se a jelentőségét, se az értékét. De hisszük, hogy olyan szereposztáshoz, mint amilyenben az Aidát hozza, kapna közönséget Dorozsmáról, Kistelekről, Hódmezővásárhelyről és Makóról is. Szaba-