Délmagyarország, 1933. október (9. évfolyam, 223-248. szám)

1933-10-04 / 225. szám

* DCLMAGyARORSZAG 1953 október 4; AIssszonyom, Onmég nem ffizöti „Slgg" alumínium eaényben? Se oegven selejtes versenyárul, mert a világhírű Slqg gvár nefiéx mlnöségil edényeit mélyen I e s z áll i tol t árakon kaohat/n S szán ló edényáruőászban, ¡SKfE&T M'ndfnnfmll hft ? tx r tiSil IrH/prplí1« n n n v vA'nsrt^khnri Becsületsértés! per egy röpcédula körül A törvényszék uf tanuk kihallgatását rendelte el dr. Pettykó János egyetemi főtanácsos és dr. Hedry Miklós főorvos perében (A Délmagyarország munkatársától) isme­retes az a per, amelyet Mák József indított rir. Pettykó János egyetemi főtanácsos és dr. Hedry Miklós kórházi sebészfőorvos ellen be­csületsértés és közcsend elleni kihágás cimén. Mák feljelentésében azt adta elő, hogy dr. Pettykó és dr. Hedry Miklós dr. Havas Zoltán városi fogalmazó társaságában egy délutánon ra egy éjszakán hajszolták ót azért, hogy egy hetilapban megjelent cikk miatt megverjék. "Végre is megtalálták az egyik vendéglőben, ahonnan ki akarták ót hívni nyilván azzal a szándékkal, hogy az uccán tettleg inzul­tálják. Csak rendőri segédlettel sikerült lakásá­ha bejutni — mondotta tovább feljelentésében. Ezekért a cselekményekért kívánta Mák a főta­nácsos és a főorvos megbüntetését, akik a já­rásbíróságon azzal védekeztek, hogy egyáltalán nem fenyegették Mákot, sőt Pettykó nem is beszélt vele. A főtanácsos azért kereste, mert Mák azt mondotta az előtte való napon dr. Ha­vasnak, hogy „Pettykó le akarta őt pénzelni". Pettykó azt akarta, hogy Mák ezt a kijelentést megismételje. A bíróság elrendelte a bizonyítás lefolytatá­sát. Dr. Gaál István járásbiró egész sereg tanút hallgatott ki. A biróság a tanuk kihallgatása után Ítéletei hozott, amelyben mindkét vád­lottat felmentette az ellenük emelt vád alól az­zal az indokolással, hogy becsületsértést nem követtek el és nem nyert bizonyítást az sem, hogy a közcsend elleni kihágást elkövették vol­na. A sérto+t megijedt, de a lefolytatott bizonyi­tás szerint az ijedtségnek nem a vádlottak vol­tak az okai. Fellebbezés folytán kedden foglalkozott az üggyel a szegedi törvényszék fellebbezési ta­nácsa Habermann Gusztáv elnökletével. Mák kérte az ítélet megváltoztatásával a vádlotta­kat bűnösöknek kimondani és elitélni, illetve kérte azoknak m tanuknak a kihallgatását, akiket a járásbíróság nem hallgatott ki. Dr. Türr Aladár védő az ítélet helybenhagyását kérte. A bíróság hosszas tanácskozás után a járás­bíróság ítéletét megsemmisítette és elrendelte a még ki nem hallgatott tanuk kihallgatását. Esöernyö gyári lerakat VAln ÖK&M8S Biologíai laboratórium a Fehértónál (A Délmagyarország munkatársától.) Nagy­szabású elhatározás erlelődött meg a polgár­mesteri hivatalban a város fehértói halgazda­ságának föllenditése érdekében. A szegedi egyetem és a város összefog a fehértói halgaz­daságnak a tudományos buvárlatoktól is tá­mogatott felvirágoztatására. Az egyetem ma­thematikai és természettudományi kara leg­utóbb foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy mi­kép lehetne ennek a nagy természeti kincsnek, amelyet a Fehértó és az azon létesített halgaz­daság jelent, súlyos értékeit a tudomány szol­gálatába állítani és miként lehetne tudomá­nyos vizsgálatokkal a város gazdasági törekvé­seit elősegíteni. A kar arra az elhatározásra jutott, hogy szükséges a város építkezései kap­csán a várossal egyetértve biologíai laborato­riumot létesíteni, amelyben a gyakorlati és tudományos vizsgálatok időjárástól és távol­ságtól függetlenül szüntelenül végezhetők. Az egyetem és a város közös akciója A laboratórium eszméjének felvetője Ge­1 e i József professzor már korábban tárgyalt a földmüvelesügyi miniszterrel és ígéretet ka­pott, hogy a földművelésügyi kormány támo­gatásban részesiti a laboratóriumot. A minisz­ter megbízta Gelei professzort, hogy memo­randumban terjessze elő a tó biologíai vizsgá­latának szükségességét és jelentőségét. Hihetetlen olcsó áron szerezheti be őszi és téli ruhaszükségletét! Női télikabát szörmézve p 22.— Divatos szőrme­bundák mlg a készlet tart P Férfi téli kabát p 16.—. Fekete téli kabát p 31.— „ Bőrkabát p 38.—, Fiu és lányka téli kabátok stb. stb. P12.—., Dlou Ignóíz nOl, féríl és fiu rahaáruiiázában KELEMEN II. 3. „Uniókönyvek érvényesek" Somogyi polgármester nagy megértéssel fo­gadta a terveket és megbízta Berzenczey Domokos főtanácsost, hogy a mathematikai és természettudományi kar képviselőjével, dr. Gelei Józseffel szálljon ki a Fehértóhoz és te­f yen javaslatot, hogy a most meginduló épit­ezések keretein belül mikép lehetne az egye­tem számára laboratóriumot és a hosszabb buvárlatot végző fiatalok számára háló-helyi­séget különösebb költségek nélkül biztosítani. Gél ei professzor és Berzenczey főtanácsos az építkezési tervek revideálása közben megálla­podtak, hogy az épülő intézői lakból miként lehetne könnyűszerrel a szükséges helyisége­ket kihasítani. A laboratórium öt dolgozó asztalánál a két állattani, a növénytani és a két vegytani, vala­mint a fizikai intézetek fiatal kutatói végez­nének a szükség szerint tudományos földerítő vizsgálatokat, amelyekre a halgazdaságnak, a halak gazdaságos nevelése és fertőző betegsé­gektől való megóvása érdekében van szűkség. Remélni lehet, hogy ezeket a szempontokat a földmivelésügyi miniszter is megértéssel fogja támogatni. A biologíai laboratóriumnak más tekintet­ben is nagy jelentőséget tulajdonítanak a vá­rosnál. Ismeretes, hogy a budapest—szeged— konstantinápolyi autóut Szeged felett a Fehér­tó partján egv olyan látványos pontot érint, amelynek párja sehol nem található. Valószí­nűleg akadni fog vállalkozó, aki az országút szélén halászcsárdát létesít, amelyben a nem­zetközi autóforgalom utasai kellemesen elszó­rakozhatnak. Nagy értéket fog az egvetem bio­logíai laboratiViuma az idegenforgalom szem­pontjából is jelenteni, ha az idegen nemcsak nemes halainkat Ízlelheti, hanem megállapít­hatja, hogy Magyarországon a modern tudo­mányos kísérlet és a gyakorlati gazdálkodás kart karba öltve halad együtt. 7000 vagon fa, 500 vagon szén és 300 vagon koksz Szeged téli idzelöszilkségleíe (A Délmagyarország munkatársától.) A nyá­ri hónapokban egymásután jelentették be az iparhatóságnál élelmiszerüzletek létesítését, most ujabban tömegesebben tűzifa és szénke­reskedésekre kértek iparengedélyt. A tél ugyan még messze van, de a tüzelőforgalom már megkezdődött és erre való tekintettel szapo­rodnak az apró tűzifa és szénkereskedések. Az ipartörvény rendelkezése értelmében 200 métermázsán aluli tüzelő forgalombahozatalá­hoz nem kell külön engedély, csupán az ellen­őrzés végett kell bejelenteni az üzlet megnyi­tását. Rövid idő alatt mintegy ötven uj ipar­igazolványt váltottak ki tűzifa és szénkiske­resUedésre. Ezeken a helyeken két vagonnál több tűzifát, vagy szenet nem lehet tartani. A tűzoltóság most végig ellenőrizte az újonnan megnyílt tűzifa és szénkiskereskedéseket. Az ellenőrzés során rájöttek arra, hogy több fás­pincében az előirt mennyiségnél jóval több tü­zelőt raktároztak el. A fakereskedőket az ipar­hatóság kötelezte a rendelet szigorú betartá­sára és kihágási eljárást is indítanak ellenük. A tűzoltóság most rendszeresiti a fakereskedé­sekkel kapcsolatos razziákat, mert a fáspincék közelében levő lakóházak tulajdonosai sérel­mezik azt, hogy helyenkint engedély nélkül nagyobb mennyiségű tüzelőszert raktározza­nak fel. A város tüzelószer-szükségletét már bizto­sították. Szegeden ezidőszerint 204 fakereskedő működik, nagyrészük már jóelőre biztosította magát tüzelővel, Szeged téli tüzifaszükséglete 7000 vagonra becsülhető, ezenkívül átlagosan 500 vagon szenet és 300 vagon kokszot használ el a város lakossága a téli hónapok alatt. A tűzifát kevés mennyiségtől eltekintve ro­mán megszállott területről hozzák Szegedre. A dunántuli és mátrai tűzifát ugyanis Szege­dig 152 pengő vasúti fuvarköltség terheli, ez­zel szemben az erdélyi fa fuvardija átlagosan csupán — 63 pengő. II kivégzett Tichy árpád apja perújítást kér Budapest, október 3. A mult év márciusában statáriális tárgyalás után a gyűjtőfogház udva­rán kivégezték Tichy Árpád volt közjegyzői ír­nokot, aki borzalmas kegyetlenséggel meggy il < kolta dr. Miklós Zsigmond ráckevei közjegy­zőhelyettest. Tichy fejszecsapással végzett ál­dozatával, majd hogy á gyilkosság nyomait el­tüntesse, felgyújtotta a közjegyzői irodát. A statáriális tárgyaláson nem tisztázódott telje­sen, hogy miért követte el a bűncselekményt. Minthogy hihetetlennek látszott, hogy a fia­talember egyedül bánt volna el a közjegyző­vel, a halálos ítélet kihirdetése után a siralom­házban Tichy Árpádot faggatni kezdte a vé­dője: Mondia meg, volt-e bűntársa. Tichy nem adott határozott feleletet és ugy látszott, hogy valami titkot rejteget. Ebben a meggyőződésé­ben él Tichy Árpád apja is, aki attól a naptól kezdve, hogy fiát kivégezték, állandóan gyűjti az adatokat, amelyekkel bizonyítani akarja, hogy fia nem egyedül követte el a gyilkosságot és nem is ő volt a förészese a borzalmas bűn­tettnek. Az összegyűjtött adatokat az apa kivégzett fia védőjének rendelkezésére bocsátotta, akit megkért arra, hogy kérjen perújítást. Hivatko­zik az apa egy levélre, amelyet a gyilkos fiu a siralomházbán irt és átadott védőjének, hogy ezt juttassa el leányismerősének. Az apa meg­győződése szerint ennek a leánynak feltétlenül tudnia kell a gyilkosság hátteréről. HARMÓNIA OHtöbrr 28 Szombat Tisza 8. VASA PRIHQDA HEGEDü-EST Kísér: DITO ft. SZAET Jegyárusítás DéNagvarország jegyiroda 1'60 P-tfll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom