Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-02 / 27. szám

1A. ^ üzletemet Mmi n. 10. s helgezlem át ahol folytatom képekben és Keretekben a rend­kívül olcsó vásáromat részletre is. 71 rrdnain Pfilísa A tábla hét évre emelte fel a volt kisteleki tisztviselőnő büntetését (A Délmagyarország munkatársától.) Fischer Hermina, Kistelek község felfüggesztett iroda­tisztjének ügyét tárgyalta szerdán az Ítélő­tábla. A tisztviselőnő ellen hivatali főnöke, Tóth Pál főjegyző feljelentésére indult meg a bűnvádi eljárás hivatali sikkasztás és csalás cimén. A vádirat szerint Fischer Hermina a kedvez­ményes rézgálic, az inséggafcona, az OFB eljá­rás és a haszonbérkönyvecskék után befolyó pénzeket felvette és saját céljaira felhasználta. A törvényszék előtt Fischer Hermina ártatlan­ságát hangoztatta. Elmondotta, hogy neki ugyan nem lett volna szabad pénzt kezelnie, de a főjegyző megbízta a nénzkezeléssel. A befolyt pénzeket átadta a főjegyzőnek, ő sik­kasztást nem követett el. A tárgyaláson a-t igyekezett bizonyítani, hog" «re^et az ő'S^e<?e ket tényleg átadta a főjegyzőnek. Tóth Pál viszont arra vonatkozólag sorakoztatott fel bi­zonyítékokat, hogy az irodatiszt alaptalanul vádolja őt. Elmondotta, hogy Fischer Hermi­nát a vizsgálat alatt szobájába rendelte és amikor az irodatiszt azt hitte, hogy senki se hallja, bevallotta a sikkasztást, ő gondoskodott arról, hogy ezt a bes?élgetést más is ' allhassa. Mikrofont szereltetett fel az irodába és a má­sik szobából két tanúval kihallgattatta a be­szélgetést. A tanuk a beszélgetést irásba le­rögzítették. Fischer Hermina azt is igyekezett bizonyítani, hogy a főjegyző meg akarta őt vesztegetni, arra l«é"'e ' állalja magára a dolgot. A bíróság bünösn?k mondotta kí egyrendbeli folytatólagosan elkövetett rikkasz­tásban és ezért egijesztendei börtönre ítélte. A táblai tárgyaláson dr. Olasz Béla védő indokolta meg a fellebbezést. A tábla az első­fokú ítéletet megváltoztatta, Fischer Herminát ötrendbeli sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek és kéteszter.dei fr>a"házra ítélte. Az ítélet ellen a védő és az elítélt semmisig! pa­naszt jelentett be a Kúriához. / * ELMAGYARORSZAG jutalmai előfizetői risxére: Egy jégszekrény, 128 pengő. Egy redőnyös amerikai íróasztal, 120 pengő. Tizenkétszemélyes lendamaszk asztalkész­let. 120 pengő. Egy magyar-perzsa szőnyeg, 120 pengő­Egy bőrönd, 90 pengő. Egy alpakka evőkészlet, 90 pengő. Egy villanyos teafőző. 80 pengő. Egy sezlon, 60 pengő. Egy négyrészes zsurasztal, 40 pengő. Schöberí—Morpheus-pamlagágv, 240 pengő. Egy kerékpár, német gyártmány. 240 pengő. Egy Benyovszky-festmény, 250 pengő. Egy kristályüveg dohányzó készlet, 180 pengő. Egy Schöberl-fotelágy, 180 pengő. Egy Aristol-gramofwn, német gyártmány. 160 pengő. Egy télikabát, 160 pengő Egy csillár, hatlángu, 150 pengő. Egy férfiöltöny. (Fekete kabát, mellény csikós nadrág.) Mérték után, 140 pengő. A VÁROSI STRANDFÜRDŐ (A Délmagyarország munkatársától.') A vá. rosi strandfürdő gondolata ismét a közigazga­tás napirendjére ke ült. A Sze:;edi Partfürdő Részvénytársaság ajánlata tette aktuálissá. A Partfürdő Rt. tizenkét oldalas beadványt in­tézett a polgármesterhez, akivel közölte, hogy a vállalkozást a mai viszonyok között tovább ma. f ánérd^keltség farmijában nem tarthrtj'á' fenn azért kérik, hogy a város vegye át a strand­fürdőt és fejlessze ki belőle az egységes városi strandfürdő-telepet. A magánvállalkozás fenntartásának <egfőbb akadálya az, hogy igen sok »társadalmi strand­ra« oszlik fel az ujszegedi part. Ezek a kis fürdők széttagolják és elvonják a nagv strand­tól a közönséget, pedig ha csak egv strand lenne Szegeden, az igen jó üzle i vállalkozás lenne, de csak a város kezében. A Partfürdő részvényesei hajlandók átadni minc'en fe'sze­relésüket a városnak, csupán azt kívánják, hogy a város bizonyos időn belül té"i*se meg a részvények névértékét, ami összesen tizenöt­ezer pengőt jelent és vállalja el a vállalat körülbelül tizenhétezer pengőt kitevő adóssá­gát. A Partfürdő igazgatósága kész üzleti tervet közöl a polgármesterrel. Kimutatása szerint abban az esetben, ha a váios megvonná az összes fürdőktől a parthasználaíi jogot és egye­sítené a sfrard kat azon a partsz as on, miy a Bcrlalan-emléktöl a közúti hídig terjed, évente átlag 150.000 fürdővendégre és 20.000 látogatóra számithatna. 30 filléres fürdőiegyek és 20 filléres látogatójegyek esetén 49.000 pen­gő bevétele lenne, ami a különböző egyéb be­vételekkel együtt 64.000 pengőre emelkedne. Ezt a bruttó bevételt 25.400 pengő kiadás ter­helné, tehát 34.000 pengő üzemfelesleg maradna évente és igy a részvények nc. c ékének ki­sorsolás utján való fokoza.os visszatérítése n'm jelentene különösebb meg'erhelést. Kimutatja az igazgatóság, hogv a vállalat aktiv vagyo­nának az értéke 28.175 pengő. Közli ezeken kivül azt is, hogy érdemes lenne a vállalat meglévő ártézi kútjának fel­használásával hidogqyónyintézet?t berendezni, ha pedig még egy kutat fúratna a város, akkor építhetne egy ártézi medencét, mée pedig olyan magasságban, ahol a Tisza nivóváltozása nem okozhatna zavart. A polgármester az ajánlatot a mérnöki hiva­talnak adta ki véleményezés végett Berzenczpy Domokos műszaki főtanácsos most terjes~tet'e be jelentését és annak lénvege. hogy a város ne fogadja el az ajánlatot, mert véleménye sze­rint semmi értelme nincs annak, hogy a város a tiszai strandfürdővel kísérletezzék. Hivatko zik arra. hogy a vidéki városok, m^g azok is, amelyek folyó mellett fekszenek, nem folyó­vízi strandot létesítenek, hanem ártézi vízzel táplált állóvlzi strandot, mert a közönség r agy­része nem szívesen fürdik a folyók tisztátalan vizében. A modern tiszai strand problémá­jának megoldása a nagymértékben változó víz­állás miatt különben is csak óriási költséggel lenne megoldható. A polgármester az ajánlatot valószínűleg le­tárgvaltatja a szakbizottságokkal és csak az­után dönt további «••>r*a felől. Kedden nyugdíjazták, szerdán öngyilkosságot követett el Martinovszky postafeliigyelő (A Délmagyarország munkatársától.) Szer­dán reggel a Londoni-körut 17. szám alatt lévő lakásának egyik mellékhelyiségében fel­akasztotta magát Martinovszky Róbert 51 esz­tendős postafelügyelő. Rendőri bizottság szállt ki a helyszínre, amely már csak a beállott halált konstatálhatta, Martinovszky Róbert egyik kiváló szakkép­zettségű tisztviselője volt a postának. Ámult év novemberéhen beteget je'entett és azóta nem járt be hivatalába. Az idegei voltak sú­lyosan megtámadva, két évvel ezelőtt a kli­nikán is kezelték és onnan látszólag gyógyul­tan bocsájtották el. Az öngyilkosságot valószí­nűleg betegsége miatt követte el. Valószínű azonban, hogy elhatározásához hozzájárult az is, hogy a postafelügyelőt január 31-ével nyűg7 díjazták. Búcsúlevelet nem hagyott hátra. A bűvész és a nyomdász (A Délmagyarország munkatársától.) Szabó János bűvész a mult év őszén zsarolás miatt fel­jelentette Tóth József kisteleki nyomdászt. A bű­vész Kisteleken előadásokat szándékozott tarta­ni és Tóthnál plakátokat, röpcédulákat rendelt. A nyomdász a plakátokat leszállította, azonban pénzét nem kapta meg. Az előadás napján felke­reste tehát a bűvészt és kérte, hogy fizesse meg a 24 pengőt kitevő számláját. A bűvész azonban arra való hivatkozással, hogy a nyomtatványo­kat nem kapta meg idejére, kijelentette, hogy tar­tozását nem' rendezi. Erre a nyomdász — állító­lag — azzal fenyegette meg, hogy akkor meg­akadályozza az előadást. Közölte is Szabóval er­revonatkozó tervét: ellenplakátokat készít és azon adja tudtára a kisteleki közönségnek, hogy Szahó János bűvész nem tart előadást, mert el­utazott a városból. Szabó János azonnal a csend­őrségre sietett és feljelentette a nyomdászt. Tóth Józsefet szerdán vonta felelősségre a szegedi törvényszék Vild-tanácsa. A bűvész nem jelent meg, amint kiderült: eltűnt. Kihallgatták a nyomdászt, aki tagadta a zsarolás kísérletét. A biróság elnapolta a tárgvalást, kikutatja a bű­vé lakhelyét. — Kérem, ez az ügy igen sokba kerfll ne­kem — mondotta a nyomdász. Állandóan utaznom kell, mert az az ember nem található sehol. Nem rendes ember az, csak olyan bűvész... A réz aranygyűrű (A Délmagyamrs~án r uvkntórsától.) Szerdán délelőtt dr. Gaál büntetőiárásbiró Füsti Mol­nár Béla Kárász-uccai ötvös csalási ügvét tár­gyalta. A városi zálogház becsüse tett ellene feljelentést csalás ki^é-'ete miatt. A fel'e'entés szerint Füsti Molnár Béla nemrégiben két aranyfülbevalót és egy gyürüt akart elzálogosí­tani. A becsüs mefállaoi'o'ts hogv a gyürü réz­ből kés-ült, csupán a kő foglalatja arany. Füsti Molrár Fé'a kihallgatása során tagadta, hogy be akarta volna csapni a becsüst. A biróság megállapította Füsti Molnár Béla bünö-sé^ét és 50 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ötvös az ítélet miatt fellebbezést jelentett be a törvényszékhez. wmumm 'imwhh "nww—HMWBBf' FARSANGRA I fraok ingek, gallírok, nyakkendők, harisnyik stb. logoICBŐbban I Pollák Testvéreknél. 6 1 Szenzáció! Magas árai fizetek elavult villany­csiltórjaiérf, lia nálam oeeróli be njjft. R¿sxlefre vehet villamos vasalót, rc*c06t. vltt­forralót, teahanna/, leövétöaöf, Hatsxdrliót stb. Grtxgytirl aUció keretében. Sxerelést mcnVdf a Magyar M«rn«k és £pl;«sz Epvlel sxercléal ssabVdnyal szerint eszközöl Rosraer József körat 39­'MT R ADIftT 8—l!—18 havi részletre siMlltok. ~3M

Next

/
Oldalképek
Tartalom