Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-13 / 208. szám

UÚ13 A polgúrmesterhelyettes a színházi pályázatokról Igen tiszteli Főszerkesztő Ur! A „Délmagvarország" két vezércikkben és a vasárnapi Konfcránuban foglalkozott azon tenykedcsemmel,' hogv a színigazgatói állás betöltésére (^behívott rendkívüli közgyűlést nem tartottam meg és hogy Bórczy Jenő nyugdija» színésszel a szegedi szin'.iáz igazgatói állása tekintetében tárgyalásokba bocsátkoztam. Ezen ténykedéseimet ugy tűnteti fel. mintha törvényes hatáskörömet a Közgyűlés meg nem tartásával önkényeden tulleptem volna, Bérczy Jenövei való tárgyalás felvételével pedig a kqjlő óvatosságot elmulasztva a szegedi sziaházügyet nevetség és guny tárgyává teltem volna. Minthogy ez a beállító« tisztviselői reputációmat sérti, kérem Főszerkesztő Urat, szíveskedjék a való tényállásnak megfelelő alábbi soraimnak helytadni: F. hó 5-én délelőtt 11 órakor, amikor a szinháztgyben az előadói tervezetül elkészítettem, megjeltnt hivatalomban Bérczy Jenő ur, a Gleich-cirkusz ügyvr/ető igazgatója és dr. Simkó Elemér, dr. Szekerke Lajos és Scultéty Sándor urak jelenlétében azt az ajánlatot tette, hogy fi a sz»g*li színházit három évre bérbe veszi, nem tart igényt semmiféle készpénz, vagy természetbeni szubvencióra, ellenkezőleg ő fizet a városnak a bruttó bevitel 6 százalékinak megfelelő bérösszeget. Ezzel szemben kötdlezi magát, hogy az itteni követelményeknek megfelelő elsőrendű színtársulatot siarvez, a színház niiisorában az összes műfajokat szinrehozza, művészeti szempontokból a szinügyi bizottság ellenőrzését elfogadja, csupán az a kikötése, hogy az előadások legfeljebb 30 százalékig varieté műsort is adhasson. E tekintetben telt észrevételeinkre kijelentette, hogy tisztában van a vegedí színház kultiirhivntásával és azzal s emben támasztott igényekkel és a varietét nem közismert artistaszámokból, hanem magasszinvonalu revükből kívánja összeállítani. Elmondta meg. hogy magyar állampolgár, nyugdíjas színész (Magyar Színművészeti Lexikon 172. oldal), megfelelő anyagi fedezettel venné bérbs a vállala'ot és annak biztosítására, amint a koncesszió enyerésére illetékes helyről Ígéretet kap, hajlandó három évi haszonbérnek megfelelő összeget a váÍ'JS főpénztárába azonnal letétbe helyezni. Minthogy ez az ajánlat a városnak évi 70.000 pengő jövedelmet biztosított volna (őG.000 P a szubvenció és 18 000 P bér5ssz?g), azt annyira fontosnak tarto'tam, hogy ajánlattevőt felhívtam, hopy ajánlatát adja be írásban és az ajánlat komo'ységínak biztatására íregfelelő ös>/eget deponáljon. Az ajánlatot ugyanaznap déli 12 órakor összeült szinügyi bizottság elé terjesztettem és a f»inügyí bizottság egyhangúlag helyeselte intézkedésemet és a délutánra összehívott közgyűlés elhalasztását javasolta. Minthogy pedig közgyűlést 48 éránál hosszabb időre elhalasztani a törvény értelmében nem lehet, ez az idő pedig kevés lett volna a koncesszió kérdésének az Országos Színé: z Egyesületben, n belügy- és kultuszminisztériumokban leendő tisztázására, más megoldás nem volt, minthogy az ügyet elnöki hatáskörben le kellett vennem a napirendről és a 12-re már úgyis összhivott rendkívüli közgyűlés napirendjére felvennem. A közgyűlést így órával megelőzött kisgyülésen ugyancsak szóválétetett az elnöki jogkör kérdése és a törvény félreértést nem tűrő rendelkezésének ismerletcre után a kisgyülésen jelen volt kitűnő jogász bizottsági tagok egyhangúlag megállapították, hogy elnöki jogkörömet a napirendről való levétellel nem léptej* tul. Ilyen tényállás mellett, — nem lévén kisgyülési elkészítés — a közgyűlésen nem engedhettem meg a hozzászólásokat, melyek az érdemleges tárgyalást és határozathozatalt tették volna szükségessé. i z az elnök! rliárás valóban törvényellenes lett volna. A város érdekében a tőrvény betartásával másként el nem járhattam. Azért inkább érhetett volna iád, ha a városnak évi 70 ezer pengő jövedelmet hajtó ajánlatta! nem foglalkozom és meg se adom az alkalmat trra, hogy ajánlattevő ajánlatát tárgyalás alá vehető formában előterjessze. Megjegyzem még, hogy egy olyan nagyszabású vállalat igazgatójának ajánlatát, mint a Gleich-cirkusz valóban komoly in vehettem, főként amikor arról értesültem, hogy a koncesszió megszerzésének utána j~rt és információm szerint a vállalathoz szükséges anyagi tökével rendelkezik. Arról a.:tán igazán nem tehetünk, hogy az Orsz'tgos Szir.észegyesiilet merev elzárkózása folytán ajánlatát vi-szavonni kényszerült. Mert azt hlszeni, hogy még a Délnugyarország is igazat ad nekem abban, ho£y a koncesszio elnyerésének kilátástaTan;'ága mellett egyetlen vállalkozó s«m ak'adt volna, aki három évi bérjövedelemnek megfelelő összeget, 54 ezer pengőt lMétbe helyezett volna. Az előadottakból kitűnik, hogy a város hatósága senkinek fel nem ült, senkit fel nem ültetett, semmiféle naivitást nem követett el, hanem ellenkezőleg, a város érdekében köteles gondossággal ét a leg-.zigorubb törvényességgel járt el a szóban forgó ügybea. A színház kulturális színvonalára a szinügyi bizottság és a város hatósága legalább is vigyáz annyira, mint a Délmagyarország vezércikk és szellemes konferanszirója. A színházból sem a szinügyi bizottság, sem a város hatósága varietét csinálni nem akart. De nem zárkózott el ettól. hogy bizonyos százalékig, a közönséget vonzó, divatos revüt beengedje és ezzel a szinház anyagi helyzetét biztosabb alapokra fidyezaa Szerény véleményen szerint sokkal érdekesebb téma lett volna a Délmagyarorszig olvasói szájára annak fejtegetése, hogy milyeo slal. n van ar. Országos Szlnészegyesűletnek olyan Joga, hogy pl. Szeged várt» évi 70 ezer pengős jövedelmének útjába áll és as önkormányzatot megakadályozza abban, hogy színházát legjobb belátása szerint annak adja bérbe, akinek jónak látja. Abban a biztos reményben, hogy Főszerkesztő Ur szives lesz fenti soraimat K lapjában helyiadni, szívességét előre is megköszönve, vagyok Szeged, 1932. szeptember 12 kiváló tisztalett«!! Dr. Pálty József Wlenböl raba'' Kabát"És halapmotlellekkel megérkeztem , P. REICH ERZSI. Feldarabol! csecsemőhollleslet talállak Sövényháza halárában (A Délmagyarország munkatársául.) A baksi csendőrörs vasárnap sürgönyileg értesítette a szegedi ügyészséget, hogy Sövényháza község határában feldaraholt csecsemŐholttestrc bukkantak a járókelők. A körülbelül 3—4 hónapos csecsemő mindössze néhány órája feküdhetett az országúton, amikor rátaláltak. A kis holttestet borzalmas módon jeldarabolták, megcsonkították. Egyes részei papírba voltak becsomagolva, a csomagolópapirost pedig átitatta a vér• A csendőrség ezekből azt következteti, hogy a gyermek meggyilkolása után a tettes a holttestet feldarabolta és hogy könnyebben elszállíthassa, papírba csomagolta. Valószínű, hogy az Így feldarabolt és becsomagolt holttestet kocsin szándékozott vnlahová elvinni, de a csomag útközben leesett a kocsiról. A tetles, amikor később rájött arra, hogy a csomagot elvesztette, nem mert visszajönni, nehogy, ha időközben megtalálták a csomagot, őt ott a hely. színen elfogják. Az ügyészség a csendőrség jelentése alapján intézkedett a legszélesebbkörü nyomozás lefolytatására. Hétfőn reggel a vizsgálóbíró éa a törvényszéki orvosszakértő kiutazott Sövény, házára a boncolás, illetve a vizsgálat meg* ejtésére. Házkutatás, Igazoltatás, feloszlatott vacsora Dorozsmán Az ellenzék harca a főbíró választás előli (A Délmagyarország munkatársától.) Kiskundorozsmán szeptember 17-én, szombaton uj •lói járóságot és uj főbírót választanak. A földműves és munkáspárti ellenzék jelöltje a főbírói tisztségre a népszerű Bálint József, akinek megválasztása éraekében a községben mindenütt nagy agitáció folyik. A kormánypárt részéről minden lehetőt elkövetnek, hogy Bálint József megválasztását megakadályozzák. A földműves cs munkáspárt törhetetlenül kitart Bálint József melleit, akinek megválasztását bizonyosra veszik. A választási küzdelem napok óta nagy hevességgel folyik. Rácz Ferenc fakereskedőnél, aki az eilenzek egyik vezetője, vasárnap váratlanul megjelent va lakásár, a csendőrség és azon a címen, hogy lázitó tartalma röpiratokat keresnek, házkutatást tartottak. Rácz Ferenc lakásót és irodáját átkutatták. Rácz tiltakozott a házkutatás ellen és kijelentette, hogy ilyen dolgot csak bírói végzés alapján lehetett volna foganatosítani. A" csendőrök mindazoknak a nevét, akik a telepen tartózkodtak, felírták és azzal gyanúsították meg <5keL hogy a fatelepen tiltott gvülést tartottak. Nem engedte meg a csendőrség azt sem, hogv az ellenzék vasárnap este avató vacsorát rendezzen Kistemplomtanyán özvegy Mészáros Károlyné vendéglőjében. Maróthy István, a földműves és munkáspárt dorozsmai helyi csoportjának elnöke szabályszerű engedélyt kért a dorozsmai főszolgabírótól a vacsora megtartására, de a főszolgabíró azzal az indokolással, hogy a vásár miatt nem áll elegendő karhatalom a rendelkezésére, a vacsora engedélyezése iránti kérelmet megtagadta. Indokolásában arra hivatkozik, hogv a teljesen leépített dorozsmai rendőrség és csendőrség el van foglalés igv a rendészeli teendőket nincsen módjában ellátni. A szombaton kelt betiltó végzésről természetesen sokan nem szerezhettek tudomást és a kistemplomtanyai vendéglőben nagy tömeg gvült össze a vacsorára. Alig ültek le az asztalokhoz, amikor megjelent hat csendőr, akik íeiszólitották a vacsorázó földműveseket, hogy azonnal hagyják abba az étkezést ás távozzanak a helyiségből Hiába kérte a vendéglősné fia, hogy legalább annyi ideig engedjék meg a vacsora résztvevőinek a vendéglőben való tartózkodást, amig boraikat kiisszák, a csendőrök a vacsora résztvevőit eltávolították. Az ellenzék jelöltjénél, Bálint íózsefnél vasárnap este vacsora volt, Bálint feleségének névnapját ünnepelték, amikor este 10 órakor két csendőr zörgetett be a házba. Bementek a la-< kásba és az ott talált vendégeket felírták. As indok a régi: tiltott gyűlést tartottak. Bálinték energikusan tiltakoztak a csendőrök eljárása ellen. A Délmagyarország munkatársa hétfőn délután felvilágosításokat kért a dorozsmai csendőrőrstől az ismételt beavatkozás ügyéről. Az őrs helyettes parancsnoka azt válaszolta, hogy mindenféle felvilágosítás nyújtása tilos. — Különben is — mondotta a paran rsnokhelyettes — mi törvénytelenfii nem járunk el senkivel szemben. Tudjuk, hogy vannak, akik eljárásunkat sérelmezik, de azok meg akarják kerülni a törvényt — Rácz Ferenc házánál foganatosított házkutatásra volt-e utasításuk? — kérdeztük tovább. — Rácz Ferenc házára éppen nem volt, de rála is a törvény szellemében jártunk el , hangzott a válasz. Az ellenzék a tegnapi események után tovább folytatja a harcot, annak ellenére, hogy az egységespárt emberei az ellenzéki mozgalmat minden rendelkezésére álló eszközzel megrkadályozni igyekeznek. — Az Alföldi Utazók és Kereskedők Egyesületének vezetősége a nyári szünet után vasárnap tartotta elsó ülését Cálvin-téri uj otthonában Kertész Ernő elnökletével. Az elnökség javaslatára elhatározta a vezetőség, hogy az egyesület uj otthonát nagyszabású ünnepség keretében adja át tagjaínak. Október 23-án lesz a klubavatás, amikor is délelőtt díszközgyűlést. este nedig l>ankettet rendeznek.