Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)

1932-06-12 / 133. szám

y ír ) DELMAGYAROBSZAO IZMBa ILLan. TeieiM, | kOlcMdnkttnyvMi ét ncca a. 1 eielon > IMM. o Nyomda t IHw UP«l vem i». Telefon • ttt-M. TAHreH éi tavélrtm • neimaayaronxéq Stegeé Vasárnap 1932 Junius 12 Ara 24 fillér VIII. évfolyam, 133. §z. iTonla helybou MO , 3-flO. kUlllflfMIn - Ara nap f«. Teíér- m Ünnepnap24 defétek feltétele tarifa wrerfnfInniu héWft ktveielével lapo^tn rt I törvényhozás függetlensége s a képviselt arak nyugalma Az összeférhetetlenség kérdésének rendezését a kormány, ngy látszik, becsületbeli ügyének tekinti. Tdőnkint napvilágot látnak hirek, amelyek a kormány lemondásának közeli idejét jósolják, - de eaojcet a híreket mindig nyomon követi a cáfolat s ez a cáfolat mindig arra ntal, hogy amig a kormány az összeférhetetlenség kérdését nem rendezte, addig nem mehet el helyéről. Ha azt mondanák, hogy addig nem megy el, akkor azt lehetne hinni, hogy a kérdés rendezését legfőbb kötelességének tartja, de azt hirdetik, hogy eddig nem ia mehet el s ezzel az ország nyilvánossága előtt az erkölcsi obiigónak minden pártpolitikai szemponton felülemelkedő kötelezettségét dokumentálják, amely e kormányt az összeférhetetlenség kérdésének törvényhozási megoldásához fűzi. Tisztességes szándék nem is találhat ebben kifogásolni valót. Amilyen szüksége van az országnak arra, hogy költségvetése legyen a ezzel az ország háztartásának kérdése törvényes szabályozáshoz jusson, épolyan szüksége van az országnak arra, hogy az anyagi számadásain tul az erkölcsi számadásai is rendben legyenek. Az összeférhetetlenségi törvény revíziója régi követelése a magyar köztisztességnek. S amikor az elmúlt év nyarán a gazdasági válság hullámtardjára felemelkedtünk a a hullámhegy magasságáról megláttunk olyan összefüggéseket és olyan tevékenységeket, amelyeket addig a gondviselés rosszulértelmezett kötelességeire hivatkozva rejtve tartottak előttünk, azóta az összeférhetetlenség problémájának megoldását ujult erővel követeli az egész közvélemény. Kőzmeggyőződéssé vált, hogy az elmúlt tiz évben a törvényhozás talán nem asszisztált volna a bizalomnak abszolút teljességével s a "kritikátlanságnak hodolatával a kormányzatnak, ha a törvényhozók s a kormány között minden anyagi vonatkozású kapcsolatot kettévágott volna egy korszerű összeférhetetlenségi •örvény." ' . k Ennek a kérdésnek rendezése épolyan általános kívánsággá vált, mint az álláshnlmozások megszüntetése s s »mammutfizetések« mérséklése. Ha a kormány még az összeférhetetlenségi törvény revízióját sem készíti elő, akkor az állam bevételcinek fokozásán s az állam kiadásainak csökkentésén kivül semmit sem tett s mivel az állam bevételeinek fokozása és kiadásainák csökkentése a polgárságnál éppen fordítva hat s a kiadások emelkedésében és a bevételek csökkentésében jelentkezik, a kormány kétségtelenül törekszik arra, hogy necsak a polgárság bevételeit csökkentő és 1 iadásait emelő instrumentumként éljen a nemzeti köztudatban. Azok a hirek azonban, amelyek a bizottsági tárgyalásokról számolnak be> nem alkalmasak arra ,hogy a "közvéleménynek nyugtalanságát pacifikálják. Nem ugy tárgyalják ezt a kérdést, mint ahogy azt a nemzet érdeke megköveteli s nem ugy, hogy a polgári tisztesség s a politikai morál a tárgyalások anyagában a maga garanciális biztosítékait megtalálja. A bizottság többsége az összeférhetetlenség több esetére — pénzbüntetést rendel. A rendezésnek ebbe a módjába belenyugodni -íem lehet. Aki a kormánnyal összeíérhctetk-i helyzetbe jutott, az nem kötetett ei ezzel vétséget, vagy kihágást, hogy pénzbüntetéssel lakolbasBon. Aki SssíZÍÍrhetetlenségi helyzetbe került, az iaem lehet tovább törvényhozó. A vagyonos képviselők számára ez a rendelkezés enyhébb erkölcsi tilalmat jelent, mint a szegényebbek számára. A vagyonos képviselő kockáztathatja az ószszeférhetetVenségi viszonyt, mert — legfeljebb pénzbüntetést fizet, de a szegényebb képviselő, ha a pénzbüntetést lefizetni nem tudja, elveszíti törvényhozói megbíza-ását. Az összeférhetetlenségi törvényt nem szabad ugy megalkotni, hogy az kedvezmény legyen a vagyonosabbak számára s enyhébb tilalmat jelentsen a gazdagnak, mint a szegénynek. Kifogásolnunk kell azt is, hogy — sulycs pénzbüntetéssel fenyegetik az összeférhetetlenségi esetek alaptalan bejelentőjét A törvényhozás tisz'aságát s a törvényhozók függetlenségét körül kell bástyázni s "aki ennek a bástyának védelmére vállalkozik, azt nem szabad büntetés kilátásbehelyezésével elriasztani. Ha a törvénylíozóaak nincs ©ka féhii a be. jelenléstől, akkor az alaptalan bejelents nem zaklatás Ki fogja távoltartani a törvényhozóktól a suttogó vádakat, a titokban terjeszkedő, de biztosan ragadó rágalmakat, ha azok feltárása s azok nyitvínos vizsgálatának megkövetelése esetleg súlyos pénzbünictéseket von maga után. Az elmúlt évben törvényt "hoztuk arról, hogy súlyos pénzbüntetéssel lehet azt sújtani, ald alaptalanul kér birókuldést Most arról akarnalf törvényt hozni, hogy büntessék meg azt is, aki alaptalanuí fesz összeférhetetlenségi bejelentést Talán nem' okos s fia nem okos, nem fc indokolt mindig büntetéssel körülvenni az állampolgári jogok gyakorlását A büntetés jó "eszköz lehet a rendbontás ellen, de a büntetés maga rendet nem teremt. S a törvényhozás függetlensége talán mégis soklal nagyobb érdek, mint egyik-másik képviselő ur félteni való nyugaana. i * A délnémet miniszterelnökök az ul rezsim ellen Ftlbe kellett szakítani a szombati konferenciát (Budapesti tudósítón* telefonteienttse.) Berlinbői jelentik: A délnémet miniszterelnökök akciója az uj rezsim ellen egyre élesebb formát Alt A birodalmi tanács szombatra délután uj bizottsági konferenciát tartott, «: ellentétek ngif formát Öltött** annyira, bogy « konferenciát létbe kellelt szaJtitant. A konferenciát egyébként ugy tekintik, mint a vasárnapi elnöki tanácskozás előjátékát. MacDonald és Herriot találkozása Párisban (Budapesti tudósítónk telefonfekmtéseJ) Párisból jelentik: MacDonald és Sir John Simon szombaton este Párisbe érkezett A pályaudvaron hatalmas tömeg Várta az angol minisztereket. Herriot segítette le a kocsiból MacDonaldot. A két államférfi találkozása rendkívül szívélyes volt Este a Quai D*Omay-n diner volt. MacDonald és Sir John Simon vasárnap kisebb kirándulást tesz a francia miniszterek társaságában. A kirándulás helyét az újságírók előtt a legnagyobb titokban tartják. - - " ~ ~ „A kormány hozzájárul az általános titkos választójoqhoz" — mondotta Károlyi miniszterelnök »Z4rfuk le a multat és menjünk a nemzet elé* — Befejeződött ez approprládó* favaslat vitája Budapest, junius 11. Szombaton sz appropriáeiós törvényjavaslat vitáját folytatta a képviselőház. Petrovácz Gyu'a felszólalása után Friedrich István mondott nagyobb beszédet. Hangsúlyozta hcy az ellenzék a dolgok jelenlegi kezelésébe nem nyughatik bele. A kormánynál hiányzik az elhatározó lépés az állami üzemet racionalizr iása terén, valamint a karlelek túlkapásainak meglékezésénél. Beszédét azzal végezte, hogy *frfc.—.í)k be a multat, fö!ffin a titkos választójog és menjünk a nemzet e)é*! Mesko Zoltán is a tjtkos választás szükségességéről beszélt Magyar Pál azt hangsúlyozta, Iiogy a gyógyulás lehetőségei a financiális kérdések megoldásában vannak. Farkas István a tízéves rendszer letjes megszüntetését követelte, Eszlergátgm, János ház/rí. osztatást és uf vátr*-tást sürgetett i2'.eshangu kijP. lentései miatt az elnök kétszer rcndreu'aútotta. Szilnél után Mo/zes János felszóíalűsával nz általános vita he is fejeződött és gré. Károlyi uia miniszter -In-.k állott tc' szólásra. A kormánynak a muft «v augusztus óta az volt a feladata és törekvése — mondotta —, hogy a* állami költségvetést átalakítja. Azt hiszi, hogy es sikerült is, a körülményekhez képest elég jói. Iránytűnek ezt tekintették: legfontosabb a pengő s'abititásánalt megóvása, mert ez az a bázis, ame'y.. srükség van. F.zt minden intézkedésnél szem előtt tartotta és tiz hónap a'aft sikerűit is eredményt elérni. A második feladat vo.'t az uj költségvetés egyensulybaáüitása. Ez mé<* verejtékesebb feladat volt, de ezt is sikerült a körülményekhez képest kellőkép megoldani, — mondotta. Györki Imre: Papíron. Károlyi; igen, papíron. De a kormány most azon igyekszik, hogy a valóságban U keresztülvigye. A legsürgősebb feladatok k5zé tartozik a gazdasági téren észlelhető bajok eliminálása. Az általános, titkos választófogról szóló határozati ja aslathoz hozzájárni és etfoqndátra a önlja a kormány, miután <tt nem ellenkedik áliqgjgtnfjával.