Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-06 / 29. szám

bevonultok Karbtnka. •• A város kapójánál két árán keresztül harcok dúltak, a fnpánok megtárték • Maffia* ellenállását és benyomultok a váróiba. A Japán haderő törzseinek bevonulása szombatra várható Londoni Maatés szerint a ktnaUknak sikerült a wu-Szungnál partraszálló Japán katonaságot vizsmszortíanl. A japánok állítólag 60 embert vesztetlek. Állandó Izgalmak ós viharok a képviselőház pénteki Ülésén Budapest, febraár 5. A képviselőház pénteki ülésén az elnök bemutatta az összeférhet®!lenséd bizottság jelentését Andreettí Károly ügyében. A bizottság megáiieplMH út összeférhetetlenséget és felszólította Andreetttt, hogy vagg mandátumáról, oarjy a rektorságról mondjon te. pech9 László a napirend előtt a közmunkavált«ág aránytalansága ügyében szólalt hl. Rési panasz ez, de eddig nem orvosolták. Az utlentartási költségekhez a gyárak, bankok részvénytársaságok, szabadfoglalkozásunk nem járulnak hozzá. Fartmfnlvy Farkas Géza: Mindig az agrártársadalom viseli a erheket Egy hang a baloldala/L- ivódat mégis lemondatlók/ Gróf Somssisch Antal: tvádyt spirituszba tették. Péchg László: SzázpengSs vtskó után ls útadót ke'i fizetni. Ezt « rendszeré mái kait változtatni. Goai Goszton; Neceak beszéljenek róla. hanem szüntessék meg. A mentelmi ügyek során ^ettner Jakab ügy* az első. Propper Sándor: Az ügyészség pártoskodást követ el, üldözi a szocialistákat. At elnök rendreutasítja Pronpert. < Esztergályos János: Moszkvai módszert Propper Sándor kéri, hogy ne függesszék fel "Weltner mentelmi jogét ás ne fogkákoztaszék « mai idfikben Pyen jelentéktelen kéréésékkd a kép. •tsrUházaL A többség természetesen Mfú«aszti Weltner mentelmi jogát Váry Albert beterjeszti bogy Farkas Istvánt egy ujabb sajtóüsvböl kifolyólag kéri ki az ügyészLázár Miklós: Mi van Ivádyvalí As Ó meuMné logát a szeszkfirt"li sértette meg! Bródy Emó; Mi tőrtént as éjjelt íNagy zaj a Daloldalon.) Dinnyés Lajos: Mt ven tvttwalt Mi «» • jzeszkartellelt Kasnga Béla: Éljen Ivády 1 (Taps az ellenzéken.) V*rg Albert kfehen totetatfa előadói előterjesztését. Dinnyés Lajos: Ivádyról beszéljen az előadó url Bródy Ernő: A Ház megérett a feloszlatásra A mai időkben ilyen dolgokkal jönnek. A szociális, ták kórusban kiáltják: Munkát, kenyeret adjam k' A baloldal vihara közepette a kormánvpárt csendben ül a helyén és nézi a viharzó baloldalt. Szeder Ferenc: Az ország népe nyomorog és éhezik és fel kell háborodnunk, hogy a törvényhozás csak mentelmi ügyekkel foglalkozik. — Szegeden tegnap — folytatta Szeder — agy 15 tues gyereket állítottak etatáriálís bíróság elé és ötévi fegyházbüntetésre ítélték. Elnök: Ez a kérdés nem tartozik Ida. A zaj Állandóan fokozódik. « Szeder Ferenc: Minden robbantást a szodltdemokraiák nyal álci akarnak varrni pedig Matuska nem volt szocialista. Jánossy Gábor: Én mint kflziró — mert a publicista idegen szót nem használom — sohasem bújnék a mentelmi jog köpenye alá... Kuna P- András közbeszól valamit, mire Jánossy hátrafordul és ingerülten mondja: — Csendet kérek / (öri**i derültség a fíáz minden oldalán.) A Ház ezután felfüggeszti Farkas István és Lingauer Albin mentelmi jugát. Az előadó Lázár Miklós ügyét ismerteti- Lázár mentelmi jogának felfüggesztését a zuglói törvényhatósági bizottsági választások során irt cikke miatt kérik. fakots József kéri a mentelmi bizottság javaslatának elutasítását. Olyan cikkért kérik Lázár kiadatását, amelyet olyan eset miatt irt, ami annakidején országos botrányt okozott. A választási elnök visszaélései miatt a közigazgatási biróság « zuglói választásokat meg is semmisítette. Az ügyészség tehát a közigazgatási biróság döntéséi <1 ellen' tétes álláspontot foglal el, amikor Lázár mentelmi joginak felfüggesztését kéri. A Hái egyhangúlag elutasította a mentelmi bizoit'id7 javaslatát és Lázár Miklós mentelmi fogát í%em Hegesztette fel. Több uMalsIaá ügy javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését csütörtökön tartsa. t I * *> Aa elnök Javasltát a baloldaton nagy Jelzndui* fogadta. Sándor István Javasolja, hogy a Háj legközelebbi ülését holnap tartsa. A napirendi vita következő szónoka Petró Kálmán tolt. akt %as elnöki Javaslat mellett* szálalt fat, c*ak ezért, hogg baloldalt létére beszélhessen, mert szóvá akarta inni Ivády miniszter távozását. Foglalkozni kíván Ivády ama kijelentésével, bogy a fogyasztási szeszt esak borból készítsék. Ivádynak volt bátorsága ezt a kijelentést megtenni. fívngady Ferenc gróf: M&e megfúrták a mögötte ülők. Peéró Kálmán: A esasekOrtellst szemben Ivády mondani, __ hogy nemcsak néhány ipart váUaW elnökének az érdeke a fontos, hanem a SOüOOO bortermelőnek as egzisztenciája fc. Ivádyt megbuktatták, Eekhardt Tibor: Ez szégyene a mai parlamentnek. 1 Peger Károly Javasolja, -hogy a Ház legközelebbi ülését szombaton délelőtt tartsa és annak napirendJáa a népjóléti minisztérium panamünak megvizs. gátáedra kfküldendő parlamenti bizottság megvátaszttstra Irányuló tnditváng szerepeljen. A parlamentben már ez év tavaszán szóvá tette as albertfalvi építkezéseket és akkor azt mondotta, hogv ezeknél az építkezéseknél 3 millió pengőt loptak — Bűnvádi eljárást azért nem lehet Indítom, mert mtnsttertandcst határozat van, amely hozzájárult a telek vételárához és ahos, hogy «zt «z épétkezést, amelynek légköbméterenkint 30 p&gőnél nem lett volna szabad többe kerülni 43 pengővel fizessék meg, — nem *» szólva arról, hogy 40.009 légköbmétert nem ts HMettak tp t*t*li aggszerien e»etast követlek et Ez a vtrsrfdtat olyan eredményekké vég. zödhel, afnetyek szükségessé tehe'tk ez egész volt kormány vét alá helyezését. Olgán minisztérium feloszlatását, amely ilyen Szeny. nyességeket tudott produkálni, senki s9 fog strami. A többség az elnök napirendjét fogadta el Turchányt Egon személyes meg támadta tás elmén kért szót Czettttr elnök: A a képviselő urnák nem adom magf óriási, ffilslkefttő lArmn tőrt ki. Sokan az asztalokat csapkodják. Az elnök több közbeszóló képviselőt egymásután rendreutasít. — Mi lesz utr Mi van f/ff _ kiáltozzák a baloldalon. Büchler József (sz asztalra csap): Joga van felszólalni. Czeltter elnök: A képviselő urat rendreutasítom. CzstUer elnök: Turebányi képviselő ur azzal a panasszal jött hozzám, hogy őt egy képviselő közbeszólásával megsértette. Ressay Károly: Megtörtént... Peyer Károly: Akkor joga van felszólalóit Czeltler elnök: Pctyer képviselő nrat te rendreutasítom. A gyorsírói Jegyzetekben nyoma sincs semmiféle sértésnek. Óriást nagy zaj. Szakács Andor a házszabályokhoz ki " cát — Az imént parázs incidens játszódott te, metvnek szem- és fültanúi voltunk. Egy túloldali kép, viselötársent helyéről felugrott és támadóan lépett fel. Csak a mellette ülő Farkas képviselő ur fogta le és intette nyugalomra. Tehát képviselőtársunknak. akit ez a támadás ért, joga i«n sze. méiyes kérdés cimén szóvatenm az ü9yet. Lázár Miklós: Gondolatolvasással nem lehet a saót meg ne» adni. Peyer Károly: Az elnöki intézkedésben a házszabályok megsértését látja és óvást emel elleneKároly: Turchányival szemben olyan megjegyzés hangzott el, ameiyra joga van válaszolni. Melléke*, hogy a gyorsírók ás az elnök hallotta-e. A képviselőktől nem lehet megvonni azt a jogot, hogy személyes kérdésben felszólaljon, általában asm lehet elismerni szt a Jogot, bogytta aanfci lyas megtámadta tás dmén kívánnak felazólafct az elnök előzetes cenzorát gyakoroljon. Czeltler elnök kijelenti, hogy intéskedéeit tea* tarifa és kéri annak tudomásulvételét AZ elnöki kijelentésre az ellenzéken óriást l+n*t keleékeetk. _ Hottatnni — kiabálnak kórusban, a oadolaft verik A nagy zajból kisüvít Dinlch ódöa hangját — Ez diktátora. Ezután as ellenzék] képviselők a* találták hogy valamelyikük közbe fog szólani, agy, km Turchányi szót kérhet ' Andahártjpeenga ME| közbe Is kiáltott: — Valószínűen Fráternek vsa igazai — Ez a közbeszólás már benne van a gyoeeMI Jegyzetekben! — kiáltják gúnyosan a baloldalról'; Czeltler elnök erre megadja a Szót TurchánjdnsL, Turchányi: Én nem kértem Bethlentől sem nv®.; vánosan, sem négyszem között boceáastot Lojális feladatnak tartottaza, hogy amfkor meggyőződtem) állításaim tévedéséről, a kifejezéseket módosítás® itt a Házban. Végül visszautasítja Fráter Jenő: kijelentését és ezzel az ülés véget ért • . t - i. . • ' ' *' • • • .1 Fráler Jenő esete Budapest, február 5. A képviselőház péntek! ülésének végefelé Incidens támadt Fráter laoő egy.ségespárti és Turchányi Egon kereaztény ellenzéki, képviselő között Fráter Jenő megjegyzést lett Turchányi egy kijelentésére, Turchányi vfeesaváS

tt majd as eOanzék ls baafusan kiáltott Mktt á. aki erre felugrott helyéről ée sápadtan rohant. az ellenzéki padsorokhoz. Nagyobb botrány robbant volna ki, ha Farkas Géza képviselő idejébe* át nem nyalábolja Frátert és vissza nem álteh helyére. .''" . As incidensnél? eszel még nam volt végs, mert Fráter Hangadi Ferenc gróf egyik megjegyzését magára nézve sé tő?rk tálára * esért a pibt provokáttatta. : V ', ' • . . Petravleh György lesz az u| csanádi Mistált Budapest, febmár 5. Jelentettük tegnap, hagy Ivády Béla lemondásával Purgly Emil, Oanádmegye főispánja lett az uj földmivelésügyi mlnl'Ster. Politikai körökben ma as a hir terjedt d, hogy Purgly Emil utóda a csanádi főispáni székben Petravleh György, Makó onsaiggyültel bipvtesKJa less. Döntés néhány napon belül várható. Kétévi börtönre ítélték a kunhegyes! „boszorkány!" Sfo'nok. február 5. As elmúlt év őszén a hatóság kezére került egy cigányassxouy, Debflil Demoterné, született Botos RozáUa, aki esztendőkön keresztül mint a »kunság b«eso(1(inys« rabolta ás zsarolta a szerencsétlen családokat gnm>illi mindazokat, akik kérését megtagadták. Dobni Demeterné pedig jómódban ált vagyonosodett szerencsétlen áldozatainak pénzé a. Az első vád a cigányasszony ellen, hogy Kunhegyesen 1929-tól 1930-ig számtalan különböző alkalommal élelmiszert, ruhaneműt és készpénzt •lelki erőiknek szuggesztiő utján való megbénításával erőszakkal* elvett. Amikor a sértettek további zsaroló kérését megtagadták — mint a vádirat mondja —, egészségüket »szuggesztív befolyással Idegrendszerükre gyakors* hatás JdUnl akként sértette, hogy azok ennek következtében éveken át tartó Idegbetegségbe estek*. A második vád, bogy hasonló módon D. Nagy Józsefné, szül. Sajtos Rebeka »lelld erőit bénította meg. és elzsarolt tőle minden etvthetSL A harmadik vádpontban bűntársa ls van Dobrainénak. Sánta Imréné, szül. Major Erzsébet, akivel együtt megígérték Gulyás Józaef kunhegyes! ' latosnak, hogy összehozzák külónváUan éló feleségével, erre pénzt vettek fal, de a béldtést meg sem kísérelték. A negyedik vádpont szerint pedig elhitették K. Szabó Mártonnéval, hogy ha pénzt ad nekik, kap tőlük kilenc pori, amelyet ha a tűzbe dob, megnyert egy pofán perM. A szolnoki tőrvényszék pénteken este 9 órakor hirdetett Ítéletet a búnperben. Ttbbrendbell eaüás bflntrt'ébtn mondotta ki bűnösnek Dobrainét és kétévi börtönre Uóltc A védő és az ügyész az ítélet ellen fellebezést jelentett be. Kársai Ida eUw az ügyész elejtette a vádat. Tőrt ARANY, ezQ«i zálogjegy beváltál legmagaaabb napi áron 122 TölH órás, Kölcsey u. 7.