Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-07 / 30. szám

A városi ingatlanok eladása A bizottság bérházak, termőföldek és házhelyek eladását javasolja a közgyűlésnek [A Délma/yarország munkatársától.) Az a bizottság, amelyet a közgyűlés küldött kl legelőbb a város föld- és házeladási kérdésének tanulmányozására, szombaton délben tnrlott ülést a városházán. A bizottság javaslata részletesen felsorolja azokat az ingatlanokat, Amelyek különböző okok miatt eledásro kerülhetnek. Ezek közé tartoznak az örőkbérletes — 99 éves — házhelyek, igy a Somogyi-telep, az Aigner-telep. a Klebelsberg-telep, a Gyula-telep házhelyei és a baktói kiskertek. Javasolja a bizottság az ujszegedl Jobbfasortól Jobbra fekvő és a Balfasortól balra f»kvő telkek, a csengelci megálló melletti parcellák, a királyhalmi erdőiskola melletti villatelkek eladását. Jovosolfa a tápéi rét, a gyálat réti és a szöregl földek értékesítéséi la. A városi épületek és lakóházak kCzfll a Zsótér-ház, a Pflspökbazár és még néhány fontosabh rendeltetési épfllet kivételével valamennyinek az eladásáf javasolja a bizottság. A termőföldek közül leginkább azoknak az értékesítését javasolja a bizottság, amelyek idegen törvényhatóság területén fekszenek. Ezek a földek a város legjobb minőségű termőföldjei közé tartoznak. Valószínű, hogy a földek bérlői igyekeznek majd örökáron megszerezni a parcellákat A házak eladását azért Javasolja a bizottság, mert a város igy »megszabadulna a karbantartás és a kezelés gondjaitól*. A bérházak eladására természetesen csak akkor kerül sor. ha a város megfelelő ajánlatot kap. Gyilkosság miatt életfogytiglani fegyházra ítélték a vésztői arzénes asszonyt A szegedi fábla a törvényszék leimentésévei szemben megállapította X Tóth Imréné bűnösségét (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi Ítélőtábla ffoudcz-tanácsa szombaton délelőtt hirdette ki Ítéletét A. Tóth Imréné gyilkossági bünperében. A fogházőrők bevezették a terembe az asszonyt, aki reménykedő arccal nézett széjjel. Nemsokára bevonult a biróság és az elnök kihirdette az ítéletet A tábla a törvényszék felmciüó ítéletét megváltoztatta és A. Tóth Imrinét gyilkosság bűntettében mondva ki bűnösnek, életfogytig tartó fegyházra Ítélte. A büntetésből a biróság az eddigi vizsgálati fogsággal 1 évet és 8 hónapot kitöltöttnek vett Amikor A. Tóth Imréné meghallotta az ítéletet, görcsös zokogásba tört ki. egész testét rázta a sirás. Az elnök ezután részletesen megindokolta az ítéletet. — A vádlott 19 éves korában ment férjhez a 66 éves A. Tóth Imréhez, aki 1927 augusztusában meghalt. A tábla az országos vegyész, az orvosszakértő és az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményéből megállapította tényként, hogy a sértett halála arzénmérgezés következtében állott elö és hogy a méreg kívülről jutott a szervezetbe. Nincs semmi adat arra, hogy az elhalt öngyilkosságot követeti volna cl, tehát azt kellett keresni BelvávoáI Mozi Ma ós hótW, kedden ia a film nagy sikeréro való tekintettel X. 27. (4 titokzatos asszony) izgalmas kémdréma MARLENE DIETRICH és Victor Mc. Laglen főszereplésével Aíonkivúl: Teli Vilmos OporanyitAny és Híradó a bíróságnak, hogy kinek a kezéból származott a méregt .\z eljárás adatai alapján a biróság tényként állapította meg, hogy a tettes csakis az asszony lehetett Ezt a biróság a kővetkezőkre alapítja: Olajos Károly 1924-ben került Vésztőre, ahol a baptista gyülekezetben megismerkedett A. Tóth Imrénével. Bár az asszony és férje között *7 évi korkülönbség volt, Olajos Károly megjelenéséig jól éltek egymás oldalán, de aztán a fiatalasszony beleszeretett Olajosba, aki egy alkalommal, amikor hazafelé kisérte, azt mondotta neki: — Elvennélek, ha nem volna férjed... — Tény az, hogy kettejük kőzött szerelmi viszony folyt — mondja az Ítélőtábla Ítélete. — A vádlott ezt ugyan tagadta és Olajos is módosította később ennek a beismerését, de a biróság abból a körülményből, hogy az asszony az elhidegült férfit vissza akarta hódítani, erre következtet. Járt a kuruzslónál, hogy tőle olyan szert kérjen, mellyel férjét elpusztíthatja. Olajos Károlynak is azt mondta, hogy maid tesz 0 arról, hogy ne legyen férje. Az Olajosnak irt levelekből is kitűnik, hogy Olajost még férje élete árán is igyekezett magának megszerezni. Olajos Károlyt a tábla nem tartja olyan érdekeltnek, hogy idevonatkozó vallomását ne fogadná el valónak, viszont a vádlott gyermekéről, aki azt vallotta, hogy nem vitt levelet Olajosnak, feltehető, hogy nem akart anyja ellen terhelöen vallani' Az asszony szerelme beteljesülésének egyetlen akadályát férjében látta. Ez keltette benne azt az elhatározást, hogy férje életére törjön és ez volt cselekedetérek indoka. Igy ő volt az, aki mérget az elhaltnak aiL-.go-ikinl beadta, ez nht)<". ii megállapitEtősdA«ok 3. 7. 9. »e*é'nep 3 5. 7. 9 órakor. Korzó Mozi Ma utol fór a 2 és 1 érán át kacaghat Busfer Keaton Stan és Pan Zigoto é. Pilotti mókáin Előadások kezdete 5, 1/4 8 éa >/» 10 órakor. Vasárnap Vt 3, 5, »/« 8 én 1/1 10 érakor. pénmt taUarlt m»o, Ba februári otcoi árainkon vásárol KtMUtárulcat t Heuta* nyát f Kemtyat # Térti /QfldrneaaBekei Lampel és Hegyi cégnél ható, hogy egyedül ó volt férfe betegágyánál, ó készítette ételét, Italát. A tőrvényszék a vádlottat azért mentette fel, mert nem tartotta kizártnak, hogy Olajos Károlyné volt a tettes. De a tábla épp ezt tartja kizártnak, mert nem valószínű, hógy Olajosné Igyekezett volna vetélytársnőjét megszabadítani férjétói, sót ez U cselekedete egyenesen érdekeivel lett volna ellentétes. — A bíróság azt is megállapította, hogy a mérgezés adagonkint tőrtént áa ebből a körülményből bizonyos, hogy a vádlott tettét megfontoltan követte el, ezért kellett gyilkosság bűntettében kimondani bűnösnek. — A tábla az ítélet kiszabásánál sulyoshátó körülménynek' vette, hogy az asszony férjét ölte meg, de enyhítő körülményként ménogelte, a bűnvádi eljárás hosszadalmas voltát és büntetlen előéletét, valamint azt, hogy a bűncselekményt Olafös Károlyné be- , folyása alatt követte el. A biróság ezekre való tekintettel mellőzte a halálos itélet kiszabását. A. Tóth Imréné zokogva mondta az elnök kérdésére: — Nem nyugszom meg. Nem adott az uram okot arra, hogy megöljem, én nem bántottam« Dr. Zobay Ferenc ügyészségi elnök a halálbüntetés mellőzése miatt jelentett be semmiségi panaszt, a védő pedig az elitélés miatt\ Az ügyet végső fokon a Kúria dönti el. : PliHon Sills irgalmas kslandorfilmjo az EJFELI ARNYAK hétfőtől a Korzó Mozibab