Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-28 / 144. szám

SZEGED. SeerKesztOaég: Somogyi ucca £2.1.em. Telefon: 23>33.^Kladóhlvata(, kOlcsOnkanynlAi és tegylrodn - Arad! acea 8. Telefon: 13-06. — Nyomda: tliw Mpút ucca 19. Telefon s 26-34. Távirat] í( levélcím Délmagyarország Sceged. Vasárnap, 1931 junius Z8 \xhxxk Ara 24 fillér VII. évfolyam, j44: ELŐFIZETÉSI Savonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten 5-ÖO, kUltdidSn 0*40 pengd. — Egyes sü&m Ara hélkB«» nap 16, vasár- és Ünnepnap 24 flll. Hlr« detések felvétele tarifa seerlnt. Megjelenlk héttd Kivételével nnnnlnp reooe! ! A politikai körvadászat tegnap véget ért A lesipuskás hamisítók szerepüket betöltötték. Még egy utolsó erőfeszítésre kényszeritették a2 ellenzéki pártokat. Nem baj. Minden erőfeszítés egyben bizonysága az erőnek s nincs semminek olyan vonzó ereje, mint a megmutatkozó erőnek". Hogy az okirathamísitóról ml a véleményünk, azt a büntetőtörvénykőnyv fogalmazta meg. De hogy mi a véleményünk azokról az okirathamisitókról, akik bandába állva akarták a tisztességes polgárok alkotmányos jogait ellopni, erre a kérdésre felelni fog Szeged népe. A politikai kőrvadászat ugy végződött péntek este, mint ahogy kezdődött. Amikor ax egységes párt látta, hogy a* ellenzéke! nem lehet kizárni a 9 választásból, akkor at áioáthosx*ak álgesztusával axt a látszatot akarta kelteni, hogy neki Is része van abban as eredményben, amit akkor snír feltartóztatni nem tudtak. Csütörtökön még elvetették azt az indítványt, amit péntekien elfogadtak. Miért? Két ok volt rá. Először azért, mert csütörtökön nem tudták még, amit pénteken már tudtak, hogy az ellenzéknek az elégnél sokkal több pótajánlása van. S másodszor azért, mert a szombati napra nskik volt szükségük, hogy tanyai választóikat felvilágosítsák a szavazás módiáról. Ha nem játszák le pénteken este ezt a nobiHtás-'filmtrükkőt, ezt a rosszul megrajzolt, macskazenés siccfilmet, akkor csak szombaton húzhatnak sorszámot a pártok kőzött s akkor nem lett volna idő a tanyai választók kitanitására. Szeged város ellenzéki ssavaxöl sok' kai érettebbek és sokkal biztosabb ítélőképességgel r andeíkeznek, s®m« hogy ax Ilyen tr!ikk@kn@k bedőljeneks felüljenek' ennek a gesztusnak, A gesztusról végre is éppen ugy nem lehet vitatkozni, mint a gusztusról s ez a gesztus méltó az ő gusztusukhoz, méltó a huszonhétezres ajánló összegyűjtésének módjához. fts orszAges botránytól való félelem miatt hőköltek vissza a leautolsó pH* lanatban. Szeged város ellenzéki választóin áll most, hogy méltó választ adjanak ezekre a machinációkra. A kortesek aljasait kitenyésztő ajánlási rendszer nyilt helytállásra kényszeritette az ellenzéki választókat s ez a nyilt helytállás azzal a számadással végződött, hogy másfélsser annyi szavazó Irt alá ellenzéki ajánlást nyíltan, mint ahány !!i kosán leszavazott az etlenzék! pártokra a mv't választáson, Ez az egy bizonyság az, amit még mi is ennek a választási rendszernek köszönhetünk. ftz ellenzéki pártok titkos választás mellett mindig és mindenütt több szavazatot kaptak, mint ahány nyilt ajánlójuk volt s ha most a felével megszaporodott a nyilt ajánlók száma. bizonyos, hogy a választók ná^ p a kétszeresére fog emelkedni. Ex * választási harc bátor helytállást követelt a szavazóktól. De a bátor helytállás ideje elmúlt. Most már titkosan kell szavalni s titkosan mindenki a lelkllsmerete és meggyőződése sserint szavazgat* Az ajánlási ivek aláírásához bátorság kellett, a szavazáshoz csak okosság kell, Lássanak tisztán Szeged választói: a kultuszminiszter mandátumához nem fér kétség, most csak az a kérdés, hogy Fajka és Kórmendy legyenek-e a sxegedl képviselők, vagy helyettük ax ellenzéki listák wexetől! Csak a fajkáknak van még szükségük szavazatodra, Polgártárs, még ha egységespárti vagy, akkor sem akarhatod, hogy a kultuszminiszter urnák szánt szavazatodat a fajkák javára számítsák. Mit akar az ellenzék? •Cenyers* és szabadságot, ssuskít i? kultúrát! Nem munkanélküli iparost akarunk képviselői fizetéssel szanálni és nem minden pártból — még a kommunista pártból ÍS — kikopott ügyvédet akarunk ügyekkel, közügyekkel ellátni. Mi, szegedi ellenzéki választók, hitet akarunk és hitet fogunk tenni s kenyérnek és Jognak demokráciája mellett s szavazatunkkal Is munkál és kenyeret fogunk követelni a munkanélküli polgár és munkanélkű" munkás sxámárar Nekünk kell megmutatni, hogy nem az egyhangú nyilt választások, hanem a titkot választások tárják fel az ország népének iga* akaratát, nekünk kell igazolnunk a titkos választás rendszerének fölmérhetetlen előnyeit Szeged népe legyen méltó Kossuth Lajos gondolatához és Kossuth Lajos szavaihoz. S ha a poklok kapui nem tudtak rajta erőt venni, ne vegyenek rajta erőt sem a gonosz fenyegetés, sem az ostoba hízelgés szaval Itt a választás, független, önérzetes, Ítélkezni tudó állampolgárok' módjára teljesítse mindenki kötelességét! Fajka Lajos Jelöltsége és Szeged város jéhire Hit mon^aaak bírói akták Falka Lalesrél! A mai nappal végetérő korteshsdjárat során a városnak egyik, magas közéleti pozíciót betöltő vezetője azt mondotta, hogy boszorkánykonyhán forralnak valamit az egységes párt jelöltjei ellen. Ez a cikk felveti a kérdést, hogy a boszorkányok konyhaművészetének ki méltóbb képviselője: az-e, aki Fajka Lajos jelőltetését támogatja, vagy az, aki nem retten vissza semmitől, amikőr ennek a városnak jóhirét kell megvédeni. Szeged tisztánlátó és helyesen Ítélkező polgárai észrevehették, hogy a szegedi ellenzék" a most véget érő politikai harcban a területenkívüliség kedvezményét nyújtotta a kultuszminiszter ur szeméigének. Az ellenzék megbecsülte a kultuszminiszter urat, de me<fbeesülte-e saját pártja akkor, amikor Fajka Lajos nevét irta fel neve mellé a jelöltek listájára? A terv az volt, hogy Fajka Lajos révén majd megnyerik a kultuszminiszter ur számára a tanyai szavazatokat s a gyakorlatban ez az elv akként valósult meg, hogy a kultuszminiszter urat használták fel Fajka Lajos támogatására, arra, hogy Fajka. Lajost mandátumhoz juttassák. E város minden polgárának, akár ellenzéki, akár nem, kötelessége őrködni a város jóhirnevén s vigyázni arra, hogy a tájékozatlanság, az értesületlenség, vagy a könnyelműség még pártérdekek szolgálatában se támadhassa meg a város, jőhirnevét, ami kincse mindannyiunknak s ami felett az őrködés egyformán polgári kötelessége a város minden lakójának. Már pedig Fajka Lajost közéleti 'faultja diszkvalifikálja arra, hogy ennek a városnak képviselője legyen, diszkvalifikálja még arra is, hogy ebben a városban képviselőjelölt legyen s az 6 lelöifetéss a kultuszminiszter ur listáján súlyos tiszteletlenség a kti!= tuszminiszier ur személye s a kultuszminiszter ur által méltóan reu rezentáit európai szellem eüm Nem fogok pletykálkodni és nem ülök fel mendemondáknak. De közokiratokba foglalt esküvel megerősített tanúvallomásoknak, Mrői Ítéleteknek, hinni kell. Fajka Lajos ellen a proletárdiktatúra alatti magatartásából kifolyóan bűnvádi eljárás. Indult meg a szagedi kir. törvényszék előtt. At ügy száma B. 1383/920, Van bennem annyi nobílitás, hogy a per adatai közül nem ismertetem Í terhelő tanuk vallomását. Nem tárom a nyilvánosság elé, hogy mit vallottak a szegedi gazdák legtekintélyesebbjei, de a Fajka Lajos kérelmére kihallgatott mentőtanunak vallomását már ismertethetem és ismertethetem a felmentő Ítélet indokolásából is. Azt vallotta a tőrvényszék előtt megtartott főtárgyaláson dr. Kertész József örves, mentőtanu: — A vádlottat, mint orvos állandóan figyeltem, mert tudtam róla, hogy fiatalkorában ... nem, van bennem-annyi emberség, bogy még ebből a vallomásból is kihagyjam annak ismertetését, hogy Fajka Lajos milyen műtéten esett keresztül S a műtét milyen képességeket szüntetett meg nála. A szakértő tanu ennek elmondása után a következőképen folytatta vallomását: —... ennen betolQása van az «ő«f és Idegrendszer mQhödésére és Idleg az eöiién feliemét változtatta meg afthént, hogu 0! ellenálld hénességé üen gyOngül, felieméi megitizhafaflanná, ingadozóvá teszi, ftaflamossá InKorreht cselekvésre, gondolkodását altnormissfi változtatta .. stb És mit mond a felmentő itélet? A felmentés indokai között a kővetkező megállapításokat találjuk Fajka Lajosról... beszédeseit és cselekedeteinek Ismerteid fele volt a rendszertelenség, a Komolyság manna, ftineh szavalt Kollégái sem vették homoinan, sdt ftécviseldségrüi is álmodozott . ... eftften leli magyarázatai vádlott fc©p#ngegf@ri|0fi<|. Alakoskodó frid