Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-28 / 144. szám

2 OÉMl.UÍYABORSZAG 1931 junius 28. ifivel sokszor elleis^tes mogoíortósfl Is ...a vádoltkommunista érzelmeire enged következtetni az a KOrülmeny Is... Nem folytatom tovább. Elég ez nekem is, elég Fajka Lajosnak is. Nincs kedvem arra sem, hogy idézzek az ügyvédi kamara Ítéletéből is, mely Fajka Lajos nemze'el'enes, az ügyvédi foglalkozás tisztességét sérttt magatartása miatt meghatározott Időre az ügyvédség gya óriásától a torradalom alatti manatarlásából klfolyóan eltiltotta. ' A birói itéiet erköcsi heszámlthatatianság folytan méntéllé tel Fajka Lajost az osz ály és futaidon elleni izgatás bűntettel' nek vádja alól. Lehet e az Szeged város képviselője, akiről e vtdslmére hívott orvostanu mondotta el, hüjg fogyatkozásai inkorrekt cselekvésre hajlamossá $ megbízhatatlan jellemüvé teszik, akiről jogerős hirói itéiet állapította meg, hogy ismertető jelei az alakoiko lás és a komolyság hiánya, köpönyegforgatás. A birói itéiet rögeszméjeként tünteti fel, hogy képviselőségről álmodozik s most az egységes párt szegedi szervezete a kultuszminiszter ur személyi presztízsének és hivataii tekintélyének latbavetésével akar érvényt szerezni — ennek a rögeszmének. Plakátokon, beszédekben és újságcikkekben három jogcímét emlegették Fajka Lajos jelöl tetéscnek. Azt mondották és irták, hogy 1. mindig a kisgazdákért küzdött, 2. nem emigrált és 3. tagja az ügyvédi kamarának, már pedig aki ügyvéd lehet, az lehet képviselő is. Hogy a kisgazdákért a kommün alatt hogyan ^küzdött*, arról ebben a bünüpyben tanúvallomást tettek Boras József, Becsey András, Bárkányi István, Horváth ZsikÓ János, — de mert vallomásuk terhelő, nem Jdézek belőlük. Én csak azt ismertetem, amire Fajka védelmül hivatkozott s csak a felmentő Ítéletből idéztem. Hogy nem emigrált, az igaz. De emigrálhatott^ az, aki hónapokig volt a Csillagbőrtön és a városi szuterén lakója' Hogy az ügyvédi kamarának tagja, az igaz. De ha nincs más jogcime, mint az, hogy fegyelmi büntetését már kiállotta, akkor milyen jogcímei vannak a képviselőségre azoknak az ügyvédeknek, akik soha fegyelmi büntetés hatálya alatt nem állottak? Falka Lafos tagia volt s kommunista pártnak, Fajka Lajos az ellene megtartott főtárgyaláson maga mutatta be a kommunista pártnak hozzá, mint „Fajka elvtárs"hoz intézett átiratát, a kommün bukása után tagja lett a szociáldemokrata pártnak, tagja volt a kisgazda pártnák', tagja volt a liberális partnak s most jelöltje a keresztény és nemr r ilapon álló egységes pártnak. S azok, a'.ik a Fajka Lajos nevétől terhes listát támogatják, mernek még elvhüségről beszélni s mernek kijelentéseket tenni a nívó és a iogcim kérdésében? Hogy Klebelsberg Kunó grófnak lesz Szegeden mandátuma, ahoz semmi kétség nem férhet. De minden szavazat, amelyikre a kultuszminiszter ur mandátumának már nem lesz szüksége, Körmendy Mátyás és a mandátum átadására vele hir szerint megállapodást létesített Fajka Lajos javára esik. És éppen ezért nem én kérdezem meg, de megkérdezi ennek a városnak jóhire a szegedi bírákat, rászavazhat nak-1 arra a listára, amelyiknek egyik jelöltje fölött a szegedi törvényszék ezt a r°ttenetesen súlyos felmentő ítéletet hozta, rászavazhatnak e a szegedi ügyészség tagjai arra a Fajka Lajosra, akit a szegedi ügyészség osztály elleni izgatás és tulajdon intézménye elleni izgatás bűntettével vádolt, rászavazhatnak-e a szegcdi rendőrség tisztikarának tagjai arra a Fajka Lajosra, akit internál ási eljárás alatt őrizetben tartottak, mint az állami és társadalmi rendre veszélyes elemet, rászavarhatnák-i a szegedi klérus tagjai arra a Fajka Lajosra, akiről a. saját maga által szolgáltatott bizonyíték alapján állapítható meg, hogy aktiv tagja volt a kommunista pártnak, rászavazhatnak-e a szegedi ügyvédek arra a Fajka Lajosra, akit az ügyvédek fegyelmi bírósága nemzetellenes magatartása miatt büntetéssel sújtott, rászavazhatnak e a nemzeti és keresztény irányzat szegedi hivei arra a Fajka Lajosra, aki tagja volt a szociáldemokrata pártnak, a kammunista .pártnak, akit a biróság erkölcsi és értelmi beszámithatatlansága folytán mentett felf Egyébként, ha az isteni gondviselés nem tartaná távol ettől a várostól azt a veszedelmet, hógy Fajka Lajos mandátumhoz jut, mandátuma nem lesz igazolható, mert Fajka Lajosnak passzív választójogs nincs. Ha szükség lesz rá, a képviselőház igazoló bizottsága előtt az 1925: XXVI. t.-c. 1., 2. és 8. §-ai alapján be fogom bizonyitani, hogy Fajka Lajos nem választható képviselővé, — az indokolás lényegét most kíméletből elhallgatom. Ebből országos, sőt világbotrány lehet, egy szegedi daytoni majomper. Ezt a hiírhedtséget a város majd köszönje meg azoknak, akik Fajka Lajos jelöltetését & megválasztását propagálták. És most előállhatnak azzal a buta rágalommal, melyet mindig akkor szoktak velem szerűben előráncigálni, amikor azt az igazságot akarják elhallgattatni, aminek hangot adok. Előállhatnak megint azokkal a vádakkal, melyekkel szemben igazolt a Kúria, igazolt a belügyminisztérium, köszönet érte ellenfeleimnek: igazolt a közigazgatási biróság. Mit változtat mindez azon, amit Fajka Lajosról nem én mondok el, de jogerős bírói ítéletek és. esküvel megerősített tanúvallomások? 1 A Délmagyarország 1926 október 24-i száma beszámol arról a vacsoráról, melyet a szegedi liberális párt rendezett Rassay Károly tiszteletére. A beszámoló említést te;z arról is, hogy alsó- és felsőtanyai kisgazdák jöttek el a vacsorára dr. Fajka Lajos vezetésével s a Rassay Károly tiszteletére rendezett vacsorán Fajka Lajos is felköszöntőt mondott a — DélMagyarországra ürítve poharát. Á közéleti tisztaság nemes italával poharamban s kezemben az irótollal, amivel soha hazug szót le nem írtam, most vísszaköszőntőm Fajka Lajost. Bocsánatot kérek az ötéves késedelemért Dettre János. Ha nem jön gyors segítség éhínség tör ki a jégverte vidékeken 10 ezer hold szeaedi földön pusztított a csütörtöki vihar - Megdöbbentő adatok a pusztulásról — Vetőmagot, rozsot, 150 ezer pengő szflkségmunkasegélyt kéirf • város a földmivelésügyi miniszíerfől Rassay Károly intervenciója sikerrel járí a földmivelésügyi minisztériumban (A Délmagyarország munkatársától) A csütörtök éjszakai jégverés pusztításainak képe egyre borzalmasabb méretekben bontakozik ki. Pénteken már nagy általánosságban nyilvánvaló volt, hogy hosszú idők óta nem érte ilyen nagy elemi csapás a szegedi tanyákat, szombatra pedig már a részletek is tisztázódtakDr. Somogyi Szilveszter polgármester a kora délelőtti órákban Séra Gyula gazdasági főfelügyelő, Grór Attila fóldadónyilvántartó, dr- Csonka Miklós gazdasági tanácsnok és Maurer Miklós gazdasági szakértő társaságában autóba szállt és kiment Alsótanyára, ahol megtekintette a jégverte vidékeket A polgármester délután 2 órakor egyedül érkezett vissza, a többiek kinnmaradtak. A polgármester tapasztalatairól a kővetkezőkei mondotta a Délmagyarország munkatársának: — Nagyon sok olyan tanyarészt bejártunk, ahol észlelhető a jégverés szomorú hatása. A Bódémban, Atokházán, Röszkén rettenetes pusztulás nyomait láttuk. A kírálvhalmi kisvasúti állomáshoz vezető nton 2—300 kidöntött fa hever. yan kőztük olyan is, amelynek törzse félméteres átmérőjű- Ezeket gyökerestői szakította ki a vihar és a gyökerek a rájuk tapadt földtömeggel együtt két-három méter magasságig meredeznek az ég felé Ezeken a területeken a rozs egy részét learatták és keresztberakták már- A keresztekben átlag 50 százalékos kart tett a jég, mert a vihar a kévék egyrészét bontotta és szórta szét és ezeket a szétszórt kalászokat a jég kicsépelte- Ott azonban, ahol Kbon aiic még a rozs, százszázalékos a kár. A vihar a kalászokat előbb lefektette és azután a jég kicsépelte. — A legszomorúbb képűk a kukoricaföldeknek van- Ugy néz kl a vetés, mintha leégett volna. Mivel a jég nyugat felől Jött, • házak nyugati oldaláról teljesen leverte a vakolatot- A károsult EMfiL JANNINGS OLGA CSEHOVA Renata Müller AZ ISTENEK KEGYENCE szerdától a Belvárosiban. lakosság tegnap még teljes lethargiában szenvedett. A legtöbben visszahúzódtak szobájukba és meg sem nézték a pusztulást Szombaton már enyhült valamennyire ez a kábultság, több helyen kinn dolgoztak a gazdák a főidben, hogy mentsék, ami menthető. Elmondotta a polgármester, hogy a károsult lakosság megsegítése érdekében a kővetkező sürgönyt küldte a földmivelésügyi miniszternek: >Szeged város területén junius 25-én éjjel mintegy 5000 hold bérleti és mintegy 5000 hold örökfőidőn — legtiibb foelyen 100 százalékos kárt okozó, itt még sohasem látott jégvihar vonult keresztüL Minden tennéd tönkrement A különben is szegény lakosság éhínségnek *an kitéve- A város, amely a tavasszal tiz vagon vetőburgonyát osztott kl, ma már nem képes segítséget nyújtani. Kérem Nagyméltóságodat, méltóztassék állami segítségűl öt vagon vetőburgonyát és egy ragon száznapos tengeri vetőmagot azonnal kiutalni Miután a károsult gazdáknak kenyerük nincs s a jövő termésig nem is lehet, méltóztassék a jövő évi termésig huszonöt vagon rozst, kiutalni, azonnali azükségmunkát elrendelni s erre 150.000 pengőt engedélyezni. Szükségmunkaterveink azonnal elkészülnek- Ha ezeket rendelkezésemre méltóztatik bocsájtanl, tudok segiteni a nagy nyomorúságon, elleneseiben éhínség tör k|. Dr. Somogyi Szilveszter, polgármester« Szombaton délelőtt Kopasz Antal rőszkei plébános vezetésével nagy rőszkei küldöttség kereste fel a polgármestert- A küldöttség tagjai zokogva kértek a várostól segítségetElmondották, hogy ezen a tájékon a károsultak legnagyobb része örökfőid-tulajdonos, akinek banktartozása van- A bankok, mivel jó termés Ígérkezett, most a kamaton kivül tőketörlesztést is kívántak tőlük- A jégverés következtében azqnban a gazdák az idén még a kamatot sem tudják megfizetni. Árpa kérték a polgármestert, hogy járjon el a szegedi pénzintézeteknél és eszközöljön ki a károsultak számára kíméletet- Kérték ezenkívül, hogy a nyomorba jutott lakosságon a város szükségmunkák elrendelésével ls segitssn, mert Röszke zsellérnépe a télirevalót rendszerint részes, aratómunkával keresi meg, most pedig a jég az