Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-25 / 69. szám
1931 március 25. DÉLMAGYARORSZAG As olvasó rovata Tekintetes 'Szerkesztő Ur! Engedje meg, hogy én is hozzászólhassak az »Olvasó rovatában < között szinházi levélhez és kérem, szíveskedjék b. lapjában közölni, hogy a színháznál az alkalmazottak mennyire nem számítják színházlátogató közönségnek a harmadik emelet nézőit. Ugyanis a múltkor korán mentünk a színházba. A ruhatárosnő még takarított, mire kértük, hogy ne akassza kabátjainkat (számszerint 3-atj egy fogasra, mint szokta, mert az nagyon árt a kabátoknak. Erre durván igy felelt: mit bánom én, az egyiket az egyik, a másikat a másik oldalra is tehetem, ha akarják I Ezzel tovább törülgetett Kértük, hogy adjon jegyeket, mire ránk mordult még mérgesebben: »ne siessenek, nem késnek el, hátha még itt sem lennék!« Az amúgy is ideges közönségnek és a kitűnő helyzetben levő színházunknak sok ilyen inrtdensre van szüksége! A szives közlésért hálás köszönet (aláírás.) n rendőrség letartóztatott egy bejárónőt, aki leányával próbált kereskedni (A Délmagyarország • munkatársától.) A rendőrség erkőlcsrendészeti osztálya — mint jelentettük — hetek óta nyomozást folytat az elszaporodott kerítések ügyében. Mint ismeretes, a rendőrség először a Petőfi Sándor-sugárut 15. számú házban leplezett le titkos találkahelyet, Fehér Mihályné házmesteri lakásában. Fehérnét letartóztatták, de a nyomozást tovább folytatták. Néhány nappal ezelőtt a Nemestakács-ucca 12. számú házban lakó Wreborszky Jánost és feleségét fogták el kerítés miatt, akik fiatal lányokat szállítottak a megrendelőknek. Amikor a rendőrség a TVreborszky-ügyben nyomozott, számos névtelen levelet kapott, amelyekben furcsa jelenségekre hivták fel az erkölcsrendészeti osztály figyelmét. Szinte hivatásszerű üzelmekről volt szó a levelekben, közöttük volt egy olyan is^ amelynek először a rendőrségen nem akartak hitelt adni. Ebben a levélben arra hivták fel a rendőrség figyelmét, hogy egy aszszony saját lányát is áruba bocsájtotta, hogy pénzhez jusson. A rendőrség a levél alapján nyomozni kezdett és nemsokára kiderült, hogy a "névtelen levél vádja igaz. Kecskés Pálné Lengyel-ucea 28. szám alatt lakó bejárónő próbálkozott meg 18 éves lányával. Kecskésné lánya árát 1500 pengőben állapitotta meg, ennyit pedig a vidéki megrendelők nem voltak hajlandók fizetni. Mint legmagasabb árat, 150 pengőt kínáltak fel Kecskésnének, aki azonban ennyiért nem volt hajlandó az özlet megkötésére. Több százpengős ajánlatot visszautasított Kecskésnét a rendőrség kedden őrizetbe vette, szerdán átkísérik az ügyészségre. Divatbemutató!! kész raktári kabát kosztüm 410 és ruhákbój ma, szerdán délelőtt 11—1 óráig P. REICH ERZSI. Böröndösásbördiszmüves iizle!emet és műhelyemet áthelyeztem IHIcsey ncca 3. sz. alá fRoyal-szálló mellé) Raktáramat kiegészítve, üzememet megnagyobbítva. abban a kellemes helyzetben leszek, hogy 1. t vevőim és megrendelőim igényeit fokozottabb mérvben is kielégíthetem, kérem további szives pártfogásukat. - WAMBACH FERENC 356 b»r»nd»s é» bőrdíszműves. Jogi, pénzügyi, város- és gazdaságpolitikai kritika a gázgyári szerződés tervezetéről ii. Ha már most arra az álláspontra helyez- ! kedünk, hogy a kínálkozó három megoldási mód közül a leghelyesebb, ha meghosszabbítja a város a vállalat szerződését akkor azt kell megvizsgálnunk, hogy a legutóbbi ajánlat megfelel-e a lakosság, valamint a város jelene és jövője szempontjából feltétlenül felállítandó igényeknek. Legelőszőr végezzünk talán az egységárak kérdésével. Nemcsak a gazdasági krízis idején, tehát nemcsak ezekben az években, hanem egyszer és mindenkorra.fontos, hogy minél olcsóbb áramot minél kedvezőbb fizetési feltételek mellett kapjanak ugy a magánháztartások, mint az üzletek, az ipari üzemek', a gyárak és a város. De demagóg jelszavaktól nem hagyhatjuk magunkat vezettetni, a kérdéshez komolyan és alaposan lehet csak hozzányúlni. Igenis el kell tehát ismernünk, hogy Szegeden drágábban muszáj adni az áramot mint például Budapesten, egyszerűen azért mert Szegeden drágábban termelik az áramot mint Budapesten. Nemcsak abban van nagy különbség, hogy Budapesten a termelt áram mennyisége jóval nagyobb, mint Szegeden, hanem abban is, hogy Szeged jóval messzebb fekszik a szénvidéktől — akár külföldi, akár belföldi szenet veszünk figyelembe, -— tehát a a szén itt nemcsak azért drágább, mert az a megrendelő, aki jelentékenyen több szenet vásárol. olcsóbb egységárban részesül annál, aki kevesebbet vesz, hanem azért is, mert nagyobb a fuvarja. Az egységárak megállapítása szakemberek dolga s sző nem férhet az ajániatnak ahhoz a részéhez, mely a szerződés egész időtartama alatt szakemberekre kívánja bizni az egységárak meghatározását Féltő gonddal kell azonban vigyázni arra, hogy a közönség fogai és érdekel a legmesszebbmenő pontossággal megóvassanak, leháí minden garanciáiéi meg kell teremteni annak, hogy az egységárakat a tényleg fennálló termelési költségek és a megengedhető vállalkozási haszon számltásbevételével állapítsák meg. Soha elő ne fordulhasson Szegedén az, hogy az áramot — akár a gázról, akár a villanyáramról van szó — aránylag drágábban kelljen megfizetni, mint az országnak, vagy a világnak bármely más városában. A' Délmagyarország első érdemleges hozzászólása ehhez a nagy kérdéshez a mostani. A' lehető legnagyobb alapossággal jártunk el és ennél a kérdésnél is kikértük egy mérnöknek a véleményéi, akitől a következő sorokat kaptuk: — Minthogy a város egy tanulmányi bizottságot szervezett a fontosabb magyarországi villanytelepek üzemi jővedelemezősé. gének megvizsgálására, most ennek a bizottságnak módjában áll megítélni, hogy milyen jövedelmet jelenthet a városnak a villanytelep. Azonkívül a főszámvevő a vállalat hozzájárulásával a legutolsó mérleg eredményeit is megállapitotta a gázgyár üzleti könyveiből, tehát éppen elegendő adat áll rendelkezésre azon célból, hogy a város részére biztositható legyen az üzem haszna. Ha már most a város magának biztosithatja ezt a hasznot anélkül, hogy a saját kezelésnek hátrányait magára kellene venni, anélkül, hogy nagy Összegeket kellene kezébe venni, anélküli hogy az üzlettel szükségszerűen járó rizikót magára kellene vállalni, anélkül, hogy a jövőben szükségszerűen bekövetkező, de előre számszerűen meg nem állapithatéi esetleges felújítások bizonytalanságát kellene vállalnia és végül anélkül, hogy a jövő investiciók kötelezettségét kellene átvennie, csak természetes, hogy az üzemeket vállalati kezelésben hagyja, mert igy minden teherkötelezettség és rizikó nélkül ugyanazon előnyökhöz juthat — A Vállalat al ajánlatában helytelenttem, hogy nem tesz különbséget a magánháztartás és az üzletek áramegységára között, hanem mind a két fogyasztási kategóriának azonos egységárat hoz javaslatba. Ha én magamnak mindennap egy autótaxit bérelek, olyan időben, amikor ezeknek a taxiknak rendszerint nincsen elfoglaltságuk, akkor azt, — minthogy napi bérlője vagyok a kocsinak, — aránylag olcsón vehetem igénybe. Ha azt a kocsit nemcsak a kevés elfoglaltsága idején, hanem olyankor is igénylem, amikor annak rendes fnasfss^0 m VAJ SZÖVETEK legolcsóbbak Lévai Henriknél, Tisza Lajos körút 39. (Hőforrással szemben.)