Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-25 / 69. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 1931 március 25. Feiöna Újdonságokastt WBC I FÖLDES IZSÓ Feltétlenül győződjék meg!!! ruha-áruházban Jobb ne . . , . _ Klauzál tér 3. sz. bárhol!! viszonyok között a legtöbb fuvarja akad. az esetben már drágábban jutok a kocsi bér­letéhez és végül, ha csak mindig ugyanazon Időben kivánom a kocsit használni, amikor annak rendszerint a legnagyobb elfoglalt­sága akad és csak rövid időre akarom a kocsit használni, ez esetben kell legjobban megfizetnem. Evvel a példával tudnánk érthetően megvilágítani, hogy az én elgon­dolásom szerint legolcsóbban kell a villa­mos áramot adni annak, aki azt égést nap használja, vagy akár éfjel is igénybe veszi, ez Bj ipar, de már drágábban fizeti meg az áramot az a fogyasztó, akt a szürkülettől kezdve háztartásában a késó éjjeli órákig veszi igénybe és végül a legnagyobb terhet az kénytelen vállalni, aki éppen a legszor­gosabb vildgitási időben rövid időre hasz­nálja az áramot. Hiszen csak természetes, hogyha az üzem berendezésének és gé­peinek az összes szükséglet kielégítésére készen kell állania és az üzem rendelkezik is a szükséges gépi berendezéssel, akkor annak a költségeit annak a fogyasztónak job­ban kell megfizetni, aki kevesebb ideig használja ki a részére biztosított berende­zést és éppen ezen elgondolás szerint hely­telenítem, hogy a magánháztartás részére oz ajánlat ugyanolyan egységárakat hoz javaslatba, mint az üzletek részére. Ez az elgondolás különben is csak egyedül áll, mert ha a többi njagyarországi, vagy akár a külföldi városok példáját nézzük is, mindenütt látunk megkülönböztetést a ma-. gdnhóztartások és az üzletek tarifája kö­zött. Véleményem szerint tehát egy olyan egységárformát kell képezni, amely az ál­talam fentebb jellemzett megkülönbözteté­seket érzékelteti. — Egy másik momentum, amit vélemé­nyem szerint tisztázni kell és amire a vál­lalatot a szerződés meghosszabbítása ese­tén kényszeríteni kell, hogy a jövöben est­közlendő bővítéseit olyanformán tartozzék berendezni, hogy a villanytelep az országos elektrifikálás tervezetébe bekapcsolódhas­sék. A szegedi telep áramrendszere ugyan­is 42 periódusra van berendezve, az orszá- , gos elektrifikálás elgondolása azonban az 50 periodusu áramrendszerre van felépítve, igy tehát a vállalattal történendő megálla­podás tartalmazza majd azt a kötelezett­séget, hogy minden jövőbeni bővités már ezen elgondolás szerint történjék, hogy a szegedi telep a nagy elektrifikálás! terve­'zetbe beleilleszkedhessék. Mert hiszen Szegednek ezen a téren még ven mit vár. várnia • jövőtől, igy tehát ezt az alkalmat nem szabad most az erre kompetens té­nyezőknek kezéből kiszalasztani. Nagyfontosságú kérdés, amennyiben sikerül • szerződés méghosszabbitására nézve min­den tekintetben megegyezni, hogy mire for­dítsa a város azt a 4 millió 200 ezer pengőt, amelyet a meghosszabbítás ellenében, tehát minden ellenszolgáltatás nélkül kap és hogy milyen célra használja fel azt a 3 millió pen­gőt, amelyet függőkölcsön gyanánt fog majd adni a villamossági tröszt. Összesen 7 millió 200 ezer pengő fog rendelkezésére állni a vá­rosnak és már most rá kell mutatnunk arra, hogy ezt az összeget vagy olyan befekteté­sekre szabad felhasználni, amelyek a váro­siasság elsőrendű s eddig nem .létesített fel­tételeit teremtik meg, ilyenek a teljes víz­vezeték, csatornázás, kövezés, kislakásépités, vagy pedig idegenforgalmi politika inaugu­rálására kell fordítani, vagy adósság törlesz­tésére. Vannak ellenben a szerződés meghosz­szabbitásával, illetőleg meg nem hosszabbí­tásával kapcsolatosan bizonyos jogi szempon­tok, amelyeket szintén tisztázni kellett, ezek­ről Jogász! véleményt kértünk ki, amely a kővetkezőképpen hangzik: — A vállalat jelenlegi ajánlata pénz­ügyi szempontból mindenesetre előngö­tebb, mint a múltkori, mert hiszen többet juttat a városnak. Majd a részletes tárgya­liaok során meg fog állapíttatni, hogy egyéb vonatkozásaiban az ajánlat meg* közeliti-e azokat az eredményeket, ame­lyeket az üzemek többi vidéki városok­nál a városi háztartás részére jelentenek, mert egy értékes konoessziót a város a jelen­legi adott helyzetben, amikor azzal szaba­don rendelkezik, természetesen csak ak­kor adhat ki a kezéből, ha a megfelelő elő­nyöket magának biztosítja Viszont, ha a kellő jövedelmezőséget a koncesszió meg­hosszabbításával megszerzi, akkor nincsen szükség városi kezelésre, mert hiszen nem érdekünk bürokratizmusba sülyeszteni egy üzemet, amikor arra okvetlenül szükség nincsen. Jogász-elgondolással a koncesszió felett most tartom tanácsosnak rendelkezni, amig az uj energiatörvény ételbe nem lép, mert jelenleg a város még élvezheti az ezzel járó előnyöket Ha ugyanis a vállalat most bizonyos készpénzt juttat a városnak, ez­után részesedést ajánl, stb., önnek most a város lesz élvezője, de ha ezt az időpontot nem használjuk ki és megvárjuk a háram­lás bekövetkeztét, akkor már az eddig bizonyára életbelépő uf energiatörvény kiveszi azt a fogot a város kezéből és azzal a kormány fog rendelkezni, tehát mind azt a hasznot, amit ma nem aknázunk ki, a késedelmeskedéssel el fog­juk szalasztani. fippen ezért semmi esetre nem tartom helyesnek azt a gondolatot, hogy várjunk a koncesszió kérdésével ad­dig az ideig, amig, a .szerződés lejár. — Amikor rendeződik tehát most a kon­cesszió kérdése, feltétlenül tisztázandónak tartom azt a függő kérdést, amely a tár­gyalások felett eddig Damokles kardja­ként függött. A vállalat jogi álláspontja szerint ugyanis a háború utáni idők kénv­szergazdálkodása és döntőbíróságok be­avatkozása folytán a várossal szemben kár­igényt támaszt és az elmaradt haszon el­lenértékét Igényli a várostól arra az esetre, ha a koncesszióval a város nem a vállalat javára kiván rendelkezni. Nem vitatom, hogy jogos a vállalat álláspontja, nem is kívánok a kérdéssel foglalkozni, ellenben ezt a Damokles.kardot feltétlenül eltün­tetni kívánom és a ha a város a vállalat­tat a koncesszió kérdésében megegyezésre jut, expressis verbis álljon a megállapodás­ban, hogy a vállalat mindenféle vélt kár­Igénytől eltekint. Tiszta helyzetet kívánunk teremteni "és teljes jogbiaonyságot látni Tagadhatatlanul vannak ar ajánljatnaK a város és a lakosság szempontjából még ér­dekes és nagyon figyelemreméltó részei. Ilyen, hogy azoknak a jövöben létesítendő ipartele­peknek, amelyek uj iparágat honosítanak meg és amelyeket a város kijelöl kedvezményes elbánásra, különleges áramegységeket fog « vállalat bevezetni. Ilyen, hogy a szerződés meghosszabbítása esetén lemond a villamos­vállalat annak a 2 millió pengő tőkének, il­letve a 2 millió pengő esedékes részleteineW megtérítéséről, amelyet a város az egyetem és a külváros áramellátásával kapcsolatosan vál­lalt. Általában el kell ismerni, hogy a mai reridkivül súlyos helyzetben, amikor a város pénzügyi helyzete sem kedvező, számottevő financiális előnyt jelent az ajánlat a városra nézve, olyan financiális előnyt, amely néhány évre megmenti nagy gondoktól s amely he­lyes gazdálkodás esetén előre lendíti a váró­siasodás, a haladás és a kultura utján. A városnak ezt a rendkívül nagyfontossfgtl kérdést csak nagyon komolyan, óvatosan, mély gonddal és előrelátással szabad kezelni. 'Azzát legyünk tisztában, hogy a villamosvállalat nem azért jön Ide és nem azért kéri a szerződési meghosszabbítását, mert a szerződés 25 éreg időtartama alatt nem akar keresni, hanem azért, mert keresni akar. Keressen is, de arra vigyázni kell, hogy. a haszon az egyedárüsSg­gal rendelkező vállalatnál ne tengjen tul, merf ez már a fogyasztók rovására menne, akik pedig se villanyért, se gázért nem mehetnek el más vállalathoz. Mi itt megszólaltattunk az Ügy érdekébea néhány szakembert. Talán felvetődtek dk^ keink során megfontolandó szempontok, ame­lyeket figyelembe kell venni, 'ti tárgyalás, az elhatározás és a döntés ezen szakában fogunk még a kérdéssel foglalkozni, mindig űrgetvéa az ügynek most már mielőbbi végleges elinté­zését. de alapos és kimerítő szakszerűséggel, higgadt és megfontolt objektivitással, * jogos magánvállalkozási érdekek tiszteletbeli tartásával és okos honor'árálával, de a fogyasz­tók & a város elsőrendű érdekelnek" a meg­óvásával is. w Húsvéti idényre tnegérkextek afavasxl újdonságok ax Összes uri éa nöidtvat cikkekben. Férfi kalapok, férfi és nöi fehér­nemüek, nyakkendők, harisnyák, A^iÍAMnuAb stb. Raktáron mindenből csak a leg­CSOciliyCPi^ Jobbat tartjuk, olcsó sxabott árakon. POLLÁK TESTVÉREK. Női tavaszi kabátot. P 22-í öl, szövei, selyem, botiszt sib. ruhát — — „Iai . a legolcsóbban részletre is csak I Ipnőnél Sxeged. Sxéeftenyl tér 13 (Barcsay-paitka mellett) vásárolhat. Hoxott JCUUnei anyagból rufját. kabátot a legjutányosabban vállalok. % :kerékpárok SSÜŐ"!,. WAFFENRAD, STEYR a viiághiro Bécs {93i. ui verseny UNION német gyártmányú Gsepel legújabb kerékpárja P t65. Csepel motorok ís varrógépek. Amerikai Írógépek nagy választékban. Standard—Philips -Telefunken. Rádiók 6-12-18havi részletre. Kelemen Márton Nagy Javító mtl&ely és alkatrésx raktár. Kelemen o. n. <»P os' a mellett.) Mielőtt tavaszi és nyári ruhaszükségletét SSSA ÖRDÖG FERENC ké*x térti rudaáruöáxát. Sxécfienyl tér 16 (Telefon 17-63), ahol felöltök, öltönyök. iskolaruőák. bör- és gumiköpenyek, trenscoots fel: öltök, ktllön nadrágok naay választékban. tériek werlnfl pontoa KISXolgAlAS­327 01C*0, szolid Arak melleit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom