Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-08 / 5. szám

2 DfXM \GVARORS7Afi 1931 január 8. Bukarestben felfüggesztették állásától Lahováry grófot, a külügyminisztérium osztályfőnökét (Budapesti tudósítónk telefonjeleiítése.) a gyanú merült fel, hogy ö boesájtotta a Luptn Bukarestből jelenlik: A külügyminisztérium rendelkezésére azokat az adatokat, amelyek chiffre-osztályának főnökét, Lahováry grófot a Lengyelországnak tett legújabb orosz szer­szerdán felfügg s tslték állásától. Lahováry el- ződési ajánlattal kapcsolatosak, len elrendelték a fegyelmi vizsgálatot, mert az Dr. Lang-Miticzky Ernő táblai elnök nagy beszéde a bíróság és a közigazgatás viszonyáról a szegedi ítélőtábla évnyitó ülésén „Mielffbb helyre keli állítani azt a gondolatot, hogy az igazságszolgáltatás a közigazgatástól teljesen szeparálandó" (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi Ítélőtábla szerdán délben évnyitó teljes ülést tartott. A teljes ülésen a szegedi igazság­ügyi hatóságok vezetői, azonkívül az ügyvédi és közjegyzői kamara képviselői is megjelen­tek. Az első sorokban foglaltak helyet dr. Konczwald Endre a törvényszék elnöke, dr. Széli Gyula az ügyvédi kamara elnöke, dr. Paraszkay Gyula a járásbíróság elnöke, dr. Zobay Ferenc az ügyészség elnöke, dr. Jed­licska Béla a közjegyzői kamara elnöke. Ott volt a táblabírói kar, sok ügyvéd, a tábla egész személyzete. Pontban 12 órakor vonult be dr. Láng-Miticzky Ernő, az Ítélőtábla el­nöke, mellette dr. Boross Dezső főügyész, Skultéty István, dr. Muntyán István, Kovács Bókus, Elekes Gyula, Sarkadi György táblai tanácselnökök, az előadói asztalnál pedig dr. Curry Bichárd táblabíró és dr. Rácz Andor táblai titkár. Dr. Láng-Miticzky Ernő üdvözölte a teljes ülésen megjelenteket, majd ismertette a íébla mult évi tlgyforgalmál, amely 2178 volt, í8 darabbal kevesebb, mint 1929-ben. Az ügyekből befejeztek 1220 polgári ügyet, a bűnügyekből 885-öt. Dr. Curry Bichárd a tábla személyi vonat­kozású ügyeit referálta, majd dr. Láng-Mi­ticzky Ernő folytatta beszédét és a személyi változásokkal kapcsolatban — amelyek né­hány biró előléptetésére vonatkoznak — oda nyilatkozott, hogy ezek az elölépések nem ki­él ég ilBk. — Ez a jelenség takarékossági irányzatra vezethető vissza —mondotta dr. Láng-Miticzky Ernő —, amelynek túlzott végrehajtásait ag­gállyal látja a bíróság. Tartunk attól, ha ez sokáig igy fog tartani, a túlzott takarékosság bénitólag fog halni a bíróság működésére. A teljes ülésen ezután kisorsolták a fegyelmi biróság tagjait: Nagy Antal, Sáfár Sándor, Karakas Albert és Szkicsák István táblabí­rák at, póttagokul pedig Juhász István, Hubay László, Korpássy Gyula és Horánszky Miklós táblabirákat. Dr. Láng-Miliczky Ernő ezután nagyszabású beszédet tartott a birósóg és a közigazgatás vi­szonyáról. — Fájdalommal kell megállapítanom — mon­dotta többek között a tábla elnöke —, hogy a forradalmak időszakában, de az ezek megszűnté­vel letelt immár egy évtized alatt is a birótestületnek mind kevesebb és keve­sebb alkalma volt ahoz, hogy a régi szer­vezetben a szorosan vett bírói hivatást, az ítélkezési gyakorolja és tökéletesítse. A forradalmak megszűnte után alkotott törvé­nyeink és az ezek alapján kibocsátott törvényes kormányrendeletek ugyanis mind gyakraboan és mind szélesebb körben Igen fontos közigazgatási leendőket utallak a bírák Lalartörébe, ezzel a bírák munkaerejének lényeges részét merítették ki s igy nemcsak tulajdonképeni hivatásuktól von­ták el őket, de képtelenné tették az egész birói szervezetet a szorosan vett birói feladatok aka dálytalan teljesítésére. Ilyenek voltak a többek között a legelső nemzetgyűlési választások veze­tése és irányítása, később pedig a nemzetgyűlési, majd képviselőválasztásoknál a választási biztosi teendők ellátása, a házhelyrendezéseknek a hely­színén teljesített vezetése, a közigazgatási bízott ságok gazdasági albizottságaiban minden ülésnél két birói taggal való részvétel és hogy többet ne említsek, különösen a földblrtokreform végre hajtása. — Bár a magyar bírákra kitüntető s megtisz­telő bizalom, hogy a törvényhozás és a kormány a legnagyobb fontosságú közigazgatási teendőket is ügykörükbe utalta, illetve a bíróságok tagjaira bizta, mégis magara részéről • bírói és közlgazga tási feladatok szigoni elkülönítésének fokozatos megszüntetését nem találnám folytatandónak, de sőt szerény véleményem szerint mielőbb helyreállítandó volna alaptörvé nyelnkben kifejezett az a gondolat, hogy az igazságszolgáltatás a közigazgatástól tel Jesen szeparálandó. — A magyar közigazgatásnak szervezeti hiányai törvényhozási uton gyorsan pótolhatók, tagjai pe­dig oly kiváló férfiakból állanak, kiknek kvalitásai biztosítékot nyújtanak arra, hogy a közigazgatási feladatot képező minden bármeiy fontosságú re­formot is kifogástalanul hajtanak végre, az itélő­birák pedig visszaadatnának igazi hivatásuknak s nem volna szükség arra, hogy a régi kipróbált birói szervezet a halasztást nem tűrő sürgős köz­igazgatási teendők halmaza miatt felgyülemlett per­beli hátralékok leküzdhetése rovására minduntalan megbolvgattassékr — Mi birák, féltve őrizzük azt a nivót, ame­lyet a magyar birói kar elért s aggódva gondolunk arra, hogy az elvileg hatáskörünkbe nem tartozó *ok sok közigazgatási teendőnek, másrészről pe­dig a szervezeti módosítások még Ismeretlen gya­korlati hatásának leherpróbáiát hátrányok nélkül kiblrjuk e. Ezt a kérdést aktuálissá a közeledő képviselőválasztások teszik és én aggodalommal és félve gondolok reá, hogy biráim egyrészét ismét a választási biztosi munkakör fogja hetekre megterhelni. — fin magam feltétlen hive vagyok annak a birói »izolationnak<, annak az elkülönítésnek, vagy ha jobban tetszik: elszigetelésnek, amely a magyar biró alakját az 6 kizárólagos és alaptör­vényeinkben meghatározott szerepkörre szorítja. Nézetem szerint csak ennek a gondolatnak szigorú keresztülvitele vezethet arra, hogy a bíráknak kikristályosodott egyénisége alakulhasson ki, mely távol az élet durva küzdelmeitől, de figyelve annak minden jelenségét, polgártársai feletti ma­gaslatból és pártatlan tárgyilagossággal hirdeti bi­rói döntéseit. Bármiként magyarázzuk a kérdést, az aktuális közigazgatási ügyekbe való bekapcsoló­dás, vagy a politikai kérdésekkel való bármily távoli érintkezés, avagy ezeknek lehetősége is, Önkénytelenül belesodorja • bírót a har eoknak és küzdelmeknek reá nézve nrm kívánatos esélyeibe. — fin nem óhajtom a birót az élettől elzárni, sőt büszkén látom, hogy az európai hirü foga­dalmi templom felépítésének s az alföldi katolikus nagygyűlés megszervezésének munkájában ember­feletti erővel egyik érdemes birótársunk működött közre. Hogy a jogi szakirodalomban sokan, külö nősen ítélőtáblánk egy-két jeles bírája, a gyulai ügyészség és a szegedi törvényszék egy-egy kiváló tagja feltűnően értékes munkásságot fejt ki, — hogy magában Szeged városában a négy katolikus egyházközség közül háromnak itélőbiró a világi R11CH Fa, szén, koksz WHVII Telefon 11 -2©. se JZEISS Szemüvegek legmegbízhatóbbak m sandberg Henriknél. elnöke, büszkén látom, hogy az Ítélőtábla területén különösen a vidéken más felekezeteknél is az egyházközségek életében az itélőbirák tekintélyes és megtisztelő szerepeket töltenek be. — büsz­kén látom, hogy Szegeden a képzőművészetek irá. nyitása is itélőbiró kezében van. Végtelen öröm­ni el vettem tudomásul, hogy vidéki járásbírósá­gaink székhelvén sokhelyütt a társadalmi köröké uri kaszinók,' jótékonysági egyesületek, itélőbirák irányító vezetése mellett működnek. A napi politika és a közigazgatási felada­tok vágányára azonban az ltélőbirót nem engedném oda, sőt a megközelítésétől ta elzárnám. — És éppen a közel napokban kaptam az igaz­ságügy hivatott vezérétől — miniszterünktől — egy olyan rendeletet, amelyből az a remény csil­lámlik" felénk, hogy a birák idegen területen való működését a kormány is megszüntetni igyekszik. Ez a rendelet meghagyja ugyan az itélőbirák abbeli törvénves jogát, hogy a törvényhatóságok tagjai lehessenek, — de kiemeli, hogy a törvény­hatóságtól megbízást nem fogadhatnak N S ha például a kisgyűlés tagjaiul választattak volna meg, ezt a birói állásukkal összeférhetetlen állapotot azonnal meg kell szüntetniök. Bemélhető tehát, hogy belátható időn belül a birák ismét kizáróla­gosan az Ítélkezésnek szentelhetik Idejükat. Egé­szen természetes azonban, hogy addig is, míg a törvényhozás és a kormányhatalom bölcsesség® másként határozand, a kitartás, szorgalom, odaadás és pár­tatlanság erényei egy biró mellől sem fog­nak hiányozni, abban a küzdelemben nem, amely a tőle Idegen feladatok megoldásából reá hárul. Adja a jó Isten, hogy a kővetkező évek meghozzák a bíráknak azt az óhaját, hogy működésűk kizárólag az ítél­kezés terére ősszpontosittassék. Akkor termeljük majd ki a hivatásának magaslatán álM. nagy te­ktatélyü, erélyes és bátor, nyugodt és tapintatos, Igazi Jó biró alakját, akinek kimondott szava feltétlen és hatályos parancs lesz, amely'-áldásos " békét hoz és nyugalmas rendet teremt, i-5 A" teljes ülés nagy tetszéssel fogadta az elnök beszédét, majd dr Boross Dezső lőUgyész meleg szavakkal üdvözölte az uj táblai elnö­köt, akit — úgymond — rendkívül szimpatikus tulajdonságaival azonnal megnyerte az összes igazságügyi tényezők szeretetét és bizalmát Szólott azután dr. Boross főügyész arról a me­leg kartársi viszonyról, amely az ügyészség tagjait összefűzi. Dr. Pamszkay Gyula táblai tanácsjegyző az ifjúság ragaszkodását tolmácsolta vezetőik iránt, amire Láng-Miticzky elnök azt vála­szolta, hogy akármilyen sötét szinekkel is látjuk a jövőt, valami bizalomkeltő van a mai ifjúság előtörésében. A' mai ifjúság bá­tor — mondotta végűi — és akármilyen pontra állítják, meg fogja állni helyét. Felborult a cseh földmivelésl miniszter autófa Prága, január 7. A Podjebrad felé vezető uton egy teherautó első kerekével neki ment egy sze­mélyautó hátsó kerekének. A személyautóban Bradae földmivelésügyi miniszter ült. A minisz­ter autója felborult. Áz összetört ablakok cserepei megsebesllették Bradae minisztert, ugy, hogy orr­csont ja eltört. A minisztert autón Prágába szál­lították. Ujabb bomba Zágrábban (Budapesti tudósítónk 'telefonjelentése.) Zágrábból jelentik: A horvát fővárosban szer­dán ismét bomba robbant. Három nap alatt ez már a harmadik merénylet volt. A merény­let nem sikerűit, anyagiakban is jelentéktelen a kár. A rendőrség a merényletek ügyében lázas eréllyel folytatja a nyomozást. Zágrábban most olyan hircket lansziroznak, hogy a merény­leteket nem kommunisták követik el, hanem horvát emigránsok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom