Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-20 / 287. szám

SZEGED. Síci '.cízIOsftq: Somogyi uccu •it. L em. Telelőn: 23-33. - Kladóblvalal, kdlcMnkOnynlAi Éí fegylroda : Aradi ucco S. Telefon: 13-00. - Nyomda ! Löw LIpól ucco 19. Telefon • 26-34. TAvlrnfl ét levélcím: DélmagyaronzAg Szeged. Szombat, 1930 december 20 Ara 16 fillér VI. évfolyam, szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3*20 vidéken és Budapesten 3-ÖO. KUIf»ld«n 6-40 pengő. -- Egyes SlAm Ara hélkdz­nap 1(), vaíAr- és Ünnepnap >1(1. Illr­delé«eK felvétele tarifa szerint. Megje­lenik oétft Elvételével naponta reggel Nagyon drága a házikezelés Ennél különb színház aztán csakugyan liem kell. Némuljon is el mindenki, aki eddig azzal érvelt, hogy a házikezelés nem ért el eredményeket. Hát az nem eredmény, hogy. Hódmezővásárhely, amelynek kegyeiért és szinházáért három város versengett, megint nem Szegedet vá­lasztja, amelytől 30 kilométeres távolság­ban fekszik, hanem Miskolcot, amelytől csekély 500 kilométer választja el? Elvi­tassuk-e a hazikezeléstől annak az ér­demét, hogy Móricz Zsigmond sokkal jobbnak tartja legújabb vígjátékának deb­receni előadását, mint a szegedit s mi­vel adjunk kifejezést afölött érzett végte­len nagy örömünknek, hogy hódmezővá­sárhelyi urak, akik meg szokták nézni a szegedi színtársulat és a miskolci szín­társulat előadásait, jobbnak, művészibb­nek, irodalmibbnak és tetszetősebbnek nem a szegedi színház teljesítményét mondják? A törekvő északmagyarországi kultur­városé minden megbecsülésünk. De talán Szegednek mégis sokkal különbet kellene nyújtania, mint amit Miskolc nyújt. Any­nyival mindenesetre különbet, hogy fölé­nyünket, elsőbbségünket, különb voltun­kat épp ugy kénytelen legyen mindenki elismerni, mint ahogy nem vitás, hogy a budapesti Salamon-kabaréban igen gyak­ran lehet kitűnően mulatni, de irodalmi célok és teljesítmények tekintetében a Teréz-köruti müintézet nem veheti fel a versenyt a Nemzeti Színházzal. Szegeden négy éve dívik a házikezclés. Megtudtuk volna érteni, ha a magánvállalkozási rend­szer alatt se egészben, se részben nem lett volna meg az általunk vitatott, sürge­tett s elérendőnek jelzett pozíció, de ahoz kétség nem férhet, hogg a házikezelés elköltött százezreivel meg lehetett és meg kellett volna csinálni az ország vitán fölül legkülönhl) városi színháza!. Olyan színhá­zat, amelyért most versenyezni kellene Vásárhelynek, Makónak és más szomszé­dos városoknak, amelynek vidéki kirán­dulásait megtiszteltetésnek vennék ható­ságok, bizottságok, magánosok s amely esetleg meg is gondolta volna, hogy ke­zébe vegye-e a vándorbotot. Ezzel szem­ben az ország szine előtt való kulturális megszégyenítés az a legnagyobb ered­mény, amellyel ezt a naptári évet a házi­kezelés lezárja. Beszéljünk-e annak a gyakorlatnak ál­datlanságáról, hogy amikor egv-egy da­rab bemutatójára lejön Szegedre a szer­ző és az éjszakai órákban konvencionális bókokat mond az igazgatónak az előadás­ról, ez a bók — ha ugyan elhangzott min­den egyes alkalommai — a színházi iroda révén ugy kerül bele a sajtóba, mintha az illető író a szegedi előadást és a sze­gedi színházat tartaná a legjobbnak az országban. Ez detaíl kérdésnek látszik. De csak látszik. Meggyőződésünk ugyanis, hogy ezek az úgynevezett reklámok, ame­lyeket Móricz Zsigmondnak a hódmező­vásárhelyi szinügyi bizottság ülésén fel­olvasott levele ugyancsak pőrére vetkőz­tet, nagymértekben hozzájárultak a sze­Í edi színházi állapotok destruálásához. lirtelenében most nem jut eszünkbe a kérdéses regénynek a cime. A szerzőjét se tudnók pontosan megmondani. De nem is fontos. Nagy szerző. Alkotásai révén fölötte áll nemzeteknek. S olyan robusztus erejű, mint maga az élet. Ez a hatalmas szerző rajzolt meg egy kicsike alakot. So­vány, szürke, beesett arcú emberke. Je­lentéktelen teljesen. Alaposan semmit se tud. Képessége semmihez sincs. De a kor igényei és gyöngéi szerint tud élni. A legkiválóbb színésznőkről a keresztne­vükön beszél. írókhoz mindig intim ba­rátság fűzi s ha nagy zeneszerző vagy zongoraművész a városba jön, gondosko­dik arról, hogy azt higyjék, hogy vele vacsorázott. Az az ember, aki teljesen je­lentéktelen volt és maradt mindvégig, el­érte ilgen trükkökkel, hogy számítóit va­lakinek és valaminek. Annak a beállítás­nak, hogy ma ez a nagy szerző, tegnap az a zenei kiválóság és tegnapelőtt az a közéleti nagyság nyilatkoztatta ki leg­jobbnak a szegedi szinházat, nagy a rek­lámereje. De talán ez a kisebbik baj. Sok­kal nagyobb baj, hogy ezeknek a rek­lámoknak a hatóság egyes tagjaira van a legnagyobb hatásuk. Addig kürtölték vi­lággá nagy embereknek a színházról el­mondott állítólagos kitűnő véleményét, hogy most már a hatóság is, sőt a szín­ház is elhiszi, hogy valaki és valami eb­ben az — országban. Ez a tévhit beláthatatlan bnjok forrása lehet s ez az oka annak, Iiogy a hód­mezővásárhelyi eset kapcsár. újból szóvá tesszük a színház problémáját. A házi­kezelésnek erre a szezonjára is t'20 .ezer pengő szubvenció van előirányozva. Ma már nem kétséges, hogy ez az összeg nem lesz^elég. Mindenki, aki a helyzetet ismeri, szívesen kiegyezne még százezer pengő deficitben. De vannak olyanok is, akik még háromszázezer pengőre becsülik a további veszteséget. Nem vagyunk olyan naivak, hogy a felelős személyt keressük. De olyan könnyelműek és fölületesek se tudunk lenni, hogy ne gondoljunk szív­szorongva arra, hogy minden munkanél­küli karácsony előtt is csak hat napon át kap munkát, tehát 12 pengő az a leg­nagyobb összeg, amelyet a szent ünnep előtt megkereshet, kalácsra és kenyérre, ruhára és cipőre, fűtésre és husikára, örömre és boldogságra a szent fa szeré­nyen égő gyertyáinak melege mellé. De lehetetlen arra is nem gondolni, hogy annak idején állítólag az örökös anyagi bajok miatt határozta el a hatóság, hogy a szinházat házikezelésbe veszi. A bajok azonban megmaradtak, sőt elmélyültek. Mintha nem is a szinházat, hanem a ba­jokat vették volna házikezelésbe. Válság formailag nincs. Csődkérés sincs. Hiszen a város fizet. Gavallérosan fizet. Rongyos pár százezer pengő oda se neki. De ha a színház nem lenne házikezelésben, ha i tehát nem á várost terhelnék a fentartás összes költségei, mi mindent lehetne csi­nálni ezen a rettenetes télen azzal a sok százezer pengővel, amibe a színház ke­rülni fog. Milyen áldás lett volna keres­kedőre, iparosra és gazdára, ha ezt a hatalmas összeget ledolgoztatták volna munkanélküliekkel. Ennyivet több pénz ment volna át a gazdasági élet egvre job­ban elsatnyuló vérkeringésébe. Álért hi­szen a színház azért fennállt és működött volna. Színészek és adminisztráció leg­alább annyit elköltöttek volna, mint amennyit most elköltenek. Esetleg többet. Ha a színház jobban ment volna, egé­szen biztosan többet. A különbség csak az lenne, hogy a kényelme«. miniszteri ajánlás, a hozzánemértés, az állandó bal­fogások, a művészi tespedés és az üzleti tehetetlenség árát nem a város fizetné. f) Csak szabálytalan pénzkezelésről leiiet szó, de nyoma sincs a hűtlen kezelésnek", — mondotta a miniszterelnök Fábián Béla vádjairól Izgalmak a képviselőházban a népjóléti minisztérium és a „Magyarság" levelei körill Budapest, december 19. Izgalmas ülése volt pén­teken a képviselőháznak. Napirend előtt Bethlen miniszterelnök szólalt fel a Fábián-iéle vádak ügyében. Beszédét igy kezdte: — Most csak azokat az adatokat közlöm a Ház tagjaival, melyeket a népjóléti minisztériumiban lefolytatott házivizsgálat állapitott meg. A Mátrai szanatórium építkezési munkáinak vállalatba adá­sáról a szakértők meghallgatása után maga Vass József népjóléti miniszter határozott. Az a körül­mény, hogy az építkezés többe került, mint ameny­nvit arra előirányoztak, azt egyrészt a drágulás okozta, amely az épitkezés ideje alatt előállott, másrészt az, hogy a tervekben a közegészségügyi tanács ajánlatára változtatást kellett eszközölni. 6,600090 pengőbe kerül az épitkezés, a felszere­lésre pedig egymillió pengőt irányoztak elő. Előre­láthatólag 1931 nyarán lehet majd megnyitni a szanatóriumot. Az építkezést szakértői bizottság fogja átvizsgálni. Jendrassik államtitkár nem a szanatórium építése, hnnem betegsége miatt mon­dott le állásáról és ment nyugdíjba. — A kórházélelmezési üzem és az egészség­ügyi anyagraktár a háború alatt alakult. Később mind a két intézmény részvénytársasággá alakult át, valamennyi részvény azonban az államkincs­tár birtokában van. Vass miniszter maga állapí­totta meg, .hogy kik foglaljanak helyet a részvény­társaságok igazgatóságában. Rothenstein Mór: Vass ezeket nem tudja meg­cáfolni. — Én hivatalos helyről beszélek — válaszolt a miniszterelnök —, követelnem kell, hogy sza­vaimnak hitelt adjanak. A vállalatok nem része­sülnek állami kedvezményben és nyílt verseny­tárgyalások utján nyerik el a szállításokat. Téves az, hogy ezek a részvénytársaságok a minisz­térium részéről a kórházak figyelmébe vannak ajánlva. Fábián Béla: Itt van a miniszteri átirat a ke­zemben. Bethlen: Az ajánlatok elbírálása csak egészen kivételes esetben kerül a minisztérium elé. Téves az, hogy egyes tisztviselőkre a részvénytársaság igazgatóságában való helyfoglalás és az ebbőt származó dotálás összeférhetetlenséget jelent. — A harmadik tárgy a rokkantak ügye. Több mint 150.000 ügyirat várt a leggyorsabb felül­vizsgálásra. Mindössze öt tisztviselő állt azonban rendelkezésre. Erre a miniszter elrendelte, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom