Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-01 / 220. szám

1930 október 1. DfiLMAGTAHOTÍSZAG 3 Dr. Rácz Undor kinevezése Budapesf, szeptember 30. Az igazságügyminiszter dr. Rácz Andor II. fizetési csoport jellegével fel­ruházott szegedi kir, törvényszéki birót a szegedi kir. Ítélőtáblához elnöki titkárrá kinevpzte. (JjpettKispes! 3:1 (2:0) A kedden lejátszott ligabajnoki mérkőzés ni­vőtlan^ csapkodó játékot hozott. Kispest lelkeseb­ben küzdött, mint a fáradt Újpest, mégis a 21-ik percben Spitz szerzi meg a vezető gólt, amit a 43-ik percben Avar második gólja követett. A második félidőben unalmas játék. A 20-ik perc­ben Steiner fejes góljával szépit az eredményen. A 23-ik percben 11-es Kispest ellen, amit P. Szabó értékesít. ö fogházban felakasztotta magát egy halálra itélt fogoly (Budape-sti tudósítónk le let o n j e 1 en­tése.) A pestvidéki fogházban kedden délután Maró Menyhért 32 éves napszámos, akit 1928 ju­nius 9-én apósának meggyilkolása miatt halálra ítélték, a fűtőtestre nadrágszijjával felakasztotta magát. A szomszéd kórházból hivtak orvost, aki azonban már csak a beállott halált konstatálta. Maró nagykátai születésű, halálos ítélete még nem volt jogerős. Vizsgálat indult meg abban az irány­ban, hogyan került a nadrágszíj Maróhoz. flz egyetem nyilatkozata Somogyi Miklós vagyontaSansági bizonyítványáról A szegedi egyetem jog- és államtudományi kara a következő sorókat küldötte be szer­kesztőségünkbe: »Vonatkozással arra a támadásra, amely Szeged szab. kir. város 27-én tartott köz­gyűlésén Somogyi Miklós vagyontalansági bi­zonyítványa kiállításával kapcsolatban a vá­ros vezetősége ellen elhangzott, a Ferenc Jó­zsef Tudományegyetem jog- és államtudomá­nyi karának dékánja a megejtett hivatalos vizsgálat után a következőket tarlja szükséges­nek nyilvánosságra hozni: Somogyi Miklós a jog- és államtudománvi tarnak az 1925/26., 1926/27. és 1927/28 tanévek­ben volt beiratkozott hallgatója, ekkor abso­lutóriumot nyert és a jogtudományi szigor­latokat sikerrel letette. 1929 november 23-án a jogtudományok doktorává avattatott. Egye­temi pályájának egész tartama alatt minden­kor teljes tandijat és vizsgadíjat fizetett. Díj­mentességért soha nem folyamodott, jogában állott volna igénybevennie ezt a kedvezményt, amely a vallás- és közoktatásügyi miniszter 91.346—1926. IV. számú, ma is érvényben levő rendelete szerint minden vagyontalan köztisztviselő, valamint vagyontalan (nem köz­tisztviselő) menekülitek gyermekeinek, úgy­szintén a vagyontalan árváknak és vagyon­talan menekülteknek kijár, ami az összes di­jak 50 százalékának elengedését jelenti. Ezen kedvezmény igénybevételéhez neki csupán csak azt kellett volna igazolnia, hogy atyja köztisztvisőlő s atyjának magánvagyona nincs, ö azonban ilyen kedvezményt soha nem kért és igénybe nem vett. Az állítólag kiállított vagyontalansági bizonyítványt tehát egyete­münkön föl nem használta. Dr. Kiss Alb.ert dékán.« Saját gyártású 0* "H J.UJ. 15® ¡SE V V . 1', . j m kabátok pullowerek mellények swetferek sapkák sálak harisnyák legolcsóbbak legjobbak LAMPEL és HEGYI cégnél, Püspakbazár-épület. Halálos villamoselgázolás a Tisza Lajos-köruton A közvágóhidi villamos halálra gázolt egy 72 éves asszonyt (A Délmagyarország munkatársától.) Ked- í den reggel halálos kimenetelű villamoselgá­zolás történt a Tisza Lajos-körulnak Dugo­nics-tér és Polgár-ucca közötti szakaszán, öz­vegy Ékes Jánosné, aki a Kálvária-ucca 33. szám alatt lakik, a kora reggeli órákban be­vásárlásra indult a piacra. A 72 éves asszony, aki nagyot halott, a Kálvária-uccáról befor­dult a Tisza Lajos-körutra, ahol az úttesten keresztül a túlsó gyalogjárdára igyekezett. Ekkor robogott elő a 22. számú villamos, amely a közvágóhíd felé igyekezett, özvegy Ékesnének a síneken kellett átmenni, hogy el­érje a járdát és abban a pillanatban ért a sínekre, amikor a villamos is közeledett a Du­gonics-térhez. A villamoskocsi vezetője, Máté József látta az idős asszony tétova lépéseit, mire leféke­zett. Ékesnére a járókelők hangosan rákiál­toztak, azonban a szerencsétlenséget már nem lehetett elkerülni, mert az öregasszony nem hallotta a kiáltozásokat, nem hallotta a villa­mos erős escngr.tc$ct. Egy lépést hátrált, az­után újból a sinekre lépett. Ebben a pillanat­ban a villamos fcjbeiitötte özvegy Ékesnél, a mentődeszkák alá került, amelyek valóság­gal begyömöszölték a kocsi alá. A szerencsétlenség színhelyén percek alatt hatalmas tömeg verődött össze. A Dugonics­téri őrszemes rendőr intézkedésére kijöttek a mentők, akik azonban nem tudtak hozzá­férni özvegy Ékesnéhez. Értesítették a tűz­oltókat, akik azután felemelték a villamos­kocsit és kihúzták alóla az elgázolt öreg­asszonyt. özvegy Ékesnében már nem volt élet, koponyaalapi törést szenvedett, azon­nal meghalt. Lehetséges, hogy az elütés pilla­natában az ijedtségtől szivbénulás is hozzá­járult az azonnali halálhoz. Közben értesítették a vizsgálóbírót, rendőri bizottság is szállt ki, megtartották a szoká­sos fékpróbát és megállapították, hogy a ko­csivezető betartotta a szabályokat és az elgá­zolásért nem terheli felelősség. A közvágóhidi villamos vonalán ezalatt több mint egy óra hosszáig szünetelt a forgalom, ami a közönség körében nagy zugolódást kel­tett. Özvegy Ékes Jánosné holttestét beszál­lították a törvényszéki orvostani intézetbe. II törvényszék 200 pengő pénzbüntetésre ítélte Felföldi István gépészt a vágóilidi halálos szerencsétlenség ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) Kedden hir­detett Ítéletet a szegedi törvényszék Gömöry-taná­csa a régóta húzódó vágóhidí halálos szerencsét­lenség ügyében. A legutóbhi tárgyaláson az ügyész és a védő ujabb bizonyítási indítványt terjesztett elő. amelyeknek a törvényszék helyt is adott. Keddre megidéztek a bíróság elé dr. Jankovics László törvényszéki orvosszakértőt, egyetemi ta­nárt, aki a halott Csonka Jánost annakidején fel­boncolla. A professzor a boncolás után a halott bőrének abból a részéből, amelyet az áramütés ért. pre­parátumot készített. Ez a bőrkészítmény nem á vizsgálóbíró utasítására készült, hanem a profesz­szor mint érdekességet tetfp et. A bünper folyamán azután, amikor erre szükség volt, a bíróságnak át­adta bűnjel gyanánt. A bíróság azután ezt a pre­parátumot küldte fpl az Igazságügyi Orvosi Ta­nácshoz. Dr. Eisner Manó védő arra kérte ki­hallgatni dr. Jankovics Lászlót, hogy a preparátum tényleg Csonka János bőréből készült-e? A pro­GRETA GARBÓ N1XS ASTHER legszebb szerelmi regénye: Perzselő ilágyak és a Ktsérö mllsor szerdától vasárnapig a Belvárosiban. Elóadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor Korxö Moal Október 1, 2-án, szerda, csütörtökön ZORO és HURU legújabb attrakciója: Gyöngyélet a huszárélei. Kacagtató vígjáték 8 fölvonásban — Azonkívül: Néma hős vadnyugati történet [l^nwwil ti felvonásban KfllllssCI Ifll a főszerepben, Előadások kezdete 5, 7, 9; vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor fesszor kijelentette, hogy a bőrkészítmény való­diságához kétség nem tér, az tényleg a szerencsét­lenül járt Csonka János bőréből készült Kihallgatták ezután fíeichardt Vilmos műszaki főtanácsost, aki a szerencsétlenség idején ipar­felügyelő volt. A védő kérdésére kijelentette, hogy az iparfelügyelőség sohasem adott ki Szegeden olyan rendelkezést, hogy az üzemekben nem sza­bad magasfeszültségű hordozható kézilámpát hasz­nálni. <"» maga is, ha nincs transzformált lámpa, magasfeszültségű lámpával megy a kazánt vizs­gálni. A bíróság ezután ismertette az Igazságügyi Orvosi Tanácstól leérkezett véleményt, amsly ugy szól, hogy a: elhaltat áramütés ölte merg, a bőrkészít­ményen talált elszíneződés: áram jegy. Ezután került sor a perbeszédekre. Dr. Liszkay Loránd ügyész beigazoltnak látta a bűncselekményt és megfelelő ítéletet kért Dr. Eísner Manó arról beszélt, hogy nem volt eltiltva a magasfeszültségű lámpa használata. Nem nyert beigazolást. hogy Felföldi István tanította ki Cson­kát a kazántisztitásra. Különben is Felföldi nem tartózkodott abban a helyiségben, ahol a szeren­csétlenség történt. Ezután az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményével foglalkozott. A technikai szak­értők ugyanis határozottan azt állították, hogy a 110 volt feszültségű áram nem okozhat'olyan nagy­sága és rajzú áramjegyet, amilyen Csonka testén volt. Ezzel szemben az elektrotechnikai tudás­sal nem biró Igazságügyi Orvosi Tanács áramjegv­nek minősítette az elszíneződést A bíróság ezután ítéletet hozott, amelyben bűnös-

Next

/
Oldalképek
Tartalom