Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-01 / 220. szám

2 DéLMAGVARORSZAG i930 október 1. Jellemvonása az árnivö csőkkenése. Amit a birodalmi kormány megtett a fizetések csök­kentésével a német közgazdaság érdekében, ugyanazt természetcsen merj kell tenni a magángazdaságban is. Ugy a vállalkozóknak, mint a magánalkalma­zottaknak és a munkásoknak hozzá kell alkal­mazkodni az alacsonyabb fizetésekhez és az (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Prágából jelentik: A kormány kedden vá­ratlanul felosztatta a cseh rendőrség szakszer­vezetét és a szakszervezet vagyonát lefoglalta. A feloszlatás indokolása szerint a szakszer­vezethez tartozó rendőrök a legutóbbi tün­tetések során passzív rezisztenciát tanúsítot­tak. A rendőri szakszervezet feloszlatása Prá­gában nagy feltűnést keltett és minden bi­zonyára szóba fog kerülni a parlament ülé­sén is. alacsonyabb életstandardhoz. A német árucikkeknek olyan árt kell biz­tosítani, ami lehetővé teszi, hogy Németor­szág sikerrel vehesse fel a versenyt a kül­földi árucikkekkel. A termelés csak igy fog újból megélénkülni és csak igy lehet megsza­badítani a német népet az egyre növekvő munkanélküliség lidércnyomásától. A feloszlatásnak az előzménye az volt, hogy a rendőrszakszervezet hivatalos lapjának kedd reggeli számában nyilatkozat jelent meg, amelyben a szerkesztőség a szakszervezet kö­telékébe tartozó rendőrök nevében bocsánatot kért a tüntetőktől, mert felsőbb parancsra kellett beavatkozniok. A nyilatkozat arra kéri a tüntetőkel, hogy tegyenek különbséget a rendőrök és azok között, akik a rendőröknek parancsolnak. segélyalapból kaptam hetenként 5 pengtSt, ezt azonban beszüntették. Helyette kaptam egy »városi szegénye részére kiállított köny­vecskét, amelyre havi 6 pengőt utalnak ki. Le kellett magam fényképeztetni, számmal a kezemben, mint a fegyenceknek. Elérkez­tem tehát a küzdelmes élet végén a — koldus­kataszterhez. Hat pengőt kapok havonta. Más jövedelmem nincs, ebből kell megélnem, la­kást fizetnem. Egész nap sirok és várok ¡va­lami csodára, amely kivezet ebből a szörnyű állapotból. A szerkesztőségnek szívességéért hálás köszönettel: Egy járásbiró özvegye. SZEMÜVEG különlegességek x Liebmann Kelemen ucc a Csalási bünpör egy kanna tej körül (A Délmagyarország munkatársától.) Kurilla Elek szöregi vasúti pályaőr májusban és junius­ban izgalmas kalandókon ment keresztül. A szőre vasúti megállónál szokta vonatra tenni a tejet Daróczy István kübekházai tejgyüjtő. Régóta min­den reggel hat kanna tejet tett le a sinek mellé és este hat üres kannát vitt haza. Egy alkalommal este, amikor az üres kannákat vitte haza, ijedt arccal szaladt be az őrhöz és jelentette, hogy csak öt kannát talált, a hatodikat ellopták. Az őr tudta, hogy a sinek között senki sem járt, ezért gyanús lett a dolog és keresni kezdte az elveszett kannát, A keresés eredményre is vezetett, mert az állító­lag ellopott kannát megtalálta Daróczy kocsija mellett az árokban. Más 'alkalommal a tejgyüjtő, amikor letette a tejet a sinek mellé és bekiabált az őrnek: »Letettem hat kanna tejet!«, felugrott kocsijára és elvágtatott. Az őr pedig kirohant a szobájából, hogy megnézze, igazat mondott-e Da. róczy. Legnagyobb meglepetésre a sinek között csak őt kanna tejet talált. Erre biciklire ugrott és üldözőbe vette a tejgyüjtőt. Kübekházáig tartót a hajsza. Ott végül elérte Daróczy kocsiját és ^ kocsiba megtalálta a hatodik kannát. Igy ment többször. Daróczy azon igyekezett, hogy ellop a saját tejét, Kurilla pedig vigyázott, nehogy ~ róczy egyszer is megszökjék a tejjel, vagy az bn­kannával és igy rajta maradjon, hogy ő lopt eL A pályaőr végül is megunta a dolgot és fel jelentette a tejgyüjtőt a csendőrségnél. Daróczy István ellen csalás miatt indult meg a bűnvádi eljárás. Ügyét kedden tárgyalta a szegedi járásbíróságon dr. Gaál István biró. Daróczy Ist­ván azzal védekezett, hogy a kannákat mindég az uton vesztette el és azt hitte, hogy letette az őrház elé. Mikor azután hazafelé ment, mindig megtalálta az elveszett kannákat az uton. Kurilla Elek kijelentette, hogy fogalma sincs, mi célja volt Daróczynak azzal, hogy saját magát lopja meg, mert ha sikerült is volna ellopni a tejet, akkor sem kapott volna több kártérítést, mintha eladja a tejet becsületes uton. Valószínűleg azt akarta, hogy őt tolvajnak higyjék. Kihall­gattak tanukat, akik arról tettek vallomást, hogy hogyan szökött Daróczy a tejjel, milyen kétségbe­esetten üldözte őt Kurilla. A biróság kétrendbeli csalás vétségének kísérle­tében mondotta ki bűnösnek a tejgyüjtőt és 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az ítéletben a tejgyüjtő megnyugodott. Dr.GréMéle boraxos kölni viz ugy illatánál, mint boraxtartalmánál fogra kitünfi hatású. Csak zárt üvegekben kapható a 7 Sxenl Rókus qyóqyszertárban. Kis Üveg Ara 1.20. nagy Üveg ara 2.40. A Délmagyarország kölcsön­könyvtárában az előfizetési dij: a Délmagyarország előfizetői részére havonkin! 1 pengő, munkáselőfizetőknek hetenkint 16 fillér mindenki más részére 160 pengő havonkin». „A nemzeti méltósággal -összeférhetetlen állapotot teremt az egyoldalú leszerelés" — mondotta kedden Apponyi Albert a Népszövetség köz­gyűlésén Genf, szeptember 30. A népszövetségi köz­gyűlés kedd esti ülésen hosszabb vita fejlődött ki a leszerelési főbizottságnak arról a jelen­téséről, amely a leszerelési előkészítő bizott­ság munkálatára vonatkozik. A főbizottsági többség nem adott helyet annak a német in­dítványnak, hogy a határozati javaslatban ki­mondják, hogy az általános leszerelési érte­kezlet a jövő évben összeül. Ehelyett Lange norvég delegátus indítványát fogadták • el, amelynek értelmében csak az előadói jelen­tésben említik fel a főbizottságnak azt az egy­hangú óhaját, hogy az általános értekezletet már a jövő évben tartsák meg. A közgyűlés ülésén Matos előadó fejtege­tései után a kanadai delegátus rámutatott arra, hogy a fegyverkezés egyre tart. Ez az állapot súlyosan veszélyezteti a békét. Briand hangoztatta, hogy a katonai szolgálat idejét három évről egy évre csökkentette, had­erejét pedig 810.000 főről 556.000 főre szállí­totta le Franciaország. A leszerelés ügye az utóbbi időben határozott előrehaladást tett. Az általános leszerelés akkor fog bekövetkezni, amikor valóban bekövetkezik valamennyi nemzetre nézve a biztonság feltétele. Gróf Apponyi Albert bejelentette, hogy a magyar delegáció tartózkodik a határozati ja­vaslat megszavazásától. Kétségtelen, hogy a biztonság garanciáinak megteremtésében előre­haladás történt. Meg kell azonban ismételnem, amit szent kötelességem hangoztatni mindany­nyiszor, valahányszor ez a probléma felmerül, hogy ha a biztonsági kérdést és a veszé­lyek lehetőségét hozzák szóba azok, akiknek módjuk van arra, hogy a veszélyeket elhárít­sák, akkor vegyék figyelembe az illetők a biztonság problémáját azok szempontjából is, akiknek erre nincs módjuk, mert egyoldalú leszerelésnek vetették őket alá. Azt hiszem a közgyűlésnek nincs egyetlen tagja sem, aki nem érezné, hogy a nemzeti méltósággal ösz­szeférhetetlen állapotot teremtett az egyoldalú leszerelés. Nem én mondottam, hanem egy nagy nemzet képviselője, Nagybritannia de­legátusa, hogy addig nem hajtották végre a békeszerződéseket, amíg ennek az ígéretnek nem feleltek meg. Sajnálattal kell kimondanom, hogy az a hosszas habozás, amely ezen a té­ren megnyilvánul, árt a Népszövetség iránti bizalomnak. Curlius német külügyminiszter okolta meg ezután a német delegáció magatartását Az elnök ezután kijelentette, hogy tudomá­sul veszi Németország, Ausztria és Magyar­ország delegátusai bejelentését, hogy tartóz­kodnak a szavazástól. Minthogy a javaslat s a jelentés ellen nem szólalt fel senki és több szóló nem jelentkezett, a jelentést a hozzá fűzött határozati javaslattal együtt egyhan­gúlag elfogadottnak nyilvánítja. Asz olvasó rovata A kapupénz Tisztelt Szerkesztő Ur! Olvastam a Délma­gyarországban, hogy házmesteri szabályren­delet készül. Ezzel kapcsolatban felhívom b. figyelmét a kapuzárásokra. Tavaly közzétet­ték, hogy 10 óráig nem kell kapupénzt fizetni, de azért előbb is bezárhatják a kaput. Ma október elseje, a kapukat 9-kor bezárják. Hát kérem, ki fogja azt megtenni, hogy kikezdjen a házmesterrel és ne fizessen? Tessék elkép­zelni, például a fiaim hazajönnek este 7— fél 8-kor; mire átöltöznek, vacsorázunk 8— fél 9. Az egész napi robot után lemennek 10-ig sétálni a friss levegőre. S most ez meg­szűnik, mert naponta 10 fillér is sok kapu­pénzre abból a szerény keresetből. Ha már Szeged mindenben követni akarja Budapestet, — derékszögben kell átmenni ott is ahol két emberből áll a forgalom! — hát akkor mért nem követi abban is, hogy télen-nyáron 10 órakor zárják be a kaput? Nagyon kérem a Szerkesztő urat, védje meg lapjában az elszegényedett osztályok érde­keit. Teljes tisztelettel: Régi előfizető. Havi 6 pengő Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! A szerkesz­tőséghez fordulok panaszommal, mert más senki se hallgat meg. Férjem Felsőmagyar­országon volt járásbiró. Halála után Szegedre költöztem és azóta itt élek. Férjem halála után bizonyos okok miatt nem kaptam nyug­dijat. Három évig húzódott a perem, végül is elutasitottak. Most pedig nyomorék lettem, minden kereseti forrásom megszűnt. Újra az igazságügyminisztériumhoz fordultam nyugdi­jam ügyében. Most jött meg a válasz, amely ismét elutasitó volt. Minden anyagi támasz nélkül állottam. Ezelőtt a polgármesteri gyors­Feloszlatták a cseh rendőrség szakszervezetét

Next

/
Oldalképek
Tartalom