Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-10 / 179. szám

2930 augusztus lö. DfiOT iC V 4 RORSZAG A gázgyár ügye Irta: Wimmer Fülöp. Utolsó junius 8-án irt cikkem megjelenése óta ebben az ügyben két dolog történt: a belügyminiszter leirata és a döntőbíróság íté­lete. Hogy először ez utóbbival foglalkozzam, egyenesen megdöbbentett a biróság határo­zata. De csak addig, amig'a biróság összeállí­tásáról nem értesültem. Mihelyt azonban meg­tudtam, hogy a két fél delegáltján, Stark és Jakobovits urakon kívül a miniszter által de­legált három oly ur vitt természetesen döntő szerepet a szóbanforgó jtéletnél, akik azon rendszerint és majdnem kivétel nélkül ma­gas miniszteri hivatalnokokból álló falankszot képezik, amely kezdettől fogva a döntőbíró­ságok feladatát — hogy mást ne mondjak — a gázgyárak és vállalatok védelmében látni vélték, ugy, hogy majdnem kivétel nélkül minden a villany- és gázár ügyében az egész országban tanácskozott döntőbíróság a gáz- és villanyvállalatok javára és a közönség terhére döntött, — megdöbbenésem leszállt és csak azt a magyarázatot kerestem és találtam, hogy a mélyen tisztelt miniszteri tanácsos urak ezúttal is a fenti elvet és talán még azt is szem előtt tartották, hogy a szegedi árakat megállapító előbbi döntőbíróságok álláspont­jával ne kerüljenek szembe. Egy ilyen régebbi álláspont ugyanis az a lehetetlen összeg volt, amelyben akkor, ami­kor nemcsak a mostani 2500 kilowattos uj modern gép még nem létezett, de az azt meg­előző kisebb gép is talán csak akkor készült, a gázgyár befektetését 50 milliárdra tették és ezen összegből következtettek tőkebeszer­zés és egyéb körülményekre nézve. Ily ala­pon természetesen minden megállapítandó ár nem elég magas. Tudtommal az ilyen döntőbírósági ítéleteket kritizálni szabad. Ezen kritika pedig egysze­rűen abból áll, hogy az utolsó, 1924-ben ho­zott ítélet óta, amelyben jelentéktelen, idő­közben beállott változásoktól eltekintve, a mai most is helyesnek kimondott árak állapíttat­tak meg, a gázgyár villanytermelése és eladá­sa nagyon jelentékeny mérvben emelkedett, egy modern, összehasonlíthatatlanul kedve­zőbben dolgozó uj gép állíttatott be, nevetsége­sen kicsi, nem egész 6 százalékos amortizá­ciós kötelezettség mellett, a szénárak nem emelkedtek, a munkadijak olcsóbbak lettek, a pénz stabil volta minden kételyen felül áll. Hogy ily körülmények között meg lehetett állapítani azt, hogy az 1924-es árak nem le­szállíthatok, ez kereskedő-iparos előtt mindig megmagyarázhatatlan fog maradni. Mindezt azonban nem azért mondom, hogy mentegessem magam, mert épp ugy, mint a belügyminiszter ur, akit azonban nem min­den kijelentésében kívánok követni, én is he­lyeseltem a döntőbíróság megkeresését, ami­kor 1924, vagyis 6 év óta a fenti körülmények dacára nem történt uj megállapítás. De a mélyen tisztelt polgármester úrral, a lapokkal és az ezen ügy iránt érdeklődő urakkal szem­ben le kell szögeznem, hogy nem én propo­náltam, nem is túlságosan erőltettem a döntő­bíróság összehívását, már csak azért sem, mivel előttem, ugy mint ma, akkor is a na­gyobb ügy, a városra annyira fontos gázgyári szerződés ügye állott és áll. Ezen ügyre áttérve elsősorban a belügymi­niszter ur leiratának a szerződés meghosz­szabbitásával foglalkozó részre kell megten­nem azon megjegyzést, hogy a miniszter ur szóbanforgó kijelentéseivel ma megint oly té­vesen van informálva, mint amikor hosszabb idő előtt ráírt a városra, hogy hosszabbítsa meg a gázgyári szerződést azért, mert hisz nem lesz 1935 novemberében az az 1,300.000 pengője, amelyet majd lefizetni kell, hogy a gázgyárat átvehesse. Mindazok tehát, akik a gázgyár ügyével foglalkoznak, akár azok, akik a gázgyárat több mint 5 év múlva saját kezelésbe akarják átvenni, akár azok, akik a szerződésnek 25 évre való meghosszabbítását tartják helyes' öek, a miniszter urnák adandó válasz mellett ÍCít garnitúra fekérnemü, károm £>ár kariamra éfe az ij 34 filléres Lux dobos teljesen elegendő a két ketí nyaralásra. E«te langyos Lux tzappanpehcly dús kakjákan kimosva, reggelre ismét tisztán felveketi azokat. Ma már minden jokk sxállodákan csaj Í>U folyó meJeg •izet kapkat. Egy dokoz Lux, a kis rülanjrraaJó és mindenkor tisztaságban ragyogni fog. kell, hogy állást foglaljanak, felvilágosítva öt, hogy egy 10 éves meghosszabbításba a gáz* gyár nem mehet bele, mert 10 év éppenséggel nem elég arra, hogy ismert terveit keresztül­vihesse. De a városnak sem konveniálhat a csak 10 éves szerződés, mert ezért a gázgyár megfelelő összeget nem fizethet és tartani kell attól, hogy a gázgyár egy ilyen csekély meg­hosszabbításnál nem eszközölhet elég befekte­téseket, hogy a remélhetőleg emelkedő áram­szükségletet előteremthesse. A miniszter ur figyelmét továbbá fel kell hívni arra is, hogy nyilvános versenytárgya­lást sem most, sem legkevésbé négy év múlva, 1935-ben eredménnyel kiirni nem lehet, mert hisz nem létezik az a vállalat, amely ma telje­sen megfelelő ajánlatot tehet egy oly vállal­kozásra, amelyet csak több mint öt év múlva kezdhet meg. Egy percig sem kételkedem abban, hogy megfelelően szövegezett ily felterjesztésre a miniszter ur ugy az általa maximálisnak jel­zett 10 éves meghosszabbítástól, mint a nyil­vános versenytárgyalástól el fog állani, épp ugy, mint a kereskedelemügyi miniszter, mert hisz időközben megismertük az úgynevezett energiatörvényt, vagy legalábbis annak kere­teit, illetve a kormány által elfoglalt álláspon­tot, amely egyenesen a magánvállalkozásnak .kedvez és csak egyetlenegy megszorítást tar­talmaz arra nézve, hogy csak a távvezetékek 40 év után visszaesnek az államra. Ebből a szempontból tehát a kereskedelem­ügyi miniszternek sem lehet kifogása az el­len, ha a város egy általa kedvezőnek tartott, szerződésmeghosszabbitásba belemegy. Ami már most ezen meghosszabbítást illeti, egyrészt újból csak a fentemiitett junius 8-iki cikkemre hivatkozhatom, amelyben egyetlen­egy oldalról sem helyesbített vagy kifogásolt számokkal megjelöltem azon követelést, ame­lyet az eddig ismert adatok alapján a gáz­gyártól joggal követelhetnénk és amelyek egy minimálisan négymillió azonnal készpénzben lefizetendő megváltási összeg, 20 százalékos részesedés és bizonyára az árak némi leszállí­tásából állanának, ismétlem, mint minimum. Kérdem elsősorban mélyen tisztelt polgármes­ter urunkat, valamint minden városunk fejlő-; dése iránt érdeklődő tényezőt, hogy egy olyi időben, amikor az általam mélyen tisztelt Gát Miksa bankigazgató bizonyos tekintetben he­lyes érvek alapján városi földek eladását ajánlja, ugyanezen ajánlatot azonban egy nála még sokkal illetékesebb, magasan álló városi tisztviselő egy, erre illetékes gyűlésen meg­tett, ismétlem, kérdem, hogy akkor, amikor a földek ára az 50 év óta legmélyebb ponton áll és nagyobb területek eladása úgyszólván lehetetlennek mondható, szabad ilyenkor föl-; dek eladására gondolni? Hiszen a fentemiitett urak által remélt eladások eredménye egy, oly vagyon forrásból rendelkezésre áll, ame­lyet annál inkább igénybevehetünk, mivel sze­rintem a fenti négymilliós összeg legalább fele egyelőre feltétlenül költségvetésünk annyira szükséges, sőt elkerülhetetlen javításra szol­gálhatna — 2 millió kamata ca. 200.000 pen­gő —, mig a másik felét feltétlenül azonnal városrendezési célokra, csatornázásra, a leg­fontosabb uccák végleges burkolatára stb.-re tudnánk felhasználni és egyáltalában életet vinni a míndanryiunk által ismert tovább nem tűrhető viszonyokba. Én ezt a költségvetés tárgyalása alkalmá­val illetékes helyen feltétlenül szóváteszem, illetve meggyőződésem egész erejével javasolni és ajanláni fogom és remélem, hogy mindazok, akik városunkat kiemelni kívánják a mos­tani általános viszonyok nyomán előállott min­den irányban annyira szegényes helyzetéből, a terv mellett fognak állást foglalni., Belvárosi Moxl Ang. 11., 12-én, hétfőn lés kedden Muszsilcáló sssivek. Hangos fllmjáték 9 felvonásban. Főszereplők: Síina Berg «• Jenny Hasselquísl. Azonkívül. PepS. Hangos trükkfilm, Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 6, 7, 9 órakor Jó idö esetén a 9 órai előadást a nyári helyiségben tartjuk üvoraó fiíoxi Augusztus 11., 12-én, iétfőn és kedden Teíemrehivás. Dráma 8 felvonásban. Főszereplők norotfiy Ktfíer és Tom Moore. Azonkívül: Halálgáz. Kalandor történet. 6 felvonásban. Főszereplő: Cols Wilson. Előadások kezdete 5, 7. 8, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor Jó idő esetén a 9 óra; előadást a nyári helyiségben tartjuk_

Next

/
Oldalképek
Tartalom