Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-17 / 134. szám

1930 iunnis 17. DfXMAGYARORSZAfl 3 Eles versengés az iskolaszék elnüki tisztsége körül A főjegyző vagy a kulturtanácsnok? — Indít« vény az elnöki tiszteletdíj megszüntetésére (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Gaál Endre kulturtanácsnok nyugalombavo­nulása óta az iskolaszék elnöki tisztsége be­töltetlenül . állott. \ Most végre kitűzték napi­rendre ennek az feliásnak a betöltését, a köz­ségi iskolaszék szerdai ülésén választják meg uj,elnököt A tanács két fiatal tagja között szokatla­nul erős versengés indult meg a tisztségért és ebben a versengésben élénk résztvesz a köz­gyűlés több olyan tagja is, aki az iskolaszék­nek nem tagja. Dr. Tóth Béla főjegyző és vitéz dr. Szabó Géza tanácsnok állnak egy­mással szemben a versengésnél és az erő­viszonyokból ma még nem lehet tudni, hogy ki lép Gaál Endre örökébe ebben a pozí­cióban. Dr. Tóth Béla hivei arra hivatkoznak, hogy a főjegyző jóval hosszabb idő óta fő­tisztviselője a városnak, mint Szabó Gáza, azonkívül olyan főtisztviselő, aki kulturkér­désekkel állandóan foglalkozik, tehát egészen biztos, hogy méltóan töltené be ezt a pozíciót. Azok, akik dr. Muntyán Istvánnal az élükön Szabó Géfa tanácsnok mellett kardoskodnak, érzelmi szempontok mellett arra hivatkoznak, hogy a kulturtanácsnoki állást dr. Szabó tölti be, tehát a dolgiak természeténél fogva őt illeti meg az iskolaszéki elnöki tisztség. Érdekes, hogy az iskolaszék elnöke az egyet­len bizottsági elnök, aki fizetést kap. Ézt a fizetést még dr. Faragó ödön néhai tiszti fő­orvos idejében állapították meg, még pedig azért, mert a közkedveltségnek örvendő akkori tiszti főorvos a ranglétrán nem tudott föl­jebb jutni és hosszú szolgálati ideje után ilyen módon akarták fizetési pótlékban ré­szesíteni. Ezt a pótlékot, amely ma évi 1440 pengő, meghagyták dr. Gaál Endre ideje alatt is és igy a mai napig az volt a helyzet, hogy az iskolaszék uj elnöke is megkapja a tisz­teletdijat. A pénzügyi bizottság hétfői ülé­sén azonban Pásztor József rámutatott arra, hogy milyen forrásokból lehetne a városi költségvetésben eszközlendő megtakarítások révén pénzt előteremteni városrendezési cé­lokra. Rámutatott arra, hogy nem lenne sza­bad a házikezelés megszüntetésével még egy évig várni és meg kellene szüntetni mind­azokat a mellékjövedelmeket is, mint ami­lyen az iskolaszéki elnöki állás dotációja is. — Nincs egyetlen egy bizottsága a város­nak — mondotta Pásztor —, amelyiknek az elnöke külön tiszteletdijat kapna. Nem kap külön tiszteletdijat a szinügyi bizottság és nem kap külön tiszteletdíjat például a pénz­ügyi bizottság elnöke sem. Értesülésünk szerint az iskolaszéki elnök' tiszteletdijának megszüntetése érdekében ked­den indítvány érkezik a városhoz és ugy tudjuk, hogy a polgármester a pénzügyi bi­zottság ülésén történtek után el van hatá­rozva arra, hogy az 1M0 pengő törlése ér­dekében inditúány nélkül is előterjesztést tesz a közgyűlésnek. Az iskolaszéki elnöki állásért való futtatás közben természetesen sokan gondoltak arra, hogy az 14 Í0 pengő külön tiszteletdíj is sar­kalja dr. Tóth Bélát és dr. Szabó Gézát. Ér­tesülésünk szerint mind a két főtisztviselő presztízskérdést csinál abból, hogy az iskola­szék .élére kerüljön és igy a szerdai ülésen szokatlanul heves választás Ígérkezik. Mindenfele szüngeg szakszerű javitását jutányosán vállal „GÁBOR" szőnyegszövő Szeged, Kárász u. 8. sso Telefon 9—74. I Képkeretezés. b'ode!kere!készi!és Kárpáti én mttkereskfidésben, Klauzál tér ¿s Oioszlilii *i. sarok Tel. 22—27 Veszélyben az Életünk! Fiittel meg kell védenünk! A legyet utálatos peték hordozói és a legvi. . jaioíil tóbb helyeken élnek és táplálkoznak. Amikor ele­delünkön végigsétálnak, piszkos lábaik sokszor halálos betegségek csiráit hagyják hátra, óvjak meg ettól családunkat. Permetezzünk Flltet Fiit megöli a legyeket, szúnyogokat, bolhákat, tet­veket, molyokat, hangyákat, svábokat, poloskákat, ós elpusztítja petéiket 1&. Veszélytelen- Nem hagy foltot. - - ­Fiit nem tévesztendő Sssie mit rovarirtókkal« Sárga kanna «- fekete sávval. OyomblM- őj Gyszervogy6&zcti H-T, VU. Figyel« oooa KU 4 Versenytárgyalási irnaK Ki Kétmillió pengős uccaKövesésre Kövezés! vita a pénzügyi bizottságban (A Délmagyarország munkatársától.) A pénzügyi bizottság hétfőn délután dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökletével ülést tar­tott. Az ülés mindenek előtt további egy évre meghosszabbította azt az egymilliópengős füg­gőkölcsönt, amelyet tavaly vett fel a város a Pesti Magyar Kereskedelmi Banktól az üze­mek részére. Uccaburkolatok javítására meg­szavazott a pénzügyi bizottság 200.000 pengőt. Nagyon érdekes tárgya volt az ülésnek az az előterjesztés, amelyet egy kövezési prog­ram megvalósítása érdekében a mérnöki hi­vatal mutatott be. A program megvalósí­tása érdekében a mérnöki hivatal mutatott be. A program összeállítására az adott ak­tualitást, hogy több vállalat ajánlatot tett a városnak kövezésre és aszfaltozásra, kettő kö­zülük kapcsolatba hozta ajánlatát a finan­szírozással is, még pedig olyan módon, hogy a törlesztést a város csak három év múlva kezdené meg és az annuitásos kölcsönt hu­szonöt-harmincöt évre nyújtaná. A mérnöki hivatal előterjesztése szerint a Gizella-teret, a Rudolf-teret, a gróf Apponyi­uccát, a Horthy Miklós-uccát, a Mars-teret, a Petőfi Sándor-sugárutat, a Szőregi-, Vedres­és Csanádi-uccát rendeznék véglegesen. Ezek­nek a munkálatoknak az elvégzése mintegy kétmillió pengőbe kerülne cs az annuitás cél­jára hozzávetőleges számitás szerint 'évi 170.000 pengőről kellene gondoskodni a költ­ségvetésben. Az előterjesztéshez először Rack Lipót pénz­ügyi tanácsnok szólt hozzá, akinek az volt az álláspontja, hogy a kérdés fölött napi­rendre kell térni, mert a pénzügyi helyzet egészen bizonytalan és az sem látszik garan­tálva, hogy abban a helyzetben lesz a város három év múlva, hogy az annuitásról gon­doskodni tudjon. Rack Lipót javaslatát támo­gatta Pick Jenő, dr. Bodnár Géza, Petrik An­tal és Kórmendy Mátyás. Az ellenjavaslatot Wimmer Fülöp tette meg, aki azt hangculvozta, hogy a városhoz beérkezett ajánlatok kedvezőek, versenytár­gyalást kell kiírni, a viszonyok addig javul­hatnak, de ha pénzügyi fedezetről nem si­kerül gondoskodni, az előkészítő munkát ak­kor is el kell végezni, hiszen az nem kej-ü№ pénzbe. Wimmer javaslatát támogatták Pásztor Jó­zsef, Vértes Miksa és Tonelli Sándor, akik valamennyien nyomatékkal hangsúlyozták, hogy most, amikor a város végre elsőrendű várospolitikai hivatását kívánja teljesíteni, nem lehet a negáció álláspontjára helyez­kedni. Hangsúlyozták még a fölszólalók, hogy abban az esetben, ha a versenytárgyalás ered-

Next

/
Oldalképek
Tartalom