Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-12 / 130. szám

SZEGED. SzerKesztöség: Somogyi ucca 22. L cm. Telefon: Kiadóhivatal, kOlctOnkOnyvil&r és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon: 306. - Nyomda • L»w Llpói ucca 19. Telefon ? 16-34. TAvlrall é»levélclm: Délmagyarorsz&g Szeged. Csütörtök, 1930 junius 12 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 130. szám ORSZÁG ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-60, kUllítldHn 6-40 pengő. ^ Egye* szám Ara heikrtz­nap lö, vniiAr- és Ünnepnap 2-4 >111- Hír« detések felvétele tarifa szerint. Megje­lenik hétlO kivételével naponta reggel Orvoskongresszus után A pünkösdi szegedi orvoskongresszuson el­hangzottak közül különösen egy kijelentés ra­gadta meg figyelmünket. A szegedi egyetem kórbonctanára előadásában elmondotta, hogy mióta Szegeden van, egyetlen egy olyan gyer­mek hulláját boncolta, aki tuberkulózissal nem volt fertőzve. Ezt a mondatot kellene a szegedi város­politika fundamentumává tenni. Ezt a monda­tot kellene felirni a szegedi városháza kapu­jára, hogy mindenki, aki oda belép, első és mellőzhetetlen kötelességére figyelmeztesse. Ez a mondat összesűrítése mindannak, amit ten­nünk kell s fájdalom, összesűrítése mindan­nak is, amit elmulasztottunk, Hányszor hangzott már el ennek a város­nak félig tégla-, félig vályogfalai között, hogy küzdeni kell a tuberkulózis ellen. Azt se lfhet mondani, hogy mindig csak szalmafellángo­lások követték a fogadkozásokat. Követte olykor-olykor tett is, de ezt a tettet mindig elorozták a legjobban rászorultak elöl. Hogy csak a legujabbakat említsük: a városi köz­gyűlés elhatározta, hogy minden évben ötven kislakás építési költségét felveszi a költség­vetésébe s igy ötven munkáslakás felépítését biztosítja minden évben. A határozat meg­volt, bölcs, hasznos és emberséges határozat, csak ¿ppen nem találtatott senki, aki végre­hajtotta volna. A közgyűlés elhatározta azt is, hogy munkásbérházakat épit a Taschler­telken. Az építési költséget is megszavazták, az épületet fel is emelték, csak éppen egyet­len munkásnak nem jutott hely a munkások számára megszavazott s a munkások számára felépitett palotában. S most méltóztassanak idefigyelni: amikor a közgyűlésen számon­kérték a város uraitól, hogy miért nem hajt­ják végre azt a közgyűlési határozatot, mely évenkint ötven munkáslakás felépítését ren­delte el, a válasz az volt, hogy végrehajtják, íme a Tascler-telken nem is ötven, de sok­szorosan több munkáslakás épül. Érvnek ha­tásos volt, elmés és tetszetős, csak éppen olyan messze járt az igazságtól, mint a sze­gedi városi szinház a kulturhivatástól. A munkáslakások építésének elodázását azzal in­dokolták, hogy — nem a munkások számára építkeztek a Kálvária-ut mentén. Talán nem lenne teljes a felsorolás, ha nem emlékez­nénk meg a gyermekkórházról is. Az emberi jótékonyság lehetővé tette, hogy kórházat ad­junk a beteg szegedi gyerekek rendelkezésére. A város az alapítványi ház tulajdonát ve­szélyezteti a gyermekkórház megnyitásának halogatásával. És mégsem nyitják meg. Mint­ha arra várnának, hogy lesz még olyan idő is, amikor a szegedi egyetem kórbonctanára egyetlen gyermekhullát sem fog találni tu­berkulótikus fertőzöttség nélkül. A szociálhjgiénia tudósai már régen tisztán látják, hogy kórházakban és szanatóriumok­ban az egyedek betegségét meg lehet gyógyí­tani, de a népbetegséget csak a betegség okai­nak kiirtásával s az egészséges élet feltételei­nek megteremtésével lehet legyőzni. Egészsé­ges lakás, egészséges levegő, egészséges ivó­víz, — ez lenne a szentháromsága a tüdővész elleni küzdelemnek. Mit tett Szeged város a jószándéku, a jószándékkal végre is hajtott, de az arra szorultak elől elorzott határozatain kí­vül ennek a tömeggyilkos betegségnek le­küzdésére? Megalkotta a lakáskatasztert, ami­ből megtudtuk, hogy háromezernél több fer­tőzött család lakik emberi lakásra nem al­kalmas odúkban, amiből megtudtuk, hogy mennyi az elmulasztott kötelesség és mennyi a fel nem vállalt teendő. Lakáskatasztert még csak készíttetett a város, de lakást már nem, legalább is nem azoknak, akik a tu­berkulótikus halál siralomházában tengetik levegőtől és naptól megtagadott életüket. Klinikák építése és lakások rombolása, — ez keresztmetszete a városi építkezéseknek. Mintha a klinikákat csak azért kellene épí­teni, hogy a lakóházak lerombolásával a tu­berkulózissal szövetséget kötött várospolitika el tudja helyezni áldozatait. Minél több lakó­házat romboltak le, annál több lakót zsúfoltak össze a tüdővész melegágyában: a pincelaká­sokban. De akárhány klinikát építettek is, a betegek befogadására, a gyógyulásra szorultak istápolására elég hely nem jutott. Ha szinházi deficittel meg lehetne oldani a tüdővész elleni küzdelem feladatait, akkor Szegeden már régen nem volna teendő. Ami­kor azonban vagy harmadfélszázezer pengő jut egy évben a szinházi játék ali­mentálására, ugyanakkor számbajövő összeg nem áll rendelkezésre a tüdővész elleni küz­delem céljára. S ne is emlegessenek fajvé­delmi jelszavakat addig, amig a fajvédelem programja a zsidók szidásában merül ki s amig senkinek sem jut eszébe, hogy a fajt ugy lehetne s ugy kellene elsősorban védeni, ha a magyarság legnagyobb és leggyilkosabb el­lensége: a tüdővész ellen tennének is va­lamit „Bábjátékkal, harangjátékkal nem lehet Szegeden idegenforgalmat csinálni" mondotta Hunyady gróf a parlamentben Wo!íí Károly a csongrádmegyei munkanélküliek „szabadrablás! vágyáról" beszélt Budapest, junius 11. A képviselőház szerdai ülé­sén megkezdték az appropriációs törvényjavaslat tárgyalását. Fábián Béla: öt év alatt, a szanálás" óta, a költ­ségvetés a duplájára emelkedett az államháztar­tás egyensúlyát ezzel sikerült fentartani, de vi­szont sikerült ezzel a magángazdaságot tönkretenni. A forgalmiadóbevétel 1928—1929-ben 13.4 millió­val volt több, mint az előirányzat. Míg az egész országban lehúzott redőnyök mutatják az igazi helyzetet, addig ennek az évnek első négy hónap­jában kétmillió pengővel több volt az adóbevétele, mint az elmúlt év első négy hónapjában. Hogyan lehet ez, mikor az adófizetők száma csökkent? Ugy, hogy ugyanazon adótárgyra sokkal nagyobb adót vetettek ki, mint tavaly. A fizetésképtelenségek száma az országban tavaly az év első felében ÍS8 volt, az idén 848. Megdöbbentnek az adóvégre­hajtási adatok is. Szolnokon 8094 adófizető van és az elmúlt évben 18.000-nél több adóvégrehajtás történt 5829 esetben tűztek ki "árverést Az idén, február elsején Magyarországon nagyon sok vi­déki város nem tudta fizetni tisztviselőit. A kis­iparosságot és a kiskereskedelmet három faktor teszi tőnkre: a közterhek, a Társadalombiztosító járulékok és a szövetkezetek. Az iparosokat a forgalmiadóátalányok elfogadására rettenetes ter­rorral kényszeritik. Mindig azt szokták kórdezni, mi lesz a szegény forgalniiadóellenőrökkel, vala­hányszor ellenük szólalok fel. Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy Budapesten a forgalmiadóellen­őrök 90 százaléka két fizetést huz és nagyjában vidéken is hasonló a helyzet. Itt is csak azt lehet mondani: elégedjék meg a forualrniadóellenőr egy fizetéssel. Gaál Gaszton: Azzal senkisem törődik, hogy mi jut annak a szegény kis háztulajdonosnak, aki szoba-konyhás házában lakik és 70 pengő adót fizet! Fábián Béla: Cegléden a visszaadott iparigazol­ványok ellenére is több adót hajtottak be a múlt évben, mint amennyit előirányoztak. Ez az ország az, [axhol lehet a munkáltatóktól előre beszedni a 10 százalékkal magasabb balesetbiztosítási járu­lékokat (Ugy van, ugy van, minden oldalon.) Wolff Károly a következő felszólaló. A szociál­demokrácia az egyedüli veszedelem, a liberálizmus csak a szociáldemokráciának nyit ajtót. A szociál­demokrácia csak módszerben különbözik a kom­munizmustól. Állítom, hogy az országban tömege a szociáldemokrácián kívül csak a keresztény irány­zatnak van. A zsidóság nem látja be, hogy a ke­resztény nemzeti alapot kellene támogatni. A zsidó­ság fiatalsága mindig forradalmár. (Wolff Károly a szociáldemokraták állandó közbeszólása közben folytatja beszédét) Nem akarom a szociáldemokra­tákat meggyőzni, csak erőt szervezek, hogy le­győzhessem őket Propper Sándor: On az erőszak alapján áll. Wolff Károly: Erő még nem erőszak. (Zaj.) Gaál Gaszton: A bepofozás a szakszervezetekbe olyan gyöngéd eszközi (?aj a szociáldemokraták­nál.) Malasits Géza: A Krédó egyletbe is be pofozzák az embereket (Nagy zaj.) Wolff Károly: A keresztény nemzeti egység alap­ján állok. Propper Sándor: 19t8-ban hol álltf Wolff Károly: Akkor is azon az alapon álltam. Nekem ne mondjon ilyet! Propper Sándor: Aki nyakig benne volt, az ne mondjon ilyeneket. Wolff Károly: Megdöbbentőek a csongrádmegyei állapotok. Nyiltan hangoztatják a csongrádmegyei munkanélküliek, hogy engedjenek n< k k 24 órai szabadrablást. Ilyen a hangulat az egész ország­ban. A jutalékrendszer visszaélésekre vezet. A hadi­kölcsönvaforizáció kérdése, a belföldi tőkfiképzés fontosabb, mint a külföldi. Mind ezen okok miatt a tizenkettedik órában aggályaimat fejezem ki. Túlságos a bizantin szellem, a független vélemény­nyilvánítást már lázadásnak tekintik, Független embernek meg kell mondania az igazságot Malasits Géza: Közelednek a fővárosi választá­sok, azért beszél igy. Wolff Károly az ország ujabb terhet nem vállal-, hat magára és a valorizációs terhek emeléséről szó sem lehet. Propper Sándor: Mi van a királyi borokkal, fő. udvarnagyi birö urT Malasits Géza: Elég volt ebből a rendszerből. (Hosszantartó nagg zaj.) Az elnök percekig csenget és azután cjepdra inti a szocialistákat. Felkiáltások a szocialistáknál: Oda szóljon. (Zaj.) Propper Sándor: Mi van a királyi borokkalT (Nagy zaj.) Wolff Károly (ingerülten): Nem tartom méltó­nak válaszolni erre a kérdésre. Ezt a kérdést már a Ház előtt tisztáztam, önnek nincs joga ismét felvetni Propper Sándor: De fel fogom vetni. Nem pré­dikálhat morált. Elvesztette erre a jogot. (Nagy zaj.) Wolff Károly ezután befejezi beszédét és ki­jelenti, hogy az appropriációt elfogadja. (Nagy tüntető taps a kormánypárton, zaj a szocialis­táknál.) Kabók Lajos: Komédia ez. Ellene beszél és mellette szavaz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom