Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-07 / 101. szám

2 j)f í w«(;V»I»'M>Í7 tr; 1930 máius 7. Bem kerül a magyar törvényhozás elé, mert ezt tz egyezményt Franciaország, Anglia, Olaszország, Románia, Csehszlovákia és Jugoszlávia kötötték. Magyarország tehát nem szerződő fél. • párisi megállapodásokhoz függelékként csatol­ták azokat a leveleket^ amelyeket a román, cseh és jugoszláv delegáció intéztek a konferencia el­nökéhez. Ezek azokat a Jogfentartásokat is tar­talmazzák, amelyekkel a delegációk éltek a Habsburg-ház vagyonjogi Igényei ügyében. Ugyancsak elfogadták Gaal Gasztonnak azt a határozati javaslatát is, hogy a kormány készítsen kimutatást arról, hogy az állami tisztviselők kö­zül hányan fogla'nak helyet magánvállalatok igaz­gatóságaiban. Ezután áttértek •i Igazságügy! Iáim költségvetésének tárgyalására. Baracs Marcell: A kivételes rendszabályok még mindig életben vannak, az esküdtbiróságokat nem állították vissza. Nem helyesli a peres eljárás egyszerűsítését sem. Szerinte a birák dolgozzanak többet, de az aprólékos és technikai munkából kapcsolják ki őket. Hangoztatja, hogy az ügy­védi kar a köz érdekében kéri, hogy jobban megbecsüljék. A költségvetést nem fogadja eL Káinoki Bedö Sáudor védelmébe vette az iga»­ságügyminisztériumot Baracs azon állításával szem­ben. hogy a minisztérium szellemében a politika érvényesül. Szükségesnek látja, hogy a minisz­térium kodifikációs osztálya mellé egy kodifiká­ciós bizottság felállittassék. Szükség van átmeneti reformra a peres eljárásoknál, amelyeket azután a végleges rendezés követhet. A sajtóreformTól az a véleménye, hogy azt meg kell csinálni Gál Jenő hangoztatta, hogy a birák fizetésének olyan mértékű megjavítását kivánja, hogy az anyagi függetlenség telje« mértékben megvalósul­jon. Az Ítéletek ünnepélyesebbé tétele érdekében kéri, hogy a birák talárban, vagy magyaros disz­öltözetken tárgyaljanak. Kifogásolja a Pénzintézeti Központnak a kényszerfelszámolások terén követett eljárását. Sürgeti az igazságügyi orvosi tanács re­formját és a rehabilitációs törvény benyújtását Az elnök ekkor figyelmezteti Gál Jenőt, hogy beszédideje lejárt, mire Gál Jenő indulatosan kéri az elnököt, hogy távoliísák ef azt a készüléket, amely a beszédidő lejáratát Jelzi, mert az nem rncHó az elnökhöz. Erdélyi Aladár: Ez felbujtási Gál Jenő: Vagyok báíor felbujtani az elnök arat, hogy 'egye hif magát a házszabályokon. Gát Jenő ezután nyomban befejezte beszédét A költségvetést nem fogadta el. Az elnök ekkor szünetet rendelt eL Szünet után östör József szólalt fel és pole­mizált Gál Jenő kijelentéseivel. ízléstelennek mon­dotta azt amit Gál Jenő az igazságügyi orvosi tanácsról nyilatkozott éppen akkor, amikor védői minőségben kapcsolatba került a napokban ezzel a fórummal. Propper Sándor felszólalásában a kiengesztelő­dést hangoztatta és kijelentette, hogy az álfa­lános amnesztiát tovább már nem lehet halasztani. Likvidálni kell az emigrációt Határozati javas­latot nyújtott be, utasíts a képviselőház a kor­mányt hogy nyújtsa be az amneszllajavaslatot a politikai elítéltekről. Wolff Károly arról beszélt, hogy a bíróság nagyobb számú ügydarabot intéz el ma, mint azelőtt. A perrendtartás egyszerűsítésének terve indokolatlanul idegességet váltott ki a közvéle­ményben. Gondoskodni kell a birók, ügyészek és a fogalmazói kar megfelelő előléptetéséről. A költ­ségvetést elfogadja. Simon András után ZsWvay Tibor igazságftgymfolszfar válaszolt az elhangzott felszólalásokra. Propp«* Sándorral szemben hangoztatta, hogy Magyaror­szág az alkotmányos és demokratikus gondolkodás terén századokkal előzte meg a világot Az am­nesztiarendelet a bűnösök legnagyobb részének megkegyelmezett. A politikai bűnösök közül 14-en vannak fogva rablógyilkosság miatt^ 350 szökevény külföldön él A kivételes rendszabályokból, sze­rinte. már csak kevés van érvényben s ezek is megszűnnek az uj sajtótörvény életbelépésével. A* esküdtbíróság intézményéről szólva azt mondta, hogy ez az intézmény világszerte vajúdik. Han­goztatta, hogy a községi bíráskodás újjáalakításá­ról szóló törvény készen van s csak ezzel érthető meg a pereskedés egyszerűsítését szolgáló törvény­tervezet. Ide tartozik az okirati kényszerről szóló javaslat is, amely az eljárás gyorsítását teszi le­hetővé. E három javaslat együtt lényeges meg­takarítást jelent az államnak és a feleknek is. A karteltörvényt ugy kell megalkotni, hogy az ne váljék hátrányára a gazdasági életnek A bírói státust fokozatosan végre akarja hajtani, amint azt a megtakarítások megengedik. Végűi az ügyvéd­kérdéssel foglalkozott s kijelentette, hogy az ügy­védkérdés igen nehéz, mert az ügyvédi rendtartás reformja nem ad több kenyeret. Kéri a költség­vetés elfogadását Az igazságügyi tárca költségvetését ezután a többség általánosságban elfogadta. A résziéie« tár­gyalás során csak Wolff Károly Szólalt fel az első címnél és ezzel a költségvetést részlteiben is letárgyalták. A legközelebbi ülést holnap tartják, napirenden a költségvetés folytatólagos tárgyalásával Az -ülés 6 órákkor ért véset Lapu Margit (elmentését az Ítélőtábla helybenhagyta és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését Isméi lezárulnak a Török-uccai gyilkosság aktái CA Délmagyarország munkatársától.") A Török-uccai gyilkosság ujabb fejezete kedden végérvényesen lezárult. A szegedi Ítélőtábla flfoudcs-tanácsa kedden tárgyalta a bűnügyet lés a törvényszék ítéletét, amely Lapu Margitot bizonyítékok híján felmentette a gyilkosság vádja alól, teljes egészében helybenhagyta. Délelőtt 10 órára tűzte ki a biróság Lapu Margit bűnügyének tárgyalását. Előzőleg né­hány kisebb ügyet tárgyallak le, végre fél 11 órakor beszólították a terembe Lapu Margi­tot. A leány jóval a tárgyalás megkezdése előtt megérkezett fegyőrével. Most is ugyanazt a ruhát viselte, amiben a törvényszék előtt ál­lolt. Arca azonban nem olyan bizakodó, mint akkor volt, most inkább megtört és félénk. A várószobában többen beszélgettek a vár­ható Ítéletről. A leány feszülten figyel és néha összerázkódik. Fél 11 órakor becsukódik mö­götte a tárgyalóterem ajtaja és megkezdődik a bűnügy zárt tárgyalása. Odabenn ismét megelevenednek dr. Szabó József előadóbiró ismertetése nyomán az öt év előtti gyilkosság részletei: hogy találták meg a szép Gabit, hogy jöttek sorban a gyanúsítottak és vé- J gül hogy jelent meg Farkas Júlia a rendőr­ségen, hogy bevádolja Lapu Margitot... A vádlott leány barátnői a táblai tárgya­lásra is eljöttek. Legtöbbje már reggel 9 óra­kor ott ült a folyosón és türelmesen várt egy óráig, az ítélet kihirdetéséig. _ Pontosan egy órakor hirdette ki az ítéletet a biróság, amely szerint a törvényszék fel­mentő ítéletét helybenhagyja, mert ugy ta­lálja, hogy Lapu Margit bűnössége mellett semmiféle bizonyíték nincs. Elrendelte egy­úttal a biróság a vádlott leány szabadlábra helyezését. Dr. Zombory Jenő főügyészlielyettes az íté­let ellen nem kívánt semmicégi panasszal élni, igy az ítélet jogerőssé vált. Lapu Margit a jogerős felmentő ítéletet mély meghajlással fogadia. Egykedvű arccal távozott a teremből, csak az ajtónál tört ki belőle a zokogás. A fegyőr ezután Lapu Mar­gitot visszavezette a börtönbe, ahonnan a for­malitások elintézése után a délutáni órákban elbocsájtották. A Török-uccai gyilkosság aktái ismét lezá­rultak. A hadikölcsön, a hágai egyezmény, a kivételes állapot és az amnesztia a költségvetési vitában Délután kettőtől hatig letárgyalták az Igazságügyi tárca költségvetését — Törvény­javaslat az állami kölcsön felvételéről Budapest, május 6. A képviselőház keddi ülésén folytatták a költségvetés tárgyalását Wekerle Sándor pénzügyminiszter szólalt fel el­sőnek^ hogy válaszoljon az eddigi vitában elhang­zott észrevételekre. Általában a képviselők helye­selték, hogy olyan költségvetést terjesztett be, amely a tavalyihoz képest 30.5 milliós megtaka­rítást mutat fel. A megtakarítás nem olyan nagy­arányú, mint amilyent szeretne, de ennek az az oka, hogy nem akarnak már megkezdett intéz­ményeket elsorvasztani. A Usztvlselől létszámnak tlz százalékkal való leszáltfását a legtöbb kép­viselő 1« helyes óvsiernek mondta és biztosit­hatja a Házat hogy ezt zökkenés nélkül öt éven keresztül véghez lehel vinni. — Még a mai ülés elé kerül — folytatta tovább a pénzügyminiszter — a hágai egyezmény rati­fikálásáról szóló javaslat A párisi megegyezés pénzügyi szuverénitásunkat adta vissza. Ezt a pénz­ügyi szuverénítást részben államhitel felvételére, részben magánhitelünk intenzivebb kultiválására használjuk fel. A felhatalmazást arra kérem, hogy megfelelő áron és megfelelő Időben kölcsönt ve­hessünk lel. Esetleg függőkölcsőnt kell felvenni, hogy megvárhassuk azt az időt^ amely alkalmas, hosszúlejáratú kölcsön felvételére. Sándor Pál el­hibázta, amikor azt mondotta, hogy ki fog Ma­gyarországon kölcsönt jegyezni, amikor a hadi­kölcsönöket nem valorizálták. — Igaza volt. — kiáltják a baloldalon. (Nagy Wekerle pénzügyminiszter: Nem volt igazai Ha igaza lett volna, akkor sem lett volna szabad ezt mondani. (Helyeslés jobbról, zaj a baloldalon.) Alérezzük, hogy a hadikölcsönt jegyzők áldozatot hoztak, de nem az volt a legnagyobb áldozat 'Nagy zaj a baloldalon.) Felkiáltások; Azok sem kaptak semmit! Wekerle pénzügyminiszter: A vita során több megjegyzést tettek. Adóterheinket is szóvá tették Az adóterhek Indítanak éppen a takarékosságra és e takarékossága' folytaiul kívánjuk, hogy a közterheket csökkenthessük, vagy megfelelő fede­zetet találjunk közgazdasági politikánk folytatására. Azt is kívánták, hogy akik a külföldön nyaralnak, azokat külön adóval sújtsák. Ez nem vihető ke­resztül, mert vegzaturával jár és több lenne a költség, mint az eredmény. Felhasználják a han­gulatot^ hogy tőkeellenes hangulatot támasszanak Nekünk a tőke bejövetelére van szükségünk ennek első feltétele, hogy a tőke bizalommal jöjjön ide. A tőke intézményes biztosításával ér­hetjük el csak azt_ hogy a tőke idejöjjön. Grlger Miklós: A tőke kannibálizmusa ellen dolgozunk. Wekerle Sándor: Többen felemlítették és hatá­rozati javaslatot is adtak be arra nézve, hogy a községek és városok háztartásáról szóló tör­vényjavaslatot záros határidőn beiül készítse el a kormány. A belügyminiszter és én mindent el fo­gunk követni, hogy már az őszi szesszióban elő­terjeszthessük ezt a törvényjavaslatot A Ház nagy többséggel általánosságban elfogadta a költségvetést Bethlen István miniszterelnö'- áll fel ezután szólásra és törvényjavaslatot terjeszt be a tria­noni szerződésből folyó köte'e*M:»6gekre voroat­kozé egyezmények beclkkelytxésérífl. Az elnök indítványozza, hogy a Ház mondja ! ki a javaslatokra a sürgősséget ! Farkas István. Nem sürgős az ujabb megter­helés. csak a grófoknak sürgős. A Ház a sürgősséget kimondja. Wekerle Sándor pénzügyminiszter belerjeszti az állami kö csön felvételéről szélé ¡örvényja vaslatol. A Ház erre is kimondja a sürgősséget Ezután folytatták a költségvetés tárgyalását Az egyes határozati javaslatok feletti szavazás volt soron. A szegényügy országos rendezésére vonatkozó javaslatot hogy készítsen a kormány törvényjavas­latot, Vass József népjóléti miniszter felszólalása után elfogadták. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok titkos alapjainak megadóztatására vonatkozó ha­tározati javaslatot Wekerle Sándor felszólalása után elutasították. Gaal Gaszton arra vonatkozólag terjesztett elő határozati javaslatot, hogy készitsen a kormány kimutatást arról, hogy a uszít i-elsk Jó éü intéz­ményeiből az egyes miniszterek mennyit tartanak fenn es ez mennyibe kerül az országnak. A határozati javaslatot Wekerle Sándor Dénz­ügyminiszter felszólalása után elfogadták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom