Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-01 / 97. szám

TO50 májrcs 1. DÍLW A Cv«pnnsT í' 3 „Ha a névfelen levelek tisztázatlan Ugye miatt a színházi deficit tel fog duzzadni, ki vállalja érte a felelősségei?4' Színházi interpelláció a kisgyűlés előtt Dr. Shvoy Kálmán, az ni vegvesdasidárparaitcsstok ünneplése Szerdán délután ünnepélyesen fogadták az ál­lomáson, este a DüC bankettet rendezett a tábornok tiszteletére CA Délmagifarország munkatársától.) Szer­dán este a fél 6 órai gyorssal érkezett Szegedre Budapestről vitéz dr. Shvoy Kálmán tábornok, az uj vegyesdandárparancsnok. A tábornokot az állomáson a szegedi helyőrség tisztikara, díszszázad és katonazenekar fogadta. A vonat­ból kiszáló tábornokot a tisztikar üdvözölte vegyesdandárparancsnokká való kinevezése al kalmából. Este a Délvidéki Automobil Club, amelynek dr. Shvoy Kálmán az elnöke, fényes bankettet adott az uj parancsnok tiszteletére. A banket­ten teljes számban megjelentek a klub tagjai, azonkívül nagyon sok vendég is. A fél 10 órakor belépő tábornokot a vezetőség élén Rácz Antal, a klub gazdája fogadta és üdvö­zölte. A vezetőség fehér virágcsokorral ked­veskedett a tábornoknak. Ezután kezdetét vette a vacsora, amelynek végeztével Rácz Antal meleg szavakkal üdvözölte a klub nevében az elnököt Méltatta a klub megalakítása és fej­lesztése körül szerzett érdemeit és kérte, hogy azzal a szeretettel, amellyel eddig is vezette a kluftot, munkálkodjék továbbra is. Az üd­vözlő szavakra dr. Shvoy Kálmán néhány egyszerű, meghatott szóval válaszolt Bajsai Beliczay alelnök dr. Shvoy Kálmánnét kö­szöntötte fel. A vacsorát tánc követte. A banketten meg­jelentek a legjobb hangulatban a késői órá­kig maradtak együtt Niius 1. előtt (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: A francia kommunisták a csütörtöki má­jas elsejére taktikát változtattak. Az eredeti terv szerint a párt népgyüléseket és felvonulásokat akart tartani. Most ugy határoztak, hogy a töme­ges csoportosulás helyett szétszórtan tü-leinek. Ezzel az uj taktikával azt óhajtják elérni, hogy a rendőrségnek ne legyen módjában mindjárt a tün­tetések elején a párt vezéreit letartóztatni Este a rendőrség elkobozta a kommunisták lap­jának, a L'Humanité-nek május elsejei ünnepi számát. A késő esti órákban minisztertanács voit, amelyen mégegyszer részletesen megbeszélték az összes intézkedéseket 'Szófiából jelentik: A kommunisták már a má' jus elseje előestéjén is több gyűlést próuáltak tartani, de a rendőrség szétoszlatta őket A kom­munista munkáspárt végrehajtó bizottságát és a független kommunisták központi bizottságát a rendőrség letartóztatta. Newyorkból ielentik: A newyorki rendőrség lét­számát a május l-re való tekintettel többezer fővel merjerősitciték. Zavargások esetén a rendőr­ség legfőbb fegyvere a könnyfakasztó gázbomba lesz. r Budapestről jelentik: A rendőrség szerdán este permanenciába lépett. A főváros területén meg­erősítették a rendőrőrszeme' et, biciklis járőrök és lovasrendőrök cirkálnak az uccákon. A rendőr fő­kapitányságain biztosra veszik, hogy május elseje Budapesten rend.avarás nélkül fog lefolyni ettől eltekintve azonban minden preventív intézkedést megtettek. (A Délm agyarország munkatársától) A kisgyűlés szerdai ülésének legérdekesebb pontja a szinház ügyében beterjesztett interpelláció tár­gyalása volt Pásztor József ismeretes színházi interpellációját a polgármesteri válasszal együtt dr. Pálfy József ismertette. Az interpellációt a Délmagyarország szerdai száma teljes egészében leközölte. A polgármestert válasz. Kürthy szerződtetésével kapcsolatban kijelenti, hogy a szerződést még nem irták alá, mert az összes tagok szerződtetése után kell rátérni az igazgató szerződésére. Kürthy színészi javadalma­zásának ügye még elintézetlen. Kijelenti, hogy ezerpengős színészi fizetéshez nem ad hozzá­járulást. A névtelen levelek ügyébem nem szándé­kozik intézkedni, ez az ügy illetékes ha­tóság kezében van. A napilapok második szabadjegyének megvonását a szinügyi bizottság javaslata alapján határozta el. A színházi kommünikék díjazása terén a lapok mér­sékelték igényeiket. A revíziót küe-josztl a polgár­mester az összes szabadjegyekre. De nem vonja meg a szinügyi bizottság és a tanács, mint tulaj­donos páholyát. A jegykedvezményt üzleti érdek­ből adta meg a szinház. A város szívesen ad kedvezményt minden arra reflektáld testületnek, ha az az anyagi garanciát is vállalja. A polgármester válaszának előterjesztése után Pásztor József szólalt fel Legelőszőr azt vitatta, hogy interpel­lációja nem a kisgyűlés elé tartozik és arra kérte a polgármestert, hogy minden olyan esetben, ami­kor a közgyűlési tagok alaposan megszükitett jo­gairól van szó, ne a jogszükitő, hanem a jog. tágitó magyarázatot alkalmazza. A törvény meg­parancsolja, hogy minden olyan ügy, amely ötven­ezer pengőnél nagyobb terhet hárít a város ház­tartására, a közgyűlés elé tartozzon. A szinház tudvalevőleg háromszor ötvenezer pengőbe is bele­kerül, tehát nem volt irra jogcím, hogy a kérdés tárgyalását a kózgvülés elől elvonják. Igaz, hogy az uj színigazgatót a kisgyűlés választotta, de ez is csak a közgyűlés határozata alapján történ­hetett és a közgyűlés a színházzal kapcsolatos egyetlen más kérdés elintézését sem utalta át a kisgyüléshez. — Ami már most az interpellációra adott vá­laszt illeti — folytatta Pásztor —, azt mondja a polgármester ur hogy az Igazgató szerződtetésre az összes tagok szerződtetése után kell rátérui. Nem tudom, milyen jogelv a'apján teszi meg a polgármester ur ezt a megállapítást, csak fel­hívom a kisgyűlés» figyelmét arra, hogy Kürthy György ezek szerint szerződtetni fog anélkül, hogy színigazgató lenne és ha nem fog sikerülni az igazgatóval a szerző­dést megkötni, abban az esetben itt fog állni a város egy teljes társulattal, amit Kürthy György, aki nem igazgató, ^le olyan funkciókat végez, mintha igazgató lenne, szervezett meg a maga művészi felfogása, izlése, tudása és tehetsége sze­rint és ezzel a társulattal egy másik igazgató lesz kénytelen majd dolgozni, akinek azonban eset­leg egészen más a művészi felfogása, az izlése, akinek több, vagy kevesebb tudása van, de aki semmiesetre setr lesz felelősségre vonható azírt a társulatért^ amit nem ő, hanem egy másik ur szei vezettv aki igazgatói funkciókat végzett anélkül, hogy jogerősen igazgató lett volna. Dr. Török Béla, <lr Szivessy í eltel, dr. loneíli Sándor közbeszólnak: — Ez igy van, ez abszurdum! Pásztor: Legelőszőr az igazgatóval kell meg­kötni a szerződést és Kürthy György csak akkor szerződtetheti a szegedi színház tagjait, ha igaz­gatója ennek a színháznak. De talán van «nnafc va'ami más oka, hogy előbb társulatot sierződ­leinek es csak azután szerződ'cinek igazgatót is ebben a más okbao lehet nre^lálji ahhoz a magyarázatot, ftogj miért alkalmaz a polgármes­ter uf fordított serrendet. Somogyi polgi. uester Figyelmeztetem a bi­zottsági tag urat hogy negyedóráig van jogn be­szélni. Közbeszólások Halljukl Halljuk! Nagyor érde­kes dolgokat mond. Somogyi: A fűivel mez tetősem -enV "Ha ir.'mv.i hogy méltóztassék rövidebbre fogni mondatüi alőfi, mert a negyedórából Hz perc már letelt. Közbekiáltások: De mi megadhatjuk az engo« défyt a lovábbszólásra és meg Is adjuk. Pásztor; A polgármester ur intézkedését tudrv másul fogom venni, ha megvonja tőlem a szótj de abban nem hagyhatom magam korlátozni, hogy addig, amig beszélhetek, mit mondjak el a ren­delkezésemre álló anyagból. — Azt mondja a polgármester ur — folytatta Pásztor —, hogy hivatalosan nincsen arról tudoJ mása, hogy Kürthy György a részér». 9G0 pengő­ben megállapított igazgatói fizetésen felül tOOfl pengőt kér színészi és rendezői munkáért. Tehát magánúton van tudomása róla. De ebben a vá­ros pénztárát érintő nagyfontosságú ügyben sofcj kai nyíltabb választ vártam volna, hiszen a kér­désemmel módot adtam rá. Kitérő válasz helyett egyszerűen csak cáfolni kellett volna az újságírót Azt kérdeztem ugyanis, hogy 1000 pengőt kér-e Kürthy György? A polgármester urnák erre ezt kellett volna válaszolni: »Téved az interpelláló, Kürthy György nem t01M» pengőt kér, csak 8M pengőt, 600 pengőt színészi és 200 pengőt ren­dezői munkáért« A színházi kérdés tárgyalását a többi kőzött az élesítette ki, hogy a mostani színigazgatónak az összes havi jövedelme átlag 150« pengő. Ha tehát a tisztelt túloldal olyan nagyon berzenkedett a mostani igazgató havi 1500 pengős fizetése miatt, bizonyára nem fog beleegyezni abba, hogy az oj színigazgató közel 1800 pengőt kapjon. Itt ér­tem el odáig, ahol rámutathatok arra, hogy a polgármester ur a jelen esetben miért szerződtet előbb tagokat és csak azután igazgatót Kürthy György, amint a városban beszélik, arra kapott megbízást, hogy Ihnftált összeg keretén belül hozza fiss» a színtársulatot Ha ez olyan módon fog neki sikerülni, hogy ebből az összegből az ő teljes igényei is kielé­gíthetők lesznek, abban az esetben honorálni fog­ják minden igényét Ez ellen a terv ellen azon­ban a legélesebben tiltakozni kelL Ha a szín­háznak deficitje van, azt a város viseli. Ha si­kerülni fog két garast megtakarítani, azt sem vághatja más zsebre, mint a város. Akié a defi­cit, azé legyen a haszon és minden megtakarítás. (Altalános helyeslés.) — A névtelen levelek v ügyét a polgármester trr egészen röviden azzal intézte el, hogy ez az ügy az illetékes hatóság előtt van, neki itt semmi tennivalója nincs. Ha nem csalódom, a szinház házikezelésben van és éppen legutóbb utalták a többi üzem mellé az üzemigazgatóság hatáskörébe. Most már megkér­dezem. ha Papp Ferenc olyan dolgokat fog el­követni, amelyekkel veszélyezteti a köztisztaság^ vagy autóbuszüzem rentabilitását^ vagy amelyek­kel az eddig elért nagv defici'et egészen bizo­nyosan lényegesen emelni fogja, a polgármester ur fog-e annak érdekében valamit tenni, hogy meggyőződést szerezzen arról hogy vajon Papp Ferenc csakugyan elkövette-e azt^ aminek gyanú­jával illették és el fog-e mindent követni annak az érdekében, hogy a várost ujabb nagy defi­cittől megszabadítsa. Nehogy azt higyje a pol­gármester ur, hogy a színházlátogató közönség igen tekintélyes rétegére nézve éppen olyan mel­lékes, hogy Kürthy György elkövette-e, amivel vádolják amilyen mellékes ez a kérdés a pol­gármester úrra nézve. Kürthy György, enyhén szólva, meg nem engedeti tartalmú névtelen leve­leket küldött széi, — hangzik ellene a vád. Petrik Antal: No nem voltak azok senkire sem sértő tartalmúak. Dr. TonelII Sándor: A névtelenség e becstelen. Wimmer Fülöp (szenvedélyes hangon, kiabálva) Igenis azok voltak ó* ezt az ügyel már régen 0 kehet' vo'na vizsgálni. Somogyi Szilveszter: Kérem szépen a vád ax csak vád, nincsen rábizonyítva, Kérem Wimmer bizottsági tag urat, nyugodtan méltóztassék tár­gyalni. Wimmer Fülöp: Ha zsidózást haltok, képtelen vagyok nyugodtan tárgyalni. Somogyi Szilveszter (Pásztor felé): Felkérem a szónok urat, szíveskedjék beszédét folytatni. Pásztor Tisztelt kisgyűlés, hangsúlyozom, fterö üidaLa! p.meiek. tényeket regisztrálok. A polgár­lllkább rézzSk meg péntektő e Maitsí-faorn vértanúi cimii gyönyörű drámái, mert Déitciel iiqy;« míndnyiiunkr «k olt kell lenni Ranton Hovarró pnui»M> fi.mremeke, a Pogány <"T.uiBt fan a Belváros' Maiban OráMkszerek 6 havi részisíre Alpakka evőszerek 12 „ TAfrS* ór&snál, KöIeBey ncca 7. Is agy javítóműhely I T8rt B mn arany, ezttst, régi pénz bev&ltAs. A. B. C. besz rzéa. 371

Next

/
Oldalképek
Tartalom