Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-13 / 60. szám

9 OM.IW * r. v < RO!>S7 u; ünn március 13. w Éjféli beszélgetés Móricz Zsigmonddal\ aki szerdán este Szegedre érkezett f A Dilmagyarorszdg munkatársitól.) Szerdán este föltűnt a szegedi hotelben a Hét krajcár, a Fáklya, a Túri Dani, meg a Nyilas Misi Móricz Zsigmondja, f» leült a kávéház kályhája mellé és ezen az es­tén ez a kávéházi sarok az tlvóéjszakáju Szeged központja lett Néhányan leültek asztalához: Sza­lag Jözsef és Móra Ferenc, Bakó László és Tarnay Ernő. Le kellett volna Jegyezni ezt a beszélgetést valami sokáig élő gramofonlemezre. Ahogy a ma­gyar föld két ezüstőshaju költője — Móricz Zsig­mond és Móra Ferenc — beszélni kezdtek, — csak éppen ugy, ahogy az egyik Pestről érkezett, a má. sik meg most Jött haza a váradi partról. Meg 1 ahogy a könyvek és kézírások főkapitánya kö­zéjük ült Móricz Zsigmond lejött huszonnégy órára Sze­gedre, hogy meglengesse a Nyugat megint kibon­tott zászlaját, meg hogy széjjelnézzen kicsit a szegedi földön, a szegedi emberek és barátok között Regények, darabok, felolvasások, kirándulások és Irodalompolitikák kerültek sorra a beszélgetés­ben. Akadémia, Petőfi Társaság, Kisfaludy Tár­saság... Szalay József kérdi: — Hát te Zsigám, ndikor tartod meg a székfog­lalódat a KisfaludybanTl — Bégen kik&ldlek engem onnan, — mosolyogja vissza Móricz. Mire a főkapitány széles kedvvel rácsap: — Hit éppen ezért kérdem1.,. Aztán — éjfélkor — néhány kérdésre feleletet ftérek e hasábokra. — Nyugat-előadást kellene tartani Szegeden. — Meg is tartjuk, szólni szeretnénk a szegedi kö­zön séghezl Budapest, március 13. A képviselőház mai ülé­sén a fővárosi tőrvényjavaslat részletes tárgyalása során a 21. szakasznál, amely a választási hir­detésekről és a gyűlésekről szól, Gál Jenő szó­lalt fel. A szakasz különben nem exrvéb. mint a gyülekezési Jog elkobzása. esztergályos János: Ez a szakasz módot ad a rendőrségnek arra, hogy az ellenzék gyűléseit ne engedélyezze. Miután a szakasz CD nos z szellemű, nem fogadja el azt. Rothenstein Mór kéri az örökös tagokról szóló 26. szakasz törlését Bródy Ernő szerint a szakasz a közérdekeket sérti. A javaslatból látszik, hogy a többségi pár­tok félnek a választóktól. Az egész tönényjavastat nrm készült másért, mint azért, hogy kormány­párti szavazatok legyenek. Strauss István beszél ezután. Arra kell töre­kedni — mondja —, hogy a választások minél kevesebbe kerüljenek. Az adózó közönség érdekei­nek védelmére a tőrvényjavaslat nincsen tekin­tettel. Kifogásolja, hogy a főszámvevőt kihagyták a bizottságból. Európa egyetlen városának sincs olyan zavaros gazdálkodása, mint Budapestnek. Nem fogadja el a szakaszt. Ezután áttértek az Interpellációkra. Szabó István a föld mivel és ügyi minisztert in­terpellálta meg a rozstermés értékesítése ügyé­ben. Hangoztatta, hogy a rozs a budapesti tőzsdén majdnem eladhatatlan és vidéken is alig 7—9 oengőt adnak érte. Maycr János főldmivelésügyi miniszter válaszá­ban kijelentette, hogy intézkedések vannak folya­matban a terményeik árrombolódásának megaka­dályozására. Rassay Karoly Interpellál ezután. Szóvátette, hogy egyesek köz­pénztárakból, vagy kőz jövedelmekből fenni ¡irtott vállalatok terhére többszörös jövedelmeket húz­nak. Véleménye szerint ez a kirívó jelenség vesze­delmes a társadalom békéiért és a kormány, ha — Mikor lesz a kirándulási — Április 6i talán jó volna, vasárnap este a Tiszában, hogy minél többen jöhessenek el — Délben meg Szalay Józsefnél Duspnics-ebéd/ — szól a főkapitány. — Köszönjük szépen, de délelőtt át szeretnénk menni Vásárhelyre. Mosl Tarnay direktor szól: — Előző este pedig Móricz-premiert tartunk a színházban 1 — Melyik darab f — Az Url muri, amit átdolgoztam és amit még nem engedtem előadni sehol vidéken Egy­szer már kérték Szegedre, de akkor letiltottam. Most Szegeden lenne a premierje I A megállapodás kész. Április 5: Uri muri a színházban. Április 6: Nyugateitéjy. — És ki rendezné a_ Nyugat-előadást? — kérdi most Móricz. — A Szegedi Fészek Klub, amelynek már régi terve a Nyugat-estély. — Rendben van, már raee is állapodtunk, — feleli Móricz. — Kik Jönnének le a Nyugattal Szegedre? — A gárda: Babits Mihály, Nagy Endre, Gellért Lajos, Bibó Lajos, Illyés Gyula és Móricx Zsig­mond, meg két előadóművész: Simongi Mária és Ascher Oszkár! Éjfélkor készen volt a program. A Nyilas Misi költője most előveszi a tollat és széles, jó betűkkel ráirja egy arcképre; Szalay Jóskának jó egészséget Slóricx Zsigmond. , >ér.) kell, törvényhozási ulon vessen véget a visszásá­goknak. Az Interpellációra Bethlen miniszterelnök vá­laszolt Hangsúlyozta, hogy ez a kérdés csak ma probléma. Az a véleménye, hogy azt az állapotot amelyben ma van az ország, nem kellene felhasz­nálni arra, hogy tőrvényben tegyünk intézkedé­seket amelyek fennmaradnának akkor Is, amikor a mai válság megszűnik és az ország kedvező gazdasági helyzetbe kerül. Az a törekvés, hogy az állami alkalmazottak, elsősorban a nyugdija­sok, a társadalom egyéb helyein el ne helyez­kedjenek, onnan van, hogy nagg a munkanélküli­ség. A kormány udnden intézkedést megtett, ame­lyet adminisztratív ul.on e téren meg lehel tenni, hajlandó megtenni a jövőben is és szívesen hozzá­járul e tekintetben minden utasításhoz. Köszö­nettel veszi, ha Rassay Károly a rendelkezésére álló adatokat a kormány elé terjeszti. Ha egy nyugalmazott miniszteri tanácsos napidíjas tevé­kenységet folylat, ez azt jelenti, hogy nyugdijából nem képes mei/élni. Viszont regyvenéves szolgá­lata után mindenki rászolgált nyugdijára és senki azt tőle el nem vitathatja azon a címen, hogy más jövedelme is van. A kormány gondoskodik arról, hogy a jövőben idő előtt sen'd se legyen nyug­díjaztatva, csak akkor, ha orvosi tanácsi igazol­vánnyal igazolja, hogy murkaképtelen. A kor­mánynak és az államnak nincs módja megakadá­lyozni azt, hogy állami nyugdijasok más munkát ís végezzenek, viszont akliv tisztviselők csak a kormány hozzájárulásával húzhatnak más forrás­ból jövedelmeket Ngvgdijazolt minisztereknél más a helyzet. A miniszter nem betegség miatt megy nyugdíjba, hanem politikai okokból és így termé­szetes, hogy a törvény rövidebbre szabja azt az időt, amely után nyugdijt élvezhet. Rassay Károly nem vette tudomásul a minisz­terelnök válaszát, mert elvi különbség áll fenn közúti ük. ö a mai helyzetet a jövő szempontjá­ból látja helyesnek. Létminimumot kell felállí­tani, bizonyos magasabb fokokban és azonfelül senki sem halmozhat jövedelmeket. JXISS Szemüvegek IfeS®^ mMaMitaittM I sandberg ncnrlhntL A miniszterelnök viszonválasza uián a többség a választ tudomásul vette. Esztergályos János felvilágosítást kért a belügy* minisztertől, hogy mi történt ama vizsgálat során, amelyet Simon József pápai lakos bántalmazása miatt kértek. A belügyminiszter kijelentette, hogy a vizsgá­latot lefolytatták és a csendőröket a hadbíróság bizonyítékok hiányában felmentette. Homonnai Tivadar a köztisztviselők lakbérének rendezését kérte interpellációjában. Wekerle pénzügyminiszter válaszában kijelen­tette, hogy az uj költségvetésben három és fél­millió pengőt fordit a különböző kategóriában való aránytalanságok megszüntetésére és felhatal­mazást kapott a kormánytól arra Is, hogy az eset­leges bevételi feleslegeket is erre a célra fordít­hassa. Az uj lakbérkategóriákról szóló rendel­kezést mielőbb ld fogja adni. Mózer Ernő: Az államrendőrségl őrszemélyzet fizetés, és nyugdljrendezése ügyében Interpellálta meg a belügyminisztert Szcttovszkg belügyminiszter válaszában kijelen­tette, hogy az őrszemélyzet illetményét már há­rom izben rendezték, de azok még ma sem kiéli• gitÖek. Az interpelláló által előterjesztett kíván­ságok nagyrészét az uj költségvetésben valóra váltja. Mindent megtesz, hogy az elért megtaka­rításokból a legénység illetményét rendezze. 11 egy meg t Kiss Pál a Társadalombiztosító Inté­zet autonómiájának megszervezése tárgyában in­terpellált Rámutatott arra, hogy az intézet körül zavarok és rendellenességek észlelhetők. Ugyancsak a Társadalombiztosító ügyében In­terpellált Peyer Károly Is, akt szerint az tajézat súlyos válságban van, úgyhogy kérdés, miként tud eleget tenni kötelezettségeinek. Vass József népjóléti miniszter HegymeghKUs Pál és Peyer Károly interpellációjára együttesen válaszolt és kijelentette, hogy az intézetnél nem lehet sem válságról, sem csődről beszélni. Csu­pán pénztári deficitről van szó, amelyet a hát­ralékok és kiadások okoztak. A helyzeten ugy segítenek, hogy az öregségi biztosítás ágazatából adnak kölcsön a betegségbiztosítási ágazatnak: Srm a szociáldemokratáknak, sem a szakszervezeteknek nem érdekük, hogy diszkreditálják a Társadalom­biztosító Intézelet, mert ezzel egy szociális in­tézményt diszkreditálnak. Hejjymegl-Klss Pál tudomásul vette a miniszter válaszát. Peyer Károly kijelentette, hogy nem volt szándékában diszkreditálni az intézetet, amely a munkásság szociális intézménye, amelynek Jó hír­nevére a munkásságnak Is vigyáznia kell. A mi­niszter azonban nem nyilatkozott arról, hogy a defirilet mi' ént szándékozik pótolni, ezért a vá­laszt nem veszi tudomásul. Farkas István a Somogyi—Bacsó emlékgyülések betiltása ügvében interpellálta meg a belügymi­nisztert s azt állította, hogy a gyűléseket központi utasításra tiltották be. Szcitovstlry Béla belügyminiszter rövid válaszá­ban utalt arra, hogy az emlékgyülésekre össze­sen 39 esetben kértek engedélyt és csak 10 eset­ben tiltotta bet a rendőrség. A Ház többsége a választ tudomásul vette. Frühwlrth Mátyás felhívta a kereskedelemügyi miniszter figyelmét arra. hogy rádiókészülékek igen nagy számban jönnek be a külföldről s veszélyeztetik a magyar rádióipar fejlődését. Az elmúlt évben több mint 11 millió pengő értékű külföldi rádiócikket hoztak be az országba. . Bud János kereskedelemügyi miniszter az In­terpellációra válaszolva, hangsúlyozta, hogy a ma­gyar rádiótermékek ugy árban, mint minőség­ben kiállják a versenyt a külföldiekkel. Rámutatott arra, hogy ha 700 milliós importunkat csak 200 millióival lehetne csökkenteni, akkor 150 ezer mun­kásnak tudnánk kenyeret adni Várnai Dániel a Népszava politikai vélemény­nyilvánításának megvédését kérte az igazságügy­minisztertől és rámutatott arra, hogv a lap ellen a legutóbbi két hónap alatt 17 sajtópört Indított az ügyészség. Zsltvay Tibor igazságügyminiszter válaszában ki­jelentette, hogy a sajtó lélegzését a jövőben is meg­védelmezi teljes erejével ha az megmarad a tör­vényszabta keretek kőzött. A Népszava ellen a bünteWStörvénykönyvbe ütköző sajtódeliktumok miatt járt el az ügyészség. Az ülés egynegyed 8 órakor ért véget. IníerpellációR az álláshalmozókról, a köztisztviselői lakbérekről, a Társadalombiztosító nehézségeiről és a politikai véleménynyilvánítás szabadságáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom