Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-04 / 28. szám

1930 február 4. DfiLMAGYARORSZifí 3 Felirat az algyői hid, a bajai ul, a temesvári és a váradl vastitvonal és a tiszai hajózás ügyében A közgyűlés Isméi béri a vízumkényszer enyhítéséi (A Bélmagyarország munkatársától.') Most már kétségtelen, hogy az eredetileg januárra tervezett és azután február 6-ra kitűzött első érdemleges közgyűlést csak február utolsó ne­gyedében hivja össze a főispán. Ennek a halo­gatásnak az az oka, hogy a közgyűlésnek igen nagy tárgysorozata lesz, a főispán pedig a fontosabb kérdések körüli vita elnyulását szeretné előzetes pártközi megállapodások lét­rehozásával megakadályozni. A közgyűlés napirendjének megállapítása azért állandóan foglalkoztatta a városi ügyosztályokat. Min­den hivatalban szinte tucatszámra készítik elő a közgyűlési darabokat és a hétfői — ter­mészetesen nyilvánosságmentes — referáló ülést is a közgyűlésre szánt kérdések meg­vitatása töltötte ki. — Igen nagy dolgokról van sző — mon­dotta az ülés után érdeklődésünkre a pol­gármester —, a városnak fel kell használnia azt a kedvező hangulatot, amelyet a hágai konferencia eredménye keltett ugy politikai, mint közgazdasági téren. Fel kell használ­nunk ezt a hangulatot arra, hogy megkísérel­jük azoknak a régi keletű kívánságoknak a teljesittetésél, amelyek kiragadhatják ezt a ha­tármentivé vált várost kényszerű tehetetlen­ségéből, amelyek alkalmasak a régi forgalom visszaszerzésére. Ezért elhatároztuk, hogy olyan javaslatokat terjesztünk a februári köz­gyűlés elé, amelyekben megismételjük régi kívánságainkat. Föliratunk a közgyűléssel a kereskedelmi miniszterhez és kérjük ismét a bajai ui építésének sürgős be­fejezésé/, az alayői hid megépít­tetéséí, de ezeken kivül fölvetjük azt a gondolatot is, hogy jó lenne visszaállítani annak a két vasútvonalnak a forgalmát, amely Szeged szempontjából, de országos szempontból is igen nagyjelentőségű volt mindig: a szeged—temesvári vonaléi, amely megnyílt ugyan néhány évvel ezelőtt, de az útlevél és vízumkényszer miatt há­ború előtti forgalmának alig egy tizedrészét éri most el és a nagyvárad -fiumei vonaléi, amely a háború után teljesen megszűnt, mi­vel a vonalnak körülbelül harminckilométe­res szakasza jugoszláv területre esik. — Fölvetjük talán a tiszai hajózás megteremtésé^ nek gondolatát is. Milyen fontos lenne, ha a Tisza hajózható állapotba kerülne Szolnoktól egészen Titelig és így belekapcsolódhatna a Duna nemzetközi­ségébe. Valamilyen módot feltétlenül ki kell találni ennek a kérdésnek a megoldására. Ugy gondolom, hogy az az enyhülés, amely Ma­gyarország és az utódállamok közötti viszony­ban előállott a hágai konferencia után, meg­nyitja a kilátásos tárgyalások lehetőségét a vizűm- és ullevélkényszer eny* biíése érdekében Magyarország és az utódállamok között, mert nemcsak magyar érdek az, hogy ezek a szom­szédos államok végre közelebb jussanak egy­máshoz. Ezért fölterjesztést intézünk a ke­reskedelmi és a külügyminiszterhez és kér­jük, hogy lépjenek érintkezésbe az érdekelt államok kormányaival ebben az ügyben. A szegedi közgyűlés is tiltakozni fog a szegény betegek körházi költségeinek leszállítása ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Pász­tor József tőrvényhatósági bizottsági tag, mint ismeretes, indítványt nyújtott be a februári közgyűlés napirendjére a kórházi ápolási di­jak leszállítása ügyében. Pásztor inditvanyá­ban hivatkozott arra, hogy a népjóléti mi­niszter nagymértékben redukálta azt a hozzá­járulást, amelyet az állam fizetett a város által fentartott közkórházban ápolt bitegek ápolási költségeihez. Ezelőtt az volt a rend­szer, hogy az állam a szegény betegek ápolási dijait megtérítette, a népjóléti miniszter most ugy rendelkezett, hogy a város ezen a cimen nyolcvanezer pengőnél többet nem kaphat. Ennek a redukciónak a következményeit első­sorban a szegény betegek éreznék meg. Pásztor indítványának első részében ezt javasolja, hogy a közgyűlés ne vegye tuclo- | másul a népjóléti miniszter sérelmes ren­deletét, második részében pedig azt, hogy a közgyűlés irion fel a miniszterhez és kérje, hogy továbbra is az eddigi rendszer szerint téri/Se meg a szeaény betegek körházi ápolási költsék geií, Az indítvánnyal a hétfői referáló ülésen foglalkozott a város hatósága. A polgármes­tertől nyert értesülésünk szerint az indítvány pártoló javaslattal kerül a kisgyűlés, onnan pedig a februári közgyűlés elé és ezt együt­tesen tárgyalják majd azzal a két körirat­tal, amelyet ugyanebben az ügyben és ugyan­ilyen céllal két vidéki város törvényhatósága intézett Szeged törvényhatóságához. Gondatlanságból megölte apját, anyját, testvérét: a törvényszék 1Q0 pengő pénzbüntetésre ítélte (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkívül érdekes ügyben ítélkezett hétfőn a büntetőtör­vényszék ViM-tanácsa. Gera Imre makói földmű­ves legényt az ügyészség háromrendbeli gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolta meg. A fiatal parasztlegény gondatlanságának édesatyja, édesanyja és bátyja esett áldozatul. Ez év májusában lakodalom volt Földváron, amelyre a Gera-család is hivatalos volt A lako­dalom jó hangulatban telt el. Geráék felültek a ' kocsira és hazaindullak. A gyeplőt Gera Imre I vette a kezébe. Erős trappban értek az egyik vasúti őrházhoz. Gera nem csendesítette le a lovakat, pedig közeledett a Makóra haladó vonal. A rámpánál lévők figyelmeztették Gerát, hogy álljon meg, mert vonat jön, a legény azonban nem hallgatott a figyelmeztetésre, hanem felhaj. tott a sinekre. Ebben a pillanatban ért oda a vonat, amely elkapta a kocsit és darabokra tép­te. Az összefutó emberek a roncsok közül a hashajtók királya M.10 2 erísségben készül: felnőttek és gyermekek részére. halva húzták ki idős Gera Imrét, Gera Imrénél és Gera Ferencet. A kocsit hajtő Gera Imrének csodálatosjcépeti semmi komolyabb baja nem történt, A hétfői tárgyaláson Gera azzal védekezett, hogy nem látta a közeledő vonatot, mert ha látta volna, nem hajtott volna elébe. Arra emlékszik, hogy valamit kiáltottak feléje, de kissé ittas volt és így nem igen figyelte, mit kiabálnak a rámpá­nál állók. A törvényszék gondatlanságból okozott három­rendbeli emberölés vétségében mondotta ki bű­nősnek a könnyelmű földmüveslegényt és ezért — az enyhítő körülmények figyelembevételével — mindössze 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Dr. Szarvas János ügyész suh/osbitásért feleb­bezetL gCorfeskedés gyilkossággal és halálos sebesülésekkel Bukarest, február 3. A községi választási küz­delem változatlan hevességgel tart. A moldvai Ries községben a nemzeti parasztpárti polgármester a választási küzdelemben támadt tumultusban ha­lálosan megsebesült. Zandestiben a liberális párt főkortesét megölték. Manulescu, Strunga és Bucaca liberálispárti vezetőférfiak a liberális lapok sze­rint megsebesültek. Az egész világolt esik a buza ára (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Newyorkból jelentik: A nemzetkőzi búza­piacon az elmúlt heti besszmozgalom hétfőn ujabb mélypontot ért el. Egy hét alatt a csíkágói búza­piacon 8 centtel estek vissza az árak. Hasonló ár­esést jelentenek a többi nagy világpiaookról. Az áreséseket az orosz búzaexporttal indokolják. A kultuszminiszter támadta a — numerus clausust Az »Egyenlősége fennállásának 50 éves jubi­leuma alkalmából a budapesti zsidó hitközség vasárnap diszülést tartott Megjelent ezen az ülé­sen gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter is, aki nagy érdekességü beszédet mondott, amelyben hangsúlyozta, hogy a nemzeti egységet minden téren meg kell teremteni, a felekezeti froníon Is. A numerus claususról így beszélt a miniszter: — Közismert dolog, hogy a szavazás elől an­nak idején kimentem a teremből a folyosóra és ott ezt mondottam: — Meglátjátok, nagy baj lesz még ebből I — Tudott dolog az is, hogy mihelyt a politikai viszonyok alakulása folytán erre lehe­tőség nyilt, én az eredeti törvényből eltávolí­tottam azt, ami a zsidóságra nézve fájdalmas és sértő volt így tettem, mert ez fetel meg pó­tlekai multamnak és annak a politikai iskolának, amelyben nevelkedtem. Tudott dolog az ta, hogy a jobboldali szélsőségesek évek óta senkit nem támadnak olyan élesen, olyan könyörtelenül, mint éppen engem. Teszik ezt azért, mert tudják, hogy én soha, semmi körülmények között, semmiféle szélsőségre kapható nem leszek. Meglátogattam egyszer Vadász Lipótot, akivel egy kabinetben voltam valamikor államtitkár, amikor Vadász már nagybeteg volt — »Nagyon boldogtalan vagyok — mondotta akkor boldogult barátom —, mert mint magyar, elvesztettem hazám kétharmadát, mint zsidó, súlyos helyzetben látom felekezete­met.« _ Erre én ezt feleltem: »Nyugodt lehetsz, mihelyt a politikai helyzet megengedi, mindent meg fogok tenni, amit a kiegyezés korának nagy­szerű politikai elve és a nemzet egységének min­dennél fontosabb érdeke megkövetel. Én egysége! akarok a nemzetiségi és a felekezeti fronton. Ez a fölfogás irányadó lesz számomra mindig, ugy macán, mint miniszteri működésemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom