Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-04 / 28. szám

4 Dff M*nv«n«ii<sZA(í 19."' teh-uar 4. A liberális Gombos Istvánt a Külvárosi Párt jelölte a közgyűlés több bizottságába Beszélgetés a politikai elvhüségről és egyéb közéleti csekélységekről (Jomnos Islujn (A Délmagyarország munkatársától.) Isme- 1 r«tes, hogy Gombos István szabóiparosnak évek óta kifejtett közéleti tevékenysége a bal­oldali politika alapján ál­lott és hogy Gombos fel­karolása és előtérbeálli­tása baloldali közéleti lérfiak munkája. Ez a ry* . magyarázata, hogy újévi Vv "3%! szereplése nem liberális körökben is megül kőzést keltett. Most városszer­le beszélnek ujabb érde­kes fejleményekről. A közgyűlés bizottsági tag­sági helyeire tudvalevő­leg a politikai pártok az ajánlók és értesülésünk szerint valamennyi párt benyújtotta már a hatósághoz azoknak a közgyűlési tagoknak a névsorát, akiket meg­óhajtanak választatni az egyes bizottságokba. Gombos Istvánt a külvárosrendező párt aján­lotta több bizottságba, ami azért is feltűnést keltett, mert Gombos a választások alatt leg­élesebben a külvárosi pártot támadta. A hely­zet mgst már föltétlenül alapos és végbges tisztázásra szorul. Leghelyesebbnek tartoltuk ecélból mindenek előtt Gomboshoz fordulni, akivel a kővetkező beszélgetést folytattuk le: — Igaz-e, hogy önt a külvárosi párt a köz­gyűlés több bizottságába jelölte? — volt az első kérdésünk. — Hivatalosan nem tudok róla — válaszolt Gombos —. de mán hallottam, hogv tényleg ielőliek. — Belépctt-e a külvárosi pártba? — Nem léptem be, nsm ft hivtak még oda. — Hogyan lehetséges tehát, hogy a kűl­városrendező párt annak ellenére is jelölte, hogy nem tartozik a tagjai közé? — Valószínűnek tartom, hogy Körmendi] Mátyás, aki tagja a külvárosi pártnak, forszí­rozta az én jelölésemet. — És elfogadja a külvárosi párt jelölését? — Amig azt látom, hogy a liberális párt­ban nem akarnak észrevenni, addig kénytelen vagyok a jelölést elfogadni. — összeegyeztethetőnek tartja ennek a je­lölésnek or elfogadását eddigi felfogásával? t— Ha sem a jobbpárt, sem a balpárt nem jelöl, valahol csak el kell fogadnom a je­löltei ést, annak dacára, hogv a külvárosren­dező pártét még nem fogadtam el. — Tulajdonképen melyik párthoz tartozik most? — Egyikhez sem. — Liberálisnak vallja még magát? — Annak, mindig az is maradok. — A választások alatt szembefordult a kül­városi pártiul, most miért fogad ott el jelölést? — Most is ellentétben állok velük. Már sokszor hivtak, menjek közéjük, de nem tud­nék menni, mert az én helyem a liberális táborban van. Kérdést intéztünk ebben az ügyben Petrik Antalhoz is, a külvárosi párt elnökéhez, aki a következőket mondta: — Gombos István a külvárosi pártba nem lépett be. Abban, hogy ennek dacára miért jelöltük a bizottságokba, az igazság az, hogy amikor mi a pártban a jelöléseket elkészí­tettük, Gombosnak a pártunkban levő iparos­társai kivánták az ő jelölését. Miután ezek az iparosok azt mondották, hogy Gombos egyik párthoz sem tartozik, készséggel jelöltük őt néhány bizottsági tagsági helyre, főleg olya­nokba, ahol az iparosok érvényesülhetnek jobban. •wi sör Pohár Korsó . 50 fillér . SO fillér a „Hági" Étteremben MILTON SILLS altraVcióia" B»s-e MM Morgan? Csaii 16 éven leflllekrek i Szériától a KoriAban. M szegedi tábla életfogytiglani fegyházra itélte a pusztaföldvári rablógyilkost ((A Délmagyarország munkatársától.) Olasz Já­nos 24 esztendős rablógyilkos parasztlegény bűn­ügyét tárgyalta hétfőn a szegedi Ítélőtábla Kovács Rókus tanácsa. Elsőfokon 1929 október 17én ítél­kezett a gyilkos legény felett és akkor a gyulai tőrvényszék életfogytig tartó fegyházra itélte Olasz Jánost. 1029 március 24-én, éjjeli 12 és 1 óra között játszódott le a gyilkosság az egyik pusztaföldvári tanyában. Ozv. Olasz Jánosné és fia, 01as>. János szomszédjai vcllak a jómódú özv. Patalei Lajos­nénak. A laginy gyakran fárl ái az asszonyhoz, fát vágott, vizet hozott a kútról úgyhogy rövidesen jővis7onyba keveredtek. Az asszonynak megtetszett a legény és kedvéért még a rokonokat is elkergette a háztól. Március első napjaiban az asszony kijelentette Olasznak, hogy nem bajlódik többé a földdel, ha­nem eladja. A legény helyeselte az asszony szán­dékát és — egyben megkérte a kezét. Kimondotta az asszonynak, hogy a főidért kapott pénzzul Vá­sárhelyre mennek ós ott uj életet élnek. Az asz­szony azonban nem adott határozott válásit Olasz Jánosnak, de sejteni engedte, hogy nem fog hozzá­menni. A legény ekkor elhatározta, hogy megöli özv. Patakinét Pár nap múlva találtak is a földre vevőt, akivel Patakiné bement Orosházára 4s el­készítette az adásvételi szerződést. Vis«a'»lé jövet betéri Olaszékhoz, akik már vacsorával várták. Patakiné itt elmondotta, hogy szerencsésen eladta a földet, amelyért előlegképen 1000 pengőt ka­pott. Kiűzette adósságait, úgyhogy még 715 pengő van nála. Olaszék nagyon szívesek voltak és egyre marasztalták az özvegyet, aki azonban ugy 11 óra felé mégis csak útnak indult Olasz János az asszony mellett haladt. Az nton ismét szóba ke­rült a föld. Pül.: ' iné kivette kebeléből a pénzt és átadta Olasznak azzal, hogy reggelig őrizze meg. A tanyához érve mindketten bementek a szobába. Patakiné rögtön lefeküdt, a legény állva maradt a szobában és cigarettázott A lámpát eloltották, csak a hold sütött be az ablakon. Olasz ismét a pénzre terelte a szót, mire Patakiné a követ­kezőket mondotta: — Nincs már rád szükségem, János, elköltö­zöm a rokonaimhoz, akik majd eltartanak a pénzemért. .. Olasz szemrehányással fogadta az asszony sza­vait, amiből verekedés keletkezett Végű] is Olasz indulatosan azt mondta: — Ilyen erkölcstelen asszonynak kötél való a nyakára. Pá. percig még izgatottan vitatkoztak, Olasz az­i tán megpillantott az ágy lábánál egy csomó zsi­I neget. felvett egyet, meghurkolta és Patakiné nya­kába vetette. Az asszony minden ellenkezés nélkül tűrte a dolgot. A legény ekkor megrántotta a hurkot. Patakiné teste egyet rándult és a következő percben holtan fordult le az ágyról. Olasz János, mint aki jól végezte a dolgát, hazament, átadta az anyjának a pénzt azzal, hogy: »itt a pénz, dugja el« és lefeküdt aludni. Az ügyészség Olasz Jánosi gyilkosság és rablás bűntettével, özv. Olasz Jánosnét pedig felbujtás­sal és orgazdasággál vádolta meg. A tőrvényszéki tárgyaláson Olasz János elismerte, hogy Pataki­nét megölte, de tagadta, hogy tettét előre meg­fontolt szándékkal követte el. Elmondotta, hogy amikor látta, hogy az asszony, aki kihasználta őt, ilyen -inikusan viselkedik, elöntötte az indulat. özv. Olas/. Jánosné tagadta, hogy a fiát ő bujtotta volna fel a gyilkosságra. A pénzt eldugta, de a származásáról nem tudott A tőrvényszék Olasz Jánost életfogytiglani fegyházra itílte< Olasz Jánosnéval szemben ls megállapították • felbujtásban való bűnösséget és ezért egyévi bör­tönre ítélték. A tábla hétfői tárgyalására elővezették Gyuláról az erősen megvasalt Olasz Jánost Az egész dél­előtt tartó tárgyalás után a tábla egy órakor hir­detett Ítéletet A tábla a törvényszék Olasz Jánosra vonatkozó Ítéletét teljes egészében helybenhagyta, igy megmaradt az életfogytiglani fegyház. Olasz Jánosnéra vonatkozó ítéletet azonban megváltoz­tatta és csupán bűnpártolás vétsége miatt mon­dották ki bűnösnek és ezért 9 hónapi fogházra itélte. Olasz János védője, dr. Kormányos Benő az Ítéletet megfelebbezte a Kúriához Tisztújító kSzuviiiés és előadás a Szeged-Felsőtanyai tejgaz­dasági Egyesületben Vasárnap tartotta a Felsőtanyai Mezőgazdasági Egyesület ezévi tisztújító közgyűlését a tagok nagy részvétele mellett Nyáry György elnök üdvözölte a kör azon hőt tagját, akiket beválasztottak az uj közgyűlésbe, majd bemutatta Kordás Józsefnek, a kör 20 éven át volt elnökének levelét, amelyben bejelenti, hogy ujabb jelöltséget nem vállal. A kör tagjai a bejelentést sajnálattal vették tudo­másul és Kordást örökös tiszteletbeli elnökül vá­lasztották. Most a pénztáros és könyvtáros je­lentését vette tudomásul a közgyűlés. Dr. Fajka Lajos, a kör ügyésze ismertette azt a munkássá­got, amelyet a kör vezetősége az elmúlt év fo­lyamán a tanyai lakosság érdekében kifejtett A régi tisztikar a vasárnapi közgyűlésen le­köszönt és Nagymihály Ferenc korelnöksége mel­lett megejtették a választást Elnöknek egyhangú­lag Nyáry Györgyöt választották meg. Ügyyvezetö elnök lett Németh József, alelnökök lettek Szél Imre és Förgeteg József, jegyzők: Kosztra Lajos és Hevesi László. Ügyész: dr. Fajka Lajos. Kör­gazda: Lippay Antal. Számvizsgálók: Lippai N. István, Gémes János és Hegedűs Ferenc. Könyv­tárosok: Rosner János és Benkő Nándor. Zászló­tartók: Kondász Antal és Ifj. Hegedűs Ferenc. Pénztáros: Benkő Nándor. Ezenkívül választott az egyesület 32 választmányi tagot. Dr. Fajka in­dítványára a kör tagjai Somogyi Szilveszter pol­gármesternek jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak, mert Felsőtanyán 9 kilométer utat építtetett ki. A közgyűlés után Wagner Adolf ny. Igazgató, az országos pomologiai bizottság tagja tartott ér­tékes előadást az almamoly pusztításáról és az ellene való védekezésről. Az előadás hatása ajatt kimondta a közgyűlés, hogy a földmivelésűgyi minisztérium által megindított akcióból egy ma­gasnyomású permetezőt szerez be, melyet napi használati díjért bocsáit a gazdák rendelkezésére. mim • iittBMaw^tjgffFaragra»«^ Kossmeíilcai iníésseíem az egyéni kezelési btztosttfa. Estélyi kikészítés művésziesen és az egyéniségnek megfelelően. Hafszál távolítás. ragykezvlés. S^ crnölcslrtiía, Helyi fogyasztás. II. Cengyel Greíe, Vár ucca 7. w>m m•——!> !•• w iiiiw i iiiiibiimii— iii1 ii Hiii.i i• • mii iwi——miimiin1 •» i—un

Next

/
Oldalképek
Tartalom