Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-28 / 49. szám

"1S30 február 28. A kisgyűlés letárgyalta a szombati kormányzói díszközgyűlés részleteit Megszavazták az újszeged! versenyuszodái (A Délmagyaronzág munkatársától.) Csütörtökön délben ismét összeült a kisgyűlés dr. Algner Károly főispán elnökletével. Az ülésen a tagok legnagyobb része megjelent. Aígner főispán az ülés megnyitása után bejelentette, hogy ennek az ülésnek egyetlen tárgya van, még pedig a kormányzó Jubileuma alkalmára összehívott szombati díszközgyűlés napirendjének előkészítése. EzutáD dr. Tóth Béla főjegyző ismertette a polgármester javaslatát. A javaslat keretében felolvasta annak a feliratnak a tervezetét, amelyet a polgármester javaslat formájában a közgyűlés elé kíván terjeszteni. A tervezetet néhány stiláris korrekcióval elfogadta a kisgyűlés. Ezután a polgármester szólalt fel. Kívánatosnak tartaná, ha a polgármesteri javaslat előterjesztése után csak egy felszólalás hangzana el a díszközgyűlésen és azután a közgyűlés a javaslatot egyhangúlag fogadná el. Az ünnepi beszéd elmondására dr- Kószó Istvánt kérte föl. Dr. Kószó István bejelentette ezután a kisgyülésnek, hogy a megbízatást megtiszteltetésnek veszi és örömmel fogadja. Bejelentette azt is, hogy csak rövid beszédben kívánja a kormányzó érdemeit méltatni. Ezután a főispán ismerteibe a kisgy üléssel az ünnepély programját. Elmondotta, hogy • hivatalos mise tiz órakor kezdődik a fogadalmi templomban, ahol vezetésével a város tisztviselő kara és törvényhatósági bizottsága testületileg jelenik meg. Gyülekezés féltíz órakor a közgyűlési teremben. A díszközgyűlés 11 órakor kezdődik. Kéri a főispán a közgyűlés tagjait, hogy lehetőleg diszmagyarban, vagy fekete ruUában felen jenek meg a közgyűlésen. A közgyűlés ünnepélyességéjiek fokozása érdekében a polgármester felkérésére a szegedi dalárdák napirend előtt a Hiszekegyet, a közgyűlés berekesztése után pedig a Himnuszt éneklik el. A közgyűlés mindössze félóráig tart. A polgármester végűi felkérte a sa jtót hogy tzólllsák fel a lapok a lakosságot a város föllobogózására. Dr. Aigner Károly főispán ezután bezárta a kisgyűlés ülését, de rögtön megnyitotta az uj ülést is, amelynek napirendjén a versenyuszoda kérdése szerepelt. Vitéz dr. Szabó Géza kulturtanácsnok ismertette az ujszegedi versenyuszoda ügyét. A kisgyűlés kívánságára elkészítették az uszoda perspektivikus rajzát és Ietárgyaltatta a dolgot a műszaki bizottsággal, amely megengedhetőnek tartja a szükséges terület áiengedését, de javasolja, hogy kötelezze a város a SzUE-t a tribünnek öt éven belül való felépítésére. Felveti a műszaki bizottság azt a gondolatot, hogy a híd másik oldalánál korcsolyapályát kellene létesíteni. A polgármester igy a SzÜE kérelmét pártoló javaslattal terjeszti be és javasol ja, hogy 30 évre engedje át a kisgyűlés a területet a város urí jogának fentartásával. s DUMAS világhírű regénye filmen 10 felvonásban ffl Vasálarcos D0U9LIS FIIRBMKSI főszereplésével i péntektől a Belvárosi Moziban. « K6»d4sok kezdete s, T, 9, vasár- és ünnepnap 8, 5, 7,9 órakor < Kötelezze az egyesületet, hogy egy éven belül építse fel a bemutatott tervek szerint a medencéi és öt éven belül a tribünt. Kötelezze az egyesületet, hogy a versenypályát használatra engedje át más, úszással foglalkozó sportegyesületnek is. Szivessy Lehel azt kívánja, hogy a magányosok is használhassák az uszodát Körmendy Mátyás azt kéri, hogy addig is, amíg a végleges tribün föl nem épül, csak olyan ideiglenes épületeket engedélyezzen a város, amelyek nem rontják a hídfő, esztétikaj hatását, ' " Dr. Széli Gyula kívánatosnak tartja, Hogy a fásítás azonnali megkezdését rendelje el » város hatósága. Derzenczi y Domokos csatlakozik Körmendy álláspontjához azzal, hogy csak a környezetnek megfele'ő ideiglenes épületek emelésére adhat a város engedélyt, amely öt év múlva, amikor elkészül a végleges tribün, ha^ tályát veszti. A főispán ezután elrendelte a szavazást A kisgyűlés majdnem egyhangúlag megszavazta az uszóegyesület kérelmét és teljes egészében elfogadta a polgármester javaslatát. Az 50-es autótaxik pöre a 300-asok ellen a husz százalékos díjengedmény körül A tőrvényszék a fuvarozási próba után felmentette Kóry Bélát (A Délmaggarország munkatársától.) Pár héttel ezelőtt a Délmagyarország beszámolt arról az érdekes pórról, amelyet 50-es tasisok indítottak a 300-as taxik tulajdonosa, Kéry Béla ellen. A pörre, amelyet a kistaxísok szédelgő feldicsérés vétsége címen indítottak meg Kérv ellen, az adott alkalmat, hogy Kéry — mint emlékezetes — a mult év márciusában azt hirdette, hogy husi százalékkal leszállítja a viteldijakat. Kéry ezt ugy vitte keresztül, hogy ap általánosan használt drágább második díjszabásról áttért az olcsóbb, első díjszabásra. Az 50-es taxisok, akiknek érdekeit ez sértette, ugy találták, hogy a két dijszabás között nincsen meg az igért 20 százalék és ezáltal Kéry szédelgő feldicsérést követett el. Január 13-án tárgyalta a szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa ezt az ügyet. Kéry Béla védelmére előadta, hogy mivel az egész országban Szegeden legdrágább a taxi és ezért a közönség tartózkodó magatartást tanúsít, elhatározta, hogy leszállítja a viteldijakat. Tárgyalt a kistaxisokkal, akik azonban nsm voltak hajlandók semmiféle engedményre. Felkereste ekkor dr. Horváth Lajos tb. tanácsnokot és vitéz dr. Petkórzy Lajos rendőrtanácsost, akiknek előadta a dolgot. Azt a tanácsot kapta, hogy térjen át az első díjszabásra, mely a másodikkal szemben 20 százalékkal olcsóbb. Számításokat is végeztek és ugy találták, hogy a két díjszabás között 20 százalék a differencia. A kistaxisok képviselője, dr. Balassa István ezzel szemben előadta, hogy ez a 20 százalék legtöbb esetben nem több 12—15 százaléknál, sőt vannak esetek, amikor a két díjszabás között semmiféle különbözet nincs. Ilyenek például, mikor a kocsik 800 méteren aluli távolságra fuvaroznak, azután a várakozási idő. A törvényszék ugy határozott, hogy elnapolja a tárgyalást és tanuként megidézi dr. Horváth Lajost és dr. Petkóczy Lajost Elrendelte ezenkívül a törvényszék Jung Péter és Babnigg Béla szakértőkénti kihallgatását Csütörtökön tárgyalta a törvényszék folytatólagosan a taxisok pőrét Kihallgatta « birősíg a megidézett dr. Horváth Lajost és dr. Petköczg Lajost, akik elmondották, hogy Kéry tényleg meg* jelent náluk és ugy találták, hogy a két díjszabás között 20—22 százalék differencia van, ezért ajánlották neki, hogy eszerint fuvarozzon. A törvényszék ezután annak az eldöntésére, hogy a két táblázat között gyakorlatban is meg van-e a hirdetett 20 százalék, fuvarozási• próbá rendelt el és erre az időre felfüggesztette a tárgyalást A szakértők, védők, a vádlott és a főmagánvádló 50-es és 300-as kocsikon kimentek a budapesti országútra és lefolytatták a próbát. Másfél óra múlva nyitotta meg tyra a tárgyalást Gömöry elnök. A szakértők előterjesztették véleményüket, mely szerint a 20 százalék gyakorlatban is igazolást nyert. Dr. Balassa Jenő kérdésére ezután elmondották a szakértők, hogy a három próbaút közül csak egyben érte el a különbözet a 20 százalékot A törvényszéktől a rőkusi pályaudvarig tartó szakaszon 13 százalék mutatkozott Kéry javára, az egy kilométeres nton az első és a második táblázat is egyformán egy pengőt jelzett Az 1800*is próbaút azonban 21 százalékot tüntet fel Kijelentették a szakértők, hogy hosszú utakon hO százalék különbözet is előfordulhat. A szakértők véleménye után a taxisok képviselője kérte Kéry Béla elitélését mert igazolást nvert, hogv nincs meg minden esetben az igért 20 százalék. Éppen a kis távolságoknál van ez Igy, már pedig a városba legtöbbször rövid utakra használják a taxit A törvényszék rövid tanácskozás után Kéry ~Bélát leimentette. A bíróság az Ítélet indokolásában kimondotta, hogy bár megállapítást nyert, hogy az igért 20 százalék nem volt meg minden esetben, mégsem lehetett Kéryt elitélni, mert jóhiszeműsége nyilvánvaló. Az összes főmagánvádló felebbezést jelentett hs az Ítélet ellen. Í

HorzO Moxl Február 28, máro. 1, 2, péntoktíl va.árnaplg A véres légió ldH Hanna StU-ve ¡«szereplésével. — Azonkívül: PArtsl erkOlcsUk. Szerelmi történet Andree La!a>el!e-vel ElSadisck kezdete 5, 7, 9, vaíir- és A szocialisták indítványait nem tűzte napirendre a polgármester A közgyűlés második napján csak a Jótékony egyesületek korzéliasználatérál foíyl a vita méltóztassék felolvasni Az indítványokról a harmadik bekezdés intézkedik. A polgármester felolvassa a S. bekezdést, majd így folytatja: — Lájer Dezső álláspontja helyes, »de a 12 indítvány közül 11 várhatc, csak egy a sürgős, amely a munkanélküliségre vonatkozik. Megmondtam Lájer bizottsági tag urnák, hogy erre van más megoldás is. Akármelyik összefüggő tárgynál felszólalhat és előterjesztheti indítványát Dr. Dettre János az ügyrendhez szól hozzá. Kifejti, hogy a tőrvény imperative elrendeli, hogy a szabályszerű időben benyújtott inditvá« nyokat napirendre kell tűzni. Lehet, hogy a tőrvényben vannak ellentmondások, az a fontos, hogy a közgyűlés ne kerüljön szembe a törvénnyel. A polgármester intézkedése Jogtalan. A polgármester dr. Szekerke Lajos tiszti ügyészt szólítja fel nyilatkozatra. Szekerke Lajos szintén magyarázza a törvénytés ebből a magyarázatból a polgármester megállapítja, hogy ellentmondás van a törvénymagyarázatok között, a napirendi vitát lezárja, több fel(A Délmagyarország munkatársátólKissé megcsappant érdeklődés mellett folytatta csütörtökön délután a törvényhatósági biTottság a napirend tárgyalását- Dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökölt A szerdai ülés jegyzőkönyvének felolvasása után dr. Tóth Béla ismertette a szakbizottságokra tartott névszerinti titkos szavazás eredményét A fontosabb bizottságok névsorát külön közöljük. Ezután napirend előtt Lájer Dezső szólalt fel Felolvasta a törvényt amely szerint indítványt a közgyűlés előtt legalább 24 órával kell benyújtani. A szocialista városatyák 24 órával előbb nyújtották be indítványaikat most mégis meglepetéssel értesülnek arról, hogy indítványaikat a törvény rendelkezései ellenére nem tűzték napirendre azzal az indokolással, hogy a tárgysorozat amúgy is túlterhelt. Kéri a közgyűlést, hogy ne fossza meg őket inditványozási joguktól. A polgármester válaszol a felszólalásra. Idézi a törvény megfelelő paragrafusának 4-ik bekezdését. Pásztor közbeszól: Ne a neaveriik bekezdést