Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-19 / 41. szám

4 DftLM AflV A K »HISZ ,VG 1930 február 19. Rádió készülékek GRAMOFONOK 6,12,18 havi részletfizetésre 143 Ingyenes bemutatás. PFAIT varrógépek, Kerékpárok. Nagy lavitó műhely. Haíszzázz pengővel be atearía csapni a pósiúí, csalásért és okirai&amisiiásért 8 hónapra ítéltél* (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes csalási kísérletre jött rá a mult évben a battonyai postahivatal. Podina Zsigmond hattonyai borbélysegéd karácsony előtti hetekben nagyon szorult anyagi helyzetben volt. Sehonnan sem tudott pénzt előteremteni, azért arra a gondolatra jutott, hogy valami utonmődon a postát fogja megkárosítani. Elment a battonyai postahivatalba és ott egy utalványon, álnév alatt, feladott saját cimére négy pengőt. Azután hazament, elővette a postán a négy pengő befizetéséről szóló elismervényt és kijavította 604- pengőre. Nyugodtan várta • postát, aki meg is érkezett másnap és leszámolt eléje négy pengőt. Podina csodálkozó arccal vette tudomásul a négy pengőt és kijelentette a postásnak, hogy itt valami tévedés van. Előkereste az elismervényt és megmutatta, hogy nem négy, hanem 604 pengőt kellett volna kapnia. Felháborodva sietett fel a postára és reklamálta a hiányzó 600 pengőt. Előadta, hogy a feladó levélben elküldötte neki az elismervényt, amely 604 pengőről szól. Podina az aggályoskodó tisztviselővel óriási botrányt csapott, pörrel fenyegetőzött és kijelentette, hogy nem hagyja annyiba a dolgot. A posta percek alatt kiderítette, hogy egy naiv szélhámos akar próbálkozni és áradta Podinát a rendőrségnek. A szegedi törvényszék Gómöry-tanácsa kedvédekezésében azt adta elő, hogy szorult den vonta felelősségre Podina Zsigmondot, aki anyagi viszonyok között élt, közeledett a karácsony és neki egy fillérje sem volt. Különben is azt hitte, hogy a doloa sohasem fog kitudódni. k tőrvényszék a tanuk kihallgatása után Podina Zsigmondot egyrendbeli csalás és közokirathamisitás büntette miatt 8 hónapi fogházra itélte. A borbélysegéd az Ítéletet, súlyossága miatt, mcgfelebhezte a táblához. Ko&meíilcai iníéselem az egyéni "kezelést biztosítja. Estélyi kikészítés művésziesen és az egyéniségnek megfelelően. Hajszál távolítás. Fagykezelés. Szemölcslrtás. Helyi fogyasztás. H. ¡lengyel Greie, Vár ucca 7. fl törvényszék a mmsméW főtárgyaláson két és félévi fegvházra itélte az ^szegedi kendergyár tolvaj raktárkezelőjét (A Dilmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék kedden másodízben foglalkozott Dobó János és társainak nagyszabású lopási bünpörével. A Magyar Kender-, Len- és Jutaipar Rt. a mult év május és junius hónapjában többizben észrevette, hogy a Budapestről autón érkező küldeményeket valaki állandóan dézsmálja. Nagy értékű lepedő, matrac, függönyvásznak, burettkelmék, kész törülközők, selyemfonalak tűnnek el nyomtalanul. Amikor a lopások minden áru érkezésekor megismétlődtek, a gyár levelet küldött Pestre, hogy ott a feladásnál nyomozzanak a tolvaj után. Ugyanekkor bizalmasan értesítették a szegedi rendőrséget is, mely ettől a perctőt kezdve állandó megfigyelés alatt tartotta a zsibárusokat. A detektívek egy napon, Nyomtató Ferenc szegedi zsibárus üzletében fetten érték a gyár raktárkezetőjét, Dobi5 tánost, aki éppen nagymennyiségű törülközőt szándékozott eladni Dobót letartóztatták és megindítót.ák a vizsgálatot. Kiderült, hogy Dobó János két hón pon keresztül lopkodta a gyárat. Amikor a teherautók megérkeztek, egy őrizetlen pillanatban lekapott valamit a kocsi rakományából és azt az udvaron átló üres ládákba dobta. Éjszaka azután a keritéseu keresztül bemászott a gyárudvarra és elvitte a lopott holmit. A nagyértékű vászonárut sok esetben a zálogházba vitte, máskor pedig Nyomtató Ferenchez, aki potom áron megvásárolta. Nyomtató egy alkalommal 22 méter vásznat 22 pengőért vett meg Lőle. A rendőrség kiderítette, hogy a lopott áruk értékesítésében segítségére volt Dobónak Vass Szilveszter is. A törvényszék Gőmőry-tanácsa a mult év őszén tárgyalta Dobó János, Nyomtató Ferenc és Vass Szilveszter bűnügyét. Dobó János, aki a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt teljes beismerő vallomást tett, azzal a védekezéssel állott elő, hogy ő a lopásoknak csak egyrészét követte el, mig az igazi tettesek — a gyár másik két munkása. A rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt azért tett beismerő vallomást, mert azt Ígérték többen, hogy nem fogják megbüntetni és szabadon engedik. A tanuként kihallgatott Statter Hugó igazgató azonban kijelentette, hogy sohasem tett ilyen Ígéretet Az a két munkás, akiket Dobó a lopások elkövetésével vádol, el sem követhették a lopásokat A törvényszék Dobó Jánost egyrendbeli folytatólagosan elkövetett szolgálati lopás miatt háromesztendei fegyházra itélte. Nyomtató Ferencet és Vass Szilvesztert, mivel Dobó azt vallotta, hogy semmit sem tudtak a lopásokról, felmentették. Az ügyész az Ítéletet megfelebbezte a táblához, amely a pár hónappal ezelőtt megtartott tárgyaláson a törvényszék ítéletét teljes egészében megsemmisítette és visszaadta újbóli letárgyalásra. Ugyanis dr. Rurger Béla, aki a tábla előtt védte Dobót, bejelentette, hogy a törvényszék előtt Dobó és Nyomtató védelmét ugyanaz az ügyvéd látta el. A tábla megállapította, hogy a két vádlott érdekei kőzött szöges e'lentét vin, ezért a védelmet ugyanaz az üggvéd nem láthatja el. A Gömörytanács kedden tárgyalta újból az ügyet. Dobó János az elnök kérdésére beismerte, hogy a mult tárgyaláson előadott védekezése nem felel meg a valóságnak, a lopásokat teljesen egyedül követte el. Azért adta rá a fejét a lopásokra, mert öreg nagyanyját is el kellett tartania kevés keresetéből. Nyomtató Ferenc és Vass Szilveszterre vonatkozólag fenntartotta a mult tárgyaláson tett vallomását. A törvényszék Dobó Jánost kétévi és hathavi fegyházra itélte, enyhítő körülményként mérlegelve beismerő vallomását. A másik két vádlottat, bár az indokolás szerint alapos gyanú merült fel büuösségük mellett, ezúttal is felmentették. Az ügyész az Ítélet ellen felebbczéat jelentett be. Versei doblak le a képviselőház karzatáról Budapest, február 18. Ma délután, a képviselőház ülésének végén, amikor a képviselők távozni készültek az ülésteremből, a 3-as számú karzatról röpcédulákat dobott valaki a terembe. A röpcédulák gyászkeretben verset tartalmaztak, amely a revízióval foglalkozik. A képviselők közül Dési Géza és Váry Albert vettek fel egy-egy röpcédulát és bevitték a háznagyi hivatalba. A röpcédulákat egy Fehér László nevű munkás dobta az ülésterembe, akit a háznagyi hivatalban igazoltattak. Elmondotta, hogy a röpcédulákat nem tüntető szándékból dobta az ülésterembe, hanem, hogy; felhívja a figyelmet költői munkásságára. Nemzetgyal&zásért kéthónapi fogház (A Di'magyarország munkatársától.) Kádár Sál», dorné jómódú vásárhelyi asszonyt az ügyészség a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétséggel vádolta meg. Kádár Sándorné 1920 őszén átment a szomszéd Németh Istvánnéhoz, akivel e'*y idö óta haragos viszonyban volt Némethné hetek óta magánál tartott egy fazekat, amely Kádárnéé volt. Az asszony követelte a fazekat, azonban Némethné nem volt hajlandó kiadni Ezen összeszólalkoztak, miközben Némethné megsértette Kádár Sándornét. Az asszony a sértésre éktelen dühbe gurult, nekitámadt Némethnének, szidalmazni kezdte, még pedig ugy. hogy azzal egyúttal nemzetgyalázást ts elkövetett A többi szomszéd figyelmes lett a veszekedésre és amikor meghallották, hogy Kádárné miket kiabál, rendőrért siettek. Kádárné még akkor is folytatta a kiabálást, amikor a rendőr a kapitányságra kisérte. Kedden, a szegedi törvényszék Gőmőrp-tanácsg1 előtt megtartott főtárgyaláson Kádár Sándorné elismerte. hogy az inkriminált kifejezéseket megtette. Védekezéséül azt adta elő, hogy Némethné sértés« olyan lelkiállapotba hozta, hogy megfeledkezett mindenről és önkívületbe kiabálta a nemzetggaIázó kifejezéseket. A törvényszék számos tanú kihallgatása utáni Ítéletet hozott, amellyel Kádár Sándornét kéthónapi fogházra és 100 pengő pénzbüntetésre itélte. A törvényszék enyhítő körülménynek számította be, hogy Némethné sértése provokálta a vádlottból a súlyos kijelentéseket. Az Ítélet jogerős. A kórházból Járí betörni Héí hónapra ítélték (A Délmagyarország munkatársától.) Kedden délelőtt tárgyalta a szegedi törvényszék Gőmörgtanácsa a nyolcrendbeli lopással vádolt Balogh József vásárhelyi kömüvessegéd bűnügyét. Balogh a mult év őszén a vásárhelyi közkórházba volt alkalmazásban. Éjszakának idején álkulccsal és feszitővassat körútra indult, ahonnan hajnalonként megrakodva tért vissza. Hosszú ideig űzte kettős foglalkozását, ez Idő alatt bekalandozta az egésí környéket Vásárhelytől Algyőig. Lopott mindent, ami a kezeügyébe esett: parfümszórót cigarettatárcát, tollat, ruhát, ágyneműt, élelmiszert, lószerszámot, amiket aztán Vásárhelyen eladogatott Ilyen módon 1500—1600 pengő kárt okozott Amikor a tolvajlásokat már egész merészen űzte, • csendőrség felfigyelt és egy lopásnál tetten érte. A szerdai tárgyaláson Balogh azzal védekezett, hogy kevés volt az a kereset, amelyet a kőzkórháztól kapott. Volt állása, mégis nyomorgott. A lopásokat is csak azért követte el, hogy az Igy szerzett pénzből pótolja keresetét. A kihallgatott tanuk igazolták, hogy Balogh valóságos réme volt a kőrnvéki tanyáknak. Kiszimatolta, hogy hol nincs otthon senki, aztán álkulccsal felnyitotta az ajtót és kifosztotta a lakást A tőrvényszék rövid tanácskozás után héthónapi börtönre ítélte Baloghot. A törvényszék enyhítő körülménynek vette töredelmes beismerését, alacsony fokú műveltségét és azt, hogy a lopásokat nyomorában követte el, ellenben megállapította azt, hogy a lopásokat üzletszerűen űzte. Balogh az Ítéletben megnyugodott, igy az jogerőssé vált 10 fillér ,inum' i8i3lu, selyem énytt stoppoló pamut HaifVAnintál TI»*o Lajos korút 42|«u iXílfi V auwai, Grassellj vaskeresk. mellett.«»