Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-16 / 12. szám

IEEGED. Szcrkejllöíía: Somogyi ucca 22. U 45m. Telefon: Kiadóhivatal, k01c<(]nk0nyv<6r ét jegyiroda Aradi Ucca 8. Telefon: 306. - Nyomda lüw LIpAl ucca 19. Telefon 16-34. TAvírnd és levélcím: DílmagyaronzAg «»eged. H—l!'' I IHHHIIllW Csfilöríök, 1930 fanuár 16 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 12. szám PW" II hm WIMBBBSHW—B—— ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken él Budapesten 3-öO. kUlföldtin 6-40 pengd. — egyes teám Ara hélkifr» nan 16, vasár- és Ünnepnap i4 ma. Hír» detétek felvétele tarifa szerint. Megje­lenik -étM Kivételével naponta reggel Hága és a demokrácia A hágai politikai kufárok gondolnak-e váj­jon arra, hogy nemcsak ennek a szerencsét­len országnak, hanem a demokráciának meg­nyomoritásán fáradoznak. Kis népek szabadsága, kis nemzetek ön­rendelkezési joga, — ezek voltak azok a kö­vetelések, melyekkel a szövetséges hatalmak a háború igazi célját eltakarták s melyekkel a világ közvéleményét, ezt a leghatalmasabb morális szövetségest, a maguk oldalára állí­tották. Ha a most folyó I^gai tárgyalásokat azokhoz a háborús célokhoz mérjük, melye­kért állítólag a háborút viselték, amiért szen­vedtek és meghaltak, amiért érdemes volt megvívni a világtörténelem legutolsó hábo­rúját, különös jelenségekre és különös tapasz, talatokra bukkanunk. A világháború győztesei azt követelik, hogy ez az ország a most és az azután kővetkező, tehát két nemzedék terhére vállaljon el kötelezettségeket, azt követelik, hogy a ma élő generáció a fiai és a még meg sem született unokái mindennapi kenyeréből tőrjön le egy darabot a győző államok polgá­rainak — unokái számára. Ez a követelés a háborús felelősség kérdé­sét helediziglen akarja kiterjeszteni. A győző államok elállottak attól a követelésüktől, hogy a háború felidézésének s a háború oktalan folytatásának vétkeseit bíróság elé állítsák. A legyőzőitekre parancsolt békeszerződések­ben a legyőzött államok kénytelenek voltak arra is kötelezni magukat, hogy a háborús bűnösöket bíróság elé állítás végett kiadják a győzőknek. A győzők azonban nagyjában nem éltek ezzel a joggal. A háború bűnöseit nem állitolták a bíróság elé, de a liáboru ártatlan szenvedőivel s az ártatlan szenvedők fiaival és unokáival mégis meg akarják fizettetni a világtörténelem legmonumentálisabb pénzbün­tetését. Azt akarják, hogy hnsz év múlva és negyven év múlva a magyar munkás, magyar iparos, magyar gazda még mindig verejtékez­zen a háborús jóvátétel számlájára s a győ­zők unokái még negyven év múlva is élvez­zék a legyőzöttekből kiverejtékezett, vagy ki­vérezett rentét. A mi kérdésünk azonban az, ami a demok­rácia kérdése is: van-e nekünk arra jogunk, hogy elkötelezzük a gyerekeink és unokáink munkáját, hogy a gyerekeink és unokáink ter­hére vállaljunk kötelezettségeket s hogy azt, aminek szolgáltatását tőlünk követelni sem lehet, egyszerű jegyzőkönyvvel, két-három alá­írással áthárítsuk az utánunk kővetkezőkre. Hol maradt ebből a követelésből az önrendel­kezés elve? Akkor azt hirdették, hogy min­den népnek jogában áll sorsa és hovatartozása feló'l határozni. Ha minden népnek elismerték — természetesen csak a háború alatt — ezt a jogát, akkor nem tagadhatják meg ezt a jo­got a következő generációktól sem. Ki adja meg nekünk azt a jogot, hogy a még világra sem jöttek terhére kötelezettségeket vállal­junk? De mit is érnek ezek a kötelezettségvállalá­sok? A német jóvátételi kérdés hány fázison ment már keresztül, míg mai, talán csak pil­lanatnyi, nyugalmi helyzetéhez elérkezett. A nemzetközi kötelezettségek mértékét a legrit­kább esetben szabják meg az adóssági kötelez­vények. A kormányok által kiállított adós­sági kötelezvények csak addig értékpapírok, amig a fizetési készség megvan. Németor­szág jóvátételi terheit eddig átlag minden két évben újra szabályozzák s Németország ma már csak egy töredékét köteles fizetni annak, ami­nek szolgáltatását a békeszerződésben elvál­lalta. A világtörténelem elég példát nyújtott annak belátására, hogy mit érnek azok a szerződések, melyeket frakkos urak foglaltak irásba a nemzetek tudta, beleegyezése és hoz­zájárulása néikül. A szent szövetség is leg­alább száz évre akarta megformálni Európa arcát. A mai időkben még saját cselekvésük felől sem lehetnek biztosak sokáig Európa urai, hogyan álmodoznak többé-kevésbé mégis csak lomoly urak arról, hogy harminc-negyven évre előre megszabhatják a hitelező és adós államok szerepét, a jogok tartalmait s a kötele­zettség mértékét? Törődhetnek-e komoly igvekvéssel a világ­béke sorsával azok, akik negyven évre előre akarnak maguknak fizető adósokat biztosí­tani. Hiszen az adós államoknak ők maguk tenyésztik ki azt az érdekét, hogy siettessenek olyan nemzetközi konfliktust, mely megbontja a "mai kontinentális államhatalmi szervezett­séget s uj hatalmi csoportosulás kialakulását teszi lehetővé, ők maguk tenyésztik ki azt a nemzeti feladatot, hogy ezentúl nemcsak az elvesztett területekért, hanem a következő ge­neráció tehermentesítéséért is kell harcolni. Lehetne demokráciát követelni s egyben olyan kötelezettségek elvállalását, melyek nem az elvállalókat terhelik s melyek felől meg sem lehet kérdezni azokat, akikre az dvállalt kö­telezettségek teljesítése vár. Lehet-e harcolni az önrendelkezési jogért azoknak, akik azt követelik, hogy mi rendelkezzünk az utánunk következő nemzedékek munkájával, munkájá­nak eredményével és sorsával. Vagy arról akarnak bennünket meggyőzni, hogy a hi­telezőnek nincs morálja, mert a hitelező nem szabadságot és nem világbékét akar, hanem pénzt? Egyelőre meghiúsultak a tárgyalások a magyar jóvátétel ügyében? A kisásítánt delegációk ujabb utasításokat kértek kor­mányaiktól — A tárgyalásokat csütörtökön tovább foly­tatják — Közeledés az optánsügyhen, nehézségek a továbbiakban Teljes megegyezés a német kérdésben (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.") Hágából jelentik: A magyar jóvátétel kér­désében folytatott tárgyalások egyelőre meghiúsultak. A ma délután­ra és ma estére kitűzött tárgyalásokat már nem is tartották meg.. Ellenben élénk telefonálások indultak meg Prágába, Belgrádba és Bukarestbe, az egyes delegációk itt időző vezetői ujabb instrukciókat kértek kormányaiktól. A tárgyalásokat holnap tovább folytatják, az sincs kizárva, hogy amennyiben a békés megegyezés lehetősége mégis meg lesz, a tár­gyalásokat jövő héten folytatják. Erre vall Loucheurnak a francia újságírók előtt tett azon kijelentése, hogy szívesen itt maradnak a jövő héten is, ha a kisánlánt deleyáció és a magyar fleler/áció tovább folytatják a táryya­lásokat. •A MTI. a következőket jelenti Hágából: A magyar kérdés megoldására irányuló tár. gyalások jelenleg a különböző követelések és ellenkövetelések összegszerű megjelölése kö­J rül forognak. A tanácskozásokat nyugodt, ud­varias hang jellemzi. A Reuter Iroda jelentése szerint jelenleg kevés a kilátás a ma­gyar Jóvátétel elintézésére. A dolgok jelenlegi áliása alig engedi remélni, hogy Hágában megegyezés jöjjön létre ebben az ügyben. Hágából jelentik: A keleti jóvátételekkel fog. lalkozó bizottság holnapra plenáris ülést ter­vez, amelyen az eddig elért eredményeket összegeznék. A hágai értekezlet uíán..« A Wolff Iroda jelenti: Mint megbízható rész­ről mondják, a magyar kérdésre vonatkozó megbeszélések során a kifejezetten optánskérdésekre nézüe közeledés állapitható meg. Minthogy azonban másfelől Magyarország semmikép sem vállalja, hogy a nagy objek­tumokat, a különböző főhercegek és egyházak igényeit döntőbírósági eljárás alá vonják és hogy maga vállalja a fedezetet, továbbá mint­hogy még semmi garancia sincs a döntőbírás­kodás további fenmaradására, a további fára­dozások inkább arra törekszenek, hogy; a tulaj dónké peni hágai értekezlet be­fejezése után a tárgyalásokat a jö­vőben tovább folytassák. r ' , Arra nézve, hogy mennyi legyen az egyes befizetések összege s hogy az optánsok kárta­lanítására tervezett pool-ban az egyes utódál­lamok hogyan részesüljenek, eddig még nem készült végleges tervezet. Végleges megegyezés a németek ygyében Hágából jelentik: A hat nagyhatalom ma dél­utáni ülésén a szankciók kérdésének rendezésére vonatkozó formulát változatlanul elfogadták. Ujjyanabban az ülésben hozzájárultak a hatalmak árokhoz a német intézkedésekhez, amelyeknek célja lesz törvényes intézkedésekkel biztosítani * német birodalmi bank részvételét a nemzetközi fizetések bankjában,

Next

/
Oldalképek
Tartalom