Délmagyarország, 1929. október (5. évfolyam, 222-248. szám)

1929-10-03 / 224. szám

1029 október 3. DfiLMAGYARORSZAG wj- -j« 35 "i'.uiaiKmHmBHain ^ Munkaadóig S&öveísége nyolc sszászalélzlkal letssálJiífa a sszegedli snunRásoR béréi? A munKásolc a régi szerződés íöniaríásöl kérik (A Délmagyarország munkatársától.) Szer- j dán délben Pongrácz Albert igazgató elnök­letével ülést tartott a Munkaadók Szövetsége és az ülésen megjelentek a szegedi munkások képviselői is. A szövetség azzal az inditvány­nyal foglalkozott, amelyet Wimmer Fülöp nyújtott be kedden. Wimmer azt indítvá­nyozta, hogy a szövetség szállítsa le fiz százalékkal a munkabérekéi. Indítványát azzal indokolta meg, hogy a mai gazdasági válságban a munkaadók sokkal sú­lyosabb helyzetben vannak, mint a munká­sok, akiknek megélhetése az élelmiszerárak, különösen a kenyérárak esése következtében lényegesen könnyebbé lett. A szövetség által kiszámított drágulási index szeptemberben há­rom százalékkal esett, mivel azonban a mun­kaadók körülbelül két százalékkal magasabb béreket fizettek úgyis, ötszázalékos indexcsök­kenéssel kell kalkulálni. A leglényegesebb ár­csökkenés a kenyérpiacon következett be, ami Wimmer szerint sokkal nagyobb súllyal hat az indexre, mint ahogyan a Munkaadók Szö­vetsége számítja, mert a munkások főtáp­láléka a kenyér. Ezért tartja indokoltnak a munkabérek tiz százalékkal való csökkentését. A Munkaadók Szövetségének határozata iránt érdeklődtünk Pongrácz Albert igazgatónál, a szövetség elnökénél, aki a követ­kezőket mondotta: — A Munkaadók Szövetsége nem tért egé­szen napirendre Wimmer indítványa fölött. Mai ülésünkön foglalkoztunk a kérdéssel és megállapítottuk, hogy a szeptemberi index szerint három százalékkal olcsóbbodott a meg­élhetés, ami, ha figyelembe vesszük a kétszá­zalékos munkabértöbbletet, ötszázalékos esés­nek felelne meg. Ezt most valószínűleg tekin­tetbe is fogjuk venni. Délben tárgyaltunk a munkások képviselőivel, akik kijelentették, hogy a munkabérek leszállításához nem já­rulnak hozzá és a fégi szerződések változatlan föntartását kívánják. Wimmer Fülöp ebben az ügyben a következőket mondotta: — A Munkaadók Szövetsége egy indexet vezet, amely szeptemberben minusz 3-at mu­tatott. Azok a szerződések, amelyeket a ken­dergyári sztrájk után kötöttünk, augusztus vé­gén lejártak. Ezekben a szerződésekben, ame­lyeket csak nagynehezen tudtam elfogadtatni a Munkaadók Szövetségével, az indexen felül három százalékot biztosit oltunk a munkások­nak. Ennek elsősorban az volt a célja, hogy a hosszú kendergyári sztrájk anyagi vesztesé­geit a munkások könnyebben kiheverjék. Mi­vel tehát ez a szerződés augusztus végén le­járt, a szeptemberi index szerint most minusz 3 százalékot kellene fizetniök a munkaadók­nak, ami a szeptemberi 5 százalék figye­lembevételével a munkabérek nyolcszázalékos csökkenésének felel meg. — Én eredetileg tízszázalékos munkabér' csökkentést javasoltam, de módosítottam in­dítványomat a tárgyalás legelején és csak azt kértem, hogy a szövetség a teljesen jo­gosult nyolcszázalékos redukciót rendelje el, ezt is csak ugy, hogy hat hónap múlva a munkások ismét megkapják a háromszázalé­kos többletet. Erre a redukcióra a szegedi különben elveszti versenyképességét. Speciáli­san a kenderfonógyárban az a helyzet, hogy a gyáriparnak feltétlenül szüksége van, mert gyártmányok negyvenöt százalékát értékesít­jük csak a belföldön, a többi külföldi piaco­kon talál vevőt. A gyárnak tehát életérdeke ez a redukció, mert különben abba a helyzetbe kerülne, hogy, ké-övlelen lenne munkásait el­bocs állani. — Lájer titkár ur a munkások érdekében természetesen ragaszkodott a jelenlegi fize­tések föntartásúhoz, amit én megértek, mert ez kötelessége, de figyelembe kell venni a vállalatok érdekeit is a kérdés elbírálásánál. A szövetség ugy határozott, hogy végrehajtja ezt a nyolcszázalékos bérredukciót. — A munkások képviselői csütörtökön reg­gel nyilatkoznak ebben a dologban. A szövet­ség különben indítványomra kimondotta azt is, hogy tekintettel az élelmiszerárak abnor­mális alacsonyságára, abban az esetben, ha az index tovább is esne, a munkabéreket leg­feljebb minusz 8 százalékig szállítjuk le, de itt megállunk akkor is. ha tovább esne az index. lájer Dezső a szegedi szakszervezeti bizottság titkára a következő nyilatkozatot tette: lékra szállott le és ezzel szemben eddig 100-f-5 százalék munkabért fizettek, most 97 száza­lékra kívánják levinni a munkabéreket, amely nyolcszázalékos bércsökkenést jelentehe. Az érvényben volt, de szeptember elsején lejárt bérszerződés alapján most már esedékessé vált az 50 százalék alkalmazása, de a 3 szá­zalék, illetve az alapbérnek érintetlen kifi-_ zetése ma is indokolt. — Az elmúlt esztendőben ugyanis a 3 sza­zaiékot a Munkaadók Szövetsége azon a cí­men volt hajlandó megadni, hogy a helyi és a fővárosi index között 3 százalék eltérés jelentkezhet. Az elmúlt év óta mostanig a bu­dapesti és a szegedi index között lényeges el­térés nincsen. így tehát ennek a 3 százaléknak a levonását semmivel sem lehetne indokolni annál kevésbé, mert a munkásságnak most a tél küszöbén életszükségletei emelkedtek és ezeknek a kielégítésére az eddiginél is na­gyobb keresetre volna szükségük. — Amennyiben a munkaadók az 5 száza­lék levonásán tul mégis összesen tehát 8 szá­zalékra tartanának igényt, ezzel azt fogják bizonyítani, hogy nincsenek figyelemmel a tél közeledtére, ami előbb-utóbb sztrájkra fog vezetni A munkaadói okosság és érdek pa­— A Munkaadók Szövetsége arra való hivat- « rancsa az volna, hogy az 5 százalékon tul, bér­kozással, hogy a megélhetési index 97 száza- | csökkentést ne alkalmazzanak. Huszonötezer pengős adóssággal kezdte a színház az Idei szezont A polgármester vizsgálatot tart a színház kiadásai körül — Komolytalan híresz­telések intendásváltozásról (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi színház tájékán ismét zavar van. Ennek most kivételesen nem személyi, hanem anyagi okai vannak. A szezonnyitás óta egyre többet beszélnek, suttognak a bajokról és a várható következményekről, azonban kétség­telen, hogy a hirek legnagyobb része túl­zott, vagy pedig korai. Sokan már arról is tudnak, hogy a szín­ház adminisztratív vezetésében változás ké­szül, hogy ismét Fodor Jenő polgármester he­lyettes kapna megbizást a polgármestertől a színházi ügyek intézésére, ennek a híreszte­lésnek azonban — mint illetékes helyről ér­tesültünk — semmi komoly alapja nincsen. Az történt, hogy néhány nappal ezelőtt a polgármester utasítására megkezdte a szám­vevó'ség a szinház számadásainak átvizsgá­lását, a szinház könyveinek vezetésével megbí­zott számvevőségi tisztviselők pedig utasítást kaptak arra, hogy készítsék el a lehető leg­részletesebb költségkimutatást, mert a pol­gármester pontosan ismerni kívánja a szin­ház kiadásainak és bevételeinek legapróbb tételeit is. Erre a polgármesteri intézkedésre az adott okot, hogy a szinház huszonöt-harmincezer pen­gő adóssággal kezdte meg az aj sze­zont és hogy a szervezkedés anyagi­lag nem sikerült ugy, mint ahogyan azt a város hatósága várta. Emlékezetes, hogy a tanács annakidején szi­gorúan utasította Tarnay Ernő színigazgatót a személyi kiadások havi háromezer pengővel való redukálására. A személyi terhek ilyen arányú csökkentése nem következett be, sőt állítólag az uj társulat fizetése több, mint amennyi a régié volt a mult szezonban. A polgármester éppen azért rendelte el a vizs­gálatot, hogy ezeket a kérdéseket tisztázza, A Délmagyarország munkatársa előtt dr. Somogyi Szilveszter erről a kérdésről a következőket mondotta: — A színháznak most huszonöt-harminc­ezer pengő adóssága van, ami a nyári hóna­pok alatt keletkezett. A színészek ugyanis a vakáció alatt is megkapták fizetésüket és a makói szezon idején, bár ez anyagilag elég jól sikerült, de a bevétel csak enyhítette, de nem szüntette a deficitet, szintén voltak fedezetlen terhei a színháznak. A szinház ve­zetősége ezt a deficitet természetesnek tartja és arra számit, hogy a most következő fő­szezon bevételi többlete eltünteti a hiányt. A jelenlegi helyzet tehát nem döntő és nem lehet alkalmas arra, hogy belőle következ­tetéseket vonjunk le. Meg kell várnunk a fő­szezon eredményeit és ha a főszezon sem váltja be a reményeket, ha azt igazolná, hogy a városnak a költségvetésbe beillesztett ter­heken kivül ujabb terheket is vállalnia kel­lene, akkor gondoskodni kell majd gyökeres változtatásokról. Esetleg arra is sor kerülhet, hogy beszüntetjük a házikezeléses rendszert, és ismét vállalkozó igazgatónak adjuk ki a színházat, bár ebben az esetben számolnunk kell a szinház nívójának csökkenésével. Er­ről azonban ebben a pillanatban még korai beszélni. Megkérdeztük a polgármestertől, hogy mi igaz az intendáns-változásról vonatkozó hí­rekből. — Intendáns-válság nincsen. Pálfy tanács­nok kifogástalanul intézi a szinház ügyeit, nagyszerűen reprezentál fontos pozíciójában. Tagadhatatlan, hogy a szinház üzleti irányí­tása speciális rátermettséget igényel, de ngy gondolom, hogy ezt is megtaláljuk a jelenlegi Nőikalap különlegességek \ a legnagyobb választékban a minden elképzelhető színben kaphatók Itníttelnéi S2SrjJcTJ:é: Az Alföld legnagyobb nőikalap raktára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom