Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-07 / 151. szám

ms 1329 julíus 7, I)í:v TíSZIG ÜS3E5HS gyilkos méreg, Reád, undok féreg! A szúnyogesfpés igen komoly következmények« kel járhat, mert a szúnyogok a legveszedelme­sebb lázas betegségek terjesztői. FIIT néhány pillanat alatt megszabadítja lakásunkat a szú­nyogoktól 6«- lármáktól, • bataajiégcsirahordo­zóktól. F L IT behatol minden hasadékba, anor svai­bogarak, poloskák és hangyák elbújnak és sza­porodnak. Kiirtja petéiket. Megöli a rovarokat, tie emberre ártalmatlan. Nem hagy foltot FLIT nem tévesztendő össze a közönséges ro­varirtókkal : tökéletes rovarDusztitó ereje minden várakozásunkat kielégíti. kim Magyarország) kgzpont: RT. BUDAPEST, VI, FIGTELÖ-U. 18. TELEFONI 909.48* Heves vita a drága kenyérárakról — eredmény nélkül 4 pékek szakosztályi ülésen határoznak, hogy leszálliísák-e az árakat két fillérrel A polgármester a városi kenyérgyár üzembe helyezéséről (A Délmagyarország munkatársátólDr. Pálfy József elnökletével szombaton délelőtt fél 12 óra­kor fiit össze az az értekezlet, amely a kenyérárak revíziójára kapott megbízást a város tanácsától. Ez az értekezlet kivételesen nyilvános volt, amennyi­ben Pálfy József a szegedi napilapokat is meg­hívta, mint a közönség képviselőit. Pálfy tanácsnok üdvözölve a megjelenteket, meg­állapította, hagy Szegeden a kenyérárak indo­kolatlanul magasak, nincsenek arányban sem a buza-, sem a lisztárakkal, sem pedig a környék­beli községek kenyéráraival. Megállapította azt is Pálfy tanácsnok, hogy a közönség felfogása szerint Szegeden már lényegesen olcsóbb lenne a kenyér, ha a kispékek nem félnének a nagy pékektől, Fog­lalkozott ezután az elnök az egyik szegedi lap cikkével, amely azzal vádolja meg őt és az érte­kezletet, hogy elfogult a pékek javára. Ezt a vádat •nsszaatasitja. Ezután ismertette Pálfy tanácsnok a pékek junius 24-én benyújtott árkalkulációját, amely szerint az a pék, aki naponta háromszáz kiló lisztet dolgoz fel kenyérré, négy pengő 30 fillért ráfizet üzemére. Ez a középüzem kalkulá­ciója. — Ez a kalkuláció nem vehető komolyan — mon­dotta Pálfy József —, mert elképzelhetetlen, hogy a szegedi pékipa­rosok állandó ráfizetésből éljenek. A pékek azután ugy magyarázták ki ezt a ráfizetést, hogy veszteségeiket a kenyérsütés dijaiból és a fehérsütemények készítésénél mutatkozó haszon­ból egyenlítik ki. Elmondotta ezután Pálfy tanácsnok, hogy ér­tesülése szerint több szegedi pék kenyeret szállít nagyobb Kvantumokban a környékbeli községekbe, így Kistelekre is, ahol ugyanazt a kenyérfajtát, amelyért Szegeden 30—32 fillért kérnek, 26—28 fillérért árusítják. Ez a differencia annál szembe­tűnőbb, mivel nyilvánvaló, hogy a vidékre szál­lított kenyér rezsiköltségéi a harminckilométeres ut is lényegesen megdrágítja. — A napokban megjelent nálam egy kisteleki pékiparos — mondotta ezaitán Pálfy József — és jegyzőkönyvbe mondotta, hogy csak azért adja 28 fillérért a kenyeret, mert a szegedi pékek is annyiért áruitatják azt Kisteleken és igy csak nagyon minimális hasznot tud üzemével elérni. Egy-egy mázsa kenyéren nem többet két és fél pengőnél. Pedig Szűcs János, aki állandóan szál­lít kenyeret Kistelekre, a kereskedőnek az. árusí­tásért még külön negyven pengőt fizet havonta. Pálfy tanácsnok bejelentései után egyre élesebb hangú vita _______ 3 támadt a pékiparosok és a fogyasztók megjelent képviselői kőzött. Graca János, a pékiparosok szak­osztályának titkára kijelentette, hogy a kisteleki olcsóbb kenyéráraknak a verseny az oka, amig Szegeden is volt verseny, addig nagyon olcsó volt itt is a kenyér, csak azóta vannak normális kenyérárak, amióta a pékek felismertek helyzetű­ket és nem versenyeznek egymással. Hanser Rezsó Sándor előrebocsájtva. hogy a pékipar kalkulációit gyakorlatilag is ismeri, muci mint DMKE volt igazgatója, tiz évig saját pék­műhely t tartott fenn. kijelentette, hogy a pékek ma indokolatlanul nagy haszon- „ nal dolgoznak. A kenyér ára a békében egy-két fillérrel olcsóbb volt mindig, mint annak a lisztnek az ára. amely­ből a kenyér készült. A liszt ugyanis negyven százalékkal nagyoob sulyu kenyeret adott és ez a negyven százalék bőségesen fedezte a rezsi­költségeken kivül a pékek haszonigényeit is. Ma­a fehér kenyérhez használt ncgyes liszt ára 29 fillér, a hatosé, amelyet a félbarna kenyérhez használnak. 25 fillér, az egységes rozsliszté pedig, 26—28 fillér. Ezzel szemben a kenyérárak hat­nyólc fillérrel magasabbak. A kenyérdrágaság egyik okát abban látja, hogy a háború előtt, amiko? lényegesen kisebb volt a kenyérfogyasztás, mint ma, mindössze 26' önálló pél-iparos volt Szegeden, ma pedig 121 van és ez mind meg akar élni. Ez nem áll — kiáltják közbe a pékiparosob —, ne tessék hasból beszélni, ma ötvenhét pékiparos van csak Szegeden. A pékek közbeszólására nagy zaj támadt, Hauser SáDdor erélyesen tiltakozott. — Én nem szoktam hasból beszélni, ha neot igy van, ahogyan mondom, akkor legfeljebb té­vedek. Ez nem tárgyalási modor. Hauser ezután kifejtette, hogy a pékmesterek számának megkétszereződése miatt. nagyon sok pékmester két-három mázsa kenyeret gyárthat csak naponta, ez a mennyiség pedig tulkicsi ahoz, hogy a nye­reség elég legyen egy család eltartására. Az a pék, aki husz-huszonöt mázsa kenyeret süt na­ponta, meg is él az iparának jövedelméből. A kenyérdrágaságnak ez a főoka. Fenyő Mátyás a tisztárakat ismertette. Elmon­dotta, hogy a négyes liszt mázsánkénti ára ma 31 pengő, a hatos liszté pedig 28 pengő. — A pékek kalkulációjában a' hatos liszt harminc fillérrel szerepel — mondotta Pálfy József —, tehát megállapítom, hogy a pékek a lisztárakat két fillérrel drágábban kalkulálták. Kardos Manó lisztkereskedő szintén a lisztára­kat ismertette. Elmondotta, hogv az egyik malom a hatos lisztet 24 pengő 60 fillérért adja. házhoz­szállitva 25 pengőért. Wolf Endre, a pékipari szakosztály képviselője ezzel szemben a Back-malom áraira hivatkozott és elmondotta, hogy a Back-malom huszonnyolc! pengőért szállítja a hatos lisztet. A kenyérdrága* ságot azzal indokolja, hogy a: iparosokra ma sokkal súlyosabb köz­terhek hárulnak, rezsijük is növekedett a békebelivel szemben — Nem az a fontos, hogy numerikusan mennyi­vel nagyobb ma a rezsi, mint a békénben volt — mondotta Kardos Manó —, tessék azt rnegmon-, dani. hogy mennyi százalékszerint ma a rezsi* költség és mennyi volt a békében. Pálfy József ezután ismét végigment a pékek juniusi kalkulációinak egyes tételein és megálla­pította. hogy a legtöbb kiadási tételt tnlzottnn állították be a pékek. Magasabb munkabérekkel^' lakbérekkel, faárakkal számoltak. Gracza János közben uj kalkulációt nyújtott át Pálfynak, aki abból megállapítja, hogy a pékek, bár a kenyér árát már két fillérrel olcsóbban kalkulálták, még­BELVÁROSI MOZI Vj lulius 7-én Vasárnap | Őf ensége a &ordár Vigláték 8 fclvcnásbsti. P A keuös tflsnrepben HanS Junkerroatui. AaonktvtH: Híradók. | EtCadátok kezdje j, 7, a, vasár- és ttnr.epnao 3 5, T, 9 Arakor KORZÓ MOZI Juliua 7-én Vasárnap 3 Jl nagy íüsepróba. ] Dr'-raa 8 felvonásán. Ffczereplö: WILLIAM BOYD. Azonkívül: 1 Híradók. Előadások kezdete i>, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor tff BELVÁROSI MOZI || juütts 8.. 'J-'n Héttfin rg kedden t imfrer, kutya és a végzet. S? 'f ürtínet ezy nkos kuyiról és ké' c;acsl fml-ercöl 6 fel.-hao. H Főszerep» VEK A UEYNOLDS. AzjnkivDi: Cowboyboxer. 1 Kalandos történet o felvonásban. r'öszeiepö: Bob Steele. fj lil^'dasok kezdete 5, 7, M, vasét- és ünnepnap 5, 7, 9 órakor. KORZÓ MOZI lulius 8., y-én . Héilön és kedden 9 Viharkapitány. 1 Regény a tengerről és szerelemrftl íl felvonásban. Pősrereplö: VIRGINIA BRADFORB. Azonkívül: 1 Burleszkek. Eiőadásck kezdete ő, 7, y, vasár- és tnneptiap , J, 7, 9 órakor JH

Next

/
Oldalképek
Tartalom