Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-24 / 92. szám

Előfizet«»! ma havonta -V2U vidéken a WvAroíban 3-ÖO. kUltifldUn 0-40 pentjö. ¡¿gye* tzim 1©, vniör- 6* Ünnepnap 14 Iliiéi ÜZeOED: Szerkesztőség: Somogyi ucca 22. L em Telelőn: 13—33. - Kiadóhivatal, XdlcsHnkHnyvtAr és Jeqylrodn : Aradi ucca 8. Teleion: 30«. ^ Nyomda • lüw Lipót ucca 1». telelőn - »»—34. «»«» Szerda, 1929 április 24 <©e> /¿S mJÖSTs évfolyam •ra MAKÓ: Szerkesztősig is kiadóhivatal: I ri ucca O. Telefon: 131. szóm.« mm»«» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andróssy ucca 23. Telefon: 49. szám. «» w » « » « » „ «, A szegedi Nem lehet közöttünk nézeteltérés a tekintetben. hogy a városnak meg kell magát védenie az ellen a fenyegetés ellen, mely takarékosság cimén a szegedi ítélőtábla megszüntetését. követeli. Az elmúlt évben szegedi törvényhatósági bizottsági tagoknak és szegedi ügyvédeknek előkelő küldöttségét fogadta a város egységes párti képviselője, a közoktatásügyi miniszter. A küldöttség tagjai arra kérték a város képviselőjét s egyben a kormány tagját, hogy a szegedi Ítélőtábla területi hatásköre megnagyobbítása s a bajai és kecskeméti törvényszékeknek a szegedi Ítélőtábla területéhez való csatolása érdekében birja rá a kormányt a kezdeményező lépés megtételére. Klebelsberg Kunó gróf meg is igérte, hogy ezt a iogos és méltányos kívánságot minden tőle telhető módon képviselni fogja a kormány előtt. Azóta ebben az ügyben nem történt semmi. S most a Délmagyarország arról értesül, hogv takarékosságra való hivatkozással a szegedi Ítélőtábla megszüntetését kívánják. A háborús összeomlás s az ország régi területének feldarabolása előtt a szabadkai, ujvidéki, kikindai és becskereki törvényszékek tartoztak a szegedi törvényszéken kivül a szegedi ítélőtábla területéhez. Négy törvényszék területét vesztettük el s az elveszített nagyváradi ítélőtábla alá tartozott gyulai törvényszékkel nem lehetett kárpótolni sem a szegedi ítélőtáblának, sem a város gazdasági érdekeinek veszteségét. Pedig nemcsak gazdasági, hanem igazságügyi érdekek követelnek meghallgatási. A budapesti Ítélőtábla nem tudja feldolgozni a felduzzadt törvényszékekről egyre növekvő számmal felérkező ügyeket. A felek alig tudják bevárni, hogy a törvényszék ítélkezzék ügyükben. S ha az elsőfokon el is jutnak az ítélethez, legalább egy évet kell várniok a budapesti Ítélőtáblán s legalább másfél évet a Kúrián, mig jogerős ítélethez jutnak. A mai gazdasági viszonyok között nem is kell bizonyítani, hogy az igazságszolgáltatás gyorsasága milyen felbecsülhetetlen érdek. A gazdasági élet konszolidációja az igazságszolgáltatás gyorsasága nélkül nem is képzelhető el. Az igazságszolgáltatás lassúsága az adósok védekezésének rosszhiszeműségét tenyészii ki s a rosszhiszeműen védekező adósok a jóhiszemű hitelezők gazdasági tevékenységét, sőt gazdasági exiszíeuciáját tönkre tudják tenni. Amikor a budapesti Ítélőtábla restanciákban fulladozik s amikor a szegedi ítélőtábla ugy az ítélkezés megbízhatóságával, mint gyorsaságával a magyar Ítélőtáblák között a legelső helyen áll. milyen torz. menynyire megfontolatlan gondolat volna megszüntetni a mintaszerűen működő szegedi itélőtáb, lát s munkaterhét rázuditani arra a budapesti Ítélőtáblára, mely így is alig-alig tud megi-> növekedett munkaterhe alatt megfelelni a jogszolgáltatás gyorsaságával szemben támasztott jogos követelményeknek. A magyar jogszolgáltatás nemes tradícióiban gazdag szegedi Ítélőtábla élete ellen törve ne hivatkozzanak a takarékosság szempontjaira. Az államélet, a kormányzás terén mennyi be nem töltölt munkája, mennyi fel nem vállalt feladata vau még a takarékosságnak, aminek elvégzése előtt trivialitás lenne a iogszolgáilalás bástyáinak lerombolására ¡¡oni Ítélőtábla dőlni. A szegedi ítélőtábla védelmében kerülni akarunk minden bántó megjegyzést, minden politikai színezetű allúziót. De amig a magyar külügyminisztérium személyzete nagyobb, mint akár az angol birodalom, akár a francia köztársaság külügyminisztériumáé, amig a csonka országban több államtitkár száguldozik Minerva-autókon, mint amennyi a régi Magyarországon gyalog járt, amig az állami költségvetés ötvenkét százaléka személyi kiadásokra megy el, amig milliárdokat lehetett közvagyonból gründolásokra, szövetkezetek cimén alakult vállalkozások alimentálására fordítani, — »elég, a példa fáj«, — addig még a takarékosság tiszteletreméltó követelménye is várjon a magyar igazságszolgáltatás előszobájában. Ebben a kérdésben össze kell fogni hatóságnak és társadalomnak. Az összeülő áprilisi közgyűlés találjon módot arra, hogy tiltakozzék a botor gondolat ellen s felemelje szavát a szegedi felsőbíróság védelmében. A város hatósága mutassa meg, hogy nemcsak az egyetlen tisztviselőből álló erdőfelügyelőség áthelyezését tudja elérni a kormánynál s nemcsak a szegedi egyetemért a városra kényszeritett áldozatok kegyes elfogadását tudja kieszközölni, hanem meg tudja védeni azokat az igazságügyi intézményeket is, melyeket az igazságszolgáltatás érdeke minden argumentumnál és minden bizonyítéknál jobban védelmez s hatásosabban marasztal Szegeden. A város azt kérte, hogy bővítsék ki az Ítélőtábla területi hatáskörét s ehelyett meg akarják szüntetni a szegedi ítélőtáblát. Kicsit cinikusnak hat ez a válasz a szegedi kérelemre. Ha mindez a takarékosság jelszavának fedezete mellett megy végbe, hát majd a város népe is takarékoskodni fog az áldozatokban. Ha a takarékossági bizoltság Szeged háborús és háború utáni veszteségeit azzal akarja rekompenzálni, hogy nem helyreállítja, de megszünteti a szegedi ítélőtáblát, ha az Ítélőtábla érdemes múltja és jelene nem is tudna ellenszegülni ennek az át nem fontolt tervnek, a szegedi polgárság önérzete adja majd meg a választ azoknak, akik nem a lukszusautókkal, nem a reprezentációs kiadásokkal, hanem az igazságüggyel akarnak takarékoskodni. Bolgár—jugoszláv Konfliktus a szófiai tüntetéseit miatt /1 szobranfe erélyes fellépési lcövelel Jugoszláviával szemben (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Belgrádból jelentik: Ncsics szófiai jugoszláv követ kedden délben jegyzéket nyújtott át a bolgár külügyminisztériumban. A jegyzékben a jugoszláv kormány erélyesen tiltakozik a a szófiai jugoszlávellenes tüntetések miatt. A bolgár külügyminiszter válasza nem elégíthette ki a köretet, mert Nesics délután ujabb instrukciókat kért Belgrádból. Szófiából jelentik: Pavelics zágrábi ügyvéd, akinek szófiai utja váltotta ki a bolgár-jugoszláv konfliktust, Romániába utazott. A szófiai lapok azt írják, hogy a bolgár kormánynak sejtelme sem volt arról, hogy Pavdies Szófiába érkezése jugoszlávelleiies tüntetésekre fog vezetni. A szobranje délutáni ülésén már arról beszéltek, hogy a jegyzéket esetleg demars követi és felszólították a külügyminisztert, hogy lépjen fel nagyobb nyomatékkal Jugoszláviah val szemben és védje meg jobban a bolgár ér* dekeket. Mittelberger proíesssor asz uj osscirá R Kancellár Jelölt (Budapesti tudósítónk tele. fon jelentése) Bécsből jelentik: Megbízható információ szerint a keresztényszocialista párt keddi ülésén ugv határozott, hogy egy másik uoralbergi po litikust, Mittelberger professzort, Voralberg tartomány pénzügyi referensét jelöli a kanceU lári székre. Mittelberger professzor már el is utazott Bécsbe, ahol megkezdi tárgyalásait. Mittelberger személyét alig ismerik Ausztriában és igy nem hiszik, hogy ö lesz az uj kancellár, A sarkvidékről közeledik az uf hldegáramlat (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Berlinből jelentik: A német meteorológiai intézetek jelentése szerint ujabb fagyhullám közeledik,' amelyet heves hóviharok fognak követni. A sarkvidékről nagy hidegáramlat közeledik Németország és Középeurópa felé. A hőmérséklet Berlinben 4—6 Celsius fok körül mozog, de az elmúlt éjszaka B külvárosokban két fok hideget mértek. Berlin délutáni hőmérséklete á Leisútt lok volt Budapestre is erősen hidegre fordult az időjárás. Kedden délelőtt havaseső esett. A Meteorológiai Intézet jelenti esíe 10 órakor: Az idő Európa keLeti felében igen hűvös, a kontinens nyugati részén és Középeurópában pedig az északnyugati légáramlás dacára némi hőemelkedést lehet észlelni. Náhrnk inkább i a hideg efezakkeleti kiáramlás jutott érvény-