Délmagyarország, 1928. június (4. évfolyam, 123-146. szám)
1928-06-28 / 145. szám
IV. évfolyam 146. szám srerkeíitöíég • DeAk Ferenc uccu X. Telefon: 13-33, ^Kladóhlvatnl, Kölc»önkönyvlár é» Jegyiroda: Aradi ucca 8. Telefon: 30ö. - Nyomda: löw Upól ucca 19. Teleion: 10-34.« » « » « » MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Crl ucca O. Telefon: 151. sz&m.u » « >» « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andróssy ucca 25. Telefon: 49. szám. « » « » « » « » « » Előfizetési ara havonta 3-20 vidéken és a fővárosban 3-00. kUllKldön 6-40 pengő. Egyes szóm Itt, vasör- és Ünnepnap 24 fillér Symposion a polgármester úrral a fogyasztási illetékekkel a teritéken A Délmagyarország mai számában kedves párbeszédet jegyzett fel az ügyestollu riporter a polgármester és a főügyész között, amikor bár nem arról beszéltek, mégis arról volt szó, hogy a város anyagi érdekeit hogyan lehet megvédelmezni a közhatalom eszközeivel. Mivel a téma mesgyés s a forma szerencsés, mi is párbeszédet kezdünk a polgármester úrral — evivva Duce, evivva! —, illetve azzal a nyilatkozatával, amit a Délmagyarország ismeretes akciójával szemben kommüniké formájában a helyi lapokban közzétett. Örvendünk, hogy a sajtónapnak ilyen hasznos eredménye van máris, a polgármester urunk a lapokon keresztül szól a nyilvánossághoz. Azt mondja a polgármester ur, hogy »az 1886-os törvény jogot ad a törvényhatóságoknak, hogy oly dolgokra, jövedelmekre, melyek külön állami illetékkel megróva nincsenek, a tőrvényhatóságoknak joguk van saját céljaikra illetékeket kivetni s ezen az alapon, több, mint 30 év óta életben is van nálunk a fogyasztási illetékszabályzat«. A polgármester urnák eddig igaza van — eddig és nem további —, mert igaz ugyan, hogy ez a törvény adószedést enged meg és nem illetékszedést, dehát azért vagyunk gyakorlati emberek, hogy az elméletek szőrszálait ne hasogassuk. A tévedés ott kezdődik, hogy mióta a forgalmi adóról szóló törvény életben van, azóta az állam is közszolgáltatásokat követel azok után a vagyontárgyak után, melyekre a város fogyasztási illetéket ró ki. Éppen ezért van az, hogy addig a harminc évig, amig a forgalmi adót nem ismertük, a város szedhette ezt az illetéket, de amióta a forgalmi adóról szóló törvény életben van, éppen erre való utalással tagadja meg a miniszter ezeknek a városi illetékeknek nevezett adóknak szedését. Álláspontunk igazolásaként hivatkozunk a belügyminiszternek 132.167—923. IV. számú leiratára, mely a következőképen cáfolja meg a polgármester urat s a következőképen ad nekünk tökéletes igazat: »A város által szedett fogyasztási illetékek feltétlenül megszüntetendők, mert a fogyasztási illetéásványvizet, gyógyvizet, szódavizet, — a pezsgő után az állam kevesebb adót szed, mint a város a szódavíz után! — gesztenyét, kereskedelmi süteményt, tehát a sütemények legolcsóbb fajtáját, a cukrot, mindenféle sajtot, mindenféle túrót, sőt meg az ecetet is terheli. A kaviárt, amire a polgármester ur hivatkozik, azt nem. De a túrót igen. A pezsgő után nem kell ezt az adót fizetni, de a szódavíz után több, mint tíz százalékot. Az osztriga nincs ezzel a városi adóval megterhelve, de az aszalt szilva igen. Ezután védelmezheti a polgármester ur ennek az adónak szociális előnyeit, de arra kérjük, váló adatokra hivatkozzék. Nem kell csodálkozni azon, ha a belügyminiszter is azt állapította meg erről az adóról, hogy »nincs benne semmi rendszer«. Azt is állítja a polgármester ur, hogy a pénzügyminiszter eddig mindig helybenhagyta a szabályrendeletet. Ebben is téved, mert a pénzügyminiszter soha nem hagyta még jdlá, mert nem az ő hatáskörébe tartozik. Azt is állítja, hogy a legutolsó alkalommal a minisztérium feloldotta a közgyűlés határozatát. Ez is súlyos tévedés. Nem oldotta fel, egyszerűen megtagadta a megerősítését. A polgármester urnák nincs szerencséje a — tényállításokkal. Abban is súlyosan téved a polgármester ur, hogy a közgyűlés az azonnali vcgrehajtXX. — ilyen esetben az azonnali végrehajthatóság kimondását nem is engedi, meg. A közgyűlés határozatait tehát — ebben sincs igaza a polgármester urnák, — nem a közgyűlés rendelte végrehajtani, hanem a városi tanács hajtja végre a 31.139—923. tanácsi határozatra hivatkozással. Nincs tehát összhangban a tényekkel a polgármester urnák az az állítása sem, hogy a város azért szedetheti ezt az adót, mert a közgyűlés az azonnali végrehajthatóságot kimondotta. Mert nem mondotta ki és nem is mondhatta ki. Ellenben igaz az, hogy a törvény ellenére az adók szedésének eltiltása óta fel sem terjesztik jóváhagyás végett a szabályrendeletet módosító közgyűlési határozatokat, holott azokat nem is lehetne végrehajtani jóváhagyás nélkül. (Hogy mi is hivatkozzunk törvényre: az 1886:XXI. tc. 11. és 12. §.) S a polgármester ur arról sem tesz említést, hogy két és negyedévi késedelem után terjesztették csak fel a belügyminiszterhez a feliratot, amelyben az adószedés megtiltása után az adó további szedését kérték és ezalatt a két és negyedév alatt is arra való hivatkozással szedték az adót és emelgették fel az adótételeit, mert a belügyminiszter még nem határozott a felirat felett. (Persze, hogy nem határozott, hiszen fel sem terjesztették.) Nem is állt módjában a határozás.) A polgármester urnák nincs szerencséje a törvényekre való hivatkozással, de nincs szej rencséje a tények állításában sem. Egy még hatóságot kimondotta. Nem mondotta ki. i segíthetne. A bevált recipe alkalmazása. Nem Nem is mondhatta ki, mert az a törvény, • lehetne például rögzíteni a — városi fogy aszamire a polgármester ur hivatkozik — 1901: ' tási illetékeket is? i jugoszláv szociáldemokraták nem jelennek meg a szkunstinában mindaddig, mig a kormány le nem mond n demokraták kiáltványa CBudapesti tudósítónk telefonjelentése.') Belgrádból jelentik: A demokrata párt parlamenti frakciója ma délután értekezletet tarkek alá vont adótárgyak kivétel nélkül, - í tott amel en ugy határozott, hogy kiáltványt Polgármester ur, méltóztassék idefigyelni: kivétel nélkül — általános forgalmi adóval, esetleg fényűzési adóval vannak megterhelve, ugyanezen adótárgyak tehát kétféle módon is, a város és az állam állal is meg vannak adóztatva, mely eljárás ellentétben áll az 1886. évi XXI. tc. 15. §-val.« Tehát éppen azzal a törvénnyel van ellentétben, amire a polgármester ur álláspontját alapítja. Nincs igaza tehát a polgármester urnák abban, hogy ezt az adót a város jogosan követelheti, nincs igaza abban, hogy ez a városi adó törvényes. Azt mondja a polgármester ur, hogy ez az adó csak a legfényüzőbb élelmi cikkeket sújtja. Azt kell hinnünk, hogy a polgármester ur nemcsak azt a törvényt nem ismeri, amire hivatkozik, hanem azt a szabályrendeletet sem, amit véd. Élénk fényt vet a polgármester ur vitatkozási módjára, hogy a kaviárt emlegeti, az osztrigát és a cukrozott mandulát, holott a szabályrendelet mindenféle vadhúst, mindenféle halat, még a kárászt, a fehér halat s amikor a szegény nép élelmezésére tengeri halai hoztak, a tengeri halat is, mindenféle intéz a jugyszláv néphez, amelyben részletesen ismerteti a jelenlegi politikai helyzetet, közli a párt programját, amellyel a demokraták a jelenlegi krízist megoldani kívánják. A jugoszláviai szociáldemokrata párt szlovéniai csoportja ugv határozott, hogy visszahívja a szkupstinából Petejnu szocialista képviselőt, aki addig nem jelenik meg or szkupstina ülésein, mig a jelenlegi kormány le nem mond Hadics állapota Belgrád, junius 27. Radics István állapotában a javulás tovább tart. Az orvosok szerint azonban a veszélyt még nem '^et teljesen elhárítottnak tekinteni, Még mindig nehézségek állnak a MUller-kabínet előtt Müller flermann szerdán este Ylsszaadta megbízatását mndenburgnah (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ber- [ követel. Hindenburg azt válaszolta Müller Herlinből jelentik: Müller Hermann dezignált kancellár ma jelentést tett tárgyalásairól Hindenburg birodalmi elnöknek és rámutatott arra, hogy fáradozásai akadályokba ütköznek, amennyiben a centrum Wirth számára a közlekedésügyi tárcán kivül az alkancellárságot, vagy még egy politikai tárcát mannak, hogy tevékenységében pártakcióktól ne hagyja magát befolyásolni és felhatalmazta, hogy ezt a centrumnak hozza tudomására. Berlinből jelentik az éjszakai órákban: Müller Hermann visszaadta a megbízást az elnöknek.