Délmagyarország, 1928. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1928-05-11 / 107. szám

l№X»QES55ïByi Dßl,MAGYARORSZÁG 1928 május 6. LICHTMANN, SCHIFFER, COOKS különlegességek ROYAL CIPŐÁRUHÁZ Royal-é u. 1. épület. II Rathenau-iigy, a sajfónovella, az esküiitbiráskoiiás és a törvény előtti egyenlőség Heves vita az Igazságügyi kérdések körül — nem lehet" ,fl sajté korlátozását fentartani Budapest, május 10. A képviselőház mai ülésén először Pesthy Pál igazságügyminiszter állott fel szólásra. — A felszólalások során — mondotta — kitérések történtek a Hatvany-ügyben. ín ezzel az üggyel érdemileg nem foglalkozhatom. Folyamatban lévő üggyel mindenki foglalkozhat, de. az igazságügyminiszter semmi esetre sem. — Beszélni kell róla! — kiáltják a baloldalon. Pesthy Pál igazságügy miniszter: A Ilatvany-ügy tárgyalása folyamán történt olyan megjegyzés, amire reflektálnunk kell. Bizonyos kritikai megjegyzések hangzottak el Rathenauval szemben. Meg kell állapitanom, hogy Rathenau a maga nemzete előtt igen értcMt egyéniség, államférfi volt és ebből kifolyólag számolnunk kell azzal a lehetőséggel, hogy azok a kritikák és megjegyzések. amelyek Ratheuauval kapcsolatban hangzottak el, érzékenységet keltenek annál a nemzetnél, amelyhez tartozott. — Szükséges hangoztatnom, hogy akik e kritikákat és megjegyzésebet tették, azoktól távol állott a szándék, hogy érzékenységet keltsenek fel szavaikkal és bár érzékenységet a legtávolabbról sem akar senki felkelteni, de a konzekvenciát az elhangzott kritikákért és megjegyzésekért le kell vonnom és ki kell jelentenem, hogy -sajnálatosnak tartom, hogy ezek a kritikák elhangzottak. A miuiszíer ezután beszámolt azokról a gondolatokról, amelyekkel az igazságügyi tárcát átvette és vezetni óhajtja: — Alapvető gondolatom az volt, hogy megóvjam a társadalmi békét, a jogrendet és a jogbiztonságot, hogy a nemzet ezeknek az erkölcsi erőknek birtokában a maga fejlődését anyagilag és erkölcsileg kimunkálhassa. Ezt a célt ugy vélem elérni, hogy tárcámtól minden politikai aktivitást távol igyekszem tartani. A miniszter ezután áttért az esküdíbiraskodás kérdésére és utalt arra, hogy etekintetben kinyilvánította azt a véleményét, hogy az esküdtblráskodást elfogadja és helyesnek tartja, de ismételten hangsúlyozza, hogy e bíráskodásnál is ki kell zárni a politikát. Nem akar politikát beengedni tárcája körébe és azt óhajtja, hogy a bíróság köréből is ellminálják a politikát, sőt ne csalt a bíróság köréből, de az Ítélkezésből is. Mihelyt elérkezik az Időpont, nem fog elzárkózni az esküdtbíróság visszaállításától. — A mindennapi élet jajaiból tudjuk, hogy az ügyvédi kérdés imminensen uehéz kérdés. Sürgősen és gyorsan kell tehát ezzel a kérdéssel foglalkoznunk. Felvettem programomba az ügyvédi rendtartás reformtát és a zárt szám kérdésének rendezését. — Kétségtelen, hogy a sajtó korlátozottságát, amely ma fennáll, fentartani nem lehet. Az ősz folyamán módomban lesz a Ház elé terjeszteni az uj sajtónovellát. Előkészítés alatt áll a hitbízományok reformiáról szóló törvényjavaslat is. — Egyenesen sivár a helyzet a telekkönyvi bíráskodás terén, — mondotta ezután a miniszter. — \ mull évben «6.50« telekkönyvi beadvány maradt elintézetlenül és -72 000 ügy várt bejegyzésre, 45.000 telekkönyvi leírási hátralék volt, úgyhogy ezt valóban kaotikus állapotnak kell mondanunk. Remélem, hogy sikerülni fog ezt az állapotot részben megszüntetni, hogy száz ui telekköisvvvezetöi állást szervezek. — A bírósággal szemben feltétlenül megkülönböztetett bánásmódnak van helye (Élénk helyeslés.) és ennek a megkülönböztetésnek a birák fizetésében is meg kell nyilvánulnia. ¡"Zajos helyeslés az egész Házban.) Az igazságügymlniszter bejelenti, hogy a bírói képesítési pótlék visszaszerzése érdekében lépéseket fog tenni. — A jogi oktatást meg kell reformálni, meg kell hosszabbítani és kötelezővé kell tenni az előadások hallgatását, valamint a kollokválást. — Minden félészten cln-.»v kommunista-puccsokról kell hallanunk. Qo^iifik össze, hogy ezeknek a puccskísérleteknek még a lehetősége is kiküszőböltessék. Györki Imre: A kormány nevelte ki őket. Váry Albert (felháborodva kiáltja a szociálisták felé): A kormány hozta Bécsbe Kun Bélát? Györki Imre (visszakiáltja Váry felé): Az egé>z Vági-féle mozgalmat a kormány mozdította elő és segélyezte. (Nagy ellentmondás a jobboldalon.) Mahsits Géza: Mit tudnak önök erről? Semmitl Pesthy Pál igazságügyminiszter: A fogházak ellen igen sok kifogás hangzott el. Elhangzott az a kijelentés is, hogy a Markó-uccai fogház egyes részei férgesek. Nem veheti tagadásba a dolgot. Váry Albert: Férges lakások is vannak! Peslüy Pál igazságügyminiszter: Mi minden lehetőt elkövetünk, hogy megakadályozzuk a férgek terjedését és nem a mi hibánk, hogy a fogház férges, mert oda tudvalevően nemcsak arisztokraták kerülnek. Következik az igazságügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalása. A cimhez Gél Jenő szólalt fel. A birák nálunk túlságosan noli me tangere. A választott bírót jobbnak tartja, mint a kinevezettet. Helyes volna, ha az igazságügyminisztérium az indokolásokat, amelyek az egyes Ítéletekben hangzanak el, összegyűjtené és ezek alapján olyan rendelkezéseket bocsátana ki, amelyek utasítanák a bírákat az egyforma ítélkezésre és az egyforma elgondolásra. Mert lehetetlen azonos ügyekben különböző ítéleteket hozni. Elismeri azt, hogy el nem intézett, még ma ís folyó ügyekről itt a Házban ne lehessen beszélni. De vaunak olyan pörös ügyek, "amelyek nem csupán erre az országra szólnak, hanem hírek alakjában kimennek a külföldre is. Veszélyesnek tartja, hogy ilyen pörökben elhangozhassák olyan indokolás, hogy egy birói ítéletben »nem lehet azonos szempontok szerint ítélkeznie, vagy az, hogy >a vádlott előzetes magatartása figyelembe nem vehető«. A bíró köteles figyelembe venni a vádlott előző magatartását, nem teheti tul magát ezen és az egyik ügyben nem azonos szempont szerint ítél, ez az itélet nem bírja el B nemzetközi jog kritikáját. — Mennyire fonák — folytatta Gál Jenő —, hogy egy ilyen gazdaságilag leromlott helyzetben egyre nagyobb mértékben terjesztik ki a pénzbüntetések határát. A felügyelet szempontjából a birói kart egységesebbé kellene tenni. Demokráciáról beszélnek és birói téren ott tartunk, hogy osztályozzák, ki a tekintetes, nagyságos, méltóságos és kegyelmes. A birói címnek a legnagyobb címnek kellene lenni Magyarországon. Nem kell ahoz külön méltóságos és kegyelmes cím. Ha a mostani igazságügyminiszter híve az esküdtszéknek, már holnap terjessze be javaslatát. Felhívja a miniszter figyelmét, hogy intézkedjék, hogy a biró senkit se fogadjon és csak nyilvános tárgyaláson kerülhessen szóba érdemben bármely ügy és csupán adminisztrációs kérdések tekintetében lehessen a bíróhoz fordulni. Nem volna szabad megengedni, hogy az ügyész bemenjen a birói tanácskozóterembe, nem volna szabad megengedni, hogy bármikor beléphessen oda az ügyész és mialatt tanácskozás folyik, az a nyugtalanító jelenség történhessen, hogy az ügyész a tanácskozás alatt is beléphet • bíróság tanácskozótermébe. Malasite Géza egyes tanácsok modoráról beszél és kifogásolja, hogy a birák olyan hangon beszéljenek a vádlottal, amelyből a vádlott és a hallgatóság is joggal következtet arra, hogy a birák elfogultak a vádlottal szemben. Bródy Ernő: A miniszter beígérte a sajtóreformot. Félek ennek a rendszernek minden reformjától, igy a sajtóreformtól is. Helyezzék érvénybe a jelenleg élő, de szünetelő sajtótörvényt. Előre félek a sajtó ujabb megszorításától. Ez a kormány, ez a többség népiszonyban szenved. PesÜiy Pál igazságügyminiszter: Nem les* reakció! Bródy Ernő: Kedves miniszter ur, én félek az önök kormányának minden ujabb rendszabályától. Rassay Károly: Állítsák helyre az esküdtszéket politikai és sajtópőrökben. A sajtópőrök túlnyomó része voltaképen zsaroló manőver. Egy-egy tárgyalás valóságos börze, ahol az ügyvédek költségeikről tárgyalnak a pőrbefogott újságírókkal. A sajtópörökben úgyszólván lehetetlen a bizonyítás. Pesthy Pál igazságügyminiszter válaszában kifejtette, hogy módot talál arra, hogy a Iái szót 1« megszűnjék, cliiéli, ha a főtárgyalásl elnök durva tónust használ egyes vádlottakkal szemben. Szünet után östör József kérte a minisztert, hogy az egyes birák a Budapesti Közlönyt előfizetés nélkül is megkaphassák. Gál Jenő elismeréssel emlékezett meg a magánjogi törvényről, javasolta annak a külföldi nyelvekre való lefordítását, hogy a külföldi jogászvilág is megismerkedhessék a magyar magánjogi igazságszolgáltatás magas színvonalával. Majd a vidéki bírósági könyvtárak kiegészítését kérte, sürgette az egyes birói rendszer megszüntetését és 4 törvényszéki hármas tanácsoknak ötös tanácsokká való kiegészítését. Állást foglalt az ügyvédi numerus clausus ellen és arra kérte a kormányt, teremt« sen ügyvédi munkaalkalmakat. Pesthy Pál igazságügyminiszter magáévá teszi a magánjogi törvénykönyv lefordításának a gondolatát, hogy azzal a külföld is megismerkedhessék. Az egyes birói intézményt átmeneti kényszerintézkedésnek tekinti, mert épp ugy, mint a felebbviteli bíróságok öszszevont tanácsait, pénzügyi szempontok miatt kellett alkalmazni. Kálnokj-Bedő Sándor: Amikor azt látjuk, hogy, a megszállott területen a bíróság nagyrésze megvásárolható, akkor hódolattal kell leborulni a magyar biró nyomorgó és fedhetetlen alakja előtt, Kálnok|-Bedő Gál Jenővel szemben azt mondja, hogy a magyar bíróság ítélkezésének színvonala elsőrangú és a bíróság munkája óriási teljesítmény. Gál Jenő: Egyes ítéletek, amelyek kétfélekép bírálják el ugyanazt a jogesetet, azt az aggodalmat keltik benne, hogy vájjon meg van-e valóban a törvény előtti egyenlőség. Pesthy Pál igazságügyminiszter a felszólalásokra válaszolva kijelentette, hogy azt a vádat, hogy nincs jogegyenlőség, csak akkor lehetne konstruálni, ha ugyanaz a biró ugyanolyan jogesetbea ítélne különféleképen. Maga is ugy véli, hogy a bíráknak ünnepélyes külsőben kellene megjelenniők a tárgyalóteremben. A hátralévő rovatokat hozzászólás nélkül fogadta el a Ház. ROYAL NAGYSZALLOPA BUDAPEST, immmammmmnmammmy VIL, Erzsébet körül 45-47. m Szegediek kedvenc találkozó helye. Magyarország legnagyobb szállodája. Szobák a legolcsóbbfó! luxusszobákig. Szegedieknek különös kedvezmények! ILUSZTIG IMRE kötött és szövöttáru üzletét áthelyezte Széchenyi tér 2 alá, a 547 MAY-BUNK* HELYISÉGEBE