Délmagyarország, 1928. április (4. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-22 / 92. szám

6 DÉLMAGVARORSZÁG 1928 április 22. D külvárosi világítás továbbfejlesztése és a gázgyár szerződésének meghosszabbítása II belügyminiszter a készülő elektriJiltálási törvényre való tekintettel kívánja a gázgyár! szerződés meghosszabbítását — Nyilatkozik a gázgyár Igazgatója Az utóbbi időben ismételten volt alkalmunk foglalkozni Szeged közvilágításának és áram­szolgáltatásának problémájával és a jelek után Ítélve erre a közeljövőben még gyakrabban nyílik alkalom. A városi mérnöki hivatal a nagykörút, vala­mint Szilléri-, Vásárhelyi-, Csongrádi-, Kos­suth Lajos-; Petőfi Sáridor-sugárutak, valamint Kálvária- és Szentháromság-uccák intenzivebb világítására egy tervezetei dolgozott ki, amely tervezettel, valamint a gázgyárnak a város tanácsához rnég .mylt. év augusztus hó 1-én beterjesztett és a légszesz közvilágítás kiter­jesztésére vonatkozó beadványával egy mű­szaki bizottság foglalkozott. Mivel azonban B tervezett berendezés költsége az erre a célra előirányzott 2(5.100 pengőt meghaladta, B kérdés holtpontra julotl. A gázgyár ujabban ismét foglalkozott ezzel a kérdéssel és egyrészl tekintettel a helyi vi­szonyokra, de különösen az erősen befásitott utvonalakra, de a mindinkább növekedő autó­forgalom szempontjából Budapesten szerzett tapasztalatokból is kiindulva, nem tartja cél­szerűnek a közvilágítást tisztán csak uagy fényerősségű villamos közvilágítási lámpák­kal megoldani, hanem egyenletes uccameg­világitás szempontjából a modern, úgyneve­zett gombabetétes gázlámpák alkalmazását ta­lálja célszerűnek. A gázgyár erre,vonatkozólag részletes előter­jesztést tesz a város tanácsának, amely elő­terjesztésében kimutatja, hogy a/ emiitett uta­kat 24 darab ujj közvilágítási izzólámpával es 445 darab részben jelenleg égő lámpa ¡átalakításával, részben pedig a régi, de jelen­leg nem égő gázlámpák felgyujtásával egyen­•Ieteien meg lehet világílani, amely berende­zés összes költsége 28.850 pengőt tesz ki. A gázgyár egyszersmind kimutatja ennek dlenében, hogy ha az eredeti tervezet szerint kellene a közvilágítást megoldani, akkor a tervezett ••>7 darab villamos lámpán kívül ínég 134 darab gázlámpát is fel kellene sze­relni, hogy a/, utak egyenletesen legyenek megvilágítva és nc legyenek erős fénypontok után sötét árnyfoltok és ennek a berendezés­nek költsége 50.157 pengőt tesz ki. A gázgyár egy üzemköltségszámítás alap­$zép íáb- * bakaffor mák vibratio* ma.«:'z:izssal elérhetők Hoffmanné nöitodrész és kozmelftai szaloniában, Máiíav S. u.1. ^ 8:3 1 ján kimutatja azonkívül, hogy az általa java­solt közvilágítási tervezet szerint a közvilá­gítási üzemköltség még 335 pengővel olcsóbb, mit főképen az által ér el, hogy áttér a háború előtti világítási módra, amikor ugyanis éjfélkor a nagyobb fényerősségű lámpákat felére leoltották. Elintézetlen azonban még mindig a belügymi­niszter ismeretes leirata, amely a külvárosok világítására vonatkozó közgyűlési határozat jó­váhagyása helyett azzal felelt a városnak, hogy kezdjen tárgyalásokat a gázgyárral a szerződés további 10 f'vre való meghosszabbí­tása iránt. Még jó szerencse, hogy a közgyűlés annak idején kimondotta a határozatnak, illetőleg a munkálatoknak birtokon kivül való végre­hajtását, mert látva azt a csigalassúságot, amellyel a belügyminiszter a törvényhatóság ügyeit intézi, valószínűleg három év múlva sem lennének világítva a külvárosrészek. A városnak, illetőleg dr. Somogyi Szilvesz­ter polgármesternek ebben a kérdésben az az álláspontja, hogy a két ügy annyira különálló, hogy azok egyesítésének ma már nincsen semmiféle gyakorlati értéke. A külvárosi vilá­gítás de facto készen van és azt leszerelni ugy sem lehet, viszont a szerződés meghosz­szabbitására nézve a gázgyár még egyáltalán nem lett ajánlatot, tehát a közgyűlésnek nem is áll módjában azzal ezidőszerint foglalkozni. — Ha a gázgyár majd megteszi ajánlatát, természetesen foglalkozunk vele — mondotta a polgármester — ós foglalkoznánk vele akkor is, ha a miniszter erre nem szólított volna fel. Elvégre nem lehet tudni, hogy a gázgyár mit ajánl és ha az ajánlat a városra nézve ked­vező lesz, miért ne fogadnánk el. Megbízható forrásból viszont, arról értesü­lünk, hogy a miniszter a gázgyár szerződé­sének meghosszabbitását nem tisztára pénz­ügyi okokból javasolta, illetőleg nem csak afölötti aggodalmában, hogy lesz-e a városnak annyi pénze amennyi a megváltáshoz szük­séges.' Mert tévedés azt hinni, hogy a meg­váltáshoz mindössze egy millió pengő kell. Jóval nagyobbra értékeli ennél a gázgyár a megváltandó beruházásokat, — mint az a gyár igazgatójának lenti nyilatkozatából is kitetszik. Az igazi ok, amely a miniszteri leiratot sugalta — mint értesülünk — az, hogy készülőben van az egész országra kiterjedő eleklrifikálási törvény. Ez nem csupán azt jelenti, hogy a lOrvénv életbelépte után az egész országban egyforma pe- \ riodusu áramot kell maid hasz­nálni, hanem azl is, hogy az egész ország áramszflkségle* tét két vagy három villamos központ fogla ellátni. Az egyes városok és gyárak villamos áram­szolgáltatási központjai teljesen feleslegessé válnak. A miniszter tisztában van vele, hogy az az óriási munka, amely ennek a törvény­nek hatályt.lépésével megindul, évekig, eset­leg évtizedekig fog húzódni és megakarja vé­j deni a várost azoktól a terhektől, amelyeket esetleg aránylag rövid időre magára vállalna. A belügyminiszter ugy látszik minlegy 15—20 évre preliminálja azt az időt, amikor az ösz­szes villamos oentrálék zavartalanul müköd­' hetnek — bár a Talbot-oentrálé munkálatait már megkezdték — és szivesebben látná, ha a város erre az időre megfelelő részesedést bíztositana magának a gázgyár jövedelméből, hogy azután minden pénzbeli áldozat nélkül vegye át a gázgyár telepét és felszerelését A oentrálék működésének megkezdése után egyébként ugy is csak a légszesztermelés lenne a gyár rendeltetése, mig a villamos-telep csak azt a célt szolgálná, hogy ha netalán a cent­ráléban üzemzavar állna elő, kisegitőképea lépne akcióba. Hogy információnk meg felel-e a valóság­nak, arról azt hisszük meg fogunk győződni a későbbi fejleményekből. A közgyűlés ugyanis — nézetünk szeriül — változatlanul szavazza meg ismét a külvárosi világítás ügyét és ez természetesen régi formájában kerül ismét a miniszter elé. A gázgyár ugyanis tényleg nem tett még ajánlatot a városnak a szerző­dés meghosszabbítására és nem is valószínű, hogy az áprilisi közgyűlés előtt tesz ilyent Kérdést intéztünk ugyanis Pongrácz Albert gázgyári igazgatóhoz, aki a következőket vála­szolta kérdéseinkre: — Jelen pillanatbau még nem áll módom­ban ez ügyre vonatkozólag érdemlegesen nyi« latkozni, annál kevésbé, mert az ügy állá­sáról csak ujsághiradások utján értesültem és nélkülözve a városnak erre vonatkozó hiva­talos értesítését, nem állt módomban központi igazgatóságommal ebben az ügyben érdem, leges tárgyalásokat folytatni. — Amennyiben az ujságközlemények tar­talma a miniszteri leirat tartalmával teljesen megegyeznének, ugy jelen esetbon csak arról lehet szó, hogy a várossal ujabb tárgyalást kezdjünk koncessziós szerződésünk meghosz­szabbitására vonatkozólag, aminek ellenében a most teljesített és még ezentúl létesítendő nagy terjedelmű beruházások ezen meghosz­szabbitott szerződés lejárta alkamával teher­mentesen mennének át a város tulajdonába, — Én a magam részéről ezen uj tárgyalások megkezdését központi igazgatóságomnak min­den körülmények között javasolni fogom, da­cára annak, hogy véleményem szerint a mi­niszteri leirat alapján még szükségessé váló nagy összegű beruházások szempontjából a 10 esztendei meghosszabbítást nem tartom elegendőnek, mivel a nagy összegű befektetések ez idő alatt nem amortizálhatok. — Hangsúlyozni kívánom, hogy mindaz, amit most mondok, tisztára egyéni vélemé­nyem, mivel — mint már mondottam — ni­vatalos értesítés hiányában nem állott mó­domban központi igazgatóságommal az ügyben tárgyalni cs annak állásfoglalását erre vonat­kozólag megismerni JAZZ-BIIND HANGVERSENYE i a Belvárosi Moziban ma esíe 7<9 órakor. STEKHAZ Kárász ucca 15. szám Meglepő olcsó árak lakkokban, festékekben és min­dennemű háztartási cikkben l A8T Padlóbeereszíő l-a . P. 1.12 jnum—iiit mwwjim.1 Kerékpárokban ^ « Styrla és Trlumph vezet« márka. Egyedül kapnatá SzfettjSMwSSt: BÚTOR SCHAFFER TESTVÉREK FEKETESAS UCCA 19 üf M H m!nlar^tárát Háló', ebédlő-, konykaberendezések. Hajlított székek. Legolcsóbb árit

Next

/
Oldalképek
Tartalom