Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-28 / 72. szám

1028 március 2S ÖÉLMAGYÁRÖRSZAG Márer Gyula és Sándor továbbra is fogva (Tömd Kedden délután kihallgatták a letartóztatott malomtulajdonosokat (A Délrríagycbrország munkatársától.) 'A "Délmagyarország keddi számában részletesen beszámolt arról a nagy feltűnést keltő bűnügyi eseményről, amelynek során az ügyészség rendeletére a rendőrség letartóztatta Márer Gyulát és Márer Sándort. A fizetésképtelen malom főnökei ellen sikkasztás és csajén cimén tettek feljelentést a hitelezők. A megindult magánegyezségi tárgyalásokkal mármár ugy látszott, hogy a nagyarányú fizetésképtelenség minden bűnügyi v onatkozások nélkül zajlik le. Az Országos Hitelvédő Egylet szegedi szerve — mint ismeretes — a magáuegyezkedési tárgyalások folyamán az adós cég könyveinek átvizsgáltatása után megállapította, hogy az adós cég főnökei súlyos betzámitásu szabálytalanságokat követtek el, amelyek alkalmasak voltak a hitelezők megkárosítására. A fizetésképtelenség aktái igy átkerlütek a törvényszékre, majd az ügyészségre, ¿ahol a cég ellen a már régebben is beérkezett feljelentések alapján elrendelték Márer Gyula lés Márer Sándor letartóztatását. A nagy feltűnést keltő letartóztatásnak érdekes körülménye? voltak. A Márer-féle büuűgy ügyészi referense, Ür. Liszkay Lóránt ügyész még hétfőn a kora reggeli órákban elreferálta az ügyet dr. Zobay Ferenc ügyészségi elnöknek, aminek eredrnényeképen rendelték el azután a letartóztatást, aminek foganatosítása végett keresték meg a rendőrséget, ahová délelőtt 11 órakov érkezett meg a letartóztatást elrendelő végzés. A rendőrségen dr. Papp Menyhért rendőrkapitány kapta meg a végzést, aki azonnal detektiveket 'küldött ki a malomba és a Ielartóztatandók lakására. A detektívek azonban a fizetésképtelen malom két főnökét nem találták meg és eredménytelenül tértek vissza a rendőrségre. Dr. Papp Menyhért már rosz6/at sejtett és telefonon felhívta a cég ügyvédjét, akitől azt az értesítést kapta, hogy a két Márer inála tartózkodik. Délután egy órakor a cég két főnöke már a rendőrségen volt, ahonnan később átkísérték őket az ügyészségre. Az ügyészségen Márerékat külön-külön cellában helyezték el. Kedden délelőtt tizenegy órakor Zombory János vizsgálóbíró a bűnügy iratainak áttanulmányozása után megkezdte a terheltek kihallgatását. A vizsgálóbíró először Márer Gyulát hallgatta ki. A kihallgatás délután egy óráig tartott, ami után a vizsgálóbíró a kihallgatást félbeszakította és délután három órakor folytatta. A késő délutáni órákban Márer Sándor kihallgatását foganatosította a vizsgálóbíró. A terheltek, értesülésünk szerint, továbbra is fogva maradnak. Márerék védője a további fogvatartás ellen felülfolyamodást jelent be. I tanács paragrafusra való hivatkozással mm terfeszti a közgyűlés elé a 3100 kislakás ügyét ü házikezeléses színház, a csatornázás,, a Fehértó, az ujszegedi villamos ügye a márciusi közgyűlés »lőtt (A Délmagyarország munkatársától.) A város tanácsa kedden délelőtt ült össze, hogy összeállítsa a márciusi közgyűlés tárgysorozatát. A közgyűlés szerdáu délután négy órakor kezdődik és Fodor Jenő polgárrueslerhelyettes fog elnökölni, mert ugy a főispán, mint a polgármester a kultuszminiszter fogadásával lesz elfoglalva. Az előkészítő tanácsülésen a polgármester megállapodott Fodor Jenővel, hogy bzerdán délután csak néhány tanácsi előterjesztést tárgyaltat le, azután korán félbeszakítja a tárgyalást. A fontosabb kérdések tárgyalását elhalasztják valószínűleg péntekre, vagy szembatra. A márciusi közgyűlés tárgysorozata nem liosszu. körülbelül hatvan pontból áll, amelyek között van néhány, mely előreláthatólag széleskörű vitát kelt majd a bizottsági tagok közölt. így beterjeszti a tanács & csatornázási bizottság Szakvéleményét és felhatalmazást kér a közgyűléstől a további intézkedések megtételére. Ezek közé az intézkedések közé tartozik a megfelelő csatornázó szakértő megbízatása a •részletes és végleges tervek kidolgozásával is. iWimmer Fülöp, mint ismeretes. a Fehértónak halastóvá való át« alakítására Itett indítványt ós kérte, hogy a közgyűlés utasítsa a tanácsot a szükséges javaslat elkészítéséire ugy, hogy az már a májusi közgyűlés .uapír iidjére kerüljön. Az indítványt Fodor 'Jenő pdgáruiesterhelyetics terjesztette a tanács elé és javasolta annak elfogadását — dc terminus nélkül. — Elfogadhatjuk az indítványt — mondotta a polgármester —, de ugy, hogy nem májusban, hanem majd bevisszük javaslatunkat a maga idejében. Ezután Fodor Jenő Pásztor József ismeretes indítványát terjesztette, elő, amelyet teljes egészében leközölt néhány nappal ezelőtt a Délmagyarország. Pásztor, mint ismeretes, a dr. Jung által elkészített lakáskataszter adatai alapján azt indítványozza, hogy a közgyűlés rendelje el 5100 egészséges kislakás építését, amelyben a nedves pincelakások lakói emberi hajlékot nyerhetnek. — Jelöl-e ki fedezetet rá? — kérdezte a polgármester. — A fedezetről nincs szó az indítványban — mondotta Fodor Jenő. — Én a magam részéről azt javasolom, hogy a közgyűlés térjen napirendre az indítvány fölött, mert a közgyűlés ezzel a kérdéssel januárban mát foglalkozott és akkor megállapította, hogy a háromezer kislakás felépítéséhez tizeiihatmillíárd korona kellene, ennjivel pedig a város nem rendelkezik. Kimondotta a közgyűlés azt is, hogy évente ötven kislakást építtet. —• Ma már az sem bizonyos, hogy a város ezt az ötven kislakást feltudja-e építeni, —' állapította meg a polgármester. — A szervezeti szabályrendelet értelmében ezt az indítványt vissza is lehetne utasítani — mondotta tovább Fodor Jenő —, mert a szervezeti szabályrendelet kimondja, hogy az el nem fogadott indítvány hat hónapon belül pem terjeszthető ismét elő. Az ötlet azounal megtetszett a tanácsnak. Gyorsan előkerítették a szervezeti szabályrendeletet és megállapították, hogy abban van ilyen rendelkezés... . — Az tény, hogy kellene az a Háromezer lakás — mondotta ezután a polgármester —de pénz nincsen rá. Gyerünk tovább! A tanács a következő pillanatban mégis ugy határozott, hogy az indítványt nem tűzi a márciusi közgyűlés napirendjére, mert szerinte erre a szervezeti szabályrendelet nem nyújt módot. Erről a határozatról az indítványozó Pásztort külön végzésben értesiti a tanács. — Itt a színház... folytatta ezután a referálást a polgármesterheylettes. A város közgyűlése a mult év februárjában elhatározta, hogy a színházat egyelőre próbaképen egy esztendőre házikezelésbe veszi. Az egy év ennek a szezonnak a végén letelik. Gondoskodni kell a színigaz jövendő sorsáról. Elmondotta ezután a polgármesterhelyettes, hogy a kérdéssel foglalkozott a szinügyi bizottság is. A bizottság egyhangúlag arra az álláspontra helyezkedett, hogy a házikezelés rendszerét továbbra is fenn kell tartani, mert ugy művészi, mint anyagi szempontból bevált a rendszer, megoszlottak azonban a vélemények, hogy hány évre kérjen a tanács felhatalmazást a közgyűléstől a házikezelésre. Wimmer három évet javasolt, mások kettőt, Fodor Jenő viszont csak egyet. — Én is a három év mellett vagyok — mondotta Turóczy főügyész. — Elég egy év is, nem vagyok híve a hosszú megkötöttségnek — véleményezte Fodor Jenő. — Nekem más a véleményem — szólt a polgármester. — A mult évben azért kértünk csak egy évre felhatalmazást, mert nem tudhattuk előre, beválik-e az uj rendszer. Most már előttünk van az eredmény. Szerintem az lenne a leghelyesebb, ha a színház további intézkedésig maradna házikezelésben, de legalább két esztendeig. A főjegyző erre megjegyezte, hogy a házikezelés ilyen arányú meghosszabbításához szintén hozzájárul, ha ez nem jelenti a színigazgatóval kötött szerződés ugyanilyen hoszszu időre való meghosszabbítását is. Fodor Jenő ezzel szemben kitartott az egy év mellett. Kijelentette, hogy ez nem jelenti a művezető igazgató személye iránti bizalmatlanságát, csak azt, hogy elvileg nem híve a megkötöttségnek. Nem bánja, ha a tanács azt javasolja, hogy a közgyűlés a további intézkedésig mondja ki a házikezelést, de azt ne mondja ki, hogy legalább két évre szól a meghosszabbítás, mert két év alatt sok minden történhet. A tanács végül is a polgármester javaslalát fogadta el. Dr. Bodnár Gézának „ a lakbérleti szabályrendelet 'átdolgozására vonatkozó indítványát pártoló javaslattal terjeszti a tanács a közgyűlés elé, a városi nyugdijasok segélyezése ügyében elfogadta a tanács a pénzügyi bizottság javaslatát, a hárommillió pengős törlesztéses kölcsön jóváhagyását tartalmazó belügyminiszteri rendelet alapján a Szent György-térre tervezett uj városi bérház dolgát ismét a közgyűlés elé terjeszti a tanács azzal a javaslattal, hogy a törvényhatósági bizottság változatlanul tartsa fenn eredeti határozatát, mert az uj bérpalotára ma még fokozottabb szükség van, hiszen az egyetem miatt nagyon sok lakást lebontottak és" több uj intézmény érkezett Szegedre. Dr. Regdon Károly, mint ismeretes, interpellációt ¿egyz'ctt be a közgyűlés napirend-